МОСКВА, 23 декабря. /ТАСС/. США зашли слишком далеко, разрешив поставки Украине вооружений прямого поражающего действия. Об этом в субботу заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.
"США в определенном смысле переступили черту, объявив о намерении передавать Украине вооружения прямого поражающего действия. Теперь уже не в рамках коммерческих контрактов, что американские компании втихую делают давно, а по государственной линии", - приводит пресс-служба министерства слова Рябкова.
"Вашингтон пытается представить себя "посредником". Никакой он не посредник, он - пособник в разжигании войны", - подчеркнул замминистра.
"Для начала" заговорили о ракетных комплексах Javelin, - указал он. - Вопрос - что дальше? В любом случае, американское оружие способно привести к новым жертвам в соседней с нами стране, к чему мы не можем оставаться равнодушными".
Рябков выразил уверенность, что история "неизбежно расставит все по своим местам". "Однако как в нынешних условиях можно говорить о какой-либо "примиряющей" роли США в урегулировании конфликта на Украине? - задался он вопросом.
Дипломат напомнил, что "сыграв несколько лет назад активную роль в организации государственного переворота в Киеве, нежно пестуя "майданную" власть, когда она запрещала русский язык и бомбила тех, кто не пожелал встать под бандеровские знамена, сегодня США явно толкают ее на новое кровопролитие". "Киевские реваншисты и так ежедневно обстреливают Донбасс, не желая вести мирные переговоры и мечтая силой расправиться с непокорным населением, - добавил он. - И США решили дать им для этого оружие".
"К сожалению, призывать американских политиков образумиться - сейчас пустое дело, - признал Рябков. - Русофобия настолько застит многим из них глаза, что они радостно аплодируют карателям из украинских националистических батальонов".
Комментарии
/Зевая/ Как там с флагом?
С твоим звездно-полосатым? Или со звездой Давида?
Жгут их повсеместно и ссут на них!
Да, это так:
ну переступили, и чо? оне уже столько черт переступили, и ничо им за это не было. будут и дальше переступать.
Про переход количества в качество знаете?
Или "сколько веревочке не виться..."
Ой все. Прямо вот так, завтра и пойдете США наказывать?
Вообще странно что все так сильно прореагировали на поставки. Другие страны, да и РФ, продают оружия на миллиарды баксов и ничего. Ну поставили и поставили. Один хрен все будет решать не ракета, а люди
и чо вы им сделаете? насмерть защекочите шпинатом?
В одной стране, которая "южнее Таждикистана", могут появиться очень интересные переносные системы...
Пример Ливана и Йемена ни о чем не говорит?
Перестать покупать госдолг США и не продавать им уран, Казахстан тоже уговорить на это.
Африканские поставки металлов в США перекрыть диверсиями или революциями.
http://kolokolrussia.ru/geopolitika/mirovaya-bitva-za-redkozemelne-metall
ихние бумаги у нас и так на таких мизерах, что никакого влияния ни на что не оказывают ВОУ-НОУ закрыли, а чтобы перекрыть редкоземы, - нужно много мускулов в жопе, чем щас и занимаемся.
ВОУ-НОУ закрыли и перешли на прямые коммерческие поставки, дитятко с чужим лицом.
И с чего это ты решил бродить за мной по чужим блогам как неудовлетворенный эксгибиционист?.... Ты мне это брось! Котег, смажь себе пукан пирамидоном, а то закончишь как твой старший брат:
А я, что то, не помню, когда это наш МИД заявлял о переступании американцами черты безнаказанно? Вот Асад, помнится, переступил и ему за это, действительно, ни чего нового не было.
В негодущем выступлении не хватает конечной фразы: "Придется вразумлять". Делающей всю реплиу бессмыслицей.
Тем более, что поставить наглецов на место - дело элементарное и быстрое. Гораздо более быстрое, чем поставки летальных вооружений фашикам.
Всё там есть.
Напишите это на бумажке, вложите в капсулу, накажите (от слова наказ) внукам вскрыть ее на какой-нибудь юбилей. Посмейтесь вместе с ними (дай бог вам здоровья) над "расставленными местами".
А зачем?
Это же факты, а не самоцель.
История действительно расставит все по своим местам.
В принципе, уже расставляет, судя по процентному соотношению негров и латиносов в США. И это еще не считая азиатов.
Просто вы этого пока не понимаете.
вангую что в результате смелого ответа - вырастут вложения ЦБ РФ в американские трежерис. американцы будут в панике!
Браво!
...как раз накануне солидно так вложились и после этого получили "переход черты"...кто из двоих врёт?
О том же подумал.
Чем Вам трежерис-то не по душе? Те же наличные , только надежнее,и процентик малый капает. В 2010 году у нас их было аж на 176 лярдов, в декабре 2013 - 138 млрд. А в октябре 2016 - 74 лярда.
Не эти ли бабосы помогли нам безболезненно пережить санкции и падение цен на нефть в конце 2014 года? Не этими ли бумажками Россия и госкомпании погашали вовремя , долги, и проценты по кредитам?
Забыли, как в начале 2015, Обама победно возвестил: *Экономика России разорвана в клочья!* ? Если бы все радости санкций и обвала цен на энергоносители, обрушились на США, - их экономика , точно оказалась бы , разорванной в клочья. А мы? Не пострадала ни одна отрасль экономики. Мало того, нашлись средства и на Крым, и на преодоление последствий его блокады( водной и энерго) , и на мост, и на импортозамещение, и на космодром, да мало ли... А ведь это все- триллионы Откуда бабки, граждане?
Привыкли токовать, не включая мозг, .. Нехорошо, граждане. Некрасиво.
трежерис-то нам не по душе тем, что мы одной рукой занимаем на западных рынках под 6-7%, а другой складываем про запас "бумажки" под 0,5-1%, чтобы в случае санкций эти долги отдать.
очень умно! продолжайте токовать дальше, может, поубедительнее что выдумаете...
А ничего, что трежерис - составная часть МВР ? И долларовая составляющая в них- меньше 30% ? Вы хоть структуру озаботились посмотреть?
И дело не только в только *долгах*.
У того же Китая, и долгов в разы больше наших, и трежерей на трюллик с хвостом. Интересно китайские граждане тоже ноют по этому поводу в сети?
то есть по сути ответить - зачем брать под 7%, а свои ложить под 1% - вам нечего?
фиксируем...
А Вы-то ответили на мой вопрос : откуда бабки на преодоление санкций , и падения цен на нефть? Нет. Предпочли избежать неудобного вопроса. Фиксируем.
А мне- есть чего ответить. Только Вы все равно не собираетесь вникать в суть вопроса. И еще,зафиксируйте свою детскую безграмотность. Где Вас учили ? * ложить*
Ссыль давайте про 7% ? Или опять с украиной перепутали?
ложут и ложут(с)... забыли еще про предложения с маленьких букв. дарю - для следующего раза, когда опять нечего будет ответить по сути.
да. вы просто не поняли. разжевываю попроще - лОжить под 1%, чтобы на случай кризиса отдать долг, взятый под 7% - это очень умнО. намек - если не лОжить, то и долг на эту сумму может быть меньше. СРАЗУ. представляете??!!
Где про 7% ? Опять уходите от ответа? Дурака включаете? Ну хорошо.
Итак:
1. Как России удалось преодолеть кризис , спровоцированный санкциями и обвалом цен на нефть 2014 ? Вопрос открыт.
2. Назначение трежерис, как и всех МВР иное. Просто, в период 2014-2016 они были использованы В ТОМ ЧИСЛЕ ! и на погашение госдолга, и выплату %%. Или Вы не в курсе, что зимой 2014- 2015 Россия выплатила 200 лярдов внешнего долга? И повторяю для упоротых : долларовая составляющая МВР - менее 30 %. Почемц жк вы и вам подобные , не предлагают избавится от всех валютных резервов?
3. Разберитесь, наконец. Какая структура занимается МВР, а какая размещением долга.
4. И перестаньте корчить из себя хохла. Или Вы - он и есть?
хохол я или нет - это вопрос дискуссионный. но вот кто вы - отвечающая новым вопросом, не отвечая на заданный - уже нет...
последняя попытка конструктивного разговора:
0) 7% или 6,5%, но вы не станете отрицать, что доходность по долговым инструментам российских резидентов намного выше, чем у трежерей. ведь не станете? даже без ссылок на конкретные контракты, которых, конечно же, мы с вами не увидим. а раз так - зачем мы платим эту разницу - вопрос в силе. жду ответа - в который уже раз. наверное, не дождусь. потому что очевидно, что ответа просто нет. в природе.
1) в основном за счет девальвации - в результате которой бюджет сошелся и при новой цене нефти. ценой равномерного обеднения всех, разумеется. чудес не бывает.
2) еще раз медленно - если долг не брать, то не надо будет и держать резерв для его погашения. вроде, по-русски пишу, но как в стену...
3) это не государственные структуры? правая рука не знает, что делает левая? что и требовалось доказать... похоже, это и есть тот самый ответ на мой вопрос.
4) хотел было ответить "сам(а) дура(к)", но вспомнил, что уже сделал это во вступлении к посту. поэтому в п. 4) остается пустое место ;)
То есть, Вы не знаете на какие сроки , и под какие %% размещены наши облигации?
Так чего языком -то трекать?
Почему ваша братия всегда врет?
То же самое и по остальным вопросам :тухлые попытки искажения фактов, с целью набросить гавна на вентилятор. Ни логики, ни знаний, ни желания узнать и разобраться.
Узнаю *брата* Колю.
Тьфу.
увы, очередной слив охранителя засчитан.
жаль. а как дышал...
Чей слив?
Пока я вижу , как слился некто * Амон*. Брякнул про 7 % - и не ответил. Брякнул про трежерис, но не знает, какая структура ими занимается. Кручинися о долгах , но ни о сумме, ни сроках понятия не имеет.
Знакомо. Привычно. Противно.
Марьюшка зачОт ! Так его болезного
!
ты. дешовка, сначала подтверди слова о кредитах под 7%, потом вякай за слив.
У трежерей ликвидность гораздо больше. То есть сравним две ситуации
1) взяты трежеря на миллиард и росиийский организации у кого-то набрали кредитов на тот же миллиард
2)( просто валюта дана в долг российской организации
А теперь происходит атака на рубль. Кто-то начинает массово менять рубли на доллары. Если государство не сможет предоставить достаточное количество долларов, то обвал по белорусскому варианту. В случае 1 трежери можно продать в течение суток. В случае 2 долг российской организации продать очень тяжело, взыскать с неё кредит досрочно нереально. Поэтому для тех денег, которые могут потребоваться срочно только вариант 1. Ещё можно просто на расчётный счёт в иностранном банке или в виде наличных в сейфе хранить. Но иностранный банк может обанкротится, а в сейфе проценты не начисляются.
Спасибо, посмеялся.
Э ?
Чего смешного? Как хохол сову на глобус натягивает?
Марьюшка, зачем ребёнка отшлёпали?
Так брешет же!
А врать - нехорошо !
Дык, брешет не из любви к искусству, а чисто заработка для! По нужде, так сказать. Семью прокормить чтобы!
Ага... Спасибо! Учту . Я местных обитателей еще плохо знаю... Редко пишу..
Марьюшка! Редко пишите? Зря! Вам надо вообще перестать писать.
Фи. Вы бы уж не высовывались
Не демонстрировали свое скудоумие.
Идите вон , сопли потирайте своему дружку . А может там что-то и посерьезнее ... и понадобится побольше туалетной бумаги...
Марьюшка, когда нет аргументов, в ход идут оскорбления.А хотите посмотреть на скудоумного человека? посмотрите в зеркало.
Чего?
А ну брысь отсюда, убогое . Ишь разревилась перхоть 
О себе пишите Марьюшка? Ну где я вас сравнивал с перхотью?
Личинка!
Санкциями запрещено давать нам кредиты!
Какие 7%%
И еще: откуда ты, личинка, взяла, что по трежерис платят 1%?
И последнее: слово "ложить" выдает в Вас стопроцентного хохла!
конечно ситуация абсурдна,если субъект берет под семь,а свои ложит под один,но в том то и суть что субъекты разные,по каким то причинам государство не хочет финансировать данных субьектов,могу предположить что не хотят финансировать частный бизнес,такая себе мягкая национализация
Свои чиновники и финансисты воруют понемногу, но часто, им опасно большие деньги доверять. А пендосские гос.банкстеры если и решатся, то сразу все долл. счета РФ обнулят под благовидным предлогом типа катастрофического влияния русских хакеров (tm) на курс блохчейна в Украине :)
Кто занимает "на западных рынках"?
Вы откуда такие хомяки карНавального валите сюда?
Один из пунктов санкций давно уже запретил давать нашим компаниям кредитование "на западных рынках"!
Правильно про вас Лавров сказал: "ДБ БЛ"тм!
Страницы