Москва. Новые экологические требования могут стать причиной остановки работы части нефтяных скважин, что приведет к снижению доходов бюджета на 250−450 млрд рублей в год. Об этом сообщил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
Речь идет о стандарте, вступающем в силу с начала 2018 года. Компании будут обязаны установить приборы, измеряющие уровень выбросов вредных веществ в атмосферу. Эти требования распространяются на нефтеперерабатывающие заводы и объекты, занимающиеся добычей сырой нефти и природного газа.
Мой комментарий:
- Плохие законы сплошь и рядом возбуждают бюрократическую толкотню, а ни к каким результатам не приводят. В данном случае речь идет о новой редакции п. 9 ст. 67 закона 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Первый его абзац приведу полностью:
9. На объектах I категории стационарные источники, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, должны быть оснащены автоматическими средствами измерения и учета объема или массы выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и концентрации загрязняющих веществ, а также техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме и (или) о массе выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ и о концентрации загрязняющих веществ в государственный фонд данных государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды).
Далее разъясняется, что перечень объектов и требования к замерам определяет правительство. Вероятно, их и содержит новый стандарт, текст его мне найти не удалось. Но пока вполне достаточно пояснить требования новой редакции закона.
Это мечта бюрократа. Он уже мысленно видит, как производство опутано сетью датчиков и приборов, около них суетится обслуга, и вся информация поступает к нему на компьютер. Самому бюрократу делать ничего не надо. Только знай, нажимай на кнопки и дважды в месяц расписывайся в ведомости. Не жизнь, а малина.
Разумеется, бывают ситуации, когда такие непрерывные замеры полезны. Например, сбросы токсичных вод в реки при нарушениях процесса очистки могут и рыбу погубить, и на здоровье людей подействовать. Для таких объектов экологический контроль обязательно предусматривается проектом, а вот автоматизировать его можно далеко не всегда. В принципе можно заменить лаборанта датчиком, только ошибаться он будет чаще, если вообще будет работать.
В нефтегазовой же отрасли непосредственные замеры вредных выбросов почти всегда невозможны. При горении факела оксиды углерода, серы и азота образуются прямо в пламени, что там можно измерить? Или возьмем мелкие выбросы углеводородов через неплотности соединений, их на любом промысле тысячи, будем каждый измерять? До такой глупости никто еще не додумался, поэтому экологический контроль на нефтепарках и НПЗ ограничивается расчетом вероятной массы выбросов и замером фактических концентраций у поверхности земли. Однако результаты замеров сильно колеблются, сегодня ветер с одной стороны – загрязнения нет, а завтра с другой – оно появилось. Поэтому отслеживать точные значения выбросов не удается.
По счастью, наивность наших законов с лихвой компенсируется их никудышным исполнением. Поэтому угроза остановки скважин, недополучения бюджетных доходов, на мой взгляд, сильно преувеличена. Помните, шесть лет назад вышло постановление кабмина об утилизации 95% попутного газа? До сих пор добрая половина компаний его не выполнила. В среднем по стране степень утилизации газа составляет 87,1%. Так и сейчас: компании и министерства обменяются письмами, проведут десяток совещаний и тихо спустят вопрос на тормозах. Закон – он, как телеграфный столб: перепрыгнуть нельзя, а обойти - запросто.
Комментарии
Здоровья Вам! Не бросайте нас, пжлст!
Спасибо! Бросать - не буду, а писать все же буду поменьше.... Это как гора из ваты - пинать ее можно хоть сто лет, результата не будет....
Валенки из ваты . Есть такая профессия ВАЛЯТЬ!
А ведь точно.....
спасибо!
Агентство "Самотлор-экспресс" предложило мне больше комментировать, чем писать аналитику, вот я и пробую...
больше выбросов в атмосферу выпускает транспорт и сельское хозяйство, а не энергодобыча
Верно. И вреда от транспортных выбросов больше. Но с транспорта навару мало, не видно с кого взятки брать.....
Как насчет вулканов? Американцы день и ночь думают, как заставить их платить налог на CO.
Не только вулканы.... Люди, звери, рыбы. птицы. тоже поглощают кислород, а выделяют СО2. Надо бы и их включить в соглашение.... Но вулканы, конечно, кроют всех. как бык овцу....
Луна, кстати, идеальное место с точки зрения "защитников природы", кмк )
Хорошо, что они туда еще не добрались.....
Хехе... Там еще прикол про спец технику на промыслах. Похоже по этому закону и на нее тоже придется это ставить. Только проблема в том, что никто не знает, что такое "это" и как оно работает. Методик нет никаких.
Короче, тема очень устная.
Да нет, не дойдут до такого идиотизма....
шохин - важный лоббист олигархата все печется про приьыли своих хозяев и конечно же они всегда будут против ужесточения правил
Это само собой.... Но тут главная гадость - сама поправка к закону. Она сразу всех делает нарушителями, а казнить или миловать будет бюрократия....
Несколько лет назад,вроде с Новой земли вывезли и утилизировали тысячи пустых бочек,стоимость вопроса -около 4млрд руб.Никому от этого не полегчало ,помогло лишь подрядчикам заработать,подобных проектов можно найти тысячи,толку-ноль.Глупость -дар божий,но не надо им злоупотреблять.
Да, все так. Мастерство распила под экологическим знаменем достигло небывалых вершин....
Бюрократия у нас такая же карманная, как и в любом капиталистическом государстве. И обслуживает интересы крупного капитала, поэтому не думаю, что все так однозначно с этой поправкой к закону
P.S.: Это был ответ на ваше предыдущее сообщение
Я думаю, уже лет 20 они поменлись ролями. Теперь капитал обслуживает интересы бюрократии.... Хотя не забывает при этом и себя.
Не будет с 1 января 2018 года ничего. В Минприроды готов законопроект о переносе сроков внедрения автоматических средств измерения и контроля на 4 года. Проходит согласования в Правительстве. Будет принят.
Это хорошо. Только почему надо глупость отсрочит, а не исправить?
Ну требование поставить датчики на каждую скважину или факел Вами несколько преувеличено. Для каждой отрасли разработают стандарты что ставить и куда. Средства контроля не обязательно должны мерить выбросы напрямую, могут работать и расчетными методами по косвенным данным. Просто за 3,5 года после введения закона эти вопросы так и не решили. Сначала саботировали эту работу, а потом, когда поняли, что не отвертеться, решили просто сдвинуть сроки.
Так что, при желании, можно сделать не глупость, а полезную весчь.
Увы, это иллюзия. Я же не зря написал про выбросы от факелов и углеводороды утечек. Это самые крупнотоннажные выбросы, не считая транспорта. Ну, транспорт все равно учитывается расчетным методом.
Количество сожженного газа на факелах уже учитывается. Но в законе написано "выбросы вредных веществ" измерять, а не исходные субстанции.