Станислав Безгин(тояма токанава) - Смешанное чувство

Аватар пользователя aldmev

Смешанное чувство – это когда - /здесь был политкорректно удаленный анекдот о теще и мерседесе./

(типа анекдот)

 

Господин Президент, как никто другой, умеет вызвать смешанные чувства. С самого начала своего восхождения на трон и до настоящего момента трудно однозначно, объективно и адекватно оценивать его деятельность.

Начать с того, что к власти он пришел в результате дворцового переворота. Само по себе это неплохо и нехорошо, в конце концов, в результате дворцового переворота к власти может случайно прийти «приличный» человек, а в случае демократических выборов это исключено. Хуже то, что мы не знаем кто привел его к власти и как он с ними рассчитался? Может быть он рассчитался деньгами, а может деньгами и ледорубами, а можеть быть рассчитывается до сих пор. Вопрос «Ху из мистер Путин?» конечно интересен, но, пожалуй, интересней вопрос «кто стоит за мистером Путиным?».

В связи с этим возникает еще один вопрос, тесно завязанный на смешанные чувства?  «Ворует ли Путин?».  Сектанты – свидетели Навального – отвечают на этот вопрос «однозначно ДА». Сектанты – правоверные путинцы – отвечают «однозначно НЕТ». Я не отношу себя не к тем ни к другим, поэтому отвечу «Хочется верить, что Путин ворует больше всех». Парадоксально? Может быть…. Но давайте посмотрим какие есть варианты:

(в качестве аксиомы мы примем, что наши «элиты» в общем и в целом воруют много и самозабвенно. )

- Если Путин не ворует, при этом окружен ворьем то, следовательно, Путин марионетка, приведенная к власти той же бандой, которая растащила в девяностые остатки трупа СССР. Его власть настолько мала, что он не способен/не хочет это прекратить, и далее уже даже неважно не хочет он воровать или ему не разрешают.

- Если Путин имеет какую-то реальную власть, то в этой «реал-политике» он будет вырывать свой кусок мяса. И чем больше у него реальной власти, тем больше будет его состояние.

Вот и возникает смешанное чувство – Противно осознавать, что президент может воровать, еще противней представить, что во главе страны может стоять абсолютно бесправная кукла. Правда, еще хуже вариант, это если Путин и ворует (сколько разрешают), и при этом не имеет реальной власти.

Крайне печально еще и то, что наши элиты воруют «с оборота» невзирая на цели, задачи и потребности страны в целом. Я как-то уже излечился от наивных мыслей что «государство чего-то должно народу». Этот странный пережиток социализма видимо придется забыть. Сейчас моей наивности хватает только на то, чтобы верить – могут найтись какие-то адекватные группы лиц, которые хотя бы для самосохранения, постараются изменить систему так чтобы воровать «с прибыли» страны. Перестать зарабатывать на обслуживание дерибана страны международным финансово-паразитическим капиталом. Разогнать и пересажать большинство компрадорского либерастья у власти. Нет… не зато что они воруют, воруют там все… а за то, что дают воровать и грабить страну чужим паразитам. Что называется, ставьте реальные цели, хотелось бы чтобы воровали бы меньше, чтобы не выводили за рубеж наворованное, чтобы не давали воровать и грабить чужим.

Забудьте, что коррупция — это плохо… Да плохо.  Да лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным… Но в стране сейчас гнилая система, и она уже давно в стадии самоподдержания (и саморазрушения вместе со страной). Никакие реформы ничего не дадут… точнее такие реформы провести можно… но такое лечение будет страшнее чем сама болезнь. Коррупция к нам пришла навсегда. 

Смешанные чувства… смешанные чувства… экономическая политика Путина – это тоже сплошные смешанные чувства.. Все что есть хорошего в этой политике прямо коррелирует с ростом цен на нефть. В первый срок до 8 года, нефть была дорогая и экономика росла… Нефть подешевела и экономика упала… при этом не существует ни целенаправленной политики поддержания высокой мировой цены на нефть ни целенаправленной политики ухода от зависимости от высокой цены на нефть… Мечты сбываются!!! Но почему-то только у уборщиц Газпрома…

Очень легко говорить, что в экономическом провале нашей страны виноваты либерасты в экономическом блоке правительства… ну да, так оно и есть… но ведь нет никаких попыток перетравить их там дихлофосом. Кто руководит назначениями в экономическом блоке – товарищ Путин или товарищ Сорос?

Внешняя политика … «Сделаем Россию грейт эгейн»… да все красиво.. Сирия, победа над бармалеями, КрымНаш и прочее… Все здорово и здорово помогло власти повысить свой рейтинг. Кто бы еще сказал, насколько это делалось для блага России и насколько для блага рейтинга. К сожалению, иногда у меня складывается впечатление, что Путину разрешают играться в войнушку при условии, что он не задевает действительно важные интересы Запада, которые у западных паразитов лежат исключительно в кошельке.

Разумеется, никакие выборы президента Путина ничего не изменят. Лично я не собираюсь голосовать за сурковских пенсионеров, еще позорней голосовать за молодую матрешку или блогера. За Путина голосовать бессмысленно, он и так уже назначен на следующий срок… (Хотя друзьям своим я сказал, что если Путин удивит снятием с должностей Набиулиной, Чубайса, Грефа или клоуна Орешкина, то схожу, проголосую в качестве поощрения за грамотный ПиаР.)

Изменение ситуации возможно в трех вариантах и все крайне маловероятные.

- Начало острой фазы кризиса на Западе, при котором пятая колонна в нашей стране резко потеряет силу и влияние. Это даст возможность даже относительно слабому национально ориентированному элитному  ворью перехватить власть и предпринять ряд необходимых (очевидных) действий, направленных на развитие экономики и промышленности страны. (Разумеется исключительно в эгоистичных целях получения большей возможности власти и воровства).

- Появление среди национально ориентированного элитного ворья какого-либо лидера с мозгами и яйцами, который смог бы провести очередной дворцовый переворот и достичь той же цели.

- Если добрый царь Путин, сохранил (или приобрел) какую-то власть и вдруг захочет на старости лет подумать о душе. Может быть, у него будет возможность на новом сроке передушить либерастье, вывести Россию из-под колониальной зависимости Запада и заняться наконец-то экономическими проблемами России. Хотя вероятность прилета добрых инопланетян, конечно же, выше.

А всеобщие выборы ?  - да дрянь это … «лучше бы отдали деньги на школы и пенсионерам». Надо прекращать эту дорогую, дебильную и бесполезную игру в западную демократию.

Смешанное чувство


Подробнее на https://bezgin.su/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/56407-smeshannoe-ch...

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 день)

Эгоцентризм таксиста детектед.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

100%

Аватар пользователя KPOT
KPOT(12 лет 1 месяц)

100500%

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостный инфомусор) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

но по сути же верно. Россия идёт в фарватере Запада. нефть дорогая - России хорошо. нефть дешёвая - и всё, пенсии замораживаем.

и то, что воруют "с оборота", а не "с прибыли" - то же. да, не все. но будь Путин сильным самостоятельным игроком, уж за 20 лет смог снарядить надёжную "ударную" команду во благо Родины. вот только нет такой команды. или же её численность такова, что силёнок хватает лишь на ЦФО. 

вы же сами понимаете, что стране нужен сильный и влиятельный лидер! тиран-патриот! беспощадный к врагам империи и казнокрадам. 
доброжелательный и деликатный Путин конечно на фоне остальных выглядит лучше всех. но это, как говорится, ситуация выбора меньшего из зол.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Поинтересуйтесь на досуге численностью ответственных бюджетных работников. Ну, из тех, кото имеет возможность "доить бюджет".

Потом скажите, где набрать других?  С Марса завезти, или как соседи - иностранцев позвать?

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

да помню я эту фразу "если всех посадить, кто работать будет?"

и автор статьи помнит, я думаю. потому и предлагает воровать "с прибыли", а не "с оборота" :-) 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Теперь бы еще понять, откуда государственный аппарат должен извлекать ту прибыль? frown

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

бюджет же наполняется налогами. и дивидендами с гос.компаний. да есть деньги в стране. просто их "неэффективно используют" sad

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Это немного не соответствует понятию "прибыль". Это - "доход". Разница, однако, немалая..

Но и то, и другое - ну никак не лезет в еще одно понятие, использованное автором - "оборот". 

Н-да..

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

на эмоциях сложно свести дЕбет с крЕдитом smiley

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Пусть "1С бухгалтерия" купит, чего уж.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 1 неделя)

В нонешнее неспокойное время 90% ответственных работников заменяются простым скриптом на bash.

Аватар пользователя fastor
fastor(9 лет 1 неделя)

У скрипта есть автор

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Поинтересуйтесь на досуге численностью ответственных бюджетных работников. Ну, из тех, кото имеет возможность "доить бюджет"

Чиновник- это винтик для выполнения поставленных задач руководством

Только самих задач верхнее руководство РФ не озвучивает и выполнение их не организует

В Сирии задачи поставили и такие же военные чиновники, их успешно, пусть и с потерями,  выполнили

Нет идеологии, нет стержня, -и как жить? Остается работать на себя и семью-пилить бюджет и воровать

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Вы не правильно поняли. "Ответственный бюджетный работник" даже не обязательно должен быть "чиновником". Например, главврач больницы - ни разу не чиновник, но возможность распоряжаться бюджетными средствами - имеет. В том числе - и в свою пользу может обратить.

А вот "чиновник" уровня ммм... "инспектор налоговой" - бюджетными средствами не располагает, и "воровать" - не может от слова "никак". Взятки брать может, но "взятка" и "хищение бюджетных средств", воровство - понятия немножко разные. Хотя для некоторых - разницы вроде и нет. Но тут такое дело.. Взятку дают коммерсы из своих личных денег, они к "обороту государственных средств" никакого отношения не имеют.

Чиновники, не принимающие решений о расходовании средств, воровать из бюджета, таким образом, не могут. Насколько они хорошо выполняют свои обязанности, к делу напрямую не относится.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Я про другое.

В чем цель деятельности чиновника ?

В нынешних реалиях- это свое благосостояние и ничего более.  И сверху от чиновника любого, ничего такого не требуют, кроме этого.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Спящий медведь

С Марса завезти, или как соседи - иностранцев позвать?

Тов. Сталин в Марсах(планетах...) не разбирался. Но ответственных работников и растил и находил. 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

..И гнобил при нужде. Ну вот шарашки взять, а? wink

Аватар пользователя Спящий медведь

При нужде может и гнобил, а вот без нужды - никогда. Сейчас получше, конечно.)))

Аватар пользователя Hugido
Hugido(7 лет 11 месяцев)

Вы, как и автор статьи, рассуждаете с позиции: РФ в вакууме живет, нет заклятых друзей, которые не прекращают попыток пограбить нас. Как будто нет гибридной войны и всё решается просто волевым приказом. И нет планомерных шагов отказаться от доллара, отвящаться от зависимости цены на нефти, как будто в Сирии мы не за свое благосостояние воюем, в том числе и за диктат цен....

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

я, скорее, весь мир воспринимаю как единый организм, а каждое государство, как отдельный орган. разумеется, Россия не в вакууме и "друзей" полно. но неужели так сложно вычислить "каналы утечки", изловить пособника и прикрыть лавочку? про Сирию вопросов нет - лучше защищать свой суверенитет на "чужой" территории, чем на собственной.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Путин не доброжелательный и не деликатный. Вспомните его "мочить в сортире". Просто он очень хорошо умеет себя держать в руках.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

да, деликатность - правило дипломатии. вот я бы предпочел заголовки в СМИ типа "чиновник, укравший 100 миллионов, повесился в СИЗО" blush

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

чернобелые шашачки таксиста-)))

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А вот если бы Станислав Безгин стал президентом, то никаких смешанных чуйств он бы не вызывал. Сплошной восторг и благорастворение воздухов. Да... Ноют и ноют... Сопли сплошные... Салфетку дать?

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Тов. Безгин пишет умно и грустно. Но... меня, как крымского, бывшего в составе Руины, но всегда в курсе российских дел, а так же, как человека, не потерявшего память на 90-е и начало 2-тысячных не оставляет мысль "ребята, вы зажрались!".

Государь наш ума мудрого и темперамента умеренного, воспитывает элиты не дырочками в телесах и головах, а их личным опытом и рефлексией, что соразмерно  и старту  фарцы в богачи (а это сплошь акцентуанты и психопаты) и открытости границ. По мере нарастания кризиса и вытапливанию сала из наших разбежавшихся свинтусов-элитариев, система-ниппель развернётся в обратную сторону. Возврат на Родину будет стоить дорого. Очень дорого. 

Улюкаевым клянусь!

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

Верно говорите, товарищ Ухов

Аватар пользователя Sergey Vladislavovich
Sergey Vladisla...(6 лет 10 месяцев)

Типичная статья в стиле Эха Москвы. Зачем здесь такое писать?

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

а что вам не нравится? вполне адекватное рассуждение

или вы готовы оспорить тезисы, выдвинутые автором?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Тут больше личное неприятие проступает, чем объективность. Автор, правда, разумно поступил, что опубликовал этот текст в своём блоге, а не здесь.

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

неприятие чего? точки зрения, что Путин не является априори этаким безгрешным, табуированным для любой критики Богом с Олимпа?

это простите, детство в мозгах, когда "родитель" это всегда самый умный смелый и т.д., когда родитель всегда знает как поступить правильно, слушайся его и всё будет хорошо,

Но пора бы взрослым людям уже повзрослеть и осознать реальную картину и принять её.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Путина, конечно, есть за что критиковать. Но автор не предлагает ничего позитивного. Это даётся нашим людям намного сложнее, чем выколупывать те или иные недостатки или, закатывая глаза, говорить о прогнившей системе. Критикуя – предлагай.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Так он же и предлагает: отнять и поделить.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

отнять у чужаков! поделить среди своих! и воровать с прибыли, а не с оборота! это если кратко laugh

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

Критикуя – предлагай.

это, на самом деле, очень хитрая обманка-манипулирование. По сути, получается западня - стоит хоть заикнуться с критикой, ты тут же должен выкатить программу обустройства страны до 2050 года, не меньше и во всех сферах жизни, от галош и до космоса. Иначе типа, ты не имеешь права рот разевать, заткнись в тряпочку и не мешай шагать в светлое будущее.

А по факту, право на критику есть "врождённое" у каждого, посколько власть "затрагивает" своими действиями/бездействиями каждого, и не надо быть "Кудриным" чтобы иметь право сказать свою оценку действий президента, ибо он есть глава исполнительной власти, которую он получает в результате нашей реализации своих избирательных прав.

Ив этой статье я вижу "простонародный" анализ ситуации (автор вроде и не претендовал на авторство программы реформ), и в общем-то (вы пропустили это) и предлагаемый вариант действий. В простой словесной форме

Перестать зарабатывать на обслуживание дерибана страны международным финансово-паразитическим капиталом. Разогнать и пересажать большинство компрадорского либерастья у власти.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Есть критиканство, а есть критика по существу дела. Вы отстаиваете здесь право на критиканство. Оно не помогает улучшать реальную ситуацию, а сводится к положению "разогнать всех на хрен и запилить что-то новое". Пальцев одной руки будет много, если подсчитывать количество участников АШ, глубоко вникающих в нашу политику.

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

я отстаиваю право на выражение своей оценки, в форме, соответствующей месту и формату.  

Автор это вполне соблюдает, изначально задан формат "кухонный разговорный", поэтому и программа действий без цифр и фамилий.

и любому думающему человеку, более менее держащему руку на пульсе, даже не нужно глубоко вникать, чтобы понять о ком и о чём говорил автор.

Вы же поддерживаете мысль, что и автор, и любой "критик" должен быть точен и конкретен, как на защите докторской диссертации. Только тогда, может быть, благодарные слушатели его не забросают камнями, на АШ в том числе. Такая позиция это максимализм, если не перфекционизм

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Политические рассуждения, вообще говоря – это рассуждения высокого уровня. Сама политическая арена огромна, сложна и разнообразна, в ней переплетается множество взаимосвязанных и взаимозависимых процессов. Кроме того, большая часть политической информации не является секретом. Она выкладывается на сайтах Кремля, Правительства, министерств, Госдумы, Совфеда, Госстата, Центробанка и т.д. Я спрашиваю: кто вникает в эту информацию? Кто её изучает и получает реальное, а не "кухонное" представление о политике?

Хо-хо, ребята, конечно, это сложная тема. Это не языками в Интернете потрындеть про воровство и попинать власти, тут всё по-настоящему.

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

то вникает в эту информацию? Кто её изучает и получает реальное, а не "кухонное" представление о политике?

на днях по тв был эпизод, как американский ведущий пытал кого-то из команды Трампа на тему подписания Стратегии нацбезопасности - читал ли Трамп документ? (там страниц 500 "мелким кеглем" ).

Тот вертелся ужом, рассказывая как Трамп обсуждал с ними "много месяцев, много часов бла бла бла", но в конце концов его загнали в угол, видел ли он сам лично, как Трамп читал документ и тот вынужден был слиться "У меня нет информации такого рода"laugh

Хо-хо, ребята, конечно, это сложная тема.

не спорю. Спасибо за диалог, с вами интересно

Но не лишайте нас права получать удовольствия чесать языком  и попинать власти laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

wink

Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

читал ли Трамп документ? (там страниц 500 "мелким кеглем" ).

"Небывалая толщина этого отчета защищала его от опасности быть прочитанным". Cэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 7 месяцев)

А я имею право поставить под сомнение чью либо (например, вашу) способность к адекватной оценке? Ну, в рамках общего права на выражение своей оценки.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Есть критиканство, а есть критика по существу дела

Не развыитие своих технологий в РФ, отставание, ориентация на поставки сырья, отсутствие долговременного плана развития страны -это разве не существо дела?

Неплохо бы посмотреть на Китай и Ю Корею с их планами развития , которые были сверхуспешными. Да и опыт СССР 30-60-х годов можно бы поизучать.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Нет, конечно. Это кусочек политической мозаики.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Вот вот, посмотрите как пилят в Китае и Ю.Корее. Правда пильщиков потом садят и стреляют, но их это не останавливает.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Вот вот, посмотрите как пилят в Китае и Ю.Корее. Правда пильщиков потом садят и стреляют, но их это не останавливает.

В первую очередь смотрим на темпы и уровень развития, что Еитай что Корея мир захватывают, Самсунг повсюду, Хенде и китайские изделия.

Почему в РФ такого нет? 

Может все таки надо расстреливать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

Если вы не имеете достаточной компетенции для  подготовки полноценной программы развития государства, то не можете обьективно оценивать и работу правительства. 

Так что ваша оценка ничтожна, и находится на чисто эмоциональном уровне "нравится/не нравится". И к конструктивной критике не относится.  Можно спокойно пренебречь. Что и делают, в общем.

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

осталось только назвать точные критерии "достаточности компетенции" и обосновать их, чтобы следующим шагом обосновать ваше право быть арбитром в оценке "объективности" чужой критики.

И если вы не можете этого сделать, то ваша оценка ничтожна и находится на чисто эмоциональном уровне "нравится/не нравится". И к конструктивной критике не относится.  Можно спокойно пренебречь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 12 часов)

"Купи кирпич".  

Ну и о чем говорить? 

Но таки все безумно просто: не можете составить и предложить реальный всеобьемлющий план реформ, который можно было бы обсудить? Значит - не имеете компетенции. 

И мне не требуется большего, что бы оценить конструктивность вашей критики. 

Что вам стоит сделать, я подскажу: разобраться в вопросах управления. Для начала. 

А с демагогией лучше завязывайте, а то посылать начнут. 

 

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

а что вам не нравится?

вы пытаетесь придумать некоторые лимиты "допуска" к критике, без фиксации конкретных количественных показателей этих лимитов, которые должен преодолеть кандидат на критику.

Критерии "объективный....всеобъемлющий...достаточная компетенция" являются сугубо вкусовыми и субъективными, на что вам и указано вашими же словами  и в ответ вы снова предлагаете размытые абстрактные формулировки типа "разобраться в вопросах управления".

К сожалению, вынужден констатировать, что вы просто балабол и никакого осмысленного диалога с вами не получится

А с демагогией лучше завязывайте, а то посылать начнут. 

 ваш же мяч вернули на вашу сторону и вы тут же начали "сливаться". Слив засчитан laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***

Страницы