(блог) главный вызов после "военной угрозы" это эффективность экономики

Аватар пользователя RomanSmirnov

Писал, что среди вызовов России прямое нападение маловероятно, прежде всего по причине наличия у нас ядерного оружия, но вот  "кривое" нападение, не подразумевающее ядерного ответа вполне возможно и увы весьма вероятно.

Более того, многие считают, что собственно уже напали.  Путем попыток создания изматывающей государство внешней обстановки, действий через прокси, которых не жалко, попыток подогревания внутренних проблем - цель простая - дестабилизация государства вплоть до потери контроля над ядерным арсеналом.

После этого ядерный удар и переход к оккупации с внешним управлением, уничтожение ядерного арсенала, снижение численности и качества населения вплоть до уровня, при котором создание нового оружия будет невозможно. Получение полного доступа к ресурсам, максимальное снижение потребления оставшимся населением. ( это я Вам реальную доктрину нац.без. США сейчас изложил, а не то что там в интернете повесили).

Сильно волноваться по этому поводу наверно не стоит, ядерный арсенал в норме, противодействием "дестабилизации" занимаются, как видим достаточно эффективно, специально обученные люди и наверно не стоит у них путаться под ногами :)

Гражданское население может помочь только повышением эффективности экономики, созданием ресурсной базы для "щита", ну и меча, причем даже личное развитие идет на пользу обществу в целом...

Так вот по поводу "эффективности экономики". Кажется все просто - копируй технологии, если своих нет, методики управления, расширяй реальную базу, но многие вещи делаются через одно место и с этими технологиями не всегда понятно даже, что копировать.

Например с теми же солнечными панелями и ветряками. Мы не можем просто взять и скопировать.

Достаточно посмотреть на карту инсоляции.

https://solargis.info/imaps/#c=39.044786,53.591309

Климат - холоднее, помимо электроэнергии, требуется тепло и у нас бОльшая часть потребителей находится в зоне с кпд солнца ниже на 20%, чем не у нас, к тому же в России население сосредоточено в крупных мегаполисах - Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород... наиболее приближенный к Европе по структуре потребления и климату это Краснодарский край, но  если мы также как соседи перейдем на "солнечные батареи", то у нас при тех же затратах на них, будет вырабатываться на 20%-30% процентов меньше энергии, которую еще и с потерями необходим доводить до крупных потребителей (не буду грузить техникой - там еще куча проблем - пики, хранение, деградация и прч.). т.е. жизнь и любое производство, транспорт будет дороже, чем у "соседей" со всеми вытекающими.

Плюс необходимо понимать, что строится все не в чистом поле, у нас своя структура энергетики - существующая генерация, сети, все другое - перевод ее на ВИЭ рельсы просто неподъемная задача и в текущих условиях нецелесообразная, есть куча других проблем, которыми имеет смысл заниматься.

Даже ЕС не потянул и  на днях опустил целевую планку с 35% до 27% потребляемой энергии по новой программе должно идти с возобновляемых источников к 2030, причем не как раньше по государствам, а в целом по ЕС.  Зеленые уже в бешенстве.

Ну собственно плевать - это просто пример, что нельзя тупо копировать, тем более с "зеленью", где вопрос стоит намного глубже так как это продолжение другой войны - первого мира против третьего.

Глобальные инициаторы зеленого проекта все прекрасно понимают о реальной стоимости и экологичности затеи, это просто один из способов набить защечные мешки убивая двух зайцев - опосредованный вывоз ресурсов и создание задела для будущего доминирования, хотя бы за счет дешевой и доступной энергии у себя.

На производство тех же ветряков тратится в энергоэквиваленте ресурсов - сталь, цемент и прч. существенно больше, чем они вырабатывают... Причем собственно место расположения не так важно - транснациональные финансы позволяют контролировать средства производства и на формально чужих территориях. Т.е. это обычная война богатых против бедных, в глобальном масштабе.

Ну ладно отвлекся.

Так вот основную опасность для эффективности экономики представляют те, кто не раздумывая, ради своей сиюминутной выгоды, начинает проталкивать подобные темы - есть масса других примеров в любой отрасли.

Почему это происходит? Так получилось, что основную, решающую массу в отечественном управленческом слое сейчас составляют люди, которые очень хорошо занимаются так называемым "нэтворкингом". Т.е. строят сети знакомств, создают собственные "пиар" образы, в том числе в непубличном пространстве. Эта способность к "нэтворкингу" обычно идет в комплекте с так называемым "реактивным" мышлением и принципиальным отсутствием "долгих" целей. Соответственно профессионалов или просто людей способных оценить - смоделировать ситуацию вдолгую в этой среде не очень много.

Быстро это не исправить. "Реактивное мышление" сейчас продвигается фактически как стандарт успешного и с этим ничего не поделать.

Также серьезным ограничителем стоит пресловутая "монетизация" - даже те, кто может "смоделировать", зачастую предпочтут "смоделировать себе в карман" и свалить.  Вот такая вот гремучая смесь - собственно можете посмотреть сами, что творится вокруг скольковских денег, рфпи, АСИ и прочих Российских структур, призванных стать мотором этой самой технологической модернизации.  Чуть получше в ВПК и Ростехе, но и там есть свои заморочки.

Что то конечно из этой среды рождается, но соотношение цена/качество, даже по сравнению с простой как пробка советской R&D цепочкой - отраслевой институт - производство - потребитель под управлением бумажного(!) госплана, явно страдает.

Есть вариант с "большим бизнесом" - например критически важный для страны момент со своей мобильной операционной системой.

Занялись отечественные бизнюки  - купили финнов - наняли чуток своих - административно толкнули в почту России., все вроде бы правильно, но если посмотреть на сам продукт, это просто с технической точки зрения недоразумение. Возможно расчет на то, что организовав полуадминистративными мерами поток с этой темы его развить... тут правда есть момент, что российский рынок мягко говоря не велик, а на чужих привычными административными методами действовать не так то просто. Особенно сейчас, в условиях "кривой войны".

Чего делать?

Напрашивается мысль о создании механизмов по осознаному копированию технологий - собственно поэтому и возникли структуры вроде  Центра Трансфера Технологий - http://www.ttorr.ru/ (Роснано + РАН).  В мелком бизнесе банальное воровство патентов...  но эффективно этот "трансфер" осуществить можно только при наличии условного железного занавеса и вне мировой "псевдоправовой" и финансовой системы. Промышленный шпионаж, административно-командное внедрение его результатов и прч - уже проходили.

Еще одним важным условием "трансфера" является наличие среды, где его результаты можно развертывать, а также потребителей этого результата (многим тупо не надо).

Плюс важна скорость - если идти по формальному-бюрократическому пути, все будет погребено под биллебердой грантов, закупок, регламентов, совещаний и прч., которые причем ловкачи спокойно обходят.

Западоиды это уже поняли и изобрели "аджайл", а сейчас вот например идут дальше обсуждают так называемую "адхократию" - вот подсмотрел в материалах одной конфы:

Бюрократия, Меритократия (условно), и Адхоккратия.

У нас вроде бы бюрократия, но по сути давно подруливает "адхократия", замешанная на этом самом "нэтворкинге", а под меритократией очень извращенное понимание ( ВШЭ, "центр ельцина" и прч. "сверх люди").

Ладно это все лирика. Физика в том, что текущая внутренняя конструкция не смотря на кажущуюся монолитность на самом деле достаточно уязвима из-за своей "бюрократической" природы, если враги реально тоже пойдут по адхоку.

Пример внутреннего фронта.

В старом блоге писал, о том, что большинство коллекторских баз данных-сервисов у нас принадлежит очень мутным, зачастую иностранным структурам. Либо, если это формально местные - например "сберовские", внутри сидят очень замысловатые люди у многих свои "бизнесы".

Сейчас, в контексте падежа банков  - выдача "кредитов по скану паспорта" думаю приобретет промышленный масштаб - удержаться от "дембельского аккорда" банковским сотрудникам будет не так то просто, да и вобще возрастут "приколы", связанные с "цифровой экономикой", на дропов будет оформляться все, вплоть до фирм с симкартами (далее криптокошельками) - уверен участвовать в этом будут и заграничные, ничем не рискующие доброхоты. В том числе специализированные, вооруженные всем кибер-арсеналом....

Причем гражданам разбираться придеться даже не с ними, а для начала с государственной системой... большинство схем устроено на принципе доказательства, что ты не верблюд.

С этим можно бороться только системно. Например запретив вобще в принципе выдачу кредитов без регистрации их в единой государственной базе данных или модернизировав текущий порядок перехода прав собственности, подтверждения достоверности с выявлением в ней подозрительной активности, ужесточив контроль за нотариусами...

т.е. совокупность новых технологий, изменений в законах, регламентах и прч. кому под силу продавить подобную инициативу? Могу с уверенностью сказать, что сейчас таких сил в стране нет.  "Политота" не может в силу отсутствия компетенций, корпорантам это не нужно, олигархам и подавно. АСИ, Сколково? Как показала практика общественный интерес не интересен.

Или вот взять энергетику - три года назад написал о том, что необходим реальный интеллектуальный конечный учет электроэнергии по копеечной стоимости на базе которого можно строить любые рынки - готовиться к пиртупир, оценивать энергоэффективность и прч. Модульная архитектура, заложенная обновляемость, криптография, контроль качества и другие современные принципы -  посмотрел что недавно в этом плане минэнерго обсуждало с несколькими лоббистами это какой то позор, они даже сформулировать не могут технические вопросы.

Производители вобще сьехали с этой истории у них бизнес простой - китайское барахло засунуть в корпус и отгрузить. В обновлениях железа они заинтересованы исключительно инкрементальных, чтобы максимальную маржу снять.... тоже самое в айти, фарме, промке и прч прч направлениях, часто идет выпуск пиар пара и все.

Короче для решения подобных задач должны быть не лоббисты, а независимые общественные структуры, собственно задумывал "госпланклуб" для того, чтобы в режиме конструктивного адхок и продвигать подобные проекты, понимая как на самом деле все устроено. Администрация президента, менеджент госкомпаний, дума, федеральное собрание, теже АСИ, Сколково, менеджмент фондов и банков, министерства ...  вся эта тусовка сейчас представляет из себя достаточно рыхлую среду, в которой крутятся "живчики" лоббисты исключительно со своим, а не общественным интересом отсюда и эти тормоза с модернизацией.

Может быть поэтому руководство уже сосредоточилось больше на инфраструктуре потому, что там во всяком случае проще и надежней, результат сразу виден - есть стадион, мост или аэропорт, дорога все ок, но в современных условиях просто инфраструктура это недостаточно...

Как то так.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

Более того, многие считают, что собственно уже напали.  Путем попыток создания изматывающей государство внешней обстановки, действий через прокси, которых не жалко, попыток подогревания внутренних проблем - цель простая - дестабилизация государства вплоть до потери контроля над ядерным арсеналом.

Уже давно апробирована,пусть и неосознанно,панацея от таких экономических передряг - это национализация и план на самодостаточность, позволяющие пелевать на все внешние потуги и раздражители.

 

Или вот взять энергетику - три года назад написал о том, что необходим реальный интеллектуальный конечный учет электроэнергии по копеечной стоимости на базе которого можно строить любые рынки - готовиться к пиртупир, оценивать энергоэффективность и прч

Нужно государственное перераспределение по себестоимости для конечного потребителя.Которое вкупе с целесообразностью и планом на самодостаточность отсечёт от этой кормушки очень много паразитирующих структур.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Предлагаете проигнорировать спрос и предложение? Так вроде опыт такой уже имеется, ничем хорошим не завершился. 

С национализацией вроде тоже все ясно, типа все общественное а на самом деле распоряжаются и получают выгоды только особо избранные. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

Предлагаете проигнорировать спрос и предложение? Т

"По стене ползёт кирпич,в алюминиевых трусах...." ."ДБ"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

упс

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Так и есть.  Если есть страна, на кого не можешь напасть, но где у тебя есть верные слуги, поможет старый добрый саботаж.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Одна из основных проблем что у России всегда было много ресурсов и следовательно к ним относятся не рационально. Ведь что происходит на Западе, ресурсов всегда не хватает и поэтому идет постоянный поиск повышение эффективности экономики. В России зачем так утруждаться, в чем смысл и экономические стимулы? 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 4 месяца)

Поэтому на западе развивают водородную энергетику, ветро- и солнце- энергетику, которая только и является переводом ресурсов в мусор. Про торговлю СО2 еще можно вспомнить.

Не все так просто и на счет растраты ресурсов в СССР. До шестидесятых ресурсы использовались вполне себе рационально.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 6 месяцев)

Запад торгует добавочной стоимостью, а СССР (особенно в последние годы) и затем Россия сырьем и материалами. Разница вроде очевидна. Экономического стимула создавать добавочную стоимость в России по сути нет. Мы можем что-то планировать или проводить агитацию по импортозамещению но должны быть экономические стимулы что бы создание добавочной стоимости было выгодней чем продажа ресурсов. 

Вложение в атомную или зеленую энергетику является в принципе риском, но никто не знает будущего, как все получится.

 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя hostas
hostas(12 лет 3 месяца)

Мы то чего стесняемся? На юге сша шикарный прокси, с застарелой ненавистью. Имеющий возможности поставить на четвереньки весь юг сша. Ну и где ? Где наши действия?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Конкурентом США является вовсе не Россия, а ЕС и Китай. Вот кто главная цель. Просто Украина – это очень удобно и болезненно. Вдарил там, а торговые отношения испортились у России и Европы. У Китая тоже есть такая Ахиллесова пята – КНДР. Если там нажмут, то отношения у всех стран АТР резко и крепко испортятся. А мы, соответственно, жмем в Сирии. А Китай – в Южно-Китайском море. А вот Европа играет против США очень тонко. Но в итоге у еврозоны торговый профицит, а у США – дефицит.

Аватар пользователя Агреман
Агреман(9 лет 12 месяцев)

снижение численности и качества населения вплоть до уровня, при котором создание нового оружия будет невозможно

Так уже же ведь. Из собственных наблюдений - понятийный тезаурус нынешнего бакалавра меньше, чем оперативный у советского десятиклассника. Дебилизация дегенератов. Болонский процесс, мля. Конвергенция, вашу за ногу..   

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления России и президента) ***
Аватар пользователя falcon81
falcon81(8 лет 8 месяцев)

"Реактивная"  модель мышления потому, что в наш век все меняется слишком быстро

Аватар пользователя saava
saava(8 лет 8 месяцев)

Эффективность экономики начинается с нормальной конкуренции производителей. Пока у нас есть сверхдоходная нефть, вся промышленность (весь торгуемый сектор) будет под давлением дешевого импорта. Государство, основанное на нефтяных доходах, может быть только перераспределительным, то бишь той самой бюрократической системой, где рулит способность к "нэтворкингу" и где менее всего принимается в расчет общественный интерес. То есть начинать нужно с закручивания вентиля на трубе, но кто способен на это решиться?

Аватар пользователя Александр Полевой

Пока не вымрут менеджеры, чиновники и управленцы "родом из социализма" (при всем моём уважении), никаких прорывов в экономике не будет. Психология и менталитет "заскорузлый" у них! Дорогу молодым! Которые без оглядки на курс доллара, обналичку, и другие атавизмы прошлого века, будут придумывать, творить и управлять экономикой!

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

Путин понимает и уважает вашу точку зрения.

Поэтому уничтожает медицину, чтобы все, кто родом из социализма - побыстрее вымерли.

И исполнилась великая мечта Александра Полевого. 

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

  Чет он хреново ее уничтожает. Моему отцу 77 лет (у него мама умерла в 67, отец лет в 40), маме 86, уже 10 лет после инсульта лежит, живая, потому что уход(у нее мама умерла в 72 года, отец погиб). У меня на работе диспансеризация обязательная каждый год. Не прошел, премии лишился.

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

В нашей поликлинику невозможно получить очередь даже на три месяца вперед. 

Ни к одному врачу.

 

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

Это где??

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

г. Томск

Кроме того, знакомые фсбшники ласково называют нынешних врачей "ликвидаторами".

В том смысле, что лишнее население помогают ликвидировать.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

 Да уж. В советское время приходилось летать через Омск, а когда плохая погода через Томск. Разница ощутимая. Неужели и сейчас?

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

А как еще может быть, если кремлевский воровской режим забирает из области до 80% прибыли?

Москва жиреет на украденных деньгах, а пенсионеры умирают без помощи.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

  А я все-таки думаю замешан томский воровской режим. Просто район такой . Что при Советах руки не доходили , что сейчас.

Да и вы сами наверное не гиперактивны. Не слышал зова о помощи из Томской областиcheeky

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

Доходы от газа и нефти отдать в бюджет области? Вы шутите наверное.

Нет, их заберет Москва и будет перекладывать плитку и заменять бордюры каждый год.

А что останется - отдадут чеченам на небоскребы и бентли.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

Плитку вам меняют местные бюрократы.Бестолковщина. Досвидос.

 

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

Бесконечное перекладывание плитки называется "распил бюджета".

Но это дано понять не только лишь всем, мало кто может это делать.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

  Вы наверное из интерната для непонятливых... Ваш бюджет ваши же и распиливают. Ну если лохи , так и терпите...

Аватар пользователя Format C
Format C(6 лет 5 месяцев)

Нет, это у вас что-то с головой.

Все деньги забирают у нас, а плитку перекладывают каждый год в Москве.

А в Грозном строят небоскребы.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)
главный вызов после "военной угрозы" это эффективность экономики

Это на какую перспективу расчет на 400 лет? Паршевнизм какой-то. Разве потенциальную неэффективность экономики России не компенсирует "чит" или "суперчит", которого нет ни в одной экономике (условно, кроме Катара, но это не их ресурсы - это ресурсы их крыши) под названием - богатейшие природные ресурсы? В т. ч. речь об угле.

Список не ядерных угроз: терроризм в разных формах, биологические атаки замаскированные под естественные (в т. ч. по животноводству птицеводству, выращиванию зерна), кибертерроризм, шпионаж (включая гугл), западничество = либерализм/либерда/либерасты, вывоз капитала = клептомания элит, завышенные военные расходы (больше чем нужно и дороже чем нужно), участие в военных авантюрах, необоснованная фин. поддержка, финансирование бессмысленных проектов (полеты на альфацентавра) и прожектов и т. п.

Эк. эффективность (а это по овцу уровень ВВП) - в перспективе 50лет и при нарастании дефицита = цены энергоресурсов - 50-я проблема в списке угроз.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

При перекрытии экспорта снаружи - к чему и пытаются подвести в т.ч. переходом на безуглеводородную энергетику и низкарбоновую, нам придется эти ресурсы здесь внутри перерабатывать гораздо эффективней, чем сейчас - слишком много до сих пор ввозится от лекарств и электроники до станков и ПО.

Остальное что перечислили это и есть "кривое нападение", вместо прямого.

Перспективы? Основные заявы у западоидов на 2030 год идут по "безуглеводородным"  целям и альтернативе ( водород, свой LNG и прч.)

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

переходом на безуглеводородную энергетику

Не надо воспринимать блеф за реальность(или перспективу 100 лет за перспективу 20 лет). Зависимость от энергоресурсов растет чуть ли экспоненциально со временем. Экономика / ВВП - есть высококачественная энергия (в нужном месте и времени). Пока вечный двигатель не изобрели. Пока не высосут досуха все ископаемые ресурсы мало кто из золотого миллиарда будут рыпаться чтобы переселяться ближе к источникам возобновляемых ресурсов.

Спекулировать что будет в далеком будущем неблагодарное дело. До него еще надо банально дожить.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

30% ВИЭ к 2030 для ЕС это реально. Еще 30% они наскребут с LNG и своей трубы - в диверсификацию баланса через развитие инфраструктуры вкладывают сейчас почти все что зарабатывают.

Вот перечень проектов - https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility/cef-energy

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Срок службы ВИЭ - 20-25 лет. Пока вложатся придется вкладываться по кругу.

В России гигдроэнергетика составляет большой процент. В связи с переходом на условный постиндустриал (если не электроавто) потребности в обычной эенергетике упадут и будут те же 20-30% гидроэнергетики условно. А это в 10 раз круче чем ветер и солнце.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

У России нет таких проблем с энергетикой как у ЕС (свои ресурсы, атом и прч.) , тепловую сейчас так или иначе модернизируют. Речь об экономике - не будет экспорта,  не будет валютной выручки , не будет иностранных товаров и прч.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Ваше мнение насчет экономики можно понять двойственно. Как - элиты нынче не те и как - народ нынче не тот - не хочет горбатиться за гроши.

Вы слишком обобщенно критикуете. Скажите конкретнее в ком проблема? Надо ли поднять рабочий день до 12 часов (не важно что они будут делать хоть ямы выкапывать-закапывать), чтоб заодно у плебса не было времени думать о всяких революциях. А если элиты - не те, то получается надо идти с вилами и менять власть? На чем Вы остановились? Ведь если Вы не конкретизируете, то оставляете додумать недостающие "детали" остальным. ИМХО если выдвигаете подобные неконкретные обвинения, то будьте готовы перечислить по пунктам что надо делать.

Также странно зачем надо было столько рассуждать о ВИЭ(в тексте) если, судя по последнему комментарию, это не имеет значения.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Вроде ясно во всей заметке написано, что основной враг это низко производительная экономика (ну и те кто мешает ее модернизации).

Если мы хотим сохранить уровень потребления, то в условиях "кривой войны" придется либо всем больше работать, либо переходить на другой технологический уровень во всех процессах, возможно менять структуру соц.экон. отношений.

Вот пытаюсь обозначить проблему, что мешает - сейчас ее вижу в "бюрократии" не там где надо и не срабатывающих механизмах по целевым инвестициям в научные разработки - тот же чубайс со своими "планшетами"... подмена пиаром реальной работы.

 

ВИЭ это просто пример того, что нам навязывают с виду вроде красиво и местами технологично, но по сути для России будет означать шаг назад.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Выше пульсу про шведов новость. Там упомянута экстра 'нужное' предложение (что сейчас внедряется кругом лишь Россия отстала).

В связи со старением населения (малым завозом гастрабайтеров и молодых эмигрантов) предлагается повысить пенсионный возраст на 5 лет уже сейчас. Как Вам такое конкретное предложение по повышению или сохранению 'эффективности' экономики? Меньше пенсионеров - меньше нагрузка на соц обеспечение (включая медицину).

Прикол что люди стареют во всем мире и в развитых странах с большими зп особенно. Но запад откровенно превращаются в нацию обслуживающего персонала (страну барменов и официанток) при значительной безработице именно среди молодежи. Но как "решение" предлагается всем странам повышать пенсионный возраст - конкурировать между собой и переводить все менее доступное сырье на "мусор" (у пенсионеров потребности совсем другие чем у молодежи).

Может надо что-то в консерватории подправить? Мозг - Гос.план включить? Иначе скоро как билеты лотереи будут распределять машины, ширпотреб и прочее независимо от того надо это в хозяйстве или не надо. А то зомбоящик/интернетящик уже не справляется все это впихивать плебсу включая криптомусор(там скрытая доп.эмиссия недавно была).

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Так эффективность для чего - она как раз для социальных трат, так то ее можно элементарно повысить всем "осетра урезав"

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(6 лет 9 месяцев)

..."Так вот основную опасность для эффективности экономики представляют те, кто не раздумывая, ради своей сиюминутной выгоды, начинает проталкивать подобные темы - есть масса других примеров в любой отрасли"...

Основную опасность для эффективности оставшейся ещё российской экономики представляют те, кто ею руководит.

Правительство-в первую очередь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Kerk
Kerk(11 лет 11 месяцев)

Что то конечно из этой среды рождается, но соотношение цена/качество, даже по сравнению с простой как пробка советской R&D цепочкой - отраслевой институт - производство - потребитель под управлением бумажного(!) госплана, явно страдает.

Есть вариант с "большим бизнесом" - например критически важный для страны момент со своей мобильной операционной системой.

Занялись отечественные бизнюки  - купили финнов - наняли чуток своих - административно толкнули в почту России.

В СССР ведь так и делали. Покупали на западе что-нибудь, красили масляной краской и внедряли повсюду.

За пределами космоса и военки в СССР не было практически никаких собственных технологий. Все покупное и криво внедренное.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 5 месяцев)

Да ладно -- "практически никаких". 
Берем справочник Открытия советских ученых и выковыриваем навскидку оригинальные промышленные технологии для гражданского назначения

  • Самая массовая в мире полуавтоматическая сварка металлоконструкций в среде защитных газов плавящимся электродом, называемая теперь русской сваркой или сваркой в среде углекислого газа.
  • Автоматическая сварка металлов под флюсом
  • Способы получения высоколегированных сталей с заданными свойствами, называемые теперь электрошлаковым переплавом
  • первое в мире производство синтетического каучука, изобретенного в СССР и полученного в 1930 г. на опытной заводской установке из этилового спирта по методу академика С. В. Лебедева
  • Разработка и внедрение единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств
  • оригинальный реактивный пассажирский лайнер (и около 30% парка мировой пассажирской авиации)
  • Первая в мире промышленная контактная стыковая сварка труб магистральных трубопроводов в полевых условиях
  • Первая в мире АЭС и оригинальные разработки атомной промышленности (разделение изотопов, реакторы, получение медицинских изотопов, ...)
  • первый в мире турбобур «системы Капелюшникова», революционная технология сверхглубокого бурения
  • Первый в мире спутник Земли (гражданские приложения космоса)
  • Собственная оригинальная система цветного телевидения
  • Первые в мире массовые [гражданские] суда на подводных крыльях
  • Метод ультразвуковой метод дефектоскопии, разработанный в 1928-1929 гг. советским физиком С.Я. Соколовым, создавшим различные конструкции ультразвуковых дефектоскопов, а также ультразвуковой микроскоп, позволяющий видеть предметы в толще сплошной непрозрачной среды - в металле, горной породе т. п.
  • собственные оригинальные выпрямители переменного тока из германия и аналогичных полупроводниковых материалов с КПД до 98-99%.
  • собственные разработки и производство ЭВМ (до начала копирования)
  • разработка и внедрение промышленных методов сушки древесины в электрическом высокочастотном поле для ускоренной сушки различных (особенно коротких) пиломатериалов, в сочетании с тепловой сушкой, дымовыми газами и паром (тепло-высокочастотная сушка).
  • создание промышленности высоковольтной аппаратуры со многими собственными разработками в области: уникальных трансформаторов, ртутных и ионных выпрямителей тока, фазопреобразователей, преобразователей частоты, выключателей, защитных и компенсирующих устройств для электропередач напряжением вплоть до 400 кВт и т. п.
  • способ получения полиэтилена при средних давлениях с дешевым катализатором
  • оригинальные разработки лазерных технологий
  • разработка первого в мире аппарата искусственного кровообращения, прототипа всех современных аппаратов "искусственное сердце - легкие".
  • ....
Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 1 месяц)

"... для решения подобных задач должны быть не лоббисты, а независимые общественные структуры"...

  Дык, русский мужик до сих пор не понимает, что такое внутренняя политика...

Аватар пользователя verba
verba(9 лет 1 месяц)

В нашей стране большая территория и довольно много энергоресурсов. Будет ли плохим планом (не плохим, а гомфобным) принудительная смена полюсов, допустим разные варианты, от направленного астероида, до целенаправленного реактивного сжигания газа (строим мегавышку, на ней сопло управляемое, и начинаем 50 лет качать гироскоп под названием земля)

Комментарий администрации:  
*** Я - шовинист, фашист (с) ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Вариант :) ,  вобще нам глобальное потепление таяние льдов и прч. конкретно на руку.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

  А как же смайлики? sad

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 3 месяца)

Может быть по­это­му ру­ко­вод­ство уже со­сре­до­то­чи­лось больше на ин­фра­струк­ту­ре потому, что там во всяком случае проще и на­деж­ней, ре­зуль­тат сразу виден - есть ста­ди­он, мост или аэро­порт, дорога все ок, но в со­вре­мен­ных усло­ви­ях просто ин­фра­струк­ту­ра это недо­ста­точ­но...

  В основном сосредоточилось на ВПК. Остались компетенции. И это по мне правильно

Вы слишком преувеличиваете значение экспорта нефтепродуктов, есть еще с.х..А в Москве в декабре +8 когда было?

Кто нибудь делал математическую модель  ВИЭ или как это называется? Помоему Алекс считал...и пришел к однозначному выводу...

  И еще, "Туда дуй, оттуда ..." , система ниппель у нас давно она. И никто особо ее не пытался ликвидировать(кроме ИВС) потому как особо ничего не надо делать.Хотя слабые попытки есть(ОНФ)

Аватар пользователя Леха Колымский

Вы слиш­ком пре­уве­ли­чи­ва­е­те зна­че­ние экс­пор­та неф­те­про­дук­тов, есть еще с.х

 

экспорт нефтепродукта - 330 млрд в год. Экспорт с\х - 20 млрд. С\х + оружие = 10% от экспорта нефтепродукта.

Прекрасный, блин, результат кремле-либерстных економистов!

Аватар пользователя Леха Колымский

трудно противостоять дестабилизации, когда этой самой дестабилизацией занято само правительство. Судите сами:

1) деньги вкладывают в ФРС под 1%. А цены (в долларовом эквиваленте) на сырье, энергию и другой базовый продук, составляющий себестоимость любого производства, растут по 5-10%. 

Неужели правда, что не выгодно это бабло в нашу экономику направить? Как направили 1 млрд долларов в ж\д в обход Украины, получив отдачу по 200 лямов зелени в год! Почему ждали 2015 года? Почему раньше не вложили? Это ведь 20% годовых?!

Продали 20% Роснефти за триллион и... тут же ровно на эту сумму увеличили взносы в бумажки ФРС США! У них вообще все хорошо с головой? Эта доля Роснефти вообще-то дивиденты давала.

2) чиновники-беспредельщики уже реально непрекрытую ненависть вызывают. И дальше продолжают открыто беспределить. Хорошо если все закончится вариантом Соляного Бунта (тогда царь зарвавшихся бояр просто на растерзание толпы отдал), а если на народном психе реальные беспорядки начнутся? 

3)  когда работяги получают по 20 тыс, а руководители/бухгалтера/манагеры госпредприятий и всяких ТЭС/ГЭС (у народа отжатых) имеют з/п по несколько лямов.... это нормально? 

В общем, не разделяю я оптимизма автора (хотя автора уважаю, статьи хорошие). Есть в стране вредители. И они рулят. Или вы думаете, у нас на всю Российскую верхушку один Родченков вредителем оказался?