Глава ФСБ Алексанлр Бортников в интервью «Российской газете» рассказал об истории своей спецслужбы и попутно сообщил, что сталинские репрессии в значительной степени имели «объективную сторону».
По его словам, многие обвиненные в сталинские годы действительно сотрудничали с «иноспецслужбами» и планировали убить Сталина
«Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, — заявил Бортников, — архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов».
В качестве примера реальных поводов для процессов сталинских лет руководитель спецслужбы привел «планы сторонников Л. Троцкого по смещению или даже ликвидации И. Сталина и его соратников в руководстве ВКП(б)», а также «связи заговорщиков с иноспецслужбами».
Кроме того, по словам Бортникова, «большое количество фигурантов тех дел — это представители партноменклатуры и руководства правоохранительных органов, погрязшие в коррупции, чинившие произвол и самосуд».
После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. По словам Бортникова, пришедший ему на смену Лаврентий Берия «изгнал карьеристов предыдущих призывов» и в целом повысил качество работы спецслужб.
Комментарии
Да, в начале 70х дядя писал запрос, ждал, ездил в Витебск. Дело читал там на месте.
Раз дела нет, то и обсуждать нечего.
https://m.aftershock.news/?q=comment/4800432#comment-4800432
Одним из соседей был Сталин? То, что он стал польским шпионом, тоже Сталин решил?
То что сказал Бортников, никак не отменяет невинных жертв, которые были арестованы по ложным доносам. Тем более что Бортников сам об сказал о сущнствовании сфабрикованных делах.
В те годы граница Польши-СССР проходила в 40 километров от Минска. Искуственно разделённые родственники ходили друг к другу - те что были на западной территории менялись с восточными едой на сельскохозяйственный инструмент. Дети восточной стороны хлеба белого не видели в жизни - можете себе представить такое? И соседи из зависти, не имевшие родственников на польской территории писали лживые доносы, по которым людей арестовывали.
Тем не менее польская дефензива вела активную разведывательно-подрывную деятельность.
Вы можете сколько угодно отрицать эти факты - турбина в голове вам это позволяет.
Ложные доносы кто творил?
Моя "голова - предмет тёмный", вам не подвластный. А вот из своей лучше гвоздь вытяните - наружу рагулизм торчит.
К зеркалу подойди, да проходя через дверь пригибайся, чтобы рогами за косяк не зацепить.
На вопрос ответить нечего, а гвоздь всё-таки задел - о внутренностях головы уже не вспоминаешь. Ну ладно, целуй меня в плечо - ты тоже издалека начал.
Что родной за стукачей вступился, они ж тебе родными кажутся, ну понятно пчела к меду ты к ... вялорус хренов
А это не "белорус", а белорусский жид: https://aftershock.news/?q=comment/4797974#comment-4797974
Видать, дедушке Срулю пулю в лоб загнали за его прегрешения, теперь этот "ябелорус" незабудетнепростит...
Эти западэнские мартышки просто до абсурда предсказуемы в своей шизоидной русофобии и ненависти к Сталину.
Ты вафлист ничего не попутал?
Моя "голова - предмет тёмный", вам не подвластный.
Ну почему же неподвластный .
Не видеть очевидного ,не знать собственной истории ,не расспрашивать стариков о том грозном времени ,не иметь собственного мнения - признак глупости ..
На одного по делу осужденного приходилось десятки посаженных ,растрелянных не по делу .
Что я не вижу, чего я не знаю? Я где-то отрицал наличие невинно-осуждённых или расстрелянных? Но если невинно осужденные/расстрелянные - виноват сразу Сталин? И моё мнение, отличное от вашего - признак глупости? Отлично, но прежде, чем разбираться в познаниях той истории, предлагаю разобраться в недавней, т.е. - сегодняшней, на АШ и на этой ветке.
На мой (резонный) вопрос "Белорусскому" с литовским флагом, поциент "Белорус" разразился повествованием о горемычной судьбе "детей восточной стороны", в конце же выдав пёрл:
Т.е. поциент, совершенно меня не зная, сделав какие-то свои выводы на основании всего-лишь моего вопроса (ему даже не адресованного), уже приписывает мне какую-то турбину в голове, как это называется? Элементарно - поклёп, в дальнейшем же - никакой аргументации по поводу энтой турбины. Так чем он отличается от тех, которые писали поклёпы и лживые доносы? (замечу, на них он ударение не делает). Да ни чем: в угоду своих взглядов и хотелок, он беспричинно меня охаял. Т.е. уже наверняка получается, что в то время он повёл бы себя так же, как и те с лживыми доносами. Более того, по аналогии из его же умозаключений" (во всём виноват Сталин), в его обыкновенном скотстве виноват кто? Сегодняшний руководитель Белоруссии, т.е.
ПутинЛукашенко - не смешно? И камрады далее по ветке сразу не заржали, а поняли, кто оно и что - и выразили своё мнение.Так что о глупости - давайте не ко мне, а к тем, кто жив поклёпами и потенциален к лживым доносам, из-за которых и происходило много всякой хрени... Да ещё и будет происходить, но надеюсь - количество глупцов уменьшается. По крайней мере - хочется в это верить.
Аналогично. Где я хоть слово сказал о вине Сталина?
Турбина таки присутсвует.
Гвоздь из головы до сих пор не вынул? Тогда посмотри на начало ветки, последующие комментарии и попробуй разобраться в значении термина "контекст" и за что ты вписался. Наверное, тяжело будет, но гвоздь вытяни, хотя бы - попробуй.
Нет проблем.
Читаем ветку смотрим время.
Повторяю: ни в моих словах, и в словах человека с литовским флагом не было упоминаний ИВС. И есть чёткие указания на доносы соседей.
Но имя Сталина произнесли именно вы, те которые с турбинами.
Так что будем делать?
Не юли, начало ветки - это вот так:
Далее комменты - в этом контексте.
Больше ни чем помочь не смогу, чай - не в детском саду.
Я специально для тебя привёл пояснение человека, где чётко указано что ответ был не макулову.
Клещи слишком жестоко - мы чай не фашЫсты. Воспользуйся старинным народным способом
Ты не спеши "фары разворачивать" - тебе ещё с термином "контекст" разбираться.
Давай-давай, скользи дальше. Но обязательно изучи термин объективность.
А ты жопу не подставляй, а голову - за твой же гвоздь и зацеплюсь, с объективом или без - нет разницы.
осужденные/расстрелянные - виноват сразу Сталин?
Причём тут Сталин ?
Человеческую подлость ,карьеризм ,доносительство ,никтот не отменял . Фальшивых доносов было наклепано невероятное количество
Т.е. Вы хотите сказать что лично Сталин это сделал? Ещё раз внимательно прочитайте статью и комменты.
Мой прадед, тоже поляк, получил десять лет без права переписки(расстрел). Полагаю, что тому виной был его брат, который в начале тридцатых приезжал в гости из США. Интересно, мог рядовой американец в те годы приехать в гости из США? Прабабушку не высылали. Так же был реабилитирован.
Времена были совсем совсем другие. Причём это касается не только СССР.
Да, времена были иные, но, думаю, стоит поинтересоваться биографией и жизнью таких Людей, как барон Михаил Михайлович фон Розенберг (1896-1981), князь Дмитрий Александрович Мышецкий (1894-1971), его брат князь Николай Александрович, и т.д... Так что - "не всё так однозначно".
10 лет без права переписки - выдумка двух пиндосов из 90-х. Ни в одном документе, ни в одной справке нет такой формулировки.
А на всякий случай. Вот смотрите:
https://politikus.ru/v-rossii/72113-gniloe-yabloko-pyatoy-kolonny.html
Мой дорогой пендосский друг, уверенно идущий к ежемесячной зачистке, садизм не может быть восточным. Садизм - понятие сугубо западное, придуманное и обоснованное западным больным извращенцем.
Папой... садистов Князя мира сего и Сыном божка иудейского (Антихриста).
Такие до ежемесячных расстрелов не доживают и в списках не учитываются, разве что скопом иногда упоминаются. Его уже зачистили. И по делам.
Восточный садизм, однозначно!!!
А извилиной пошевелить либеральный шаблон мешает?
А куда надо было отправлять их детей... дедушка Калинин Михайло Иваныч, вспомнился и его жёнушка - чавой то не припомню, чтобы дедуля эSSтонской бабули у которой в активе чуть ли не половина Уголовного кодекса РСФСР (СССР), включая ст. 58-8 (террор), был гепгессигован.
патаму что эти жены были еврейками, и патаму детей у них надо было забрать..
что б тору им на ночь мамы не читали
Статью "за недоносительство" отменили только конце 60-х. Придумал эту статью совершенно не Сталин. Жены и родственники однозначно были виновны в сокрытии преступления, детей не оставляли помирать с голода. Это сейчас жен террористов не сажают, почему-то.
У либерастов бомбанет
Про ужасы сталинских репрессий в основном орут потомки устроивших красный послереврлбционный террор и те кто писал доносы на соседей , знакомых и сослуживцев ну и собственно потомки палачей которые сами стреляли других с 1918 по 1955.. .
Да уж .индустреализацию .разгром обьедененного запада .стоптанные сапоги и три рубля в кармане .это будит вечно вызывать неприкрытую ненависть всегда ! А еще он не пожалел 14 миллионов немцев .миллион румын .два итальянцев чехов .французов испанцев ..венгров поляков .украинцев западных .прибалтов .грузин калаборционистов .придателей всех мастей .в общем мил под 30 наберется !! Как же его не вспоминать ..тирана !!
фашизм был законным , геноцид был законным ,репрессии были законными. закон и справедливость это разные вещи.
Ой что сейчас у либероты будет..
Пора бы уже провести реабилитацию Сталина на гос уровне и поставить ему памятник в Москве на какой-нибудь центральной площади.
или в Е-бурге открыть Сталин-Центр
Да, и исторический музей посвящённый Сталину. Это было бы справедливо.
Дедушка был... аскетичный семинарист, место его тела у кремлёвской стены - витающий Дух его тут и там, вполне устраивает))
Его может и устраивает. А потомки могли бы быть более благодарными.
Вы не поверите. Таки уже. И площадь центральнее некуда
Вроде как и не возразишь, формально все так. Но как-то это очень скромно.
гораздо важнее, что спустя более , чем полвека после смерти, его помнят, а некоторые до сих пор боятся.
Скромному человеку -- скромный памятник..
Страницы