Американская внешняя политика. Или "отжиги" Мэттиса, Хейли, Трампа и Хантсмана.

Американская внешняя политика характеризуется  тремя вещами - агрессией, подавлением партнёра и в итоге высокой вероятностью выкидывания подписанного соглашения на помойку. Первое - это и Тарда и Шайрат, второе - это с КНДР (вы разоружайтесь а мы тогда сядем за стол переговоров или ранее сорванный в 90-ые договор о строительстве реакторов в обмен замораживание ядерной программы) и третье связанное с первым и вторым - даже если мы сели с вами за стол переговоров и что-то подписали, не обольщайтесь ведь от возврата  к первому и второму вас ничто не спасёт(КНДР и Иран). В чём корень такой политики США? Да в мощи их вооружённых сил и контроле за оборотом доллара как международного платёжного средства. Но вот связочка Мэттиса и Хейли говорит о скорее первом. А вот Трамп... это надо же гордиться что их спецслужба слила ими же контролируемых террористов!!! Это дикость!!!

Итак кто у нас "корень" американской внешней  политики? Вот он, министр обороны США во "всей красе"!!!

 ВАШИНГТОН, 19 дек – РИА Новости. Министр обороны США Джеймс Мэттис пообещал, что Пентагон всегда будет стараться обеспечить американским дипломатам возможность "говорить с позиции силы".

"Будучи самыми могущественными вооруженными силами в мире военные США обеспечивают нашим дипломатам возможность всегда говорить с позиции силы. При поддержке наших союзников и партнеров мы будем продолжать защищать наши общие интересы безопасности, защищая Америку от тех, кто стремится угрожать свободе, которая у нас есть", — говорится в заявлении Мэттиса по случаю обнародования новой стратегии национальной безопасности США.

Так в чём внешняя политика? В том чтобы договориться? Нет, Мэттис говорит о позиции силы. То есть НАВЯЗАТЬ, это основа. А как можно можно говорить о дипломатии, основой которой является договор? Где здесь договорённость сторон, где здесь интересы другой стороны?  Неужели только в том чтобы не быть атакованными до подписания или во время подписания договора? А в чём смысл договора, если их сила позволяет в любой момент от него отказаться и напасть уже позже?! 

А вот дальше эстафету берёт Никки Хейли, представитель США в ООН. Сначала она пожалела что США не наложили "вето" на решение ООН в 2016 году осуждающее строительство израильских поселений. На основании её слов можно понять что хоть раз вопрос коснётся Израиля как будет наложено "вето" на любое антиизраильское решение. В общем Израилю подарен самый ценный подарок в современном мире - индульгенция от США. И если ранее США пытались играть в некую объективность в том числе следования международным соглашениям по Палестине то сейчас на них по сути наплёвано и растоптано.  А вообще тут целый набор замечательных мыслей:

Как заявила на заседании Совбеза Никки Хейли, Соединенные Штаты "не будут обсуждать, где суверенная страна решает разместить свое посольство", подчеркнув, что Вашингтон имеет "полное право это делать".
ТАСС:"Тот факт, что это вето применяется в защиту американского суверенитета и в защиту американской роли в ближневосточном мирном процессе, не вызывает у нас чувства стыда. За это должно быть стыдно остальным членам Совета Безопасности", - сказала дипломат. По ее словам, происходящее в понедельник в СБ ООН - "это оскорбление, и оно не будет забыто". "Это еще один пример того, как ООН наносит больше вреда, чем приносит пользы в деле урегулирования палестино-израильского конфликта", - подчеркнула Хейли.

Итак, США имеют суверенное право "от Мэттиса" на что угодно и как угодно, ну почти - они с ядерным оружием пока "не отличились" (в смысле ударов без объявления войны им). Впрочем,  с таким подходом суверенных прав в мире тоже будет сколько угодно, только вот где будет мир (в смысле не-война) и некое хотя и довольно эфемерное международное право? Впрочем скорее и то и то умерло и США подчёркивают эту созданную в основном их усилиями реальность. А ещё доставляет перл про незабываемое оскорбление. Об нас за прошедшие два года столько раз вытерли ноги оные США что "ты кто такой?! давай - до свидания!" могло стать традиционной репликой наших дипломатов и ВВП. Впрочем США явно хотят обыграть этот якобы "должок" всех гегемону.  

Кстати, а у меня родилось некоторое подозрение на предмет того зачем США используют Израиль. Как ни странно это новый Крестовый поход. Когда Израиль встревает в новую войну получает "в последний момент" помощь и Иерусалим как приз достаётся США. Тогда "суверенный" подход к проблеме как образчик для решения проблемы вполне становится понятен. Хотя на фоне того как они попирают заповеди христианства об этом не подумаешь. Готовы ради этого евреи из США погубить много евреев из Израиля - загадка(как бы война за независимость от "метрополии" пытающейся руководить процессами и в США?). Но то, что решение Трампа подвинуло Ближний восток к войне - это факт. Вполне возможно катализатором этого решения был перелом в войне в Сирии. Потому задача втянуть Иран не готовый к войне как можно быстрее в неё вполне вероятна. Потому что если он будет готов в большей степени то результаты будут совершенно другие нежели планируется...

Ну а наш "герой" Трамп?

ТАСС: "Мы попытаемся установить успешное партнерство с другими странами, но таким образом, чтобы защищать наши национальные интересы. В качестве примера можно привести телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого он поблагодарил нашу страну за разведданные, которые ЦРУ смогло предоставить для предотвращения масштабной террористической атаки, планировавшейся в Санкт-Петербурге", - сказал он.

По его словам, в результате этой атаки "могли погибнуть, возможно, тысячи людей". "Им [российским правоохранителям] удалось задержать этих террористов до нападения, избежать человеческих жертв. И это прекрасно. Это именно то, как это должно работать", - убежден Трамп.

Это тот человек, чья страна создала ИГИЛ и которая ничем не смогла помочь в Сирии кроме убийств местных жителей?! Это даже не смешно, когда ЦРУ сдала нескольких своих агентов ИЗ СВОЕЙ СЕТИ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. И это выдано за благо?!!! Это как бы щелчок по носу нашим спецслужбам!!! Типа они бы не знали пока не рвануло бы!!! С другой стороны какая бы была наша реакция на теракты? Кто был бы больше виноват в них для граждан России - президент России или ИГИЛ?!  Что это? Создание некоего долга который ВВП как "джентельмен" обязан вернуть?!

И на "сладенькое". Пока США объявили о новом витке санкций в 2018 году против предприятий России и её граждан нашёлся некто "инопланетянин" Хантсман:

 ТАСС: "Я полагаю, что мы достигли точки стабильности, и что цикл взаимных мер завершился", - сказал он.

По его мнению, российско-американские отношения претерпевают серьезную напряженность, но надежда на ее преодоление есть.

Он, что, реально думает, что мы исчерпали набор "ответок"?!

Вот такой примерный набор "перлов" за 18 декабря. В "интересном" мире мы живём. И к сожалению он стремится стать ещё хуже...