В Госдуме прокомментировали идею легализации лоббизма в России

Аватар пользователя e.tvorogov

Рахман Шах-Магомедович Янсуков, автор инициативы

Тревожный звоночек на тему сращивания капитала и власти.

Первый зампред Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерий Гартунг прокомментировал RT инициативу Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» законодательно урегулировать в России лоббизм.

«Эта проблема актуальна. Дело в том, что бизнес-сообщества и законодательная власть не могут функционировать отдельно друг от друга. Пересечения есть в любом случае. Например, крупные компании создают что-то новое технологическое, и это новое законодательно не урегулировано. Соответственно, у бизнеса есть потребность в донесении своих инициатив до законодательной и исполнительной власти. Вот для этого и нужен закон о лоббизме. Потому что иначе такого рода контакты попадают под подозрение в коррупционной деятельности», — объяснил парламентарий.

Депутат считает, что в Госдуме поддержат данную инициативу и займутся детальной проработкой всех положений будущего законопроекта.

Ранее представители Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» направили в Совет Федерации и Госдуму письмо с предложением легализовать в России лоббистскую деятельность.

По мнению авторов инициативы, это позволит бороться с коррупцией при принятии законодательных решений.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Прямой шаг к фактическому узакониванию коррупции и продавливанию интересов корпораций через органы власти. Как в США.

Комментарий редакции раздела Россия - страна контрастов

Что, "своего депутата" уже бизнес потянуть не может, будут покупать "под проект" через лоббизм в складчину?

Даешь антикризисный лоббизм! Даешь дешёвых депутатов.....

Комментарии

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

А в какую красивую обёртку все заворачивают. 

Например, крупные компании создают что-то новое технологическое, и это новое законодательно не урегулировано. Соответственно, у бизнеса есть потребность в донесении своих инициатив до законодательной и исполнительной власти.

А главное лживо.  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Причём это слова депутата Гартунга. Вообще новость неудобно подана. О самой ассоциации упомянуто вскользь, а главное лицо здесь – депутат-справоросс.

Аватар пользователя Hush
Hush(7 лет 3 дня)

Если справоросс, то пусть, что хочет говорит, толку то.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (большой бан-рейтинг, систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Он же не свой личный взгляд озвучивает. Какое-то число депутатов заинтересовано в этой практике. Лишь бы их большинство не оказалось.

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 3 недели)

Столько   Гартунгов в Думе пока, к счастью, нет...

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 10 месяцев)

А кто их знает? Бабло побеждает всё.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Совершенно верно. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя begemoth
begemoth(7 лет 1 месяц)

Поправлю:

Большинство депутатов однозначно заинтересовано в этой практике:)

Другой вопрос, что не примут

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Улюкаев подвергся лоббизму, и покаран несправедливо.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 9 месяцев)

Улюкаев потерял берега и вместо того, чтобы работать как чиновнику положено с 8 до 5, принял на себя повышенные обязательства, а потом намекнул что за сверхурочные надо было бы доплатить.

Это не лоббизм. это вымогательство взятки.

 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Воот!, А был бы лоббизм, может, и вымогать бы не пришлось.

Аватар пользователя Alex47
Alex47(7 лет 4 месяца)

Как в США.

Не только.

 https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм_в_Европейском_союзе#Лоббизм_в_отдельных_странах_ЕС

Немцы хитрее. У них лоббизма "нет"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм_в_Германии

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

Это и хорошо, и плохо. Лоббизм должен контролироваться. В России любая организация имеет право разработать стандарт, или свод правил, или на свои деньги заказать такой свод правил специалистам, что бы законодательно закрепить некую свою продукцию. 

А если запретить разрабатывать своды правил для строительства для организаций, но мы в отдельных направлениях не сдвинемся с места.

Например вот план разработки сводов правил для стороительства

https://www.faufcc.ru/technical-regulation-in-constuction/development-pl... 

Далеко не все своды правил разрабатываются за  счет федерального бюджета. Есть и внебюджетные. Но здесь хороший лоббизм. Люди за свои деньги разрабатывают (оплачивают разработку), но пользоваться плодами их труда смогут все. И разработка проходит публично, то есть разрабатывается 1 редакция, которая в течении 2 месяцев проходит публичное обсуждение. Затем разрабатывается 2 редакция. На сайте Росстандарта размещаются и 1 и 2 редакция, все замечания и реакцию разработчиков на замечания.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Полагаете, что если лоббизм всё равно есть, то от его легализации хуже не станет?

Аватар пользователя Lexxost
Lexxost(10 лет 3 недели)

Сложно сказать насколько сравнение корректное, но у нас нет запрета на оборот наркотиков, но есть контроль за их оборотом.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Хотелось бы верить. Но тогда теряется сам смысл лоббизма, если государство его контролирует.

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

Лоббизм не должен создавать преимущества для одних, создавая проблемы другим. Например, некая компания освоила новый прогрессивный метод строительства. Но пока на этот метод строительства не разработан свод правил, то применять его нельзя. Надо чем то подтверждать, что стоят грамотно и безопасно.

Вот компания может из своего бюджета пару миллионов выделить на разработку свода правил. И тогда могут свой метод применять. Но этот метод смогут использовать все. В сводах правил запрещено использовать ссылки и упоминания на конкретного  производителя, запрещено указывать торговые марки продукции. устанавливаются требования к параметрам материалов,. к способу строительства.

Здесь тоже лоббизм, но он выгоден и государству и всем участникам строительства объектов.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Лоббизм не должен создавать преимущества для одних, создавая проблемы другим.

Если только лоббизм будет справедливым, то я за. Но, глядя на "передовой опыт западных стран", я не могу отделаться от пессимизма.

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

Лоббизм тоже должен соответствовать неким правилам. Законы нужны для этого.

Аватар пользователя Вий
Вий(10 лет 2 недели)

Но, в строительстве  встречается лоббизм и "вредный". Например, некая фирма разработала материал, прибор, очень сложный в изготовлении, требующий специального оборудования. И они пытаются сделать свою поделку обязательной для всех. А прибор. или материал, например некий кабельный лоток, требует специальных испытаний, которые могут провести далеко не все. И пытаются закрепить это законодательно. Если это им удается, то  они в крупном выигрыше.

Другие производители тратят кучу денег , что бы сделать тоже самое. За это время все понимают , что это никому не нужно, и прибор, материал, лоток становится не обязательным. А деньги потрачены. Это не часто, но встречается и не скажу, что это повсеместно.

Аватар пользователя fastor
fastor(8 лет 11 месяцев)

Вы, батенька, путаете лоббизм (представление политиками чужих интересов за деньги) с дачей взятки (представление чиновниками чужих интересов за деньги), и с вложением в стандартизацию и НИОКР, которые к взятками и лоббизму не имеют никакого отношения.

Что мешает промышленникам создавать НКО (или другие некомерческие формы, например союзы, с госучастием), и в рамках этого объединения разрабатывать своды правил?

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(7 лет 8 месяцев)

что интереснее всего: как раз кавказцы, если (и когда) отбросят родоплеменную структуру своей общественной организации, т.е. в социокультурном отношении подтянутся до большинства россиян, и станут социальной базой буржуазного мировоззрения в России, питательной средой российского предпринимательства. из объективной крайности - в не менее объективную крайность.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя TPAKTOP
TPAKTOP(12 лет 3 месяца)

"Например, крупные компании создают что-то новое технологическое, и это новое законодательно не урегулировано."

Если это что-то действительно новое, то отсутствие законов и ограничений не мешает, а даже помогает расти продукту. А если это что-то "новое" типа "давайте сделаем колбасу из сои и туалетной бумаги 50/50", тогда да, очень нужна возможность легально занести чемодан.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сомнительных утверждениях и манипуляциях, считает что вправе говорить от лица "народных масс" ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Ой, да ладно. Творог давят в сырную массу, вот и брызжут с писком  капли сыворотки. Не было бы явного ужесточения правил игры перед выборами - так бы все и осталось неосознанными хотелками отдельных "товарищей".

Писк это, не более.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Вы также могли сообщить всем, что Улюкаев попросил себе творог в СИЗО. Ещё один такой комментарий, и вы у меня здесь не задержитесь.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Т.е. с самим содержанием коммента Вы согласны. Как и и с контоминациями в нем. Это свидетельствует о наличии интеллекта выше среднеАШевского. А то было впечатление, что текст из творожной массы.

А чо, впрямь попросил?

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Пройдите в бан. Давно вы мне глаза мозолите.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 неделя)

Не понимаю возмущения.

Как раз сейчас те же самые действия делаются втемную. "Подсветив" эту область деятельности, получаем:

1. Налоги.

2. Информацию, в чьих интересах работают наши депутаты.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

3. Государственные решения, выносимые в пользу ТНК.

Аватар пользователя speed13
speed13(9 лет 4 месяца)

а только ли зло несут ТНК?

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(9 лет 8 месяцев)

ТНК и туземное государство есть антагонисты. Вы этого не знали?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Положительный эффект есть, кто же отрицает. Но он достигается за счёт: 

- выдавливания с рынка мелких игроков;
- плотных связей с госорганами и воздействия на законодательство;
- выбивания себе исключительных преференций (вспомните, сколько платит за аренду McDonalds).

Для ТНК чем меньше им связывает руки государство, тем лучше. Они добиваются этого как раз через лоббизм.

Аватар пользователя speed13
speed13(9 лет 4 месяца)

ТНК добивается своих интересов в независимости от того узаконен лоббизм или нет.

как раз у более мелких структур появится законная возможность вести диалог с властью, в случае принятия понятных процедур.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

ТНК добивается своих интересов в независимости от того узаконен лоббизм или нет.

Вы преувеличиваете их возможности. Они регулярно бодаются с властями (за США точно скажу), чтобы те принимали выгодные им решения. А не выгодные народу в долгосрочной перспективе. То, что сейчас США загибается – следствие мощнейшего лоббизма корпораций, в том числе. Потому что госаппарат США меньше заботился о самом государстве США, а больше о корпорациях.

Аватар пользователя speed13
speed13(9 лет 4 месяца)

с 30-х годов 20 века  загибается загибается и никак не загнется.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Докажите обратное – США сейчас развиваются и лидируют по всем направлениям. Только без пропаганды, её здесь сразу раскусывают.

Аватар пользователя speed13
speed13(9 лет 4 месяца)

минимальное и необходимое условие это доллар и армия. остальное вторично. США лидирует по этим направлениям , но в мире есть страны которые не согласны со своим положением ,в первую очередь это Россия ,Китаю еще 100лет носки шить было бы нормально и насколько они нам попутчики большой вопрос. критическое мышление ,знаете ли ,постепенно уходит с ресурса заменяясь урапатриотизмом или ульталевыми удеями или отткровенным бредом.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Однако ни доллар, ни армия не спасают старую инфраструктуру США от разложения. В неё не вкладываются потому что. Или вкладываются, но "осваивают" ещё похлеще нашего.

Про социальные проблемы США что-нибудь слышали? Если признать, что они существуют, то почему доллар и армия их не разрешают?

Аватар пользователя speed13
speed13(9 лет 4 месяца)

России бы их социальные проблемы и их обветшалую инфраструктуру.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 10 месяцев)

России бы их социальные проблемы и их обветшалую инфраструктуру.

Миллионы нищебродных латиноамериканских негров наркоманов и очаровательную инфраструктуру их железных дорог? За что вы так ненавидите Россию?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя speed13
speed13(9 лет 4 месяца)

негры и ластиносы это их коренные жители и я думаю они сами разберутся что с ними делать.

у нас своих нищебродов хватает. росстат говорит 13,5 % живет за чертой бедности это 20 000 000 человек доходы которых ниже чем 10тр в месяц.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 10 месяцев)

негры и ластиносы это их коренные жители и я думаю они сами разберутся что с ними делать.

Таки это не я собираюсь тащить сюда их социальные проблемы.

у нас своих нищебродов хватает. росстат говорит 13,5 % живет за чертой бедности это 20 000 000 человек доходы которых ниже чем 10тр в месяц.

Теперь добавить сюда еще латиноамериканских нищебродных негров наркоманов и раздолбать свою железную дорогу до уровня США, это рецепт нашего счастья? А вы часом Россию с Украиной не перепутали? Это у великоукров такие рецепты  весьма любимы, а мы уж как-нибудь без такого сияющего великолепия проживем.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>меньше заботился о самом государстве США, а больше о корпорациях

При капитализме именно корпорации приносят гос-ву деньги и влияние. В случае США логично иметь в приоритете интересы бизнеса, однако власти США не забывают ни про налоги, ни про граждан.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

А внутри кто государство развивать будет? Корпорации?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>А внутри кто государство развивать будет? Корпорации?

Они и развивают. Чиновники не копают канавы и не строят здания. Условно, гос-во собрало с корпораций налоги, потом налоги им же отдало на свои хотелки, и таки, снова собрало налоги. В США гос-во устанавливает условия игры для бизнеса, бизнес их выполняет, всем хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

А что ТНК недоплачивают государствам налогов на сотни миллионов долларов, стало быть, злые языки наговаривают. Не будут же они себе присваивать эти деньги, в самом деле. Как можно даже подумать об этом, фу.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>А что ТНК недоплачивают государствам налогов на сотни миллионов долларов

"Справедливость" и прочие финансовые вопросы это другая тема. Я так понял, по основному вопросу приоритетности бизнеса ты согласен, это хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

О как. Только что говорили про налоги, а теперь они внезапно стали другой темой. Впрочем, я не беспокоюсь за состояние дел там. Их проблемы.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 10 месяцев)

В случае США логично иметь в приоритете интересы бизнеса, однако власти США не забывают ни про налоги, ни про граждан.

Аж заплакать от умиления захотелось. Как там кстати с медициной имени нобелевского лаурета премии мира? И вообще там авианосцы Джеральд Р. Форд строят, а могли деньги раздать беременным латиноамериканским бабушкам и больным  дедушкам неграм.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

С чего ты так печёшься о США? Это их проблемы, у них вообще много проблем, но их проблемы отличаются от проблем других стран. Тут подходит выражение - нам бы так хорошо, как им плохо.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***

Страницы