Управление Россией. Изменится ли его практика в связи с выборами 2018?

Аватар пользователя Emp_IL

Есть интересные контрасты в общественных настроениях и оценках деятельности ВПР страны которые ну никак не сказываются на его составе и политике. Вот мы хором "хоронили" Сердюкова - а он не "умер" как чиновник и даже обратно карабкается по служебной лестнице. Вот мы хором "хоронили" Мутко в начале декабря 2017 г. И? А ничего! Ни сам ни ушёл ни Медведев представления президенту не сделал (а он как его начальник это может и это обязан был сделать). Значит Медведева устраивает результат, а Путина? Неужели считается слабостью признать кадровую ошибку и исправить её? Или что, имеет место быть, шантаж или его угроза, что каждый может стать "Родченков"?! И этого боятся?! Есть и второй подход - крайне короткая "скамейка запасных" или кадровый резерв, точнее его отсутствие. Но он, ИМХО, как следствие кадровой политики. А она следствие нерешённости системных вопросов. А каких? Об этом ниже.

Итак классика жанра -  Сердюков Анатолий Эдуардович, о его делах мы поговорим подробнее в другой статье, и, помнится, бытовала грустная шутка, что КНР надо было искать наши части на границе от Хабаровска до Читы, если бы они напали. Но самое пикантное, что НАТО пришлось бы делать то же самое. До ликвидации Ленинградского военного округа от Эстонии до Мурманска было 3 мотострелковые бригады и дивизия ВДВ в Пскове. И нечто подобное от Великих Лук до Ростова-на-Дону. Нет спору, скорее некоторые задачи Сергей Анатольевич выполнил, но имели ли они отношение к обороноспособности страны? В итоге когда он пришёл к финалу вдруг возникает странная коллизия то он 6 ноября 2012 года снят чтобы не мешать следствию, а уже 16 ноября он только свидетель! И как должны это были понимать следователи? И тем более как должны понять слова уже от 20 декабря 2012 г., что если виноват, то и он - не свидетель?  Это дилемма для следователей с пониманием своего места и функции? 

Или вот коллизия с Ванкувером. Скорее Мутко "в лепёшку" разбивается чтобы было много лучше, но налетаем на Родченкова и WADA.  В итоге признаём даже на уровне президента, что "перегибы" были. И потому - виноватых опять нет? Точно также с невыходом на расчётную орбиту спутников.  То же самое с ВИМ-авиа, когда прокуратура предлагает уволить главу Росавиации, министр транспорта пишет представление премьеру  а премьер это кладёт "под сукно". Снимают либерала Кудрина чтобы заменить на почти такого же его заместителя Силуанова(хрен редьки не слаще говорит пословица?). Дык вопрос то уже явно вышел за рамки персоналий, а вопрос системный и даже ТРИЖДЫ! Притом не факт, что он только в личности "непотопляемого" Д.А.Медведева. Отдельный вопрос - почему непотопляемого?!!! 

Знаете, а у меня сложилось впечатление, что была попытка создания системы сдержек и противовесов и создания кадровой кузницы путём создания "системной" партии Единая Россия. Но в итоге она превратилась в закосневшего монстра, который скорее борется за политическую власть и власть над деньгами, чем решает все остальные функции. Кстати вторая попытка президента путём создания молодёжных организаций и Общероссийского народного фронта как опричнины и новой кузницы кадров скорее потерпела поражение. Мы не видим их в новостях, мы не видим  последствий их работы в нашей повседневной жизни. Следовательно там не общественные деятели скорее а ФУНКЦИОНЕРЫ. И тем более как и кто их финансирует? Ведь "Кто девушку ужинает, тот её и танцует!" и разве можно быть независимым от финансирования?! В итоге бюрократия как подчеркнул А.Хуршудов реально стала классом со своими интересами и болотом где тонет всё - от здравого смысла до инициатив президента.

И вот мы видим что президент отчаявшись пошёл самовыдвиженцем а не от ЕР или ОНФ. А всё потому что он не ушёл от трёх ловушек:

1. Целеполагания. Нет цели, нет путей её достижения и нет контроля осуществления и контроля результата и выводов по исполнителям. А если нет, то хоть ты тресни чего-то достигая. Про возможные цели для страны мы поговорим позже. Локальные то решаются, но систему не образуют. Пока не образуют.

2. Финансовая. Дело в том что любые политические структуры зависимы от финансирования. А раз так то или чиновники выделяя деньги имеют диктат над ЕР и прочими думцами или уже компании их финансирующие.

3. Проистекающая из первой. ФИНАНСОВАЯ ПРИБЫЛЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЦЕЛЬЮ!!! НУ НИКАК!!! Если ты закладываешь прибыль хоть в чей-то карман, то начинается ЭКОНОМИЯ. На всём!!! На контроле качества ракет (привет Рогозину и этому озабоченному прибылью от космоса Белоусову!) и вообще на качестве,   на людях, на городах (а закроем убыточное производство!), НА ИНВЕСТИЦИЯХ и так до бесконечности. И вообще - функции государства не могут быть связаны с финансовой прибылью, ну никак. У них другой смысл.

 

Но и даже сменив министров и премьера  в 2018 - где гарантия что удастся разорвать круг событий? Да даже если размахнуться больше и чистить министерства, то ... видим как получилось у Трампа с Госдепом, а там ушла вся команда Керри - все ведущие и понимающие спецы. А в итоге Трамп налетел с чьей-то подачи на вопрос посольства и статуса Иерусалима. Потому что даже СПРОСИТЬ НЕ У КОГО.

 

У меня пока есть идея как избежать проблем с п.2. А очень всё просто - финансирование деятельности партий только за счёт ДОБРОВОЛЬНЫХ  членских взносов ГРАЖДАН РОССИИ. Всё. Никаких подачек от кого-либо. НИКОГДА - ни для выборов ни куда ещё. Вот и посмотрим чего стоят наши партии!!!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.

Комментарии

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Самовыдвигается Путин по одной простой причине: так он получит больше голосов. ЕР многие не любят, даже среди тех кто любит Путина, а значит, если он пойдёт на выборы сам, то голосов получит больше.

А по поводу кадровой политики... Вы читали книгу Хазина "Лестница в небо"? Если нет, то прочитайте. Многое поймёте о том, как устроена и функционирует власть.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Примерно так. Хотя для меня без разницы...

Я его старую книгу про крах Pax Americana читал. Поищу... Спасибо!

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 3 месяца)

Недавно тоже прочитал. Жизненно. Но для такой объемной книги маловато конкретики и вообще практических мыслей. Кроме как свежей мысли "к власти идут бандой"; авторы, не имеющие реального доступа к механизмам власти, занялись листажом и теоретизированием. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Хазин хорошо осведомлён, как устроена российская власть. Но если бы он добавил конкретики, книга бы вряд ли вышла. Там и так слишком много чего есть для думающих людей.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 3 месяца)

Книга конечно прорывная, даже в таком исполнении. Но тот же Хазин непосредственно сталкивался при принятии решений максимум на уровне замминистра, то есть оперативный уровень или мелочовка, как в анекдоте, а реальные стратегические решения, о чем речь идет в посте,это уровень скорее всего даже не президента.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Всё верно. Стратегические решения, типа взятия Крыма или войны в Сирии - это коллегиальное решение высшей властной группировки, которую представляет Путин. Так что зря либералы и укры только на Путина бочки катят, как будто это он один всё придумал и решил. А вот правительство и ЦБ - это, скорее всего, другая властная группировка. Не вассалы Путина. Поэтому он и не может их просто так увольнять. Только путём переговоров и торга.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 3 месяца)

Очевидно, так и есть, причем сюзерены этой ЦБ-группировки за пределами РФ. Как нас учит товарищ Хазин, сила  любой группы  - в контролируемых ею ресурсах, так что ресурсная мощь у банкиров - не только в деньгах, которых у них собственно нет, а в основном в контактах у глобалистов, которые с Путинской бандой разговаривать просто не желают.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(11 лет 12 месяцев)

Вот я и говорю, что все "странные" действия Путина очень хорошо объясняются с точки зрения хазинской теории власти. И не только Путина, и не только в России.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Не удивлюсь!

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesyesyes Я бы сказал что тут Вы абсолютно правы. В итоге как бы парадокс - президент РФ (но не своего  правительства и ЦБ!).

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Это правильно - идти бандой или партией или группой соратников. Потому что одиночка НИЧЕГО не может. Потому даже вояки идущие на переворот в той же Африке это не просто "обиженный" полковник а полный штат его подразделения со всеми офицерами и + его друзья и единомышленники из прочих подразделений. То же самое с политикой - и события 1917-1919 годов вполне себе  показатель... подхода к процессу. Кстати у нас даром что прилетело целой структуре где служил некий Квачков...

Аватар пользователя dandan
dandan(7 лет 5 месяцев)

Нет, ничего не изменится. Для целей властьимущего меньшинства сложившееся в стране вполне подходит. Меньшинство, понятно, никто не спрашивает и не будет. Оно же отвечает власти как при царях: "Подати заплатили, рекрутов дали. А теперь шли бы вы лесом, а потом полем".

Так что ничего не изменится. Изнутри.

Снаружи возможны вводные, на которые меньшинство будет вынуждено реагировать.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Тем не менее есть проблемы на которые им придётся реагировать... И надесь не снятием нас "с довольствия"....

Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 9 месяцев)

Опять хпп царь хороший бояре плохие. ))

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

А что, бывает по иному? smiley Где Вы видели царя чтобы после битья пяткой в грудь себе вдруг "простите люди добрые - не получилось У МЕНЯ!"... Так и с ума сойти от такой речи можно слушателям...

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 3 месяца)

Система затвердела, и процессы в ней самовоспроизводятся, и сделать ничего нельзя - ни силовым, ни идеологическими методами - выгнать невозможно, а на уговоры не поддаются. При этом попытки ввести опричнину или просто альтернативу (всякие ОНФ, возможно властные структуры ДНР, крымский эксперимент) легко этой системой опровергаются. Коллективный Путин четко распознает опасность сформировавшейся структуры, которая не то что представляет угрозу, но просто ведет к постоянным проигрышам на всех позициях мало-мальски сплоченным противникам. Что делать - неизвестно, во всяком случае ответственные силы во власти пока никаких решений не обозначают, возможно ждут или формируют более благоприятную политическую обстановку. 

В книге Лариной  приводится совет делать ставку на новые технологии под прикрытием силовиков, формируя тем самым ответственную и конкурентоспособную элиту, но это пока кажется фантазерством.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesСогласен. 

Потому вопрос должен решаться комплексно. Как - попробуем собрать мозаику.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Комментарии TL;DR

Надо осознать простую вещь - нынешняя команда у власти в целом успешна. Сравним ситуацию в 2000 и сегодня - небо и земля. Что удивительного в том, что ключевые персоны даже после ошибок остаются в команде? И это при том, что мы не знаем, были это ошибки, или запланированное поведение. Оценивать - только руководителю, т.е. ВВП.

А мы должны оценивать не отдельных персонажей, а власть в целом. И по комплексному результату. На фоне которого проблемы с МОК - вообще херня. Тем более, что реформы в спорте и спортивной медицине всё равно нужны, а нынешний скандал - хороший мотиватор.

Ну и предъявлять претензии власти насчёт армии на фоне побед в Сирии - вообще смешно. А положительная роль Сердюкова в этих достижениях, на мой взгляд, велика. Но в целом, повторюсь, оценивать - ВВП.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Вопрос не во внешней политике а во внутренней вот тут надо разбираться что есть, как и надолго ли?!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы