Ссылка: https://m.newizv.ru/news/science/16-12-2017/oporam-kerchenskogo-mosta-ugrozhayut-meduzy-mutanty
Нехватка материала похоже.
Использованные источники:
Ссылка: https://m.newizv.ru/news/science/16-12-2017/oporam-kerchenskogo-mosta-ugrozhayut-meduzy-mutanty
Нехватка материала похоже.
Комментарии
На самом деле, ни разу не смешно.
Надо как-то аккуратней с размещением материалов, а то с Афтершока уже серьёзные ресурсы перепечатывают информацию. К камраду Оттуда вопросов нет, а вот к разным "вместонашим патриотам" тянущим сюда откровенную русофобщину таки следует применить воспитательные меры.
АлЁ, понаслышке, ты чем то недоволен? Давно не банен?
В известиях чётко и жирным шрифтом указано: Источник - сайт Афтершок.ньюс
то есть вполне возможно что это сделано специально, чтобы опорочить Афтершок, чтобы люди сюда не ходили, "а то тут только выдуманные дурацкие новости".
Опорочить - это когда давать фейки под видом реальных новостей.
А у нас категории отслеживаются.
Вот только слава АШ как источника фейков разлетится без информации о том, что "категории отслеживаются".
Это "достижение" больше похоже на диверсию против Афтершока...
Это уни у вас отслеживаются (и то я постоянно дочитывал новости Оттуда... до середины, когда доходило). А в известиях никто ничего не отслеживает, там публикуют галиматью и совершенно честно сообщают, что это с Афтершока. И мы из информационного портала плавно превращаемся в рен.тв.
клоуны в подворотне запивали портвейном новогодние ириски и плакали сиропом...
Некоторым этот автор не нравится, но свою функцию лакмусовой бумажки он выполняет на отлично. Сразу видно, кто невнимательный читатель. Вот и Интернет-СМИ попалось. Таков уровень нашей журналистики.
Сперва статью проглотили польские СМИ, а наши Западу верят на слово) Даже по ссылкам на источник не пробежались)))
Автор дивный. Провидец. Чует "новую реальность", все тут хи-хи да ха-ха, а оновона где уже - аж через
попПольшу зашло и в Новые известия. Как будто нам старых не хватает. "Это я про известия"©.Оттудовские новости надо зачитывать гражданам при определении их IQ. гораздо эффективнее существующих методик:))
Он ее не чует. Он ее уже моделирует и синтезирует.
С Вашим ником да Вам не знать, что к чему . Придется поверить :))
Но даже не уровне "обычных людей" это становится все очевидней и очевидней :)
В точку. Видел плохие эзотерические прогнозы по Крымского мосту задолго до публикаций Оттуда. Причем ожидался большой медийных шум. Прогноз был очень плохой, но вот выстрелил он в таком виде. Причем уже два раза.
Я уже пугаюсь камрада "оттуда", вдруг он пишет что мы высадились на Аляске. Блин идею подал.... Непиши этого...непиши...
не с глаголами пишется РАЗДЕЛЬНО.
Это не глагол, это требование!
требование - это глагол в повелительном наклонении.
Форма наклонения, выражающая волеизъявления (приказ, просьбу или совет) (с)
уважайте русский язык. будьте любезны.
Господи, избавь нас от идиотов.
Ржака!
не-избавлю-неизбавлю-неизбавлю... прошептало Эхо...
у меня их у самого - навалом-)))
штудируйте кокни, хинглиш и патуа, а не лезьте в разговоры аборигенов о чистоте "Великого и могучего".
человек, который не знает, что не с глаголами пишется раздельно подпадает под Ваши мольбы.
Была у него новость про редкоземельные металлы в батареях парового отопления. Её так вообще - надо в начале каждого отопительного сезона постить.
ЕГЭ рулит.
Я буду это повторять ещё и ещё: https://aftershock.news/?q=comment/4788301#comment-4788301
Оттуда можно размещать у нас, а вот за вражескую пропаганду надо банить.
ни разу не смешно было, когда на материал "оттуда" в украинском стиле, давали ссылки западные СМИ, как на обоснование эскалации со стороны российской армии.
Конгресс вон, на таблетках сидит, вроде Маккейна. Им пузырька с неизвестным порошком хватит, чтобы проголосовать за войну!
И такие провокационные материалы должен ресурс фильтровать, из чувства гражданской ответственности.
А то, что один хорошо и стильно пишет стеб, а другие не так хорошо и не так стильно - значения не имеет.
Ну на фоне некоторых новостей из реальной жизни смотрится вполне себе правдиво. Скажем, кто еще пару месяцев назад мог подумать, что федеральные СМИ будут массово цитировать Ксюшу Собчак?
Йожиг стронг! По настоящему. Не то что всякая польшча.
Растет, скора его на ложде и прочих свободах можно будет почитать, а
бухой Демураэксперддоллар по двестиподведет тему о конце Путина в устах...Кстати он снова отжигает. Взята планка 500, но поумнел, поумнел, сроки сдвигаются. ©
http://www.rosbalt.ru/business/2017/05/11/1614356.html
Я обращался к комраду Оттуда с просьбой "не надо ТАК гнать")))
Что значит "гнать"?
Хохмить-глумиться нормально и даже бывает полезно!, ... , если от этого нет вреда.
Надо просто анализировать возможные последствия и избегать негативных сценариев.
Это на совести "Оттуда" и модеров АШ.
Я, например, подавился кофе, просматривая заметку. А вот перекрыло бы дыхание - Оттуда статью бы за убийство по неосторожности бы предъявили? Ну если бы я записку успел написать?)))
Сейчас СМИ предоставляют поводы для международных политических событий. Где на какой пробирке царапина была, кто кого изнасиловал или собирался и так далее. Отличие правды от гипотетической реальности, озвученной на интернет ресурсе, очень небольшое.
Притом, вы, я, модераторы - можем прекрасно понимать разницу. А вот западная аудитория, да после перевода, да вне контекста - примет за чистую монету.
Мое мнение, что в этой сфере должна быть жесткая модерация. В том числе со стороны спецслужб. Правильно Дума рассматривает закон об ответственности за выдуманные новости.
Зачем беречь дураков от их дурости?
Пусть Йожык продолжает отжигать. У него реальный талант, его нельзя зарывать в землю. Чем больше тупых агрегаторов поведется, тем лучше. Уверен, недалек тот день, когда он станет звездой Обозревателя.
Оттуда изнасиловал дурналиста, и, похоже, не в первый раз. Серийный маньяк, однако.
Изнасиловал прямо в мосх))) Интересно, какую статью за это можно применить?)))
ЗЫ Можно подпись сменить на "серийный маньяк-пародист АШ")))
- Куда-куда?
- Не "куда", а "Оттуда"! )))
Щас "сурьёзных до жути" ресурсов нет. Все и всегда стебутся как могут, начиная с Госдумы и заканчивая Госдепом. Время фейков и страстей мчится всё быстрей!
Заявлять, что вот "уж мы-то..." - это надувание щёк.
Можно только поздравить автора, всё же не зря он пишет "новости" :))
Надобно с них 7,40% стребовать, однако.
Я возмущен!
Почему дурналисты не добавили к статье мой экспертный комментарий, объясняющий, что никакой опасности нет?!
Да, это они зря!
Даже Папу довели:
Он старенький. Ему нервничать вредно.
Это успех, мои поздравления Оттуда
Страницы