Одна из 170 миллионов камер CCTV распознала его лицо и предупредила полицию.
Корреспондент Би-би-си в Пекине Джон Садворт (John Sudworth) получил возможность протестировать «самую большую систему видеонаблюдения в мире» — китайскую CCTV. Он попытался скрыться от камер в городском округе Гуйян, но полицейские вычислили его за несколько минут.
Садворта пустили в комнату управления, где все данные выводятся на огромный экран. В базе содержатся фотографии всех жителей Гуйяна: репортёра Би-би-си тоже сфотографировали, чтобы система «запомнила» его. Часть из 170 миллионов камер CCTV обладают функцией распознавания лиц, а также пола, возраста и роста. К 2020 году количество камер планируют увеличить до 400 миллионов.
Журналист попытался спрятаться от слежки на вокзале, но это не помогло: система засняла лицо Садворта на входе, сопоставила с фото и предупредила полицейских на месте. Всего журналист продержался около 7 минут с начала эксперимента.
Китайские полицейские подчеркнули, что не используют данные обычных людей, если им не «нужна помощь». По их словам, система нужна для предотвращения преступлений — по другим поводам горожанам не стоит беспокоиться. Однако Садворт задался вопросом, как такая сеть слежения с помощью камер влияет на свободу и конфиденциальность.
Оригинал новости: http://www.bbc.com/news/av/world-asia-china-42248056/in-your-face-china-...
Комментарии
Между прочим я всячески за. Реально с6ижает уровень преступности. В мск серьезно заметно за последние годы, везде камеры натыканы.
+1, лет 5 назад сам боялся этого безумного открытого мира будущего, не пользовался смартфонами, не заводил страниц в соцсетях, сидел за фаерволом, а потом как то подумалось, ну а что такого? я законопослушный гражданин, мне нечего боятся и прям легче как то стало)
Когда-то и дактилоскопия реально снижала уровень преступности. Но к сожалению мир быстро приспособился. Преступники просто будут пользоваться анатомическими масками, протезами изменяющими походку или чем нибудь подобным, а уровень давления на простых граждан будет только расти. Но к сожалению процесс не остановить.
Судя по коментам, вы себе удачный ник выбрали.
Анатомическая маска - на раз распознается любым полицейским, и то уже может быть повод взять под наблюдение человека.
Реальные пацаны просто носят маски. Не криминал, снимается и одевается за секунду.
Белый в Китае...
Китайца пусть попробуют поймать.
Ладно белый, он и ростом наверняка в толпе выделяется на пару голов.
170 миллионов камер CCTV
нихренасебе
Китайские лица хуже распознаются алгоритмами, найти китайца будет дольше, плюс ко всему подопытный сильно отличался от коренных жителей.
Не надо сказок. Просто большинство тренировочных наборов оттюнены под европейцев, негры и азиаты там присутствуют факультативно. Я ещё про негров поверю, там нужно предварительную обработку делать для большей контрастности фич лица. И наборот, китайцы наверняка больше затачивались под своих граждан.
https://tjournal.ru/63654-kitayanka-dvazhdy-vozvrashchala-iphone-x-v-mag...
Жительница города Нанкин в Китае дважды меняла iPhone X, после того, как выяснилось, что её коллега также может разблокировать её смартфон с помощью Face ID.
Когда iPhone разблокировался в первый раз, девушка позвонила в службу поддержки. Как владелица смартфона рассказала радиостанции Jiangsu, там ей не поверили.
После этого она и её коллега пошли в магазин Apple, где её коллега использовала функцию распознавания лица, чтобы продемонстрировать проблему.
В магазине заявили, что проблема могла возникнуть из-за неполадок в камере и вернули ей деньги. Китаянка приобрела новый iPhone X, но ситуация повторилась, после чего она повторно сдала смартфон.
Женщина не уточнила, будет ли покупать смартфон в третий раз. Face ID может плохо работать с близнецами, родственниками или детьми, и его удалось обойти при помощи маски, но в чём проблема в данном случае — не ясно.
а) я так и написал, что китайцы тюнят детектилку на китайские лица, а европецы на европейские; Apple у нас как-бы далеко не китайский бренд (китайцы делают железо, а вот софт - пиндосский).
б) один случай из миллиона - это просто смешно; охранник на входе будет путать намного чаще.
Потому и планируют увеличить количество до 400 млн. шт. Какие-то умопомрачительные цифры О_0
А что тут умопомрачительного? Сколько сейчас у населения Китая мобильников? 1.3 миллиарда минимум. А в каждом по две камеры. И все это 24/7 подключено (хотя бы формально) к интернету.
Хочу сказать, что журналист - редкостный ... умник. Понимаю, что его нашли бы и так. Но пытаться затеряться НА ВОКЗАЛЕ... это пять!
все правильно он сделал. на вокзале было человек 10 европейцев. во всех остальных местах он был бы вообще один. немного усложнил задачу нейросетке)
Не думаю. В любом случае количество европейцев в китайском городе ограниченно. Плюс вокзал ограничивает выборку еще больше.
Таким образом система выбирала не из миллионов. И даже не из десятков тысяч. А из десятков.
Лично мои действия в подобных играх: прочь от больших скоплений людей, прочь от городов. Все места массовых скоплений давным-давно находятся под наблюдением.
Не являюсь разработчиком этих систем. Но занимался слаботочкой. В т.ч. видео. Так что в курсе, что там и как примерно.
Кстати, одному из моих поставщиков (крпуная компания-разработчик, называть не стану, чтобы не сочли за рекламу) в свое время УФСИН поставил задачу: Нам нужна видеоаналитика изнасилований. Чтобы система предупреждала, что в камере происходит именно половой акт.
На справедливый вопрос от разработчиков, как именно УФСИН видит подобную аналитику, был получен ответ: Характерные неоднократные движения на уровне таза.
Не знаю, разработали ли они это, или все же нет. Просто не спрашивал.
P.S.: В свое время обоснование причин установки внутреннего видеонаблюдения в Мосгордуме меня тоже дико повеселило.
Там-то по обоюдному согласию
Стесняюсь спросить: А Вы имели ввиду мое высказывание по УФСИН или по Мосгордуме? Просто в Мосгордуме несколько другое. Но тоже абсолютно неожиданная причина была.
Странно, судя по нашему законодательству, любая другая причина действительно - неожиданна.
Поверьте, не хочу ее называть, но когда мне ее озвучили, то первое, что я сказал: "Да ладно! Вы шутите?"
Просто я предполагал, что хотя бы на уровне народных избранников ( иллюзий никогда к ним не питал, но тем не менее), вопросы должны решаться как-то все же более цивилизованно.
Банальное воровство, поди
Не поверите, но нет )))). Не гадайте. В волчьей стае законы могут быть только волчьи.
>Интересно, у нас на каком уровне такие технологии?
у нас такое пока еще на этапе разработки: http://gochs-nso.ru/bezopasniy-gorod/ но, уже озаботились и делают, что есть гуд.
Бугагашеньки... На конференции пару месяцев тому чувак докладывал доклад о нашей системе. На Олимпиаде в Сочи работала. Потом он в Израиль поехал докладать. Ржу. Жду захода от многомудрых евреев.
Алгоритм в интересах "кого надо" работает уже с 2008 года, и довольно успешно.
Это только общеизвестные и описанные способности.
Естественно возможности увеличатся не только количественно - видеокамерами, но качественно - данные с этих камер надо обрабатывать и выдавать результаты.
Учитывая новости последнего времени, когда каждому гражданину Китая будет составлена своя "электронная характеристика", то перспективы роста контроля впечатляют. Кто, где, когда, что делал, в каком состоянии и много другого.
В телефонах датчиков разных сейчас много, кроме одной-двух камер. Большая часть электроники на планете производится в Китае.
Финансы, денежные потоки от простых людей (магазин, оплата за услуги) всё больше уходят в мир электроники.
Каковы возможности при полноценном развёртывании, должном контроле над работой, работой над улучшением?
Шутка.
Потому "вдруг" появился огрызок X с "милой" функцией распознавания лиц. Разумеется для удобства пользователей
- защиты телефона от посторонних. А не посторонние создают базу лиц этих милашек-овечек.
У нас этим занимается Яндекс и Сбербанк (дерьмократ Греф). Причём, по данным Четвериковой, Сберу дали доступ к данным МВД, в нарушение закона. А чтобы граждане не могли жаловаться, взяли "в долю прокуратуру", надзирать за экспериментом.
UPD. Для нетерпеливых, смотреть с 26 минуты.
Автор, а чего Вы решили, что это не наши технологии? Вроде как внедрено уже давно и продаются программные модули - интегрируйте куда хотите. https://www.speechpro.ru/product/sistemy-biometricheskogo-kontrolya-dost...
Ну все, хана в Китае Джейсону Борну - сразу поймают
вот тоже заниматель
думаю ,что приблизительно на том же... но выборы пока автоматизировать не удается... бяда... :-)