(Пятничное): В Сан-Франциско филиал SPCA (общество по предотвращению жестокого обращения с животными) заключило договор с Knightscope, чтобы обеспечить безопасность наружного пространства приюта для животных. Бизнес-модель Knightscope позволяет брать робота K5 в аренду за 7 долларов в час, что на $3 меньше, чем Минимальная зарплата в Калифорнии. По данным Сан-Франциско Business Times, робот был развернут как “способ борьбы с растущим числом фактов взлома и преступлений, которые, исходят из палаточных городков бомжей”.
Роботы, весом в 180 килограмм и высотой чуть более в 1,5 метра, автономно патрулируют тротуары рядом и с другими офисами, с максимальной скоростью 3 км/ч, уже больше месяца. Датчики и иные причудливые технологии робота используются для отваживания надоедливых бомжей от зданий офисов и магазинов. (робот вызывает охрану).
Согласно сообщениям в социальных сетях, против роботов уже действует организованная группа граждан, которая облила датчики K5 соусом для барбекю, сбила его с ног и накрыла брезентом. Один пользователь Twitter утверждал, что видел, робота замазанного фекалиями, многие осуждают использование робота, характеризуя его, как «позорное».
«Капитализм: вместо того, чтобы обеспечить дома для бездомных, тратят непомерные суммы денег на создание роботов, которые будут отгонять бомжей от домов»
В Сан-Франциско недавно был принят законопроект, чтобы уменьшить количество роботов на городских улицах. По данным Сан-Франциско Business Times город может штрафовать на сумму свыше $1000 в день, за несоблюдение новых правил, за движение роботов на принадлежащих городу тротуарах.
В последние годы развитие коммерческой робототехники привело к тому, что начали появляться проекты, использующие колесных роботов для перевозки грузов по городу на небольшие расстояния — для доставки суши, пицы и просто продуктов из магазина. Как правило, такие устройства не являются полноценными автомобилями, поэтому могут передвигаться только по тротуарам и обычно с этим не возникает проблем. Тем не менее, иногда такие роботы могут доставлять дискомфорт пешеходам, особенно в людных местах или на узких тротуарах.
Теперь каждой компании, использующей роботов, разрешено одновременно выводить на тротуары не более трех устройств. Кроме того, раньше роботы могли ездить по всему городу, а теперь зона функционирования сервисов доставки ограничена промышленными районами с низкой плотностью населения. Также роботам запрещено ездить со скоростью выше трех миль в час (чуть меньше пяти километров в час), а за перемещением устройства постоянно должен наблюдать оператор.
По материалам: https://techcrunch.com/2017/12/13/security-robots-are-being-used-to-ward-off-san-franciscos-homeless-population/ https://www.sfchronicle.com/news/article/San-Francisco-to-robots-Don-t-crowd-our-12411062.php http://www.zerohedge.com/news/2017-12-14/humans-fight-back-san-fran-secu...
Комментарии
Перед каждым автомобилем дожен бежать человек с флагом, предупреждающий окружающих людей об опасности))).
Всё повторяется. Не более трёх роботов на тротуар...
Жаль, что Россия тут как обычно в хвосте, нам бы роботизация существенно помогла сгладить демографическую яму, на пороге которой мы сейчас стоим.
Это дело уж совсем не далёкого будущего.
Вчера утром матиз из двора выталкивали... ибо снег ночью шел, а утром подтаяло немного...
В субботу вытаскивали кашкай.. сел передней осью в след от трактора, что дорогу чистил...
а кто будет толкать роботов?.. или сразу на шагоходы переходить?..
Роботизация - хорошая штука.. вот только слепо копировать запад тут не нужно... последние годы их постоянно куда-то не туда заносит.
Гусеничного сделать)))
На самом деле, доставка это же не единственное и не главное применение для роботов.
Я ужасно не хочу, чтобы у меня мимо окон эти твари летали.
Товарищ timokhin_a_a, выше, в этой конве отписал - горожане начала 20-го века не хотели, что бы железные, самоходные повозки, по улицам ездили.
Смешно: США борются против прогресса. Пролетят же!
Я до сих пор думаю, что с автомобилями люди что-то недоделали, т.к. можно было бы сразу на любое современное авто прикрутить вал отбора мощности. Выехал в ближайшее поле или лесок - и можно столярничать, фрезеровать, пилить... А если вал в нужном месте - то плуг к нему и пахать 6 соток!!!
Удорожание и усложнение конструкции неоправданно, в сравнении с ценой специализированного инструмента. Если бы Канада выпускала автомобили, то может быть и был смысл, а больше бесхозных лесов нету на планете. В любом случае нужно везти с собой фрезеровочный стол и всякое такое, так что легче самому сделать нужную обвязку на колесо или подключиться к генератору.
Доделали и уже успели отказаться. Тот же лендровер, был в сельской местности дико популярен, по причине вала отбора мощности. Была куча приспособлений от помп до станков.
Китайцы решили не заморачиватсья хернёй и сделали сразу полицейских роботов.=)
То что у роботов нет гендерных различий это конечно хорошо.
Но по почему они белые?!
Да, нетолерантненько... надо ему цвет кофе с молоком и объективы чуть узковатые и надписи по корпусу на всех языках мира...)))))))))
вот даже не могу представить как и кто мазал дерьмом бедного робота
учитывая случай с фекалиями, я теперь не уверен, что это был соус
Скоро Юаровцы забуцают такой же тока на гуслях, с шокером и огнеметом и 6кВ на корпусе. Ибо нефиг.
А так смотрим Битвы Роботов по Дискавери, там все есть.
Здравствуй чудный, 19 век!
Лудди́ты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования[1].