Об этом в четверг, 14 декабря, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на руководителя департамента градостроительной политики столицы Сергея Левкина .
«Вся арматура из отходов от сноса пятиэтажек в городе уйдет на переплавку, а бетон пойдет на создание состава, который будет использоваться при рекультивации подмосковных свалок», — рассказал он и подчеркнул, что для Подмосковья это актуальная проблема. «В области нет такого объема грунтов или других материалов — весь материал они берут с наших строек», — пояснил Левкин.
Ранее заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин рассказывал, что при переработке мусора, который будет образовываться во время программы реновации, будет использоваться опыт Франции. «У нас есть и оборудование, и специалисты, а самое главное — выстроенная система работы», — заверил он.
Комментарии
Строительный мусор давно и достаточно успешно перерабатывается в строительный материал.Дробленый бетон стоит приличных денег.О металлах и говорить излишне.
https://satori.ru/
У нас в Беларуси за дробленым асфальтом очередь. Самая реальная, по записи. Ибо эти "технологи" из дорожников, придумали, как эту крошку обратно в асфальт превращать, а нам чего остается делать?
Асфальт можно переплавить, бетон можно переработать в щебень или песок.
И то и другое отлично подходит как один из компонентов при строительстве дорог.
Да они, кажется, всерьез готовятся пол- Москвы снести.
Панельные дома имеют очень маленький срок службы из-за старения бетона. Да и вместительность пятиэтажек очень низка. Сейчас нормой являются 17-ти этажки, желательно монолит. Их и нужно строить.
И то и другое наглая ложь, распространяемая современными "Инвесторами" от строительства необходимая для оправдания повышения издержек в строительстве.
Подобная "концепция" строительства выгодна только спекулянтам и ростовщикам.
Это им надо строить медленно, плохо, дорого и мало.
Этими четырем параметрам как раз и соответствует строительство монолитных 17-тиэтажек.
Старение бетона — явление, обусловленное зарастанием пор продуктами гидратации цемента — «тобомаритовым» — гелем и старением самого геля.
http://enciklopediyastroy.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0/
Не стоит пользоваться для ссылок терминами извлеченными из изданий новейшего времени.
А в официальном бетоноведении такого термина не существует.
Существует понятие потери железобетоном своих механических свойств во времени, и причины появления такого "старения"
Среди них основными являются Размораживание, потеря свойств при воздействии агрессивных сред, коррозия арматуры и пресловутая ползучесть, ну и растрескивание, происходящее в результате снятия внутренних напряжений монолитной конструкции. Кстати такое растрескивание особенно опасно для 17-ти этажных монолитных домов.
Никаких систематических исследований по "старению" бетона в результате зарастанием пор продуктами гидратации цемента, не существует. Это новомодная теория (точнее гипотеза) которая пока никем не подтверждена. Исследования несущих конструкций пятиэтажных зданий, простоявших 50 и более лет, этой гипотезы так же не подтверждают. Такие исследования показывают, что при правильной эксплуатации зданий бетон в их конструкциях только набирает прочность, и простоит еще сотню лет, минимум.
Что же касательно иных прочих, вышеперечисленных, видов разрушения бетона во времени то конструкций пятиэтажек они практически никак не касаются. Все дело в том, что в отличии от монолитного бетона, эти конструкции изготовлены в заводских условиях, при соблюдении всех правил составления, формования и ухода за бетоном. Отпускались такие конструкции при наборе прочности не ниже 70%, которые набирали всего за сутки в результате тепловлажностной обработки, проходящей при стабильных тепловых и влажностных регламентах, чего невозможно обеспечить на монолитном бетоне здания.
Как не крути, а хрущевские пятиэтажки были построены очень качественно и их бетонные конструкции вполне прослужат еще лет сто.
Другое дело конечно это их моральное старение. Но и тут опять возникает жульничество, состряпанное на основе подмены понятий.
Слово реновация вообще то означает обновление. То есть не снос под корень вполне пригодных несущих конструкций, а использование их в новых проектах при условии перепланировки, утепления ограждающей конструкции, прокладки современных коммуникаций, современной отделки фасадов.
Словом жонглирование терминами и безродными "теориями" ,первый признак того, что дело не чисто.
Пильняк Б.А.. Голый год (Роман 1920)
http://www.belousenko.com/books/Pilnyak/pilnyak_golyj_god.htm
Эта "реновация" натуральный распил. Мало того, что при расселении жильцов законы попираются.
Так при строительстве будет как всегда - по проекту 17 этажей, к работе 19, построят22, а сдавать госкомиссии будут 24 этажа монолита. Который годен только стоять на ровном и неподвижном основании.
А если качнет, рухнет как американские башни и все в пыль. МЧСу нечего делать там будет.
А пока, московское правительство, потирая ручки , топит за снос.
Такая вот Собянинская Перестройка.
«В области нет такого объема грунтов или других материалов — весь материал они берут с наших строек», — пояснил Левкин.
---------
Ага, а "такой объем" мусора на этих свалках область производит самостоятельно. Москва не какает.