Украинским финансистам официально разрешили не возвращать вкладчикам их вклады, если те были оформлены с ошибками или намерено двусмысленны. Теперь клиентам придется заключать договора с банками с максимальной внимательностью.
Соответствующую правовую позицию выдал Верховный суд, рассматривая дело №6-109цс17, пишет UBR.ua.
ВСУ официально потребовал от судов низшей инстанции признавать ничтожными (недействительными) депозитные договоры банков, и позволил финансистам их не выполнять, если документы не отвечают всем законодательным требованиям. Чтобы не было двусмысленностей и недосказанности, он их перечислил.
"Вкладчикам необходимо требовать от банка выдачи сберегательной книжки или другого документа, в котором должны быть указаны наименование банка, осуществившего кассовую операцию, дату совершения такой операции (в случае совершения кассовой операции в послеоперационное время — время ее выполнения). Кроме того, в платежном документе должны содержатся подпись сотрудника банка, который принял наличные средства от вкладчика, оттиск печати (штампа) или электронная подпись сотрудника банка, заверенная электронной подписью САБ. Без наличия таких реквизитов, договор банковского вклада может быть признан ничтожным и человек свои деньги вернуть из банка не сможет", - объяснил управляющий партнер АО "Suprema Lex" Виктор Мороз.
Верховный суд полностью защитил банкиров от вкладчиков-мошенников, которые являются в главные офисы финучреждений с поддельными депозитными договорами и чеками, требуя вернуть им их вклады. В тоже время он создал новые проблемы жертвам банковских мошенничеств, которые были очень распространены в 2014-2015 гг., и пошли на убыль лишь в последние годы.
Директора отделений банков в регионах собирали вклады населения себе в карман, но не вносили их в кассу и в систему. Их воровство открывалось уже после того, как они увольнялись и пускались в бега. Когда наступали сроки выплат вкладов. Не одного — чаще всего речь шла о сотнях украденных депозитов, причем на крупные суммы. И по факту таких хищений открывались уголовные дела.
"Нередко мошенники специально неправильно оформляли депозитные договоры своих будущих жертв, пользуясь их финансовой неграмотностью: вероятно, чтобы банк смог отвертеться от выплаты, и чтобы его служба безопасности не разыскивала их параллельно с правоохранителями. Но часто встречались случаи, когда банковский договор был оформлен по всем требованиям законодательства, и банкиры придирались по мелочам. Или к внешнему виду квитанции (не к реквизитам), или к подписи ответственного лица. Могли назначить почерковедческую экспертизу. Таких историй было уйма, и чаще всего они возникали в крупных банках: Ощадбанк, Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Альфа-Банк. Укрсоцбанк и др.", — рассказал старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
"Такие споры не являются единичными, особенно, если вклады были размещены на территории Автономной Республики Крым или в отдельных районах Луганской и Донецкой областей. Но и в остальной части Украины мошенничество со стороны сотрудников банков не является чем-то исключительным", - дополнил коллегу Виктор Мороз.
Новое постановление ВСУ сделало жертв мошенничеств абсолютно беззащитными, хотя и до этого они находились в шаткой позиции. Даже обращение к правоохранителям не помогало.
Чтобы быть уверенными в возврате своих средств, людям теперь придется максимально вникнуть во все юридические нюансы оформления вкладов либо заплатить за соответствующую консультацию правоведу.
"Далеко не все банки сейчас вывешивают свои типовые договоры и типовые квитанции в отделениях, и там, где нет такой публичности, лучше не открывать депозитов. О доверии к бренду в принципе надо забыть. Сегодня тот же Ощадбанк или Приватбанк будет говорить о том, как он тщательно подбирает персонал. А завтра вы окажетесь с его юристами в суде, которые заявят, что украли деньги не они, а нерадивый сотрудник. А вам все равно ничего не вернут, потому что в вашей квитанции нет одного реквизита. И все, вы с этим больше ничего не сделаете. Потому если перед подписанием договора, не смогли получить типовое соглашение и детально изучить его и остальные документы — нужно уходить из этого банка. Все должно быть прозрачно", — подчеркнул Кравец.
Как объяснила начальник расчетно-операционного центра Банка Кредит Днепр Елена Стрехо, тексты депозитных договоров банков чаще всего можно найти в двух местах — на досках объявлений в отделениях либо на сайтах.
"Форма же квитанции о внесении средств регламентируется постановлением НБУ №174, которым утверждена Инструкция по ведению кассовых операций банками в Украине. В ней, в частности, прописаны необходимые реквизиты, которые должны присутствовать в кассовом документе", — добавила она.
Вот их и нужно изучить человеку прежде чем отдать хоть гривну банку. Только это может его защитить в будущем.
Еще у пострадавшего может прибавиться шансов на возврат своих средств, если по делу о краже денег будет возбуждено уголовное дело.
"К сожалению, отстоять свое право на деньги в суде удается отстоять не так уж и часто, этого проще добиться в рамках уголовного преследования конкретного должностного лица банка, обворовавшего вкладчика. Однако, на сегодняшний день следствие перегружено работой, поэтому пока об окончательных результатах таких расследований говорить преждевременно", — заметил Виктор Мороз.
Хотя здесь есть и обратная сторона, уже на этапе исполнения. "Проблемы возникали уже на стадии исполнения решений, когда исполнительные действия невозможно было провести из-за отсутствия средств на счетах или из-за того, что средства были заморожены другими государственными исполнителями или в рамках уголовных производств", — отметил Дмитрий Касьяненко.
Он уверяет, что без средств обычно остается множество обманутых вкладчиков.
"Если подводить итог, то больше половины обманутых вкладчиков так и не смогли вернуть свои средства", — резюмировал Касьяненко.
Ранее "Страна" сообщала, что украинцам предлагают оплатить коммуналку и лекарства вкладами в Сбербанке СССР.
Также государственные исполнители арестовали счета Фонда гарантирования вкладов.
Комментарии
Тут карта и попёрла.
Когда хохол родился, еврей заплакал.
Окончательный развал финансовой системы, это когда для вложения в крупнейший банк страны надо приходить со своим юристом.
Со своим батальоном, с юристом не поможет.
Ждем новостей:
А батальоны найдутся :-)
Вы не правы, это когда забирать.
А я про вкладывать.
Новая форма "золотого" парашута - оптовый. Для всего банковского сектора цельной как-бы страны сразу. Новое слово в корпоративном стиле !!! И вааще - хватай мешки, вокзал отходит.
Мля, как подушкой по голове.
Ну троечник я по дисциплине Русский язык. Я и не отрицаю в общем-то. Увы мне и ах ...
На самом деле вот ключевая фраза:
То есть, чтобы не отдавать деньги людям из Донецкой и Луганской области, ну и своим любимым согражданам из Крыма (о которых вся страна, несомненно, переживает - как они там, под агрессорской гибридной оккупацией).
Мало того, что каратели обстреливают и мародерят, теперь еще и банки открыто признали, что намерены обворовать.
Ну а под шумок и остальных украинцев слегка пощипают, но эти сами виноваты. До хатаскрайников тоже всегда очередь доходит.
А вот интересно, "людям из Донецкой и Луганской области, ну и своим любимым согражданам из Крыма" — надо ли отдавать трех-смысленные кредиты?
а с терпилами по-другому никак: всё можно...зато нерабы
а чо, там еще открывают депозиты?
Гроши надо хранить в банке под вишенкой, чтобы быстро достать, когда за ними придут патриоты.
Капитализма в разгаре. Есть куда двигаться в войне всех против всех. Даже голова может закружиться: какой простор законодательного творчества и судебных разбирательств открывается для сторон процесса.
От повальной робототизации жизнь не обесцветится: а у меня нету сейчас мухи, чтоб на нее смотреть весь вечер, вот досада))) )
Оружия на руках достаточно.
Что вот надо устроить чтобы народ деньги в банк не нес? И вообще их не хранил? И наклеивал на письма вместо марок? Носить надо в суд. Остальное "намеренно двусмысленный депозит". Формулировку запомню. В финучреждении применю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
те, у кого остались мозги и было, что забирать, свое забрали еще в 2014-м (в основном за откат), до того, как Нацбанк начал тотальную чистку банковского сектора (большую часть банков просто закрыли). менее расторопные вкладчики получили, сколько смогли, из фонда гарантирования вкладов физлиц (макс 200к гривен на лицо), и перекрестились. так что, верховный суд теперь такие анекдоты может хоть каждый день выпускать...
в Украине давно бардак с банковскими документами.
еще в мою бытность посетителем-любителем потроллить пиплов на тамошних укрофинфорумах (2012-2013гг) меня поражало местное крючкотворство - уже тогда были проблемы (особенно если банк накрывался медным тазом) в получении денег по депозитам, было очень важно, чтобы печать была круглой и мокрой (именно круглая мокрая, а не сухой штамп), ее цвет,..., если что не так- бабки могли не выдать.
дикая странагде даже не то что в каждом банке по своему ведут документацию и учет, а даже в разных филиалах одного банка.
Интересно укро Сбер в чем то похожем отметился невыдачами и волокитой ?
про Сбер не помню, чтобы были заморочки, его ветка была одной их тех, которую я вообще не посещал - там было тихо, как на кладбище и неинтересно.
основные проблемы с жульничеством были у мелких банчиков, технические накладки - у конского Привата (и за него меня часто банили местные продажные проплачиваемые Беней модераторы, особенно когда Майдаун начался и пошла политика).
почему украинцы лезли к жуликам и клали туда депозиты? ну так времена такие были, проценты адские платились - до 25% годовых на депозите в нацвалюте, при пока еще стабильном курсе гривны, помню, тогда была даже мода ездить в Украину из Италии, Румынии, Венгрии, Греции, конвертировать евры в гривны, получать 25% и потом менять на евро взад, облизываться и улыбаться.
в такой мании на всякие тонкости делопроизводства и оформления бумажек никто внимания не обращал, пока денег и лохов хватало - банки даже особо не жульничали и исправно платили, если конечно, не лопались.
и все как мантру повторяли - в 2015 году будут выборы Януковича, ничего с депозитами не случится- власть удержит банки любой ценой ну а в декабре 2013 внезапно случилось сами знаете что.
Кто больше всех обманул -тот и прав.
"Украинцы" - дети лжи. В ней родились, в ней живут, ей же и питаются.
Жесть.
А вообще-то хорошо живут, коль есть, что на депозит положить
Но надо терпеть, тому що не раби, та и Путин нападет
Главное чтобы этот почин с песнями и плясками не подхватили наши родные ростовщики. Точнее подхватить-то они сто пудово подхватят, главное чтобы им дали по рукам. Бремя доказательства должно лежать на юридическом лице. Если человек окажется мошенником, то его посадят и через пару лет - ничего страшного. Но пока суд не доказал ростовщик должен платить даже если он прав. Когда суд докажет про физлицо виновно тогда и вернуть деньги ростовщику. Ростовщик по умолчанию виновен и точка.
Это именно то, чего ныне "добилась" территория Украина. Сегодня "по умолчанию" виновен ростовщик. Завтра -тот, кто разговаривает по-русски.
Вы не читали статью. На Окрайне теперь по-умолчанию виновен именно гражданин, как физическое лицо. Любая неточность отныне трактуется как попытка подлога чтобы юридическое лицо - ростовщик, не дай бог не потеряло ни копейки "честно нажитого".
Жидобандера и жид - ростовщик , суть одно .
Хохлы - субстрат .
Но и не сказать , чтобы в России сильно по другому .
Поднятся мысленно поверх украинских дел , чтобы это увидеть .
Если человек несет деньги в хохлобанк, то он поц и поэтому заслуживает быть ТБМ-м.