По итогам переговоров в Каире президентов России и Египта Владимира Путина и Абдель Фаттаха ас-Сиси подписаны контракты на строительство атомной электростанции «Дабаа» и поставку ядерного топлива для данной АЭС. С российской стороны подписи под документами поставил глава «Росатома» Алексей Лихачев, с египетской — министр электричества и возобновляемой энергии Мухаммед Шакер, передает ТАСС. Как сообщил господин Лихачев журналистам, строительство всех четырех блоков АЭС планируется завершить к 2028-2029 годам, а объем финансирования составит до $21 млрд.Как сообщил господин Лихачев журналистам, строительство всех четырех блоков АЭС планируется завершить к 2028-2029 годам, а объем финансирования составит до $21 млрд.
Давайте посчитаем стоимость энергии для жителей Египта. Источник данных по стоимости строительства из СМИ, по операционным расходам Lazards Levelized Cost of Energy Analysis - v11. Так как станция в Египте, то сделаем скидку на операционные расходы за счет более дешевой рабочей силы. Также, сделаем скидку на топливо.
Что имеем в итоге? Энергия от атомной станции с самого первого года будет дороже чем от солнечной станции. Со временем, эта разница будет увеличиваться, за счет удорожания цен на операционные расходы по мере инфляции.
| 1 | Стоимость | $ 21,000,000,000 | $ 823,000,000 | ||
| 2 | Номинальная мощность МВт | 4800 | 752 | ||
| 3 | КИУМ | 90 | 25 | ||
| 4 | Производство энергии в год МВт*ч | 37843200 | 1646880 | ||
| 5 | Срок службы | 60 | 30 | ||
| 6 | Стоимость/Срок службы | $ 350,000,000 | $ 27,433,333.33 | ||
| - | - | ||||
| 7 | Переменная стоимость $/МВт*ч | $ 0.75 | 0 | ||
| 8 | Постоянная стоимость эксплуатации $/кВт*год | $ 95.00 | $ 10.00 | ||
| 9 | Стоимость топлива $/МВт*ч | $ 6.800 | $ - | ||
| 10 | Стоимость МВт*ч энергии | $ 28.85 | $ 21.22 | ||
| (6+4*7+2*8*1000)/4 | |||||
| 11 | Стоимость МВт*ч энергии через 10 лет | $ 33.14 | $ 22.22 | ||
| (6+(4*7*1.02^10)+(2*8*1.02^10*1000)+(9*1.02^10+4))/4 |
Ну а теперь добавим вишенку на торт. Первый блок атомной станции будут строить как минимум 8 лет (если без задержек). Солнечные панели построят месяцев за 6. Неудивительно что никто не хочет строить эти АЭС без льготного кредита от РФ.
Теперь, оказывается, солнечные электростанции дают энергию даже ночью! 
Комментарии
Ну вы как бы понимаете, бреда в мире много пишут, а я один, и у меня нет времени разбирать весь бред. Человек в своей статье нагромождает одно враньё на другое. Там можно почти любое предложение проверить чтобы убедится что он просто выдумывает.
Например, про остров Тау. Тесла установила там систему из панелей и батарей. Все успешно работает. Экономит топливо. Более того, у Теслы десятки подобных успешных проектов в разных местах.
И так далее, бред сплошной.
Известно же - ночью электричество не нужно, все спят. Зачем его считать?
Первый же коммент и сразу слив, в результате 100500 комментариев вместо одного:
Для Египта самый лучший вариант энергетики комбинация 3х источников энергии:
1) АЭС - постоянный источник энергии, дешёвый относительно газовой генерации, дающий стабильно энергию в том числе и НОЧЬЮ.
2) ГЭС - САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ источник энергии, которым к тому же можно легко МАНЕВРИРОВАТЬ, но ГЭС не хватает на всех, к тому же Нил обмелеет после строительства плотины в Эфиопии.
3) СЭС БЕЗ АККУМУЛЯТОРОВ - недорогой источник энергии, дешевле чем атом, но дороже чем ГЭС, закрывает по энергии ДНЕВНОЙ ПИК, СЭС труднее охранять и обслуживать из-за их площадных размеров, поэтому СЭС не могут по ценнику обойти ГЭС даже на экваторе в пустыне.
Послесловие:
1) Утверждение что СЭС выгоднее чем АЭС ложь и манипуляция, ибо приведена стоимость СЭС без аккумуляторов, попытка построить энергетику только на СЭС неизменно приведёт к необходимости строительства аккумуляторов, что приведёт к росту ценника на порядок, после чего СЭС станут просто не выгодны по экономике.
2) Утверждение про пилу СЭС пропагандисткий штамп, ибо на самом деле пик генерации СЭС всегда совпадает с пиком потребления энергии при стабильно безоблачном небе на экваторе в пустыне .
Газовые станции дешевле АЭС.
Речь о конечной стоимости электричества. Газовая генерация дороже.
Газовая значительно дешевле, особенно в Египте.
Сейчас газ дёшев ибо его добывается много в том числе и в результате экономической войны, что будет с газом через 20 лет? С АЭС всё понятно, через 20 лет она окупится, а строящиеся АЭС сегодня явно проработают дольше чем те что строились полвека назад, сами же операционные расходы же на АЭС малы, да и охранять одну АЭС легче чем десятки газовых ЭС с путями транспортировки газа, а Египет неспокойное место. АЭС параллельно опресняет воду, чистая вода такой же стратегический продукт как и нефть, чистая вода будет только дорожать, как впрочем и кислород, придёт время и странам 3го мира будет просто военным способом запрещено что либо жечь. Сегодня у Египта есть возможность построить АЭС, а через 20 лет такой возможности в принципе может и не быть, в том числе по геополитическим причинам. Кроме того строительство АЭС это крыша от России, а вот газовые ЭС дают крышу? Не думаю что Сименс может сделать крышу, он сам в 6ках у США. Вот исходя из этих условий я и говорю что АЭС всяко дешевле выйдет чем газовая генерация. Но если жить сегодняшним днём то газовая генерация ОК.
Овца- зеленый бес, как мило
Свидетель таланта Илона Маска не может быть иным
Вашингтон уполномочен заявить... Чо уж.
Надо овцепёса министром энргетики Египта сделать))
Кстати в Египте нет Министра Энергетики. Есть Министр Электроэнергии и Возобновляемой Энергии
Т.е. в Египте умные, котлеты от мух на старте отделили...
То есть ты блохастый маскофил как обычно умнее всех, а разные там *Египты* и прочие строители атома дураки...
Ну почему, если кто-то нахаляву предлагает построить АЭС, то почему бы и нет.
Из такой логики и Сев поток2 и Тур поток *на халву* строят. А как говорится в русском народном фильме- Суслика видишь? Нет. Вот и я не вижу а он есть(смысл во всем этом есть!,).
Простой во всем этом смысл- заработок бабла в бюджет, силами госкорпораций, часто в ущерб твоему нынешнему месту обитания😣, почему и сышь кипятком ты и тебе подобные, хваля *зелень*, маска, и ругая Путина.
PS. Знатных люлей огребла твоя *великая держава* от нашей самой крупной ГосКорпорации под абревиатурой МО в Сирии. Как грится не может быть и вот опять
. И заметь совсем не дорого по затратам с нашей стороны вышло, в относительных величинах. Учись студент(с).
По моему эти Госкорпорации ничего в бюджет не зарабатывают, а сосут субсидии и кредиты из бюджета.
Проснись! Ты серешь!
Это твой амерский нефте-газ сосет и не зарабатывает. Хотя на до признать великие актеры, способные хранить мину при провальной игре.
Ты как я погляжу сути не уловил, что наша главная корпорация- МО РФ на голову выше твоего Пентагона по отдаче на инвестиции и качеству *менеджмента*😃😄😅.
Давай топи дальше за панельки с масками, только я почему то уверен, что когда маска будут поносить на каждом углу как мошейника и банкрота, от тебя тут на АШ след простынет.
А уж как они горазды выдавать кадры из компьютерных игр за свою работу! Действительно, на три головы выше остальных!
Я так понял кто то разводку не просек))) класс.
Так кадры выдали, чтобы олухи тебе подобные закукарекали. Как то после этих *кадров* разгром нечисти кратно ускорился и ныне закончен.
Так вот, напряги головку и пойиешь, что это был не косяк МО, а тонкий намек твоим кураторам на толстые обстоятельства, после чего они рты уже не открывали, а отгавкивались собачками, на подобие тебя😄.
А деньги в бюджете берутся из тумбочки. :)
Вы привели стоимость СЭС без АККУМУЛЯТОРОВ, но строительство СЭС вместо АЭС однозначно требует СЭС с АККУМУЛЯТОРАМИ, а это совсем не одно и то же, в реале СЭС строится много а вот аккумулятора на гигават не построено ещё ни одного.
Можно только порадоваться за египтян — и АЭС для промышленности могут себе позволить, и "солнце" для прочих не столь важных нужд.
так солнечные панели лишь часть затрат, основные будут на батареи, которые давно все теслой выкуплены. сколько лет батареи будут ждать? и почем ?
для тех кто понимает что такое КИУМ - сравнение явно не пользу панелей
потому египтяне и подписали
панели хороши в санаторной зоне - и то вечером -ночью когда все начинают скакать под иллюминацию - нужна грэс в кустах
потому как этот самый КИУМ вечером ночью для панелей - меньше 25%
я думаю не больше 5
Серёжа, между прочим, дельную вещь предлагал:
Осташко с Макаренко обидятся
Лучший коммент (на счет Осташко), а Макаренко - читаю с удовольствием, не стоит его лягать.
Даже когда он несёт наглядную и очевидную чушь?
Не желаете выступить с ответом на простой и очевидный (но *самое* печальное — очевидно-*необходимый*) вопрос, проигнорированный Вашим подзащитным?
О, не знал, что они вам так дороги. Осташко, кстати, это кто?
😂💲🐏
было бы мило. Но овце - это пофиг, он "бывалый"-)))
а уж глубже морально унижать как сам он себя унижает - никто не способен.
уже есть раздел "есть сомнения в достоверности" по линии камрада Оттуда.
Как раз туда.
Но ведь, в разделе камрада Оттуда собираются пародии на несерьёзные работы, а камрада Небеснорунного - на серьёзные.
Для постоянных читателей АШ это на грани пародийности, так как именно "пила" традиционно упущенный элемент в зеленой пропаганде :-)
А на графиках потребления учитываются промышленное потребление? Понятно что в разных странах оно несколько отличается (разный климат и промышленность).
Ибо как-то странно, на графиках ночью почти ноль, хотя можно например зимой аккумулировать в тепло для отопления. Эноргоемкое производство вполне в ночную смену могут работать.
Я бы сказал, зелёные пилу сознательно игнорируют. Понимают, что она губительна для промышленности, но делают вид, что её как бы нет. Типа - не их проблемы. Либерализм - другое имя эгоизма. Такие дела.
Офце тогда работодатели снизят ценник за статью - он из нужды количеством завалит.
Ему-то в режиме дятла привычно, а в каментах в пятисотый раз аргументировать камрады заколебутся.
Формализовать критику в статье → зафиксировать url всеми заинтересованными → совать в морду в качестве аргумента на каждое «гав» → … → Profit!!!
И сколько понадобится площади, чтобы солнечные батареи давали столько же энергии как атомная станция?
172 кв. км. Квадрат 15 км на 12 км.
И где такую махину расположить?
Я думаю среди 2 миллионов кв. км. пустыни они найдут где разместить 170 кв. км.
Ливийская пустыня
Площадь около 2 млн км²[4][5]. На западе ограничена лавовым массивом Эль-Харудж-эль-Асвад, на юго-востоке нагорьем Тибести и плато Эннеди, на востоке долиной Нила. Располагается на территории следующих государств: Ливия (восточная часть), Египет (весь запад страны) и Судан (северные области).
дык, просто так солнечные батареи в песок же не воткнёшь, нужна инфраструктура.
170 кв км застеклённой площади в пустыни - Восьмое Чудо Света!
Одна песчаная буря и плакали солнечные баттареи)
А кто пыль будет смахивать с такой площади панелей?
Бедуины на верблюдах.
Страницы