Цифровые технологии, такие как блокчейн и искусственный интеллект, ведут к “тотальной революции” в электроэнергетической индустрии, - говорит Лоран Шмитт. 

Лоран Шмитт - генеральный секретарь Европейской Сети Операторов Систем электропередачи (ENTSO-E), дал большое интервью ресурсу EURACTIV перед ежегодной конференцией ENTSO-E (5-6 декабря 2017 года).

Части этого интервью, содержащие конфиденциальные сведения в сфере кибербезопасности, были вырезаны по требованию интервьюируемого.

- Цифровизация - модное слово, когда разговор заходит об электрических сетях. Насколько далеко продвинулись европейские страны в процессе цифровизации? Мы в самом начале?

Во-первых, я согласен: в термине "цифровизация" слишком много от моды. Важно наполнить этот термин конкретным значением. В ENTSO-E мы понимаем цифровизацию как что-то, что помогает оптимизировать передачу электроэнергии.

В наших центрах управления уже собраны большие объемы данных для оптимизации систем, рынков и т.д. В этом контексте цифровизация просто помогает лучше производить вычисления. И искусственный интеллект - один из примеров, где, как мы уверены, можно улучшить качество прогнозов в области развития возобновляемых мощностей. 

Другой пример - блокчейн, который может помочь операторам линий электропередач (TSO), операторам системы распределения (DSO) и энергетическим сообществам взаимодейстовать в процессе совместного использования данных – вплоть до конечного потребителя.

Блокчейн - технология, которая, возможно, позволит одноранговые транзакции блоков энергии между просьюмерами (Просью́мер (англ. prosumer, от professional либо producer + consumer) — «профессиональный потребитель» либо «производитель-потребитель»). Чтобы это стало возможным, вы должны убедиться, что система в состоянии резервировать мощность сети, необходимую для осуществления малых транзакций.

Это два примера использования цифровых технологий, реализации которых мы с нетерпением ждем.

- Это очень ориентированные на будущее технологии. Вы можете сказать нам, что происходит прямо сейчас в области цифровизации?

Прямо сейчас мы разрабатываем новые сетевые коды, которые требуют очень тонких расчетов производительности для лучшего информирования рынка и выхода на рынки как можно большего количества мощностей. Это требует создания очень продвинутой сетевой модели, на этом мы и сфокусированы в краткосрочной перспективе. Мы строим цифровой хаб для обмена информацией, необходимой для создания общеевропейской сетевой модели.

- Когда эта общая сетевая модель будет готова?

У нас есть очень строгие обязательства в сфере развертывания сетевых кодов. У нас есть четкая дорожная карта разработки Общей Сетевой Модели и Операционной среды данных для планирования (CGM-OPDE) - это магистральная инфраструктура. Первый прототипный выпуск этой платформы запланирован на январь 2018 г. И затем мы разработаем приложения для этой среды в течение следующих 2-3 лет.

Дорожная карта фиксированная и четкая. Конечно, как и со всеми проектами в сфере IT, могут быть задержки, связанные с их сложностью – например, выработка правильного соглашения об обмене данными между TSO, обеспечение кибербезопасности  и т.д.

- Если всё пойдет согласно плану, и платформа будет развернута, когда потребители почувствуют разницу?

Первыми разницу почувствуют игроки на рынке. У них будет намного больше информации с точки зрения расчета производительности, через региональных координаторов по безопасности, потому что эту ситуацию нельзя оенить с точки зрения одной страны.

И это означает лучшее распределение мощностей. Сегодня в сетях наблюдается тенденция к перегруженности. Люди хотят все больше, а мы можем предложить все меньше и меньше. Поскольку в данный момент энергия возобновляемых источников поступает в наши сети в неправильных местах.

- Таким образом, снижение перегруженности означает более свободные перетоки и больше возможностей по приему возобновляемой энергии?

Это означает больше "зеленого" электричества и увеличенную потребность в балансировке системы, возможно, с другими типами генерации.

- Означает ли это, что некоторые генерирующие мощности могут быть выведены из эксплуатации?

Может быть. Часть резервной инфраструктуры используется для перенаправления потоков. Таким образом, электростанции, которые просто использовались для перераспределения, возможно, будут закрыты.

- Сколько из них? Некоторые страны-члены ЕС стремятся строить больше резервных мощностей, но возможно они станут ненужными, в конце концов?

Это - вопрос оценки для конкретного региона. Но мы не должны переоценивать потребности в мощностях.

Ситуация в Европе понятна, здесь имеется избыток генерации. Однако, вероятно, в будущем этой проблемы не будет, если мы постепенно устраним существующую угольную генерацию и оставшиеся АЭС в Германии. Избыток мощностей на определенной стадии исчезнет.

- Возвращаясь к цифровизации: где основные проблемы в Европе? Внутри стран ЕС, на региональном уровне или на межгосударственном?

Сложности, очевидно, в течение следующие нескольких лет будут на уровне взаимодействия между Операторами систем передачи (TSO) и Операторами системы распределения (DSO). TSO и DSO должны интегрироваться в некоторых процессах принятия решений.

Вопрос состоит в том, какой информацией необходимо обмениваться, и какая часть IT-инфраструктуры должна быть объединена. В настоящее время ведутся дебаты о том, как можно добиться гибкости TSO и DSO при решении проблем перегруженности сетей в будущем: DSO будут в большей степени заниматься электромобилями, а TSO - возобновляемыми источниками энергии.

И таким образом, требуется определить лучшую архитектуру, чтобы организовать это взаимодействие между двумя операторами. Это - одна из трудностей с цифровизацией: определить, какую информацию от "умных" счетчиков должны видетьTSO, и наоборот: какую информацию DSO должны получить от TSO.

- То есть весь вопрос - в обмене данными?

Да: обмен данными, платформы и т.д. Должно ли сотрудничество включать планирование совместных инвестиций, например? Это - один из вопросов, которые мы задаем сами себе.

- Можно ли создать полностью интегрированную инфраструктуру TSO/DSO?

Это было бы сложно с точки зрения управления. TSO - национальные структуры, в то время как DSO - местные, региональные, и в большинстве случаев, принадлежащие поставщикам/производителям. Но это не исключает возможности создания совместного IT-инструмента. И мы видим, как некоторые уже начинают делать это, например TenneT в Нидерландах, в форме совместных инвестиций.

- Но мы все еще в самом начале?

Мы уже сделали много в прошлом году, и теперь мы собираемся более детально изучить вопросы координации сетевого управления, обмена данными, совместных проектов и т.д., включая усилия по стандартизации DSO, которых у нас около 4000. 

Хорошие новости - то, что бэкенд-системы не столь негармонизированы, как можно было бы подумать. Есть несколько продавцов, которые используют весьма схожие стандарты. Международной электротехнической комиссией (ЛЕД) многое было сделано для создания общей информационной модели - как для TSO, так и DSO.

Таким образом, что касается конкретики, я вполне уверен: конвергенция будет достигнута.

- У Вас есть идеи, когда это произойдет?

Взаимодействие DSO/TSO будет тестироваться в течение следующих трех лет, пока мы разрабатываем Общую Сетевую Модель. И приблизительно в 2021-22 гг. европейская ассоциация DSO будет, вероятно, основана. И это будет необходимая структура для того, чтобы идти дальше в цифровизации интерфейсов TSO/DSO. Таким образом, это наверняка произойдет в течение следующих трех лет, но пока в порядке эксперимента.

- Относительно скоро…

Вы знаете, у нас нет выбора. Скорость развития революции возобновляемых источников энергии и распространения электротранспорта очень велика, просто посмотрите на прогнозы от Международного энергетического агентства. И если Вы сравниваете текущие прогнозы с целями декарбонизации по Парижскому Соглашению... между ними все еще есть разрыв. А значит, темп преобразований, пусть и высокий, должен еще ускориться - если, конечно, странам удастся объединиться для противодействия  климатическим изменениям.

- Что могло бы замедлить электрификацию экономики? Вы говорите, что TSO готовы… В чем же проблема?

Очевидно, проблема - в области регулирования. Сложно обеспечить интересы всех заинтересованных сторон. И я думаю, что это именно то, что может замедлить работу: определение роли каждого участника рынка электроэнергии.

** ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА **

- Другое модное словечко - микросети. Вы ожидаете, что они будут расти как грибы в ближайшие годы? И может ли это стать проблемой в какой-то момент?

Когда я работал в Дженерал Электрик, я всегда говорил, что микросети - основа развития интеллектуальной сети. И я все еще убежден в этом. Но я рассматриваю микросети как малую систему, которая должна быть подключена к главной системе.

И это соответствует определению энергетических сообществ в директиве Европейской комиссии по чистой энергии. Мы говорим, что эти сообщества должны быть подключены к главной системе – DSO или TSO, в зависимости от их размера.

И здесь возникают различные вопросы: как они подключаются, работают ли на накопителях или сами являются накопителями, существует ли вертикальная интеграция внутри микросети и т.д.

Все еще много исследований должно быть сделано. Но в принципе, я думаю, что микросети будут развиваться просто по закону спроса/предложения: Вы видите у своего соседа солнечные панели на крыше или электромобиль, и Вы хотите такие же. Так устроены сообщества, это - просьюмерская модель адаптации.

TSO должны не противодействовать этому процессу, а думать, как объединить этих людей, создать инфраструктуру: подключение, сетевые тарифы и т.д.

- Вы видите риски с точки зрения стабильности общей энергосистемы?

Да. Но они могут также помочь, в том числе с их собственной аккумуляцией. Мы рассматриваем это как потенциальную взаимовыгодную ситуацию.

Как TSO, мы продаем этим людям страховку. 80% времени сообщества будут в состоянии жить самостоятельно, без поступления энергии извне. Для компенсации остающихся 20% им будет нужна страховка, и здесь мы должны договориться о цене и многих других условиях. Это новые бизнес-модели,  которые нужно рассмотреть.

Мы - сетевые операторы - не рассматриваем сообщества как большую угрозу. Если завтра сообщества начнут распространяться – это даст дополнительную гибкость, полезную для системы.

Что иногда не понимают поклонники возобновляемых источников энергии - это то, что ветер или энергия солнца могут поставляться издалека, с севера или юга, оттуда, где дешево ее производить. Предложение должно быть избыточным, при этом возобновляемая энергия должна быть частью доступных сетевых услуг. И здесь нужен блокчейн, который позволит осуществлять обмены.

Таким образом, я думаю, что электроэнергетика действительно коренным образом изменится за следующие пять лет – произойдет всеобъемлющая революция. И это - действительно забавно.