Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Русский Народ - Исторический Субъект

Аватар пользователя somebody15

Я довольно давно хочу написать эту статью. Особенно после того как увидел последний ролик А.Дугина про 4-ю политическую теорию. Его привычка рефлексировать и философствовать там, где «трясти надо» пожалуй может быть для него оправданием. Но в его постановке вопроса «что является историческим субъектом в 4-й политической теории» кроется либо лукавство, либо онтологическая слепота. Бывает так, что приверженность какой-то абстрактной схеме не позволяет увидеть действительность такой, какая она есть. В причем это может быть и положительная и отрицательная схема. Да, Александр Гелиевич не фашист, но определенную долю симпатии к этой идеологии в нем не заметить не возможно. Может быть дело в его хайдеггерианстве и платонизме, но и Платон и Хайдеггер – это скорее аристократствующие нежели фашиствующие мыслители. Очень многие немцы не были большими почитателями Гитлера и его интенций, однако видели в Третьем Рейхе возрождение имперской и сословной традиции или по крайней мере возможность такого возрождения. Насколько они ошибались – мы уже никогда не узнаем, разве что против такой трактовки говорит факт, что Гитлеру удалось пережить покушение на себя в результате заговора генеральской верхушке – но не остановить каток Красной Армии.

В отрицательном смысле формулировать простые, понятные и очевидные вещи очень трудно именно потому, что машина интерпретации реальности постоянно вынуждена перемалывать огромные горы мусора, чтобы «держать руку на пульсе». Это ловушка, которую очень трудно избежать активному аналитику, политологу и эксперту, постоянно имеющему дело с текущей политической реальностью – глаз замыливается, начинает непроизвольно подбирать факты под определенный ракурс, определенный настрой, и зачастую этот настрой аффективный, поскольку человек при всем своем профессионализме искренен и не все в этой самой реальности совпадает с его представлениями о хорошем.

А теперь к сути. Такие вещи должны ощущаться печенкой и одновременно постулироваться на уровне аподиктических аксиом. Если 4-я политическая теория претендует на то чтобы иметь отношение к Истине, ей следует иметь отношение и к Вечности, к ее вневременным категориям. Но теория создается сейчас, в наш исторический момент – во времени. И вот мы уже имеем краеугольный камень для будущего здания: Истина, то есть должное осуществление действительности есть отражение Вечности во времени, их соединение в онтологически фундированных событиях, а вернее – Со-Бытиях. Что мы ищем? Исторический Субъект. Александр Гелиевич последовательно отвергает и класс, и расу, и индивид как исторические субъекты на вполне серьезных основаниях. Но насколько надо ненавидеть реальность, а вместе с ней неизбежно и действительность, чтобы считать что четвертой альтернативы нет в природе и мы должны добывать ее из неведомых заоблачных далей, чтобы она только лишь появилась.

Если Теория желает быть хоть сколь-нибудь причастной Истине, то нам требуется вневременная историческая категория, которая была в некотором роде всегда – когда не было ни индивида, ни класса, ни политически сконструированной расы. С кем происходит История? Чье бытие протекает во времени? Кто вершит свою судьбу перед лицом Вечности? Альтернативы на самом деле нет, потому что правильный ответ только один – это Народ. В данном случае мы говорим о России, значит Исторический Субъект для нас – Русский Народ.

Да, это понятие также проблематично. Но опять же, перед лицом постмодернизма, мы должны либо отказать действительности, всякой онтологии, всякой абсолютной истине в существовании для нас – и стать манкуртами. Тогда все эти рассуждения вовсе бессмысленны. Какая разница, какую новую химеру мы создадим, она все равно расползется также как все предыдущие в этом хаосе исторической стихии? Либо мы должны утверждать примат Вечности и Бытие Бога как необходимое действительное основание для любой нашей конструктивной деятельности и как единственную, трансцендентальную меру истины для нас, познаваемую не только рационально, но и имманентно в собственном существе. Итак – бытие исторического субъекта может быть по-Истине познано только как некая вечная идея, действующая перед лицом Бога и воплощающая это действие в историческом процессе. Сам это процесс является не только бытием, но и со-бытием с Богом, он является не просто проживанием своего существования среди вещей этого мира, но непрерывным диалогом Народа со своим Создателем.

Этот диалог далек от идиллических пасторалей, вроде пения ангелочка с арфой на облаке. Это страшный, тяжелый диалог, доходящий порой до спора и ругани, до агонических (во всех смыслах) воплей с нашей стороны (потому что невозможно говорить о своем народе безучастно, это всегда – наш народ, и каждый из нас всегда отвечает за всех перед лицом Вечности). И Бог предстает нам в этом разговоре не добреньким дедушкой, а весьма суровым попутчиком, который ведет нас нехоженой тропой, по суровому ландшафту, полному опасностей, физических и духовных, для всех и для каждого – подает руку, спасающую от неминуемой гибели ровно тогда, когда своих сил уже точно нет и все возможные и невозможные усилия сделаны.

Но самое удивительное в этом диалоге, что он идет на равных. Мы не просто ученики, как немцы, рабы, как евреи или дети Его – мы его товарищи, с которыми Ему самому очень не просто, но до сих пор интересно разговаривать. Мы не исчерпали свой потенциал, мы продолжаем искать «то, не знаю что» в себе и вокруг себя, продолжаем мучиться судьбами бытия, смыслом жизни, несправедливостью ее устройства. Категория Народа в вечности – это не просто некая определенность, которую можно взять и схватить. Это тайна, которая не может быть до конца раскрыта, но безусловно манит и должна манить, быть магнитом, обращающим на себя взор. Этот самый потенциал – потенциал диалога с Богом, потенциал исторического развития, определяется в том числе и этим трансцендентным, мистическим источником неизведанных сил, возможностей внутри нас самих. Мы обязаны быть сами – не совсем возможными, не совсем реальными – но действительными, мы обязаны не просто существовать – но осознавать себя Народом перед лицом Вечности, черпающим из этого предстояния свои силы перед лицом любых трудностей и испытаний, и привносить в мир, во время эту самую Вечность, раскрывать перед лицом других народов тайну ее Бытия – всем своим существом, всеми поступками и действиями.

Что это означает политически? Возможно это вводит некоторые ограничения, возможно некоторые снимает. Так например, перед лицом истины уже не возможны политические игры внутри самого Исторического Субъекта – игры в демократию, игры в парламентаризм, кстати игры в монархию – невозможны точно так же. В геополитическом смысле – невозможны игры между Субъектами, то есть между народами, невозможен обман, предательство, виляние задом, всяческие манипуляции, подмены терминов и пунктов в договорах и соглашениях задним числом. Все это – отрыжка деонтологизированного постмодернисткого разума, все эти приемы мелких жуликов – больше не работают.

Исторический Субъект потому таковым и является, что даже будучи коллективной общностью – он является единым Разумом, охватывающим и детали и перспективу – всю картину в ее целостности, поскольку он сам целостен и легко снимает противоречия как с помощью диалектики так за счет и непосредственного чутья. Чутье – способность различать запахи сущностей, в том числе запах обмана, запах нечистой совести, запах наглость, грубости, амбиций и фарисейства – это не просто метафора, это действенный инструмент Исторического Субъета, используемый им испокон веков. Чутье указывает сразу – где нечисто, кто лжет. А диалектика сразу разложит по полочкам – зачем, почему, каким образом и т.д.

Данное рассуждение об онтологии Русского Народа нисколько не умаляет достоинство других Исторических Субъектов, даже при неизбежной необходимости признать их неравенство их исторических рангов. Однако это неравенство не означает безправия малых народов перед лицом больших и сильных. Каждый Народ драгоценен перед лицом Всевышнего по своему, и каждому из них открывает своим особым образом, и если мы не желаем потерять способность различать Его лик в нашем собственном духовном делании – мы не имеем права отказывать в этой возможности кому бы то не было. Разве что мы можем констатировать, что та или иная общность сама отказалась от предстояния Богу ради вседозволенности среди вещей мира.

И тут тоже нет места играм и передергиваниям. На это указывает запах безумия – едкий, внушающий ужас и гнев одновременно. Это безумие заразно, и требуется особая выдержка, мужество и трезвость, чтобы иметь с этим дело, не впадая в неконтролируемые аффекты. Эти общности – никогда не являются народами. Народ может восстать против Бога, может совершать великие безумства, но в конечном счете Сердце Народа, его коллективная бессознательная интенция, его глубинный мотив – всегда побуждает идти навстречу к Богу, даже через борьбу и отрицание, с тем чтобы лучше узнать Его и стать ближе к Нему. Отдельные же безумцы, даже если они говорят от лица народов – есть лишь проявление болезни народа породившего их, но никогда их слова не являются истинным словом Народов, и то что в их устах звучит утверждением – на устах народов является вопросом, обращенным к Вечности и к Богу. Сами же безумцы – лишь хворост, который не ведает, когда он сгорит в устроенном им же пожаре.

Народ может ослепнуть, Народ может потерять связь с Вечностью в своей политике, экономике, культурной жизни, но даже если так, он будет существовать, пока в нем будут отдельные мыслители, поэты, художники и духовные делатели, которые этой связи не потеряют, потому что Субъект, это по определению – тот кто осознает Себя. И поэтому говорить за Народ можно только будучи его неотделимой, непосредственной частью и осознавая себя таковым. Говорить не только на публику со своими политическими оппонентами – но и с Богом, и последнее пожалуй даже важнее для бытия Народа, как Исторического Субъекта. Пока такой диалог продолжается – Народ жив и непобедим.

П.С. Какие следствия из этого фундаментального тезиса вытекают для нашей внутренней экономики, политики, государственного устройства и культурного развития - вопрос гораздо более сложный. Именно потому что на самом деле простой.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(3 года 10 месяцев)(17:12:50 / 10-12-2017)

«Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

Чубайс 

,,А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей! "

Троцкий

Из этого следует , что Дугин , со своим русским народом , - фашист , а эти - свободные академические мыслители .

 Эта статья - нечитаемое голимое словоблудие .

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 6 месяцев)(17:15:31 / 10-12-2017)

Русский Народ - Исторический Субъект Народ

может ослепнуть, Народ может потерять связь с Вечностью в своей политике, экономике, культурной жизни, но даже если так, он будет существовать, пока в нем будут отдельные мыслители, поэты, художники и духовные делатели, которые этой связи не потеряют, потому

(вопрос из зала)... А что если отдельные мыслители  будут отдельными? 

Народ, то как  это осмыслит? (по одиночке) 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(5 месяцев 1 неделя)(17:38:16 / 10-12-2017)

Это ж надо так сказать,что теперь вообще ничего не понятноlaughМожете

Аватар пользователя Брянский
Брянский(4 года 2 месяца)(16:39:36 / 11-12-2017)

Ну да.. столько воды налил... нет что бы в двух строках сказать - русские есть прямые потомки древних ариев и брахманы и кшатрии по праву рождения.

А остальной мир (за исключением славянских народов - хохлов, поляков, сербов, белорусов и т.д.) - шудры.. ну изредка вайши, как англосаксы и один неназываемый народец..

А так как Боги, они ж тоже арийцы, то ежу понятно что русские с ними на короткой ноге.

Да, кстати, русский бог, он не субтильный волосатый хипстер неопределенной национальности и сексуальной ориентации, он чистокровный ариец, он суров и крут, он одет в танковый комбинезон и танкошлем, и у русского бога есть "голдовая" Т-34-85... когда он в нее садится и заводит ее то гремит гром и идет дождь

 

Аватар пользователя Электрик
Электрик(2 года 3 недели)(19:56:11 / 10-12-2017)

Какие следствия из этого фундаментального тезиса вытекают для нашей внутренней экономики, политики, государственного устройства и культурного развития - вопрос гораздо более сложный

Вопрос гораздо более предпочтительный и насущный, если не запоздалый..

В тылу человечества врагом человечества такие опустошения произведены, что впору говорить о посрамлении демиурга (потоп, дубль два, потоп, дубль три...) и близком торжестве гностиков.

«Катайся на темной стороне».

 

Ничего не имея против ни Соловьева, ни Хомякова (век 19-й, железный), ни поменьше рангом,  делать-то чего, когда "Ксюшу" назначат царицей? (Дозреем через 6 лет? Как народ?)

В Доме-3 келий не будет. Будут фабрики по производству стрип-танцовщиц

Выпускной. В Ростове

 

Вслед за интеллигенцией олигархату присягнули военные. Вслед за ними спортсмены выбрали нейтральный флаг. Бизнес устами Шувалова объявил, что ему сподручнее в офшорной юрисдикции. Бабло согревает душу ощутимо сильнее, чем соображения метафизические и метафорические (родина, присяга, народ, государство, труд на благо общества...). Сборка-пересборка наций - технология социального инжиниринга. Едину Эуропу на наших глазах лепят силами арабов, африканцев, азиатов.

Какие следствия из этого фундаментального тезиса вытекают?

Помимо тотальной тирании и тотального растления (Даниил Андреев)?

Одну покаянную молитву недавно мы услышали (под патронатом Газпрома на первых порах, но дальше должен заработать самодвижущийся механизм молитвы. Как в ростовской школе

В тылу человечества врагом человечества работа ведется круглосуточно. Результаты предъявляются. Школа и детский сад уже их, или местами еще наш?

Народ...  будет существовать, пока в нем будут отдельные мыслители, поэты, художники и духовные делатели...

По мотивам статьи А. Халдея Эффект солёного огурца

Волны распостраняются от эпицентра к периферии. От Большого театра к школьной ростовской сцене. Не наоборот. Чей флаг в центре - понятно. Как  историческому субъекту водрузить флаг в Центре, если спорт, образование, армия, детский сад  в руках антиисторических, гностических субъектов?

Аватар пользователя Брянский
Брянский(4 года 2 месяца)(16:47:23 / 11-12-2017)

На должность царицы у нас есть Наталья из шляхетского рода Поклонских (извините, не помню какого герба Поклонские).

мой предок по мужской линии воевал в 17 веке под Могилевом в отряде под началом Константина Поклонского...

да уж... начудили они тогда знатно, так что по итогам пришлось на Дону прятаться и от короля польского и от царя русского...laugh

Аватар пользователя посткантианец
посткантианец(8 месяцев 3 недели)(18:17:53 / 10-12-2017)

Александр Гелиевич последовательно отвергает и класс, и расу, и индивид как исторические субъекты на вполне серьезных основаниях.

Это не оставляет для Дугина других вариантов, кроме фашизма. "Четвертый путь" - почти явная фикция.

Как православный, не забывайте, что Апокалипсис приближается, но спасается вовсе не "Народ". Не впадайте в антиперсонализм.

Какие следствия из этого фундаментального тезиса вытекают для нашей внутренней экономики, политики, государственного устройства и культурного развития

 

Если сам народ не осознает себя христианским, то никаких следствий - слишком бессодержательно.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(1 год 6 месяцев)(19:00:44 / 10-12-2017)

Дугин весьма неприятный персонаж. По многим причинам. Я думаю, что он либо сумасшедший, либо идейный враг российской государственности.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Откуда  появились   либерализм  и  коммунизм?     Из   осколков   цельного христианского  мировоззрения,  разбитого   напором  самовольного  человеческого  разума.    Путем  рационализации  и  приспособления  этих  осколков  к  текущему  моменту.  Причем  их  центром  стали  неотмирные  ценности,  добытые  христианским  учением    из  Откровения  -   свобода  и  равенство.  Которые  могут  гармонично уживаться   путем  веры,    но  в  рациональной  плоскости  являются  антиподами.    Фашизм  же  христианство  вообще  отрицает,  поскольку он   гораздо  ближе  к  гностическому  мировоззрению,  разделяющему  людей  на  разные  породы.  Чтобы  создать  новую  теорию,  надо  всего-то  предложить  новый  смысл   и  новые  ценности,  стремление  к  которым  будет  строить  новое  общество.  Без  нового  откровения,  думаю,  сие  невозможно.  Поэтому,  полагаю,  лучше  поработать  над  ошибками,  а  не  мечтать  о  калачах  небесных.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(11 месяцев 6 дней)(21:28:21 / 10-12-2017)

из России уже несколько лет к ряду лепят фашистское государство, думаю будут "сливать" Россию через войну с соседями по континенту

Аватар пользователя Брянский
Брянский(4 года 2 месяца)(17:09:25 / 11-12-2017)

апостеори, ты че кастрюлеголовый? бандера?

обрезаный украинский нацист?

или белоруский?

ну иди высри еще что Путин развязал войну на окраине..

ты же к этому клонишь? верно?

ты сам то как к хабаду относишься? ну ка расскажи нам а мы послушаем

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 5 месяцев)(08:27:58 / 11-12-2017)

Когда мне кто-то вещает про богоизбранность, то сразу же встаёт вопрос "зачем?". Видимо от богоизбранного ждут каких-то особых действий или жертв во имя чего-то там)

Российский народ пока субъектом не является. Пока народ только в конституции носитель власти , а по факту объект для властителей, делайте что хотите.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 10 месяцев)(09:16:58 / 11-12-2017)

проблема как раз и есть что нет никого осознанного субьекта. Запад живет по принципам ( с известными проблемами но никогда от этих принципов не отказывался ) - это и есть отражение в реальности сущности - или как вы называете субьектности. У нас субьектность вытерта. Не скажу что её нет поскольку чувствую её. но она на рудиментарном, неосознанном уровне. вымирает. уходит в небытие. слишком много неродного взяли на душу. СССР имея свою субьектность ушел и оставил дыру которая постепенно заполняется западными помоями. этой работы Дугина не читал но если он ратует за создание или восстановление субьектности то он совершенно прав. но связано это с большой смутой и не наблюдается пассинарности. пипл хавает. мы разделим судьбу запада в его антитрадиционной сущности.

Аватар пользователя Alex47
Alex47(1 год 2 месяца)(09:35:39 / 11-12-2017)

Давно заметил, (и не только на АШ), что любое словоблудие всегда скрывается под именами, подобными | somebody (англ). Перевод: кто-то...

Кто-то, где-то, кому-то, когда-то, зачем-то, почему-то, - главное, -побольше неопределенности, и будет вам щясте.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...