Власть бюрократии или власть корпораций? (Очерк №3 про сову и глобус)

Аватар пользователя Смешинка

ТАСС, 25 января. Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович считает, что в России больше нет олигархов, но есть социально ответственные бизнесмены. 

Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом", - сказал он в интервью телеканалу Bloombergв кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

В РФ разом, всего за каких-то 10-15 лет, вдруг исчезли все олигархи. Потерялись они куда-то. Об этом даже сам А.Дворкович, вице-премьер РФ заявил (см.сообщение ТАСС под картинкой). Испугались "класса" бюрократии, не иначе. Ищут их либералы, но никак найти не могут. Некоторые "левые"тоже искали - не нашли. Оба субъекта пришли к выводу, что олигархам в РФ наступил полный кирдык, исчезли, мол, они, как мамонты.

Из этого вывода родилось вполне логичное железобетонное по непробиваемости следствие (ну как у шизофреников принято, чес-слово, - у них все всегда очень логично):  бюрократия - отдельный класс, который страной сегодня правит. Вся полнота государственной власти в стране перешла к бюрократии, которая есть "класс". Ну, а раз - "класс", то чего ж власти к классу-то и не перейти! Класс же все таки, не хухры-мухры. Великая русская бюрократическая революция, так сказать, и, мирным путем, что главное. Это ли не посрамление революционной науки Маркса, который в виду вышеизложенного, железобетонно-логического, несомненно устарел вместе с Энегльсом, Лениным и всеми остальными, согласно произвольного списка.

Далее мнения либералов и "левых" разделились направо и налево, что неудивительно. "Левые", страдающие глубокой ортодоксальностью, окрестили ситуацию "бюрократическим капитализмом", а либералы, ну те которые адепты секты Невидимой руки рынка и, которые хотят устроить всем нам "майдан" , естественно, - "бюрократическим феодализмом". Государственные же наши либералы, а так же "левые", исповедующие теорию мирной конвергенции двух антагонизмов, с радостью пришли у компромиссному третьему варианту о наступлении в РФ  "бюрократического социализма", что является явным подтверждением исповедуемой теории мирной конвергенции двух антагонизмов. Дворкович-то не спроста так сказал...

Так куда же они подевались-то, олигархи? Была "семибанкирщина", значит семеро их, как минимум, быть должно! Считаем. Одного посадили, потом выпустили. Двое других, не дожидаясь, смылись на Запад. Семь минус три - равно четыре. Где остальные? Ведь не "трибанкирщина" была, а "семи". Может они свое состояние пожертвовали на что-то благоугодное? - не слышала. Может национализация в стране нашей давно началась и вовсю собственника эффективного трясет "класс" бюрократии, о благе страны болеющий? Вроде приватизация продолжается вовсю, "Почта России" на очереди стоит....

Так что с олигархами случилось? 

Ответ на этот вопрос не надо искать в олигархах, выдумывая разные новые "классы". Ответ надо искать в самом капитализме, который не является чем-то метафизически застывшем, а который стремительно изменяется, чутко реагируя на малейшее изменения конкретных исторических условий. Изменился капитализм. Из дикого олигархического капитализма он превратился в другой, в корпоративный. Как во всем остальном мире. Превратился в тот капитализм, каким и надлежит быть ему сегодня, в конкретных исторических условиях.

Дефолт 1998 года кардинально изменил ситуацию в России. В РФ стало выгодно инвестировать. Произошла важнейшая структурная мутация российского капитализма, который сделался упорядоченным и внешне цивилизованным настолько, насколько цивилизованным может быть капитализм в стране, живущей за экспорта природных ресурсов. Олигархический хаос дикого капитализма закономерно сменился упорядоченностью капитализма корпоративного. 

И, хотя зависимость капиталистической экономики от экспорта сырья сохранилась, логика ведения бизнеса стала другой. Олигархические вотчины, созданные по принципу "что урвал - то мое", стремительно перестраивались к новым условиям, меняли собственников и структуру управления, набирали армии профессионалов-управленцев. Создавалась черкая корпоративная иерархия с жесткими бюрократическими стандартами и правилами. В результате этого процесса, из олигархического хаоса РФ появились классические корпорации с высокопрофессиональными командами управленцев.

Те, которые не перестроились применительно к новым условиям - исчезли. Естественный отбор жесток, однако...

Российские корпорации выходили на западные биржи одна за другой, выставляя на продажу свои акции, продвигая на международном уровне свои бренды. Высокие цены на энергоносители обеспечили поток нефте-долларов. Валюты было столько, что ее количество в несколько раз превышала потребности самих корпораций на внутреннем рынке. Это вовсе не значит, что все потребности внутреннего рынка были удовлетворены. Вовсе нет. Корпорации не вкладывали инвестиций в отрасли, в которых доходность была ниже, чем те отрасли, где они получали максимальную прибыль. Вкладывали только туда. Максимилизация прибыли - закон капитализма. Каждый "эффективный собственник" вынужден следовать ему, если он, конечно, планирует оставаться собственником. Разговоры о патриотизме - всего лишь разговоры. Бог капитала - прибыль.

"Слезание с нефтяной иглы", "развитие отечественной промышленности", научные разработки с долгой их окупаемостью, долгосрочные программы и т.п. Разве будет во все это вкладываться наш "эффективный", когда на кону стоит прибыль значительно большая? К тому же у сырьевых корпораций и опыта производства другой продукции. Это же специалистов нанимать, производство осваивать, новую рыночную сферу осваивать. А если уж не рыночную...., где вы видели капиталиста, мечтающего осваивать не рыночную сферу?(с) 

Если бы государственные бюрократы завозились в РФ с Марса летающими тарелками и не имели к бизнесу корпораций никакого отношения, они, возможно и направляли бы инвестиции в альтернативные программы развития для "слезания с нефтяной иглы", "развития отечественной промышленности", долгосрочные программы и научные разработки с долгой окупаемостью. Но они государственные бюрократы с Марса к нам не завозятся. Они, как говорится плоть от плоти и кровь от крови, поэтому строились "арены" и инвестировалось преимущественно то, что имело отношение к участию бюрократов в прибылях корпораций.

Все правила цивилизованного капитализма соблюдались неукоснительно. Корпорации вышли на мировые рынки и начали скупать активы по своему профилю. Предприятия и целые компании. По профилю своего бизнеса. Чтобы не вязаться и не зависеть от посредников, не делиться с ними. Накопление капитала, как у всех цивилизованных капиталистов. Это олигархи покупали футбольные клубы, замки, яхты... Вот и довели страну до дефолта. А сегодня отечественные корпорации скупают Запад, руководствуясь научной инвестиционной стратегией, как самые настоящие мировые капиталистические акулы.

И вот тут то Запад вначале напрягся, а потом и завопил. Отсутствие перспективных инвестиционных планов на родине, в сочетании с огромным и свободным капиталами, делало русских инвесторов за границей чрезвычайно настойчивыми и агрессивными. Чтобы сдержать натиск крупных русских корпораций, стали вводиться различные заградительные меры.

В отношениях между РФ и Западом стала возникать и усиливаться напряженность. "Права человека", "узурпация власти" и прочая мура хороша для телевизора и пресс-конференций в стиле госпожи Псаки. Реальная же причина - бизнес и, ничего более.

Корпорации продолжали сотрудничать с Кремлем, но совершенно иначе, чем в годы Ельцина, когда решающую роль играли личные связи. Капитализм-то изменился. Единоличное принятие решений и произвол хозяев, бессмысленно ворочающих случайно доставшимися им миллионами, уступили место организованным бюрократическим процессам, как на уровне компаний, так и на уровне государства. Как бы ни жаловались на жизнь либеральные публицисты, как бы ни сетовали журналисты и бизнесмены на засилье бюрократии, на самом деле именно при Путине российский капитализм начал хоть в какой-то степени соответствовать мировым нормам. А, недовольство чиновничеством является нормой для любого бизнесмена в любой стране. 

Чиновники получают места в правлениях корпораций, где все еще присутствовал государственный капитал. С точки зрения либералов это — ужасающее свидетельство "огосударствления экономики". Однако на практике не столько государство подчиняет бизнес, сколько интересы бизнеса подчиняют себе повседневную деятельность правительства.Контролировать чиновников, состоящих в руководстве компаний, власть практически не может

Никаких официальных механизмов контроля над государственными пакетами акций нет. Зато чиновники используют свои позиции для того, чтобы подчинить правительственные решения корпоративным интересам. Когда нам торжественно говорят, что государство владеет половиной акций "Газпрома", на практике это означает лишь то, что "Газпром" владеет по меньшей мере третью российского государства. Ради его интересов развязываются газовые войны то с Украиной, то с Белоруссией, ради поддержки нефтяников девальвируют рубль, ради спасения зажравшихся банкиров растрачиваются последние деньги, ранее закачивавшиеся в Стабилизационный фонд. Только очень наивные люди могли думать, будто эти средства накапливаются ради защиты государственных или общественных интересов, на самом деле это был резервный фонд крупного бизнеса, переданный корпорациями на хранение государству.

Ленин досконально описал и разжевал сращивание корпоративного аппарата с государственным. Это государственно-монополистический капитализм, уважаемые. Давно утвердившийся на Западе. Задолго до того, как проявился в России. Только на Западе, чиновники и руководители бизнеса принуждены лицемерить, придавая благопристойный вид своим связям, смысл которых, впрочем, с полной очевидностью виден в моменты кризиса. Власть корпораций оформляется демократическими институтами так же, как брачные торжества придают респектабельность сексу. Хотя и до брака, и после, в постели люди делают примерно одно и то же. 

Сращение государственного аппарата и капиталистических монополий Ленин считал одним из признаков империализма. Российская власть, чуть оправившись от унижений 1990-х годов, сразу же стала демонстрировать признаки империалистического поведения. Ругают ее за это и левые, и либералы. Ругают дружно и по одиночке, ругают захлебываясь от  "демократических" или "патриотических" чуЙств . Только надо уточнить, что такое империализм. А империализм - это агрессивность. Государственная агрессивность, вплоть до применения вооруженной силы, отстаивание корпоративных интересов правящих корпораций государством на международной арене. Во что это выльется не знаю. Вряд ли, что во что-то мирное и хорошее. 

Империализма это соединение государства и корпораций. Они нуждаются друг в друге и прекрасно работают вместе. Идеи, лозунги, патриотическая риторика — все это очень мило и полезно, но только тогда, когда за этим стоит реальный интерес. Есть нефть, газ, металл. Есть Крупп, Дженерал Моторс, есть печально известная в Латинской Америке "Мамита Юнай" (Юнайтед Фрут). Теперь в этом же списке есть "Газпром", "Роснефть", "Русал" и многие другие. Поток нефте-долларов не только способствовал внешней экспансии российского капитала, безудержному росту частной корпоративной бюрократии и распространению в ее среде наглого чувства самоуверенности и безнаказанности. Он дал отечественным компаниям, как на первых порах казалось, неограниченный доступ к международному банковскому кредиту. Дорогая нефть позволяла брать в долг любые суммы при полной уверенности должников и кредиторов в возможности эти средства вернуть. 

В итоге, имея огромное количество свободных денег, российский бизнес погрузился в долги. Не чувствуя себя ничем связанными, не испытывая никакой ответственности, корпоративные элиты формировали собственную стратегию развития так, будто никаких объективных ограничений не существует. Впрочем, здесь они тоже не были оригинальными — точно так же мыслили их коллеги в США, Западной Европе.

Но нефть упала в цене и мировой экономический подъем сменился глобальным кризисом. Не теште себя иллюзиями: все только начинается. Это не легкое недомогание, а катастрофа. Не болезнь, которая "сама пройдет", а тупик системы.

Нашим элитам не повезло. Их в очередной раз подвела история. Они опоздали. Мировой капиталистический рынок, куда они так стремились, ради успешного участия в котором они прилагали столько усилий, совсем не похож на естественный и единственно-возможный порядок вещей. Он жесток и давно поделен "старичками".  За место под мировым капиталистическим солнцем для новоприбывших российских корпораций надо драться и, мне кажется, российский государственно-монополистический капитализм готовится к этому.

Глобальный государственно-корпоративный произвол ведет планету к самому тяжелому экономическому кризису за все время существования человечества и ставит само существование человечества под угрозу. Россия теперь не стоит в стороне от этого процесса и вносит в него свою посильную лепту. 

Ведь для любого капиталиста главное прибыль....

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Так куда девались олигархи российские?

Аркадий Дворкович все правильно сказал. Вы только посмотрите на его хитрое и радостное лицо...

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smiley Очень даже ничего,только ничего не сказано о демократии. А без этого оценить труд Вождя ну никак не возможно и нынешнюю ситуацию.Считаю что Империализма РФ достигла на рубеже 2000-ных.И уже дальше(пришли "революционные демократы" ,без истерик и потрясений,если любишь свою страну,можно и так) и сделали большой шаг к социализму.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Ввели диктатуру пролетариата и общественную собственность на средства производства?laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

Диктатура пролетариата это уже коммунизмsmiley

А мы говорим о переходе из капитализма в социализм.А как говорил тов Сталин "...еще социализм надо по уму построить" кто ж не мытых в коммунизм пустит.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Крайне вряд ли этот переход состоится без революции.  А эти подачки с барского стола в тучные годы не стоит путать с переходом к социализму.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smileyУже состоялся и происходит.Главное этот процесс растянуть как можно дольше.Что бы не пришли идеологи селюки и не начали ускорять процессы губя все наработки.

Быстрый темп мы уже видали....Можем,но хорошего мало.Но тов Смешинка наконец то поживет и при коммунизме,но ее детям опять прийдется пережить то что пережила она в 90 тых.smiley

В мире ничего не меняется в мире систем тем более.

 

 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Были олигархи, мы этого не отрицаем. Но они самоликвидировались.laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 1 день)

yescrying

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> государство владеет половиной акций "Газпрома", на практике это означает лишь то, что "Газпром" владеет по меньшей мере третью российского государства.

Рекомендую открыть учебник логики и проверить логичность этого утверждения.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Думаю, что даже больше чем третью, Алекс. Больно вес у Газпрома в РФ велик.

Я открываю" Империализм, как высшая стадия капитализма" Ленина.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Странное утверждение. А как конкретно оценивались веса и влияние в сравнении с другими корпорациями?  

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Исключительно "на глаз". Может я и ошиблась. Может там еще больше.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Ну а если серьезно, то кто же Вам истинное положение вещей скажет. Разве я вхожа в Кремль?. Государство двигает интересы корпораций, так как они являются часть государства, а государство является частью их. Не дай Бог, еще за интересы корпораций империалистическую войнушку развяжем....

Они слились в единый государственно-монополистический капитализм. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

laugh очень зря,что Вы остановились на апреле 1917 когда этот труд был опубликован ибо через пол года появился новый труд,а там такие слова

Услужающие буржуазии горе-марксисты, к которым перешли и эсеры и которые рассуждают так, не понимают (если рассмотреть теоретические основы их мнения), что такое империализм? что такое капиталистические монополии? что такое государство? что такое революционная демократия? Ибо поняв это, нельзя не признать, что нельзя идти вперед, не идя к социализму.

Об империализме говорят все. Но империализм есть не что иное, как монополистический капитализм.

Смешинка надо развиваться,а не служить буржуазииlaugh

Рекомендую  https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/disaster.htm

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

А чем власть бюрократии плоха. Бюрократия означает порядок и учет.

Власть госкорпораций означает, что средства заработанные ими идут стране, а из них платятся пенсии, содержится армия и другое.

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Конечно. От "бюрократического социализма" несколько шагов до "бюрократического коммунизма". Надо только немного потерпеть.

Аватар пользователя Производственник

Вам бы это царю нашему, Николаю первому, в конце крымской войны сказали бы. На счет бюрократии.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

А в чем вина бюрократии при Николае 1

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Производственник

Вина Николая первого, что развил бюрократию. И потерял адекватное понимание, что со страной делается. Если в кратце. Если раскрыть то смотрите:

Очень интересно. Это первое видео из трех. Все об одном и том же.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Кратенько нельзя

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Производственник

Дык, видео смотрите, мне вот было очень интересно, пересматривал даже.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Объяснения вроде старый и на помойку идиотские. Кутузов был стариком когда фр разбили

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Производственник

О чем это вы, не понял.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Да просто историк всех дураками старыми и идиотами представляет. Таких смотреть себя не уважать

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Производственник

Вы видео то просмотрели? Нет там таких оценок.

Аватар пользователя Chepa
Chepa(6 лет 11 месяцев)

Потому что сидело чудо считающее себя историком и в стиле аля всем раздавал. Вам это нравится такая краткая история, а я считаю это несерьезный пожход

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая личинка ***
Аватар пользователя Производственник

Несерьезный подход - когда вы обвиняете Кредова в том, чего он не говорил.

Ну и Николай Первый с расстройства все таки помер, толи от понимания, толи от непонимания, куда девалась его крутость. Реально же была, да сплыла. О причинах этого Кредов и размышляет.

Вы можете по другому объяснить?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Потерялись они куда-то.

Пропажу обнаружил Кудрин ещё в июле 16-го.

Кудрин: в России больше нет олигархов, есть только богатые люди

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

А Дворкович подтвердил окончательно. Значит так оно и есть!. 

Аватар пользователя Ipse
Ipse(8 лет 1 месяц)

Конечно! Спасибо Дворковичу за то, что все обьяснил, а Путину- за наше счастливое детство! Уррррраааа

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, бессодержательный срач) ***
Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 11 месяцев)

Они и в 90-е не были олигархами, а теперь они антиолигархи. Это если крупный бизнес используестся в интересах государства.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Немного не так. Крупный бизнес сросся с капиталистическим государством и использует государство в своих интересах. Именно это я и старалась обосновать в статье. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

У Вас это хорошо получилось. 

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 11 месяцев)

Сростание бизнеса с государством это терминология транслируемая например тем же ЭхоМацы со дня его основания. Но бизнес и должен быть частью государства и это значит среди прочего, что он может использовать государство в своих интересах, но только там где от этого будет польза системе в целом. Как пример банальное усиление влияния в глобальном мире. А так получается вы пропагандируете за некий независимый, отделенный от НАШЕГО государства большой бизнес т.е по факту за находящийся под контролем запада олигархат.

 

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

.....но только там где от этого будет польза системе в целом

Бизнесу плевать на систему в целом. Ему важна прибыль и ничего кроме бОльшей прибыли. Это объективный закон капитализма и те бизнесмены, которые начинают заботиться о системе в целом, - разоряются. 

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 11 месяцев)

Нет никакого "закона капитализма" есть законы устанавливаемые государством и если крупный бизнесмен плюнет на это, то его прибыль резко сократится до уровня тюремной зарплаты, а может и сам этак сократится  на размер головы.

 

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Вы хотите сказать, что нет никаких объективных законов экономики капитализма, нет объективных законов развития общества, так что ли?surprise

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 11 месяцев)

Все эти измышления теоретиков страдают неполнотой. О таких "законах" бизнесменам думать вряд ли возможно. Но, конечно при написании юридического свода правил, законов это все учитывается в какой-то степени.

 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Разрешите полюбопытствовать. Вы сами - бизнесмен?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Простите, что отняла у Вас драгоценное время....

Аватар пользователя R1A1
R1A1(10 лет 8 месяцев)

Я бы слово элиты, по крайней мере  по отношению к так называемым "нашим" брал бы в кавычки. Никак на лучших представителей они не тянут.

 

Поправте, плз, в заголовке "по сову и глобус" на "про"

Далее по тексту

"то чего ж власти" на "то чегож власти"

" с Энегельсом, Лениным и всеми остальными " на " с Энгельсом"

"пожертвовали на что-то благоугодное?" вероятно "пожертвовали на что-то богоугодное?"

Извините

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Корпорация "Силовая труба".laugh 

"Нам бы 10 продержаться, да и ещё 5 лет простоять".laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Строили, строили и наконец построили кумовской, он же блатной, капитализм.laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Госолигархи есть. Ну кто там все в суд не успевает по занятости зайти. А вот частные чуток подсдулись, особенно из тех, кто не стал государственным или полгосударственным, подрядным олигархом. Госолигарх может посадить даже министра, причем не сказать что самого последнего. А частного олигарха пресанут и самого.

Хотя в целом картина, надо полагать, несколько сложнее выглядит.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Ох, Светлана, не оставляете оппонентам никаких шансов. Начинаю опасаться своего попадания в их число. laugh

 

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(7 лет 9 месяцев)

Была уже пара периодов правления, когда бюрократия и номенклатура рулили вовсю. Один при Николае I, второй после Сталина, хотя правильнее сказать после Сталина провозгласили, что диктатура пролетариата не нужна, собственно в обоих случаях итог закономерен. А сращивание капитализма и государства - это действительно классика у нас, кстати на примере строительства ЖД можно глянуть, когда во второй половине 19 века строились частные жд, в правление которых нередко залазили представители царской фамилии и разнообразные государственные деятели. При этом дабы как-то жить приходилось им демпинговать и возить ниже себестоимости. Но это ничего, ведь государство компенсировало убытки. И вот, когда ежегодные компенсации достигли 50 млн в год, ампиратор сказал, что хватит и Витте выкупал жд в госсобственность, получилось очень хорошо, этакая национализациях убытков, ну а поскольку в правлении сидели родственники августейшей особы нередко, да и просто хорошие люди, то выкупали по нормальной такой стоимости). А уж о классике, типа англо-бурской или ПМВ (и таких примеров масса) когда капиталистические интересы к войнам приводили можно и не вспоминать.

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 1 месяц)

Почему люди всерьез обсуждают что сказал дворкович? Что он мог еще сказать, что да мол мы олигархи и будем ездить на ваших спинах? Он профессионал с многолетний опытом, естественно он завернул наиболее дипломатичным способом.  

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Все правильно Дворкович сказал.

Мы не думаем, что у нас есть олигархи. Это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом"

Нет ни одного олигарха, который бы не был встроен в систему государственно-монополистического капитализма (корпоративного капитализма). Все такие "вымерли". Остались только бизнесмены, примерный список которых можно посмотреть здесь. Следует отметить, что это настолько успешно работают, что продолжают не слабо богатеть даже в условиях кризиса, санкций, низких цен на энергоносители и прочих негативов системы невидимой руки. Вот какие они замечательные, просто отцы-благодетели! И чтобы мы все без них делали. Сгинули бы....wink

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 1 месяц)

Пустил слезу. То-то у нас на предприятии порезали зарплату в прошлом году, не для того ли чтобы поддержать успешных бизнесменов?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(8 лет 5 месяцев)

Тоже плачу от умиления, когда мне рассказывают про российский "бюрократический социализм". С ужасом жду перехода к "бюрократическому коммунизму"....

Страницы