По мнению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, "режим Путина столкнется с банкротством" по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций. Впрочем, финансовые рынки этого не замечают: российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию. Цена страховки от суверенного дефолта Российской Федерации, выраженная в стоимости так называемых "кредитных дефолтных свопов", находится на сравнительно низком уровне — около 130 базисных пунктов, то есть на уровень хуже, чем у Италии, и чуть лучше, чем у Бразилии, что тоже не вяжется с прогнозом Сороса.
Справедливости ради нужно отметить, что американский финансист не предсказывал точную дату банкротства России, указав лишь год — 2017-й. Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. Впрочем, если не цепляться за формальности, уже сейчас можно обсудить причины, из-за которых Джордж Сорос, известный как "человек, сломавший Банк Англии", не смог добиться успехов на своем российском фронте.
Прогноз Сороса о "банкротстве режима Путина в 2017 году", от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м — и тогда он вызвал большой резонанс в российских и иностранных СМИ. В объемной статье, опубликованной в британской газете The Guardian, американский олигарх постарался как следует напугать почтенную европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге неминуемой экономической катастрофы.
Дальше Сорос предлагал почтенным читателям поверить в то, что если экономика России порвана в клочья, то
"Путин — это более значимая угроза для существования Европы, чем ИГ*".
*Экстремистская и террористическая организация, запрещенная в России.
Особую пикантность заявлениям олигарха о том, что именно Путин стоит за кризисом беженцев, который охватил Евросоюз, придает тот факт, что как раз организации Сороса занимаются массовым нелегальным завозом ближневосточных мигрантов в страны ЕС.
Кого-то может поражать наглость, с которой один из авторов "кризиса мигрантов" пытается списать все проблемы на Москву и старается заставить европейцев поверить в то, что ближневосточные мигранты и террористы, наводнившие европейские города, — это часть плана российского президента, желающего обрушить Евросоюз до того, как успеет рухнуть Россия. Впрочем, для поколения западных обывателей, воспитанных Голливудом с его архетипическими душевнобольными злодеями, у которых никогда не бывает логической мотивации, аргументы легендарного финансиста и псевдофилантропа могли показаться убедительными. Ставка на обман публики вполне могла сыграть, но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. Ошибка первая, ее даже можно назвать классической: Джордж Сорос присоединился к довольно большому клубу знаковых персонажей европейской истории, которые недооценили российскую армию.
Плакаты с портретами финансиста Джорджа Сороса, президента Европейского совета Дональда Туска и первого вице-президента Европейской комиссии Франса Тиммерманса во время акции протеста в Варшаве
В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не "застрянет" в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной интервенции сирийский кризис превратился для Москвы из проблемы в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против. Тезис "Восток уважает силу" — банален, но от этого он не становится менее точным, и посему нужно помнить, что основная причина нынешнего роста цен на нефть — это не столько результат дипломатической работы (хотя она тоже важна), сколько результат правильного и эффективного применения силы в сирийском конфликте.
Вторая ошибка Сороса заключается в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике. Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Этого не произошло. За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Достаточно упомянуть строительство нового завода "Мерседес" в Подмосковье и желание "Фольксвагена" купить долю в концерне ГАЗ, чтобы наглядно показать: европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса.
Третья ошибка Сороса является самой важной, и в ней, как в капле воды, отражается сама суть непонимания коллективным Западом загадочной русской души. Джордж Сорос пишет:
"Популярность президента (Путина), которая остается высокой, основана на социальном контракте, требующем от власти сохранения финансовой стабильности и медленного, но постоянного повышения уровня жизни. Западные санкции и падение цен на нефть заставят власть провалить оба пункта".
Дальше идет рассуждение о неминуемом кризисе "режима Путина". Влиятельный американский финансист допустил ошибку, которая скорее свойственна начинающему клерку: он не дочитал наш социальный контракт до конца, а если и дочитал, то явно ничего не понял.
Негласный общественный договор, который действительно заключен между народом Российской Федерации и президентом, конечно, предполагает определенные экономические параметры, но они не являются его главной составляющей.
Основополагающим же является обязанность руководства страны защищать национальные интересы и достоинство России от внешних угроз и посягательств, в том числе со стороны тех сил, лицом которых является мистер Сорос. Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки. Рейтинг Владимира Путина намекает на то, что у этого правила есть по крайней мере одно исключение, — и за последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.
В 1993 году, вскоре после того, как Джордж Сорос заработал первый миллиард, он на полном серьезе заявил, что считает себя богом. Его слова приводит британское издание The Independent:
"Это что-то вроде болезни, когда ты считаешь себя каким-то богом, создателем всего. Но сейчас в этом смысле я себя чувствую комфортно, после того, как начал жить исходя из этого".
У российского общества есть излюбленная интеллектуальная забава — рассуждать о том, существует ли некий особый "русский путь" и, если он есть, то в чем его суть. События последних лет заставляют предположить, что суть "особого русского пути" — в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.
Иван Данилов
Сначала Сорос продавал всем хуцпу, теперь путинские продают хуцпу, причём ту же...
Кто-нибудь экономикой будет заниматься? Или хотя бы работать?
Комментарии
Старичок, пусть и богатый, которому уже несколько лет ставят прогулы на кладбище, но которому поэтому и терять нечего в моральном плане - ляпнул какую-то чепуху.
А мистер Кримсональтер тут же это обыграл как "слом через колено гордости тех", кто возомнил себя богами
В общем-то я с ним согласен, Путин уже победилтм. Надо лишь еще немножко подождать и убедиться в этом самостоятельно
Комментарий администрации просто замечателен!
Меня вам затравить не получится, я не Юра Быков
В аду ему ставят прогулы.
Через 24 дня, то есть на 1 января что ли? Ну и прекрасно, всё равно никто из россиян этого не заметит.
Ну нихера себе -- не заметят!
1 января ваще вся Россия в кризисе! До 2 января точно, некоторые аж до 3 января.
... и до 8-го включительно...
С 1 по 8 Россия гибнет особенно сильно. И это не связано с политикой. Это плюс. )
"Отучаемся говорить за всех".
https://aftershock.news/?q=node/592361 - безалкогольное рождество востребовано местами.
перед выборами 2018 будет суд по MH17 и уже понятно, что будет вердикт, будут санкции, отключение свифта, обрубят ИТ системы начиная с оракла, заканчивая виндовс.
надо бы к этому подготовиться, после вердикта по MH17 прогнозы сороса не столь уже невероятными могут стать
Жаль будет лишиться такого аналитика как ты)))
Linux наше все.
Да.
Страсти, и виндовс отрубят и оракл. Все механизмы телеметрии и управления, давно сломаны и в виндузятине и в оракле.
Что за термин "телеметрия"? Никогда не слышал.
Дистанционная слежка. А ещё возможно телеуправление и блокировка работы.
https://xakep.ru/2017/11/21/intel-me-flaws/
Не употребляется в этой отрасли.
Если Россия отключит продажу своих ресурсов всяким мудакам в Европе и будет торговать и покупать только с дружественными странами, вы жрать друг друга начнете а костьми будете печки топить.
не отключит. европа першинги разворачивала, но ссср не посмел отключить нефтегаз, потому как критический импорт только на западе дают. сейчас пусть уже не зерно а оркалы и турбины импортируют, но тоже ответ много больнее будет. а опек и сланцевики баночку варенья вышлют за отключенный нефтегаз
Вот только если нефть Европа еще как-то, немного, может добыть где-то на стороне, сауды ли постараются, или америка свою сланцевую будет им слать, то вот газ им просто неоткуда добыть, 170 млрд. кубов в год. Даже если Катар, Иран и США столько и произведут, то газовозов просто тупо! нет!. И строить потребное количество надо не один десяток лет. Да и какие отношения с Катаром и Ираном у Запада всем известно. А сами США только-только вышли в ноль по импорту-экспорту газу.
на пару с сша надавят на всякие катары и австралии, развернут половину спг с азии в европу. там скорее принять будут проблемы, но за год-два решат. но опять же, не вырубит газпром сидящий тотально на западном оборудовании поставки. европа выкрутятся, газпром - нет. и газпром это понимает. понимал и ссср, выстроивший все магистральные газапроводы из западных труб.
На вопрос, почему СССР в 80-тых не угрожал отключить газ, есть простой ответ. В 80-тые у Европы было своей нефти и газа просто завались. Северное море, Норвегия, Нидерланды только начинали качать газ в промышленных масштабах. Да и потребление было гораздо меньше. Европа могла потерпеть.
А сейчас в Европе пусто. Свободной нефти в мире 1-2 миллиона баррелей в месяц. Если страны нарастят добычу, будет около пяти. Европе полюбому не хватит. О газе я и не говорю. На Иран давить опасно. На Катар тоже нет смысла, он нынче под Ираном ходит. Нидерланды сокращают добычу и будут добывать только для своих нужд, Норвегия тоже ограничивает добычу. Ливию они благополучно разбомбили. В Алжире тоже вскоре будет ощущаться недостаток газа.
Европа становится постепенно козлом отпущения. Ее место в политике и экономике занимают страны Азии, которые и перетягивают на себя топливные потоки, и которые благоразумно не портят отношения с Россией.
я таки дико извиняюсь...
зачем кормить тролля?
разве ж не видно что он
идиётнеадекватен?А если троллю платят вражины, то почему-бы не потратить их деньжат на троллятинку. Или Вам денег вражеских поэкономить хочется? И потом- ответы троллю интересные, я читаю.
Понятно, что не только для него, но они (тролли) уж много ресурсов (время) тянут на себя.
Такую же ахинею недавно слышал на латышском. ЛОЛ. Вера и анализ как бээ разные вещи.
И да, на хохломове.
За эти ваши 1-2 года четверть Европы можете замерзнуть банально, будет как в Армении в 90-е -буржуйками самодельными квартиры топить. Готовы на такое взглянуть?
Выпускайте кракена!Точно надо отрубать российский газ? Его ведь и на востоке купить могут, чего не было в 70-80-е...Опек с сланцевиками тебе счет на бензин выставит такой ,что ты будешь динамо крутить в доме что бы подаренные всем вам Маском теслы заряжать могли. Мозгами думай маленько. Если с рынка уйдет 8-10% нефти и 200 ярдов газа(это треть от того что вы жрете , это 200 млн европейцев отапливающих свои дома, работа которую они имеют в виду работающих предприятий) , те кто его добывают тапочки на ходу надевать , что бы добычу поднять и на фантики ваши поменять вряд ли разбегутся. Захерачат ценник такой, что продадите последние трусы (земли и вообще все, что они сочтут ценными для себя) что бы не сдохнуть от холода и голода когда встанет вся промышленность по цепочки. А потом судьба мамонтов или перспективы сантехников, которых станет больше чем унитазов.
Сначала говнопроводы можно строить (см. Москва-2042) и свалки разбирать для добычи вторсырья, как в произведении "Хьюстон-2030".
Критический европейский импорт делается на заводах, которые потребляют энергоносители поставляемые из России. Вот как только получится запитать сталелитейный завод например от ветряка или солнечной панельки, вот тогда, может быть, российский экспорт нефтегаза серьёзно просядет.
Правда к тому времени он будет составлять очень малую часть в структуре экспортных доходов государства. Т.е. почти весь нам необходимый импорт будет замещён внутренним производством)
не будут они основные предприятия питать ветряками, им катар, австралия и сланцевики спг привезут хоть завтра. убытки будут, цена скаканет назад к 450 за м3, но жертв не будет. а вот газпрому сидящему на сименских турбинах, на продуктах SAP и на буровом импортном оборудовании придется очень фигово. зависимость обоюдная и никто из них не будет проверять кому хуже станет.
Нужно сначала подсчитать сколько потребуется газовозов чтобы подвезти спг в требуемых объёмах.
Потом прикинуть, как возросшая себестоимость продукции повлияет на её сбыт на внешних рынках, где например будет торговать Китай, который по-прежнему получает российский газ из трубы.
Далее придумать объяснение для своих граждан, почему теперь электричество будет подаваться в домохозяйства по графику (в зависимости от выработки его ВИЭ)
И наблюдать как власть принявшую такое решение в отношении российских энергоносителей будут поднимать на вилы.
в китай газпром ничего не поставляет и ничего, жив китай. и получает примерно 150 млрд кубов в виде спг китай. никаких проблем те же объемы разгружать в европе нет. цена выровняться достаточно быстро, когда бледная с косой кричала о 450 дорого, азия за спг 500-700 платили. а теперь платят меньше киева.
Растёт собственная добыча газа Китаем, но прогнозируемое потребление тоже увеличивается.
Не совсем свежая диаграмма, но показывается, что доля газа в ближайшее время значительно вырастет на фоне острого желания властей Китая заместить угольную генерацию в стране.
На китайском газовом рынке конечно продавцов уже много, но полагаю, что объём планируемый к поставке по газопроводу СС Китай забирать будет ибо трубопроводный путь поставки со стороны России гораздо более надёжный в отличие от морских поставок СПГ, которые можно заблокировать.
На китайцев бы я сильно не рассчитывал. Эти обезьяны всегда пытаются отсидеться на дереве в непростые времена. Ныне подсаживаются на амерский сланцевый газ, а строительство Силы Сибири денег не кредитовали, хотя бабла у них дофига. Для китайцев - кто богаче или сильнее, тот и друг.
Мне кажется их не пустили кредитовать трубу.
я за этой темой слежу и пока вижу лишь урезание планов.
Китай увеличит объем потребления природного газа к 2020 году с нынешних 167 млрд кубометров до 420 млрд кубометров. Об этом сообщил сегодня в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС старший экономист Института экономики и технологий при Китайской национальной нефтегазовой корпорации /CNPC/ Сюй Бо.
http://www.oilru.com/news/412156/
сравните с вашими диаграммами.
Ну да, а на АШ пишут, что некоторые китайские районы уже сейчас испытывают нехватку газа. От угля отказываются, а газом запитать жилье еще не успели (привет китайскому госплану). Не в 2030-м - в 2017-м, и - еще до прихода зимы. А дальше че?
Ты забыл одно маленькое но. Любимым тобой США , которые уже напрямую озвучивают хотелки о подъеме именно своей промышленности и в своей стране, ЕС как конкурент за ресурсы и конкурент создающий товар на хрен не уперся. Газ по 450 вам даже Германия(которая будет перепродавать Российский газ в скором времени) не продаст. Испанские граждане по 1000 платят и платят сейчас, когда трубу не перекрыли.
Будет прикольно посмотреть как Австрало -Катарский газ, Китайцы отдадут ЕС. Вот весело поторгуются ребятишки и на цене это скажется не слабо. Это притом что австралийцы сами скоро будут при свечах жить , но видимо с девизом все продадим в ЕС. Кенгурятники уже визжат об ограничении продаж газа, ввиду дикого повышения цен на электричество и нехватку его самим себе.
то что сша вверху пищевой цепочки не значит что сша выгодно убивать экономику европы. в европе полно исправно платящих хомячков, которые покупают и теслы и эплы и ораклы/ штаты это устраивает. если в европе газ по 1000 будет, бабло начнет уходить в чужой карман, а тесла и эпл терпеть убытки. плюс при цене 1000 вся это дребедень с солнечными батареями и ветряками тут же становиться не столь уж безумной. штатам все это нафиг не нужно.
Чой-то не в самой бедной Дании как отрубили дотации на электро - тут же и продажи резко упали. Кудатам ваши хомячки-то подевались?
Понимаете, мы-то без айфонов и тесл проживем, а вот европейчеги без российского газа - вряд ли, при текущей ситуации во всяком случае
Критический европейский импорт делается на заводах, которые потребляют энергоносители поставляемые из России. Вот как только получится запитать сталелитейный завод например от ветряка или солнечной панельки, вот тогда, может быть, российский экспорт нефтегаза серьёзно просядет.
Правда к тому времени он будет составлять очень малую часть в структуре экспортных доходов государства. Т.е. почти весь нам необходимый импорт будет замещён внутренним производством)
Там только гремели железом. Отключение свифта это прямые боевые действия. После этого и труба может высохнуть ибо как они будут нам за ресурсы платить?
Ну и сейчас мы можем продавать газ и нефть не только ЕС. Китай тоже с удовольствием потребляет. И тратить вырученное выгоднее прямо в Китае, чем в Европе платить за переклейку наклеек со "сделано в Китае" на "сделано в Италии".
с китаем уже сделали возможность расчетов мимо свифт, а разовые платежи вна европы можно и телексом, как при ссср делать. так что это будет сильный удар, но не смертельный. потому и вероятный.
p.s. в китай тянут трубу по восточному маршруту, 35 млрд м3. на западный маршрут контракта так нет.
Контракта нет, но Газпром готов его заключить. "Северный поток - 2" называется. Заключить и выполнять.
Заодно в Луге строят завод по сжижению газа. На всякий, так сказать, пожарный...
вы уверены что 10 млрд тонн в случае пожара кого-то спасут ?
Вы немного неправильно мыслите про "критический импорт". Во времена позднего СССР критическим импортом для нас было зерно, поэтому СССР не мог отказаться от контракта "нефть в обмен на продовольствие". А поправка Джексона Веника соблюдалась гораздо тщательней, чем нынешние санкции.
В конце 2000-х западному миру стало ясно, что проблемы с зерном (читай - продовольствием) Россия решит, и в 2010 это было пофиксено наяву - Россия начала экспорт зерновых в товарных количествах. Таким образом, контракт "нефть в обмен на продовольствие" перестал действовать и тогда Америка в спешном порядке (не считаясь с затратами) отстроилась в углеводородах, фактически закрыв свои потребности сланцевым проектом.
Все стали независимыми - и началось мочилово...
нефтянка ссср также плотно сидела на импорте, буровое оборудование, трубы. не смотря на Веника в 80х и персональные компьютеры начали массово появляться на предприятиях. наиболее критический импорт, типа зерна, побороли сейчас но зависимость ИТ, станки, связь ... один Греф и сбербанк хоть что-то делают (пытаются соскачить с оракла), остальные изображают не понимание проблем.
Расскажи как после отключения свифта европейцы нам за нефть-газ платить будут? Или мы бесплатно их поставлять будем? Или Европа свою промышленность без российских энергоносителей останвит? Аналитика латвийца от слова анал...
с деревни что ли ? как американцы под санкциями ядерное топливо покупают или ракетные двигатели ? выпиши хоть пару газет
Страницы