Простая логическая цепочка: все меньше мировых вопросов можно решить без России (и все больше -- без США), следовательно, Россия метит на место нового Мирового Жандарма. Однако, ничто на это не указывает, скорее наоборот.
Можно как угодно относиться к ВПР России, но назвать их #лавровбылправ нельзя, да и пример бывшего Гегемона (да, на мой взгляд, -- уже бывшего) наводит на грустные мысли. Кроме того, существует экзистенциальная разница в подходах, ожиданиях и стремлениях: условный Запад нацелен на порабощение и уничтожение непокорных, Россия стремится к умиротворению. Почему так? Все просто: при прочих равных Россия всегда побеждает. Так уж вышло. Нам не нужно врать, менять правила на ходу и применять двойные стандарты: мы просто работаем и на нас работает время. Но при условии, что "партнерам" не приходит в голову время от времени переворачивать доску. Следовательно, эту охоту надо отбивать, принуждая "партнеров" играть по правилам. Смешно, но в большинстве случаев, -- по их же правилам.
Пример Ближнего Востока. Все помнят выкрики типа: "Путин хочет подмять регион под себя", но это не более, чем проекция стремлений Запада на Россию, и это ошибка. Думается мне, что наши интересы полностью противоположны, а именно: устроить так, чтобы баланс поддерживали сами страны региона, своими силами и за свой счет. Ежели трезво посмотреть на все шаги России, к другому выводу прийти трудно.
Усадить за стол переговоров Иран и Турцию было почти невозможно, но мы это сделали. Следующий шаг: согласовать позиции всех стран региона, включая КСА, Катар, Израиль. Высшим пилотажем будет усадить за стол Тегеран и Тель-Авив, а также урегулировать или купировать Палестинский вопрос. Именно эти усилия и пытаются торпедировать "партнеры".
Разумеется, более простым решением кажется смахнуть с доски "лишние фигуры", потому, что они мешают. Но если мы так поступим, где-то в Вашингтоне откупорят бутылочку хорошего коньяку.
Таким образом, нового жандарма на Ближнем Востоке не будет. Странам придется привыкать жить по принципу "Мы к вам не лезем, но и вы к нам не суйтесь. Хотите торговать -- обсудим цену". Думаю, в конечном итоге это устроит всех.
Ваш, sgerr
Комментарии
Сейчас не устроит. Все привыкли, что бы в камере был смотрящий.
придется привыкать к другому
Вы же правильно пишете, что РФ это не нужно?
быть жандармом -- не нужно. добиться того, чтобы порядок поддерживали сами страны региона -- нужно.
Ну а я пишу, что ближайшие десятилетия такого не будет. И пишу почему - менталитет не тот.
поглядим, конечно. но организовать трехсторонку с Турцией и Ираном было почти нереально.
///////быть жандармом -- не нужно///// У жандармов не плохая зарплата. Если Россия на этом будет получать доход, и делиться с военнослужащими, - то почему бы и нет!
Идиотизм неизлечим
Россия уже была жандармом при Николае 1. Тогда же испытала, что такое когда жандарм перестаёт быть нужным олигархии.
У жандарма в итоге печальная судьба.
РФ будет глобальным "вором в законе" который и будет разводить конфликтующие стороны "по понятиям"
для тех кто ослушается у нас есть "бригада"....
Правда тут же сразу возникает вопрос - а кто "общак' будет контролировать?
(кто будет эмитировать мировую резервную валюту?)
"Простая логическая цепочка: все меньше мировых вопросов можно решить без России (и все больше -- без США), следовательно, Россия метит на место нового Мирового Жандарма."
А где здесь логическая цепочка? Почему именно жандарм, а не посредник, например?
о том и речь: посредник -- да, а жандарма мы уже видели.
Жан де арм. Это к французам, а у нас круговая порука.
пора начинать мирить пингвинов. Правда, от них после этого даже перышек не останется. Это нормально, прогнозируемые и приемлемые потери.
> Правда, от них после этого даже перышек не останется.
не наш метод
наш. Несчастные пингвины деградируют обратно до амеб.
Пральна-пральна -- наш метод плох, каг ни крути. А давайте по американской методе их мирить буим? По демократической? Зальём напалмом по макушки и подожём. Кто выжывет -- мы не при чом. Хотя-аа, да -- прошлый век. Лучче каг в Белграде и Ираке -- бонбами с обеднённым ураном. Во веселуха -- до сих пор уродов родят -- кишки порвёшь со смеху. А ищё лучше каг в Сирии и Донбассе -- дадим басмачам снарядов с фосфором -- то то повеселимся! А ищё лучче -- каг в Сомали -- минное поле на дороге беженцев.
Здарова, секта - "русский топ"
Чё там, Т- 34 ещё не все люки Пропер выбил?
Дарова.
Т@нкоср@ч -- нафсигда!
Зато благодаря ему аудиторея приобщилась к техническим и не только аспектам эпохи.
Пропер умнейший мужик, как он всё вообще успевает? У меня к нему, овер много вопросов. Например, всё та же стрельба. Мы стреляли по движущейся мишени в УКС-1 с 600 метров, положение для стрельбы, каждый выбирал сам, то есть можно было лечь-упасть, присесть на колено или отстрялять 10 патронов в положении стоя. По двум ростовым бегункам. Оружие АК-74 пристрелянный.
а вот не надо разводить у себя всякие гадости и тогда не придется мирить с окружающей действительностью всякими гадкими методами
Ета кокие токие гадосци мы разводем?
Ета там всякие гадосци разводют -- 56 гендероф и прочих пупарасоф. Хотя -- да, судя по вам -- разводим.
Травить? Каг думаете? Чиста па демократичиски -- убеждением самому убица ап штонить твёрдое. Иле ап мяхкое, но -- многократно. Видите -- демократичиский выбор.
И -- да -- ойвсё!
Тебя здесь ждут удивиетельные беседы и открытия. Брат, я спать пошёл у меня уже ночь.
Второе поколение двигла на Су-57 ставят. Прям сейчас. Ватники же тупые. Двигло отработано лови его теперь
Стррррашные, жуткие, эксклюзивно-уникальные демонстрационные образцы повергают в страх и трепет всех, пришедших на выставку прототипов и массогабаритных макетов
Чё тебя так корёжит? У кого есть что-то лучше? На этой планете?
А зачем непременно нужно "что-то лучше" для сафари на папуасов?
Папуасы на Аляске, в Калифорнии и Техасе? А ну да, там именно папуасы.
Я считаю, что:
1. "Партнёры" всегда врут и используют двойные стандарты;
2. Тот, кто придерживается договоров, всегда тратит больше, чем те, кто с них соскакивает.
Чтобы соскакивать большую силу нужно иметь , и осадочек накапливается .
Это раз .
А ,, Жандарм " - прекрасное слово , он стоит на страже порядка и законности .
Оболгано это слово постреволюционной болтовнёй , названо негативным , как и ,, жид " , кстати .
Пора вернуться к нормальным понятиям , без извращений .
А Россия сама себе подходящую ей роль выберет , без устаревших штампов .
От Мелкобритании уже накопились тонны осадков за века их "деятельности" с постоянным враньём, отменой договоров и правил. Люди забывают... Каддафи вот пожимал руку Тони Блэру ... И где теперь Каддафи?
Кому - пора и каким образом? Пиндосы и мелкобританцы врут, как дышат. Я не думаю, что они перестанут дышать. Это не значит, что Россия должна им уподобиться - я лишь говорил о подходах, и кто меньше тратит сил. Честному всегда труднее.
Прочитал, держите пять.
Так у англосаксов и сила , не вижу противоречий . Каддафи сам себе глупый зазнайка . А осадочек им ещё в глаза кинут , не сомневайтесь .
Нам пора вернуться к правильному толкованию хотя бы тех слов , кот. я указал .
И продвигать тезис ,, США - империя лжи " всеми возможными способами .
Это ли не подход , в ответ на их подход ?
Потом , если Вы не из России пишете , что Вам Гекуба ? Кто Вы Гекубе ?
Нам, т.е. России (политикам). Теперь - понятно. Тезис продвигается - для того, в частности, работает RT и империя лжи ясно показывает, что боится (больно).
Это попахивает некорректным советом, что мне делать. В таких случаях бывают ответы о том, куда идти. Ну и, разумеется, не всякий и не всякому будет рассказывать о личных мотивах отношения к России.
Не хотелось бы, а некоторые потуги наблюдаются.
Есть как заказчики, так и радостные исполнители!
Не надо этого России.
Если элиты пойдут по этому пути, то век их будет не долгим...
Почему обязательно Мировой Жандарм?
Правильнее обозначить - Мировой Арбитр.в Поле, с перспективой перехода в постоянно действующую глобальную арбитражную комиссию.
🍓
Дело как мне кажется в том что развития общества, происходит тем быстрей, чем больше угроз его жизнидеятльности.
Этот показатель уже зашкаливает.
Ну и собственно вывод.
Россия будет Миротворцем.
Думаю, что через 10 лет на Аравийском полуострове будет Дикое поле. А Израиль, Сирия, Ирак и Иран будут с помощью России строить стену, чтобы обезопаситься от орд, которые будут лезть с юга.
Ну да же если это и так? Россия всегда воевала европу.
Есть понятие старейшины. Вот Россия и есть старейшина.
Старейшину уважают за опыт и по традиции. По обоим критериям Россия не очень - нынешнему государству еще 30 лет нету, а "белый сахиб" на БВ чаще был англичанином.
Не все уважают. Идиоты нет. :)
Если бы коммунисты под занавес не кидали всех направо и налево, ситуация была бы другой.
Чтобы стать мировым (а не просто евразийским) жандармом или хотя бы подвинуть текущего мирового жандарма, надо сначала заиметь океанский флот более сильный, чем любого потенциального конкурента.
То бишь заявление Трампа о признании столицей Израиля Иерусалима - очередной ход против России и её действий по стабилизации региона. Натравить в очередной раз арабов на евреев, отвлечь Хезбаллу из Сирии ...
красивый ход кстати.
А я бы предпочел, чтобы Россия была ни в коем случае не мировым жандармом. Нужно стремиться к роли третейского судьи.
В таком качестве дивиденды всех форм будут куда как выше. Это я к вопросу о затратах.
~12;30 Сирия как способ сдуть оборонный потенциал на случай экстренных событий
Да? ты ничего нигде не перепутап? Хохол из зловонной дырки?
Свинота, хочешь правды о хохлах? Читай перемоги, да простит меня Алекс за офтоп:
https://peremogi.livejournal.com/
все патроны расстреляли, заряжай огурцы и морковь! Бред.
Страницы