Перспективы Ближнего Востока.

Аватар пользователя NOD

Окончание войны в Сирии является знаковым событием текущего момента и последующие события в регионе окажут серьезное влияние на всех крупных игроков. 

Однако качество материалов и аналитики по этой теме на страницах АШ расстраивает и отдает примитивной пропагандой "свой-чужой или бей жидов". Потому решил высказать свое мнение и дать некоторый прогноз. 

Для начала следует ответить на риторический вопрос - закончится ли острая фаза противостояния событиями в Сирии. Здесь важно просто посмотреть на субъектов геополитики в этом регионе . 

США и их марионетки в том числе "заливники" и евреи - это классическая модель доминанта и его инструментария для сохранения контроля над регионом. БВ последние несколько веков был подконтролен Западу ,это историческая тенденция. Что же выявила Сирийская война в диспозиции этой стороны конфликта. США ослабили хватку ,их метания уходим-возвращаемся на БВ вышли им боком и привели к фактическому провалу собственной политики в регионе. Их инструменты контроля в виде Саудовской Аравии и прочих заливников переругались между собой не поделив шкуру не убитого медведя, понесли колоссальные экономические убытки и падение собственного авторитета у всех местных сообществ. 

Однако сам субъект в лице США как был силен ,так и сейчас остается существенным и по сути ключевым игроком - но только при условии своего "личного" прямого участия в событиях. И именно этого желания у него особо не наблюдается ,а вот возможность играть чужими руками постоянно сокращается.

В рукаве у США остается проверенный козырь в лице Израиля. Однако по моему мнению это будет игра Ва-Банк и США всеми путями будут избегать этого хода.

Сразу объясню основную мотивацию сторон. Для США как не удивительно - это нефть. Нефть по сути это наполнение нефте-доллара которые как бы уже "не безупречен" сегодян и все больше стран ищут ему замену. Если Обама в угаре своей исключительности занимался разрыванием экономики отдельных государств в клочья и благодаря неизвестным антидепрессантам уверовал в сланцевую революции - на основании чего объявил о уходе США из БВ и переориентирование на  АТР. То события последнего времени и отрезвление результатами сланцевиков уже при Трампе , снова повысило значение региона для США. 

Однако метания "туда сюда обратно" не могли не сказаться на позиции гегемона в регионе. Это почувствовали и вассалы и начали присматриваться к альтернативам. Трамп недавно проводил ревизию "хозяйства" и последствия этих событий заметны по чисткам в Саудовской Аравии, однако говорить насколько это даст положительные результат пока что рано.

С другой стороны есть "претенденты на регион". Это так называемый союз Россия-Иран-Сирии. Их можно определить как "сторонников суверенитета" ,то есть цель противная от цели гегемона на единоличный контроль над регионом. 

Мотивация тоже просто - выдавить США и добиваться собственных целей в регионе , структурировать его и предотвратить хаотизацию. В этом моменте очень важно понять что сближает участников союза ,а где между ними могут возникнуть противоречия. И в отличие от множественных набросов на АШ в последнее время о том что "Россия договорилась с Израилем о сдерживании Ирана" и подобной чепухи ,лично я бы сказал что у России нет никаких противоречий с союзниками в регионе ,так же как нет таких решений и у Ирана с Сирией. 

Объективно эффективность работы Союза РИС обусловлена именно стратегической идентичностью подходов к решению задач в регионе. Никакие из реально имеющихся противоречий никак не способны перекрыть или мотивировать отдельных участников на работу во вред альянсу. Это факт который легко различим при адекватном анализе ситуации и столько болезненно неприятен различным прозападным запевалам.

Нет никаких противоречий между Россией и Ираном в регионе в рамках их борьбы против хаотизации. Это тоже самое что искать противоречия в предпочтениях цвета веревки ,на которой висят оба над пропастью. Важно не упасть ,а не цвет выбрать.

Важно понимать разницу между игроками в регионе. Если союз РИС это самодостаточные государства ,то США это паразитарное образование которому для выживания необходимы ресурсы других игроков. Отсюда и разница в стратегиях и эффективность тех или иных мер.

Далее тезисно по странам.

Россия - регион значим ,но не является приоритетом. Участие в войне во многом обусловлено собственными интересами  безопасности в новых реалиях. Вспомните что было в 2008-2013 году  - подогревали Грузию, бурлила Украина и хотели силами ИГ с базами на БВ поджечь Среднюю Азию.

Сегодня эти угрозы устранены и потому основной акцент будет смещаться к внутренним вопросам и восстановлению контроля над постсоветским пространством. Все это параллельно с поворотом на Восток.

США - ситуация крайне серьезная и вызывающая опасения. Объективно проблема распределения ресурсов в мире не решена и только обостряется, так же как не решена производная от этого - государственный и внутренний долг США. Ресурс доллара как бесконечного сундука на пределе ,потому вечно использовать этот козырь США не могут и им все больше приходится задумываться об окупаемости их "военных кампаний". Важно понимать что главная проблема США сегодня не на БВ ,хотя регион по прежнему ключевой. Противостояние с Китаем США проигрывают, контроль над Европой теряют. Россия восстанавливает собственный суверенитет. Все это отражается и на росте внутреннего конфликта внутри самих США, со всеми вытекающими вплоть до гражданской войны. Хороший ли это фон для радикальных поступков во внешней политики, вопрос более риторический. Потому США попытаются и дальше играть в регионе руками марионеток. Это важно понимать.

Иран - эта страна на пике своего могущества за последние несколько веков. Снятие санкций по ядерной сделке позволили получить дополнительные ресурсы для и так по сути самодостаточной экономики. Теперь Иран стремится воспользоваться ситуацией и провалами своих региональных оппонентов и постепенно переходит в наступление. Иран фактически взял под контроль Ирак и превратил его из противовеса собственному влиянию, в союзнический инструмент. Суннитское меньшинство и Ираке раздавлено ,так же как раздавлено суннитское большинство в Сирии. Иран по сути заканчивает выстраивание шиитского полумесяца ,о котором 5 лет назад говорили с разумной опаской - сегодня это уже практически объективный факт. Иран продолжит увеличивать свое влияние в регионе поэтапно выдавливая суннитов и евреев. Единственной серьезной угрозой здесь является прямая военная агрессия со стороны США ,хотя итог такой акции не очевиден и весьма рискован для самих США.

Саудовская Аравия - объективно главный лузер последних событий. Так же как и Катар начал сворачиваться, влияние СА будет сокращаться. Последний дворцовый переворот/чистки тому прелюдия. СА проигрывает по всем фронтам и из одного из самых обеспеченных и влиятельных государств планеты постепенно превращает в "фейл стейт". Разумеется это процесс растянутый во времени ,но все указывает именно на подобную динамику. Иран активно будет работать именно на подобный сценарий. Однако не нужно забывать что за саудитами растут уши Британии и остановить процесс деградации возможно. Есть даже слухи о полном отказе от официальной поддержки ваххабизма.

Другие заливники. Здесь вариаций много, однако все они не существенные. Ибо важно понимать что все эти режимы это инструменты в руках Запада и как только обанкротится "субъект", инструменты будут выставлены на продажу. Тот же Катар уже начинает метаться. 

Израиль. Здесь все гораздо сложнее и трагичнее. Объективно Израиль  теряет ,если уже не потерял доминирующее положение в регионе. Его вооруженные силы все еще сильны ,как и экономическая составляющая. Однако Израиль всегда был и остается производной от США. Важно понимать что отрыв Израиля в военных технологиях от стран региона постоянно сокращается и сходит на нет. Поражения от Хезболлы в 2006 годом стало лакмусовой бумажкой. 

Так же на Израиль давит демографический фактор и его существование в основном зависит от воли США. По этой же причине говорить о суверенности политики Израиля сложно. Так же нужно понимать что для собственных целей США могут сходить тузом Израиля. Однако в нынешних реалиях говорить об однозначном  успехе такого поступка крайне сложно.

Израиль в скором времени может прекратить свое существования в нынешнем виде ,если продолжит своё агрессивное поведение в отношении соседей. Однако признаков того что Израиль пытается вписаться в новый облик БВ пока что не заметно. Важно понимать что мировое сообщество все критичней относится к государству Израиль и это может сыграть ключевую роль при определенных событиях.

Сирия. ИГ будет полностью добито и Ассад займется остатками зеленных. Влияние Ирана будет нарастать, как военное так и экономическое. Иран будет строить свои военные объекты вблизи Израиля и наращивать свои возможности в противостоянии с евреями. Вопрос с курдами будет решен скорее всего политическим методами ,однако возможно и военное противостояние. Однако в нем у курдов нет никаких шансов. Важно понимать что Ассаду нужно как удерживать власть в стране после военной фазы, а то что суннитов большинство никуда не денется, несмотря на то что их серьезно проредили в последние годыПотому Ассаду нужно будет договориться с курдами и найти какой то компромисс. Более того союз с Турцией может быть сугубо тактическим - все таки это Ближний Восток.

Йемен и Ливан. Именно эти два государства станут основной ареной после событий в Сирии. Недавний конфликт в рядах хуситов и Салеха это активная партия Саудовской Аравии. Однако есть все предпосылки что это предательство будет купировано и хуситы лишь укрепят свою власть в стране. А это значит что Иран будет еще сильнее давить саудитов в этом регионе, особенно учитывая высвобождающиеся силы из сирийской кампании. Есть даже вероятность что хусыты начнут обстреливать и торговый флот "недругов" со всеми вытекающими для саудитов и их репутации.

Что же касается Ливана, то я не соглашусь с мнением официальных СМИ, которые указывают что саудиты начали раскачивать лодку для более решительного противостоянию Ирану. И если об успехах подобных провокаций в Йемене еще можно рассуждать, то в случае с Ливаном все гораздо прозаичней. Любые политические конфронтации пойдут на пользу Хезболле и только улучшат их позиции в этой стране, вплоть до отождествления понятия Хезболла и Ливан. Очевидно что позиции шиитов в этой стране куда сильнее и саудовских и израильских . И единственным серьезным аргументов является военная агрессия Израиля - но как всегда здесь опять больше рисков для самого Израиля - так как такая агрессия будет по факту прямым столкновение с Ираном на невыгодных для Израиля рубежах. Более того обострение конфликта может поставить вопрос о прямом участии США в этой авантюре. А вот США вполне могут отказаться и тогда Израиль потеряет многое.

Так что самым реальным сценарием является рост влияния Хезболлы в Ливане и окончательное выстраивание шиитского полумесяца , который так же начнет перманентную войну против Израиля в том числе с опорой на палестинцев. Последние кстати преодолели ряд противоречий последних лет и теперь пытаются найти себя в новых геополитических реалиях и есть все предпосылки что Иран возьмет их на свое содержание со всеми вытекающими для Израиля.

ИГ. Этот проект провалился и будет "разбор полетов". Часть группировки переместится в Ливию и Афганистан, рядовые будут очень недовольны "предавшими их" саудитами и другими заливниками. Возможно дестабилизация в СА и Иордании. Так же возможны рецидивы в Юго-Восточной Азии.

Что по итогу. Для союза РИС важно укрепление своих позиций и структурирование региона с выдавливанием влияния США из ключевых сфер. Основным гвоздем по прежнему является Израиль и острие внимания Ирана будет направленно в этом направлении. Однако так же очевидно серьезное ослабление всех суннитских монархий и Иран непременно будет и дальше их подтапливать.

Россия решила все свои геостратегические задачи в регионе и вернется к решению "местных задач", в том числе с Украиной. Однако ряд вновь открывшихся возможностей на Ближнем Востоке тоже будут применимы. Во первых речь идет о военном сотрудничестве и ряде экономических проектов, во вторых появление полноценных баз в регионе и компромисс с Турцией позволяет России и дальше наращивать влияние в регионе ,так же как и в Северной Африке. С опорой на новые базы Россия может более серьезно заняться Ливией ,чтобы уверенней контролировать энергетические потоки идущие в ЕС. Однако это все тактические моменты, имеющие куда меньшее значение для России нежели Украина или Арктика. Не говоря уже о развороте на Восток ,как новую стратегическую ставку. Потому позиции по многим вопросам в регионе со стороны России дискуссионные.

Для Запада в целом и США в частности настают очень непростые времена ,так как поддержание прежнего статуса требует от них все больших затрат ресурсов. А попытки радикально повлиять на динамику в регионе чреваты полной катастрофой и втягивание в большую войну. Не стоит так же забывать что основной экономический конкурент в лице Китая не сидит без дела и активно начинает теснить как США, так и другие страны Запада на Африканском континенте. Учитывая именно этот факт нужно понимать что резкие и решительные действия в противостоянии с Россией или тем более Ираном на БВ поставят позиции США под удар в других регионах планеты. Это фактор сдерживающий США от опрометчивых шагов  и позволяющие Ирану все ближе подбираться к "последнему гвоздю".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Bas059
Bas059(5 лет 3 месяца)

ну так то, бить жидов в непонятной ситуации, ход беспроигрышный 

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

История имела много примеров. Как вы думаете без дыма нет огня ? 

Аватар пользователя сухов
сухов(10 лет 3 дня)

А зачем нам Сирия, ваше мнение NOD?

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Буферная дружественная зона на дальних рубежах южного направления. Второстепенная задача - центр влияния на соседей для защиты собственных интересов , центр кластера Ближнего Востока.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(7 лет 9 месяцев)

Уф.

1. Уничтожении ИГИЛ как инструмента атаки России по глобальному плану (Война на три фронта Украина-Кавказ-Средняя Азия с экономической атакой Саудов на цену нефти 2013-2014 год)

2. Часть средиземноморской дуги по побережью блокирующей средиземноморские базы США, защита Чёрного моря и Ближневосточного побережья https://aftershock.news/?q=node/453996 Контроль над Суэцем. Китай будет контролировать проливы в Азии. Это блокирует кувейтско-иракские базы США и защитит побережье индийского. В случае заварухи северный морской путь готов.

3. Экономические интересы и контроль за нефтью и ее трафиком.

4. Блокирование и перехват под себя трафика Европа-страны Залива.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Уничтожении ИГИЛ как инструмента атаки России по глобальному плану

Важно понимать что именно уничтожение ИГ было целью ,а не именно Сирия. При необходимости зашли бы и в другие регионы.

Часть средиземноморской дуги по побережью блокирующей средиземноморские базы США

Только если играть в какую нибудь стратегическую игру. Прямое военное противостояние США и России будет решаться совсем другими методами. Тем более что не стоит переоценивать потенциал новых военных баз - для борьбы с Иг это серьезная сила ,но в рамках глобального противостояния это капля в море. Именно поэтому я и говорю что Сирия по сути России особо и не интересна и не стоит переоценивать её значимость.

3. Экономические интересы и контроль за нефтью и ее трафиком.

Какую нефть Россия будет контролировать через Сирию ? Если Россия покупает нефть у Ирана. О каком трафике идет речь ,если основной игрок в регионе это Иран и именно он купирует проекты суннитов по трубопроводам в Европу.

Все эти штрихи к значимости есть ,но они не доминирующие, а сопутствующие.

Блокирование и перехват под себя трафика Европа-страны Залива

Какого трафика и какими средствами ? Сирия под санкциями Запада ,Иран по ряду отраслей тоже и идет обсуждения об отказе о "ядерной сделки". 

Зачем вы пытаетесь навесить то чего нет на самом деле ? Посмотрите в каких проектах участвовала Россия в регионе до событий арабской весны и каких осталась сегодня. 

 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(9 лет 1 месяц)

Сирия нам нужна чтобы предотвратить хаос на БВ

США Сирия нужна что бы полностью и окончательно поджечь БВ.

США не нужна нефть с БВ, более того главная цель США - в нужный момент отсечь Европу, Индию, Китай и Японию от столь необходимых им энергоресурсов.

США нужно чтобы финасовые и фондовые рынки Европы, КНР и Японии рухнули первыми.

Тогда у них будет шанс сохранить за $ статус международной расчетной валюты.

А если крах фондового рынка в США начнется при еще живой Европе, то это прямой путь к коллапсу американского государства..

чего мы все и Путин тоже упорно добиваемся

и в наших силах сделать первые серии "Зона Отчуждения 2" суровой реальностью

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(7 лет 9 месяцев)

Однако признаков того что Израиль пытается вписаться в новый облик БВ пока что не заметно.

С Египтом на пике сотрудничества, с Саудами открытые контакты, с турками урегулировали, с Россией ещё никогда не было такого уровня. Но на этой неделе Израиль гибнет особенно сильно.

 

Ну и конечно на АШ не было серьезной аналитики кроме вашей, да. Приведу только свои материалы, а публиковали и другие.

О том что станет актуальна северная Африка и Египет ещё год назад https://aftershock.news/?q=node/590733

О Ливане https://aftershock.news/?q=node/586134

О противоречиях России и Ирана в Сирии ещё в марте https://aftershock.news/?q=node/496192

В заметке не отражены такие существенные игроки как Ирак, Иордания продолжающие играть на стороне США и действия России в этом направлении (правильно ведь я об этом не писал :) точнее писал кратко).

 

 

Аватар пользователя сухов
сухов(10 лет 3 дня)

он старался, смотрите сколько накатал. 

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Не мерьте других по себе. Это был комментарий к другой статье , но решил его опубликовать для большего числа читателей ,так как в обсуждении "автор" подчас игнорирует комментарии за неимением аргументов.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

С Египтом на пике сотрудничества

И в чем это выражается ? В объективной необходимости бороться с ИГ на Синае. Что есть еще ?

с Саудами открытые контакты

Опять таки в чем это выражается кроме общего противника в лице Ирана ? СА лузеры , если Израиль сделает ставку на заливников может быстро проиграть.

Ну и конечно на АШ не было серьезной аналитики кроме вашей, да

О том что станет актуальна северная Африка и Египет ещё год назад

Именно подобные пустотельные набросы подвигают к собственному написанию. Масло будет масляным. То есть то что ИГ добивают это предсказание  ? Вы может еще найдете хоть один аргумент почему это могло бы не произойти ? Что там с революционными силами в Греции ? 

Сотрудничество с Египтом из оперы с ИГ. Оно всегда было и только теракт понизил уровень взаимодействия. Сотрудничество в вопросах Ливии через Египет всегда было на повестке дня. 

То есть нет не то что аналитики с аргументацией ,но и никаких свободных идей вне общего фона СМИ. Такая вторичность утомляет.

О противоречиях России и Ирана в Сирии ещё в марте

И спустя две недели заключают сделку "Нефть в обмен на товары" ,которая по объемам перекрывает все проекты в Сирии ,которые будут осваиваться совместно. То есть опять наброс без аргументации и оторванный от реальности.

В заметке не отражены такие существенные игроки как Ирак, Иордания

Самое главное что я специально опустил тему Турции, как более неоднозначную и важную. А вот как раз Ирак и Иордания объекты политики и существенного влияния оказывать не будут. 

 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(9 лет 1 месяц)

Проблема Израиловки в том что в стратегических планах США ("реконкиста") вообще не значится существование каких либо стабильных  государственных образований на БВ - там должно было быть одно сплошное Сомали - от Суэца до Ефрата.

Но тут приперлись эти упрямые русские и испохабили весь стратегический план

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(7 лет 9 месяцев)

План реконкисты сломан в Крыму

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(8 лет 2 месяца)

Верно. Хезболла очень уверенно укрепляет свои позиции в Ливане и с этим придется считаться

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Уже укрепила до уровня государственности. Вспомните 90-е в этом регионе. Хезболла была на слуху, но вторым номером после ХАМАС. Сегодня Хезболла это серьезное "событие региона". Этой теме мало уделяется внимания, так как для России это не интересно и малозначимо.

Однако и позиция когда Израиль оценивается как "непререкаемый авторитет" уже давно в прошлом. Стоит просто посмотреть на пару фактов - Население Израиля 8,6 млн ,а вот население Ливана 4,5 млн. Это не какая то деревня над которой свободно можно летать всем кому не лень.

События в Ливане я во многом связываю именно с фактами атаки позиций Сирии и Хезболлы именно из воздушного пространства Ливана. Я думаю в скором времени этот "черный ход" прикроют и подлет авиации Израиля будет затруднен.

 

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(8 лет 2 месяца)

Хезболла и в Сирии зарекомендовала себя, как одна из самых боеспособных единиц на фронте на ряду с "Тигриными силами" Сухеля. Имеют реальное влияние, выраженное в продвижение на фронтах и в отличии от рядовых иранских сил не подвержены болезни - "бег с позиций без причин". Позиция, что влияние группировки для России не интересно и малозначимо - неверно в корне.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Это один из факторов. Но Хезболла этим не ограничивается. У них фактически ряд государственных функций как в социальной ,так и в экономической сферах. Разумеется военный потенциал имеет принципиальное значение - но помимо этого Хезболаа может выйти на совсем иной уровень противостояния с Израилем.

По некоторым показателям военный потенциал этих противников уже сопоставим с учетом специфики местности. реального боевого опыта у Израиля сегодня меньше  ,чем у Ирана или Хезболлы. 

Израиль недооценивал Хезболлу в 2006 году и недооценивает её сегодня.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(8 лет 2 месяца)

Израиль не переоценивает возможности "Хезболла". Сравнение по бое-потенциалу сторон не совсем уместно.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Вопрос всегда в подсчетах и терпимости потерь. События 2006 года показали что при 4-х кратном перевесе в живой силе и полном господстве в авиации и бронетехники ,потери были в соотношении 1 к 2 в пользу Израиля. Что по факту является неприемлемым показателем учитывая демографический потенциал сторон.

На сегодняшний день в рядах Хезболла и её "отделений" в Ираке и Сирии получили опыт более 130 тыс бойцов Хезболла и других проиранских формирований . Если говорить о частях постоянной боевой готовности с боевым опытом , а именно о тех кто столкнется лицом к лицу на улочках городов - то количество боеспособных подразделений Хезбола и "союзников" сопоставимо с эквивалентом боевых подразделений Цахала. 

Более того. Есть такой фактор как консолидированные палестинцы. У них переговоры по объединению пройдут совсем скоро ,уже через неделю. А уже сегодня ХАМАС призывает к самой масштабной интифаде против Израиля.

ХАМАС угрожает "ужесточением интифады" в ответ на планы Трампа признать Иерусалим столицей Израиля

читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/128544_1512252406

То есть это еще порядка 20 000 бойцов только от одного ХАМАС. Итого Хезболла в Ливане порядка 15 тыс ,плюс резерв до 60 тыс. И структуры союзные Хезболле под патронажем Ирана в Сирии и Ираке - порядка 120 тыс человек. 

И самое главное сколько эти организации способны воевать - по сути бесконечно , ни у кого не будет проблем с добровольцами. А вот для Израиля сколько нибудь затяжная военная кампания предельна затратна и способна привести к коллапсу экономики ,когда нужно будет проводить массовую мобилизацию населения. 

И это речь о неформальных военных подразделениях ,что то вроде зеленных но со стороны шиитов. Это не КСИР и не регулярные войска Ирана или Ирака. 

Израилю стоило бы адекватно оценивать риски перед которыми он сегодня стоит ,тогда может быть поутихли бы со своими провокациями.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спасибо за статью, интересно.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Всегда пожалуйста. Я за разумную и аргументированную дискуссию. К сожалению в темах с БВ это редко удается сделать на просторах АШ.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(8 лет 11 месяцев)

Да, поддерживаю!

Мне понравилась статья, взешанная, неангажированная.

Пишите, интересно было читать )

Аватар пользователя Спящий медведь

Спасибо, вполне толково и обоснованно. Предполагаю, что в ближайшем времени Хезболле удастся таки получить власть в Ливане. А это даст им и танки и ПВО, что совершенно неприемлемо для Израиля.
По-прежнему предполагаю начало атаки на Иран весной 2019 года.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Хезболла уже имеет танковый полк и до 6 моторизованных батальонов. Однако основной упор сделан на ракетные технологии и для стратегии Хезболлы и малой территории Израиля это верная стратегия.

А по поводу ПВО - все больше сообщений о перехвате ракетных атак Израиля. Вот буквально сегодня.

Сирийские ПВО отбили ракетную атаку Израиля‍

https://ria.ru/syria/20171205/1510200824.html

По-прежнему предполагаю начало атаки на Иран весной 2019 года.

На основании чего вы делаете такие выводы ? Объективно что с каждым месяцем позиции Ирана укрепляются , особенно по мере решения задач против ИГ в Сирии и Ираке. Если бы была возможность нанести удар - то сделали бы это раньше. К 2019 году возможно уже от Саудовской Аравии мало чего останется.

 

 

Аватар пользователя Спящий медведь

Не атаковав Иран, США+Израиль+Европа теряют контроль над ресурсами стран Персидского залива. Выхода у них нет.
 

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

По сути да , хотя речь идет не о всех ресурсах. То что под Западом сегодня им и так достается. Вопрос скорее в росте издержек на поддержания текущего статуса кво. 

Важно понимать цугцванг ситуации для США и Запада. От простой атаки на Иран они НИЧЕГО не получат ,а только потеряют. Их основные геополитические противники от этого только выиграют и упрочат своё положение. Но рост влияния Ирана гипотетически может сделать его со временем новым "глобальным игроком" хотя бы на масштабе региона...и они относятся к этому как Россия к ИГ. То есть им по итогу дешевле решить вопрос сегодня ,чем оттягивать его на потом. 

Но вот решение вопроса сегодня требует ресурсов сегодня - а это изменит баланс сил в противостоянии с уже имеющимися глобальными игроками вроде России и Китая. Отложение же вопроса будет удорожать последующее решение и ТЕКУЩЕЕ обеспечение статуса КВО для контроля энергоресурсов зависимых стран - так как дестабилизация этих стран потребует трат на поддержание стабильности поставок , СА меньше будут отдавать в банки Запада и больше тратить на свою безопасность... 

Именно учитывая такую диспозицию России нужно поступать выверено и разумно. Если мы надавим слишком сильно , то для противостояния "красной угрозе" они мотивируются и начнут действовать более решительно ,что несет для нас стратегический негатив. В то же время поддерживая баланс интересов и решая попутно свои задачи вы даем себе и Ирану время на подготовку ,в то же время изматывая конкурентов ростом затрат на сохранение их текущих позиций.

 

Аватар пользователя Спящий медведь

Атака на Иран и зятягивание конфликта позволят Западу поставить под свой полный контроль ресурсы Залива на десятилетия. Также это создаст дефицит нефти в Китае. Профит!

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Или приведет к большему значению нефти России как для Китая ,так и для общего рынка при хаосе войны на Ближнем Востоке.

давайте оценим реальные факты - затраты только США на Афганистан и Ирак уже превысили 5 трлн долларов. Кому сегодня принадлежит нефть Ирака ? По сути уже проиранским структурам. наши там тоже работают. Сегодня кто основные поставшики нефти из БВ и кому эта нефть принадлежит - не Западу ли? 

То есть реально интервенцией со всеми вытекающими Запад может прибрать к рукам только Иранскую добычу и то только в условиях однозначной победы ,которой и не видно. А это  3,6 млн баррелей в день ,основная часть которой идет на внутреннее потребление. Это капля в море при несоизмеримых рисках.

Аватар пользователя Спящий медведь

Совершенно не имею ввиду необходимость для Запада забирать себе нефтедобычу в Иране. Не в этом вижу цель конфликта. Под полный контроль попадёт вся нефтегазодобыча в Заливе, кроме иранской, которую разрушат. Запад обеспечит себя и ограничит Китай..

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Тоже маловероятно. Может статься так что выпадающая добыча БВ ,в том числе и чисто про Западных режимов вроде СА перестает продавать Китаю - но тогда Россия просто займет этот рынок ,сократив поставки в Европу до 0.

Я пытаюсь донести простую мысль иногда усилие затратней результата. Яркий пример это текущее банкротство США на фоне его военных авантюр.

Чисто экономическое причины нападения на Иран у стран Запада просто нет. Овчинка выделки не стоит. Здесь вопрос концептуального контроля региона.

Аватар пользователя Спящий медведь

Россия просто займет этот рынок ,сократив поставки в
Европу до 0.

Абсолютно невероятный сценарий. 

Чисто экономическое причины нападения на Иран у стран Запада просто нет.

Сейчас нет, но завтра, в связи с усилением Китая, это причина. 

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Абсолютно невероятный сценарий. 

С чего вы это взяли ? Если так сложатся обстоятельства ,то все возможно. По сути эмбарго против Китая ,о котором мы говорим это открытый акт агрессии. И Китай имея серьезные активы может договориться с Россией на выгодных условиях - оплатив все издержки и нужную инфраструктуру.

Сейчас нет, но завтра, в связи с усилением Китая, это причина. 

Да. Временной фактор работает против Запада. Я об этом и говорю. Надавив в одном месте они проиграют в других. И именно поэтому Китай так активно вкладывается в Африку и поддерживает Венесуэлу. Все готовятся по мере доступных возможностей. Вот только время работает против Запада и рост мощи Ирана делает атаку на него все более опасной и неэффективной.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 лет 2 месяца)

в отличии от рядовых иранских сил не подвержены болезни - "бег с позиций без причин".

Кто входит в этот список?

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Речь скорее всего идет о местных племенах выступающих пор эгидой "иранских сил". Такие случаи действительно имеют место в Сирии и Ираке. Но речь идет об иррегулярах и "местных милициях".

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 лет 2 месяца)

Благодарю, при таком раскладе понятно.

Если не секрет, Ваш ник имеет отношение к НОД Фёдорова?

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Нет , не имеет.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 лет 2 месяца)

Благодарю.

Аватар пользователя docEnt
docEnt(8 лет 12 месяцев)

Чем больше будет резких движений со стороны Израиля тем сильнее и активнее будет становиться Хезболла, чего опять же пытаться не допустить Израиль, и тут змея ухватила собственный хвост.

И да, спасибо за статью...

Аватар пользователя Haron
Haron(7 лет 1 месяц)

Мне кажется, что именно Ливан будет дальнейшим полем обострения, в Йемене события некоторое время еще будут продолжаться в текущем ключе без серьезных стратегических изменений. Сейчас налицо весьма серьезное усиление влияния Ирана, но это, одновременно, может быть и корнем его поражения, поскольку он сейчас замахнулся на кусок, который он может положить в рот, но не сможет проглотить. Слишком многочисленны и слишком различны силы, которые сейчас поддерживаются Ираном, а его возможности отнюдь не безграничны(военные и финансовые в первую очередь), поэтому ему придется выбрать что-то одно - или Йемен, или Ирак, или Ливан для достижения результата. По внутренним причинам(образ врага для масс сделан в основном из Израиля), а также учитывая сложившуюся благоприятную ситуацию с Хизбаллой(приобрели боевой опыт и авторитет в сирийской войне, нащупали успешную стратегию противостояния с Израилем еще в 2006 году), учитывая неизбежность столкновения с Израилем в этом регионе, поскольку на данный момент Израиль демонстрирует довольно болезненную реакцию на действия Хэзболлы в Сирии и Ливане мне представляется наиболее вероятным сосредоточение усилий Ирана именно на Ливанском направлении. 

Аватар пользователя Спящий медведь

Ключ от проблемы Ливана находится в Иране, туда и будут бить.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Это звучит так же как ключ к проблеме индейцев Лакота лежит в США - потому нужно уничтожить США чтобы индейцам стало жить легче.

Аватар пользователя Спящий медведь

Лакота? Не звучит и не катит. А вот Иран реальная проблема для Запада.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Да. Иран реальная проблема. А вот Ливан ни какая не проблема ,если не учитывать что это по сути и есть Иран. Я своим комментарием хотел показать что не хвост(Ливан) крутит собакой (Иран).

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

в Йемене события некоторое время еще будут продолжаться в текущем ключе без серьезных стратегических изменений.

Буквально несколько часов назад ликвидировали Салеха и весь его мятеж. Двоевластие в рядах хуситов больше нет ,так что есть явное укрепление иранских позиций на этом участке. Один из прогнозов сбылся незамедлительно.

Сейчас налицо весьма серьезное усиление влияния Ирана, но это, одновременно, может быть и корнем его поражения, поскольку он сейчас замахнулся на кусок, который он может положить в рот, но не сможет проглотить.

Иран на пике своего могущества ,отсюда и амбиции. Более того мерить его обычными мерками тоже не имеет смысла - и под более жесткими санкциями Иран успешно развивался и даже двигал свой атомный проект. Пример тех же корейцев есть. И что касается многовекторности действий ,то у Ирана не было и нет особых проблем с реализацией своих планов.

Дело еще в том что свои задачи в Ираке и Сирии Иран уже фактически выполнил ,в Йемене все тоже складывается удачно. Так что Ливан и Израиль это объективный вектор приложения усилий ,здесь особо развилки то и нет.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(52 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(6 лет 11 месяцев)

Поскольку я нахожусь под влиянием КОБ, картину NOD воспринимаю как проекцию событий на субъекты - национальные государства. Последние, безусловно, игроки. Но давно уже не те, и среда взаимодействия давно не та. В 21 веке уже очевидны сопоставимость бюджетов и превосходство бюджетов корпораций и фондов. В той же РФ позиции международных наднациональных структур более чем сильны. И фининтерн, и медиа, и спорт, и образовательная сфера, и подчинение науки целям кочевников через системы грантов,  конгломераты университетов с руководством в них ребят из ЦРУ  с деньгами. (преподавание, разведка, бизнес - круговращение сотен офицеров США)

ИМХО, Сирия не только сакральное место на планете. Мы помешали возникновению исламистского Рейха, способного кинуться на кого угодно не в тапочках (Пакистан - ядерная держава). Если очень грубо, мы вошли в Судеты, не допустили аншлюса с Австрией и быстрого подчинения всех соседей единой воле Халифа под черным знаменем при накачке оружием и деньгами последнего банковским картелем.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

национальные государства. Что в 21 веке уже не соответствует действительности. В той же РФ позиции международных наднациональных структур более чем сильны. И фининтерн, и медиа, и спорт, и образовательная сфера, и подчинение науки целям кочевников через системы грантов,  конгломераты университетов с руководством в них ребят из ЦРУ (преподавание, разведка, бизнес - круговращение офицеров США)  с деньгами

Если бы все была так просто ,то России бы уже не существовало в нынешнем виде , как и Китая. Власть и деньги всегда сплетены ,но власть все таки приоритетней и желанней для "знатоков". Можно говорить о союзе корпораций и суверенной власти ,но не о полноценном  контроле со стороны ТНК суверенных государств.

Сирия не только сакральное место на планете. Мы помешали возникновению исламистского Рейха

Не стоит переоценивать мощь и влияние ИГ. Это всего лишь инструмент ,который благоразумно было обезвредить в зачаточном состоянии. Однако это не конец партии как в 45-м ,а всего лишь прелюдия.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(6 лет 11 месяцев)

Я не говорил о полном подчинении. О сильных позициях, о тенденциях к усилению/ослаблению - сложной динамике, что иногда не вполне точно трактуется как башни Кремля, но вполне точно отдельные участники характеризуется термином "компрадоры". Спешка приводит к неудачным формулировкам.

Аватар пользователя NOD
NOD(7 лет 8 месяцев)

Ну предатели были всегда ,не без этого. но не стоит переоценивать их влияния на структуру нашего общества. Цивилизационный код очень сильный инструмент эволюции и выживания сообществ.

Аватар пользователя Слон
Слон(10 лет 2 дня)

Ну, для США самое эффективное -обработать  Ближний Восток оружием массового уничтожения, не разбирая национальность и вероисповедание покойников.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы