Ресурс гибнет, мусье. История одного бана.

Аватар пользователя bbrat2

Друзья, сегодня меня забанил один из авторов. Событие рядовое и внимание никакого не вызывающее, если не оскорбления, это сопровождающие. Давайте рассмотрим. 

Некто NeaTeam опубликовал статью "Интервью с АнТюром - 2" https://aftershock.news/?q=node/590713. Несколько ранее данный автора опубликовал первое интервью этого цикла, в котором он задавал выдуманные вопросы и отвечал выдуманными ответами. По видимому, из-за жизни не на родине, данный персонаж поиздержался и потребовалось опубликовать еще хоть что-то. Результатом стало второе интервью, на сей раз настоящее. 

Дело в том, что АнТюр человек на этом форуме известный, часто публикующийся и активно участвующий в комментариях.  За день до этого интервью на ресурсе вышла его статья про сифилис, где Анатолий активно отстаивал свою позицию. Смысла в интервью с ним я не вижу о чем и написал. Мы можем целыми днями обсуждать одного АнТюра, но тогда ресурс теряет свою привлекательность - театр одного актера.

Самое интересное, что примерно полгода назад сам АнТюр отметил, что происходит деградация ресурса - выделение маргинальной группы участников, которая друг друга хорошо знает и которая выдавливает всех не согласных и не сочувствующих их взглядам (написал своими словами - лень искать). Что мы собственно и видим. Далее обсуждалось, что появление такой группы предвещает закат ресурса, так как новых идей они предложить не в состоянии, а старые темы уже изжованы и не интересны. Один из способов, которым происходит борьба с несогласными  - баны. NeaTeam забанен 79 раз, сам забанил 66 человек. А теперь копия переписки из -за которой меня забанили.

Аватар пользователя bbrat2

bbrat2ru.gif(1 год 1 месяц)(14:22:31 / 01-12-2017)

Спасибо. Не интересно. Если смысл в этом цикле интервью? Кто его заказчик? Кто бенефициар?

  • Вам запрещено комментировать эту статью

Аватар пользователя NeaTeam

improved_account_16.pngNeaTeamth.gif(2 года 11 месяцев)(14:26:59 / 01-12-2017)

Не интересно.

- Если не интересно, то можно топать лесом, молча.

А вот если интересно, то появляются вопросы:

 Если смысл в этом цикле интервью? Кто его заказчик? Кто бенефициар?

- На которые можно дать ответ. Смысла в этом цикле интервью никакого нет. Заказчиков тоже нет. 

Бенефициары - те, кому это интересно.

Вы к ними не относитесь. 

Аватар пользователя АнТюрtick_small.png

improved_account_16.pngАнТюрru.gif(5 лет 2 месяца)(14:28:12 / 01-12-2017)

Намекаете на то, что NeaTeam на мне зарабатывает? Запросто может быть.

Комментарий администрации:  

*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***

Аватар пользователя bbrat2

bbrat2ru.gif(1 год 1 месяц)(15:16:49 / 01-12-2017)

А иначе это объяснить не возможно. Вы достаточно активно представлены на этом форуме. Все Вас знают и Вашу позицию тоже. Значит у автора какой-то другой интерес. Возможно финансовый.

Аватар пользователя ильягоряч

ильягорячru.gif(1 год 2 месяца)(15:48:49 / 01-12-2017)

Да, не к добру. Ну, не может же у него просто быть интерес по жизни? Нормальным людям ведь такие вопросы не интересны?

Аватар пользователя NeaTeam

improved_account_16.pngNeaTeamth.gif(2 года 11 месяцев)(15:57:53 / 01-12-2017)

Нормальным людям ведь такие вопросы не интересны?

- А вот жидам не интересны такие вопросы. Жидам интересны финансы, выгода, что-то получить. Ну и соответственно, других людей по себе судят.

Вот - очередной раскрылся. По самой своей сути.

Аватар пользователя bbrat2

bbrat2ru.gif(1 год 1 месяц)(10:22:00 / 02-12-2017)

А Вы, наш соотечественник из-за рубежа, продолжайте на всех, кому не нравятся Ваши инсинуации, навешивать ярлыки. Именно так и победите.

Аватар пользователя NeaTeam

improved_account_16.pngNeaTeamth.gif(2 года 11 месяцев)(10:35:19 / 02-12-2017)

А Вы, наш соотечественник из-за рубежа, продолжайте на всех, кому не нравятся Ваши инсинуации, навешивать ярлыки. Именно так и победите.

- В бан очередного жидёнка, не интересующегося некоторыми проблемами, а  интересующегося лишь баблишком: у кого оно ходит, как оно ходит, почему ходит, ну, или предположительно должно ходить.

Как говорит товарищ АнТюр: "В ментальную резервацию!" Чтоб больше не пованивало даже. 

 

Друзья, я считаю, что назвать жиденком - это оскорбление. Хоть мне и беспокоиться нечего - насколько я знаю, в моей родне одни славяне, но и давать возможность раскидываться автору такими ярлыками - это унижать ресурс.

А теперь главный вопрос - один я вижу деградацию ресурса? Один я считаю, что с личными оскорблениями в обсуждениях надо что-то делать? Один я считаю, что баны не по делу влияют негативно на ресурс? Хочу сказать, что баню только в ответ, хотя за сказанное автору разбил бы лицо не задумываясь. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Мое предложение - бан может накладываться только двумя подписями - инициатора и модератора (или назначенного модератором). Задача модератора следить за справедливостью бана.

Пульс на усмотрение модераторов.

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

Некто NeaTeam 

Еще год пройдет и привыкнете к подобному. 

 А насчет ресурс  "гибнет"  ...Не, не гибнет. Вязнет скорее всего. Уже невооруженным глазом заметна направленность "качаем лодку" . (неважно под каким флагом секта пишет)

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Пусть вязнет - но откровенные оскорбления и переход на личности стал обычным делом.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Вы на улице обходите стороной тех, кто бранится без особых причин, верно? Вот и здесь можно отойти и забыть.

Взывать к хозяину сайта бесполезно, у него свой взгляд на редакционную политику, возможно, он считает, что должны быть представлены разные спектры мнений. Опять же - борьба за посещаемость.

Для экономии времени создан Пульс, там шлаку меньше.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

+ много

Я, к примеру, в темы NeaTeam'а вообще не захожу. На воспоминания Армы об ужасной жизни в Советском Союзе не отвечаю.

В результате - сплю спокойно, имею хороший аппетит и стул. laugh

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 4 месяца)

А ты похож на человека, который бежал три километра за автором, чтобы сказать ему, что автор пишет неинтересные вещи. А потом еще и обижаешься на то, что был послан. ИМХО автор правильно все сделал. Я бы тоже забанил.

Не интересно тебе - иди дальше, ищи то, что тебе интересно, вроде много статей разной направленности.

Меня в последнее время этот ресурс бесит тем, что как только выскажешься, то так сразу найдется какой-нибудь банный лист, который будет докапываться, я уже давно не пытаюсь с такими, как ты, беседы вести, т.к. бесполезно.

 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Спасибо за мнение. Однако, я думаю что не ресурс Вас бесит. Проблема в другом. Если Вы публикуете статью на общественном ресурсе, то должны понимать, что будут те, кому это не понравится или те, кто будет пытаться что-то у Вас уточнить.  Вы же, как и герой поста, хотите слушать только одобрямсы или общаться толь с "заслуженными и уважаемыми". Извините, но тогда Вам нужен частный ресурс. 

Аватар пользователя брат кондрат

Полностью согласен (от первой до последней буквы второго и третьего абзацев).

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

А ресус-то тут причём? Улица никуда не вязнет, если на ней кто-то орёт матом.

Вязнет не ресурс, а его участники. Просто многим, прежде чем что-то написать в комментарии, нужно хорошо подумать, а оно ему действительно надо? Вот и всё. Я вот как раз подумал - негоже пенять на ресурс, нужно дать понять, что проблему нужно искать в другом месте.

...АнТюр отметил, что происходит деградация ресурса - выделение маргинальной группы участников, которая друг друга хорошо знает и которая выдавливает всех не согласных и не сочувствующих их взглядам...

Что за бред? Я не помню, чтобы повально с кем-то здесь соглашался, но чтобы меня кто-то выдавливал....?

Давят всегда  обычно тех, кто слишком яростно сам выдавливается напоказ и требует к себе особого внимания. Скромнее нужно быть и всё. Мимо не своих тем проходить молча. А Вам зачем-то потребовалось выяснять в чём смысл интервью, да ещё и с полным отчётом о заказчиках.laugh Вот оно Вам надо?!!! Например у меня даже и мысли такой не появилось, поэтому и переживать по поводу банов не приходится и тем более видеть какое-то увязание ресурса. По моему очевидно, что зачинатель срача именно Вы, причём на самом пустом месте. Вам зачем-то нужно обличить ЧУЖИЕ якобы финансовые мотивации.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Ваше мнение понятно, спасибо. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

А вот "интервью" меня тоже насторожило. Такое впечатление, что АнТюр не является давним и заслуженным участником ресурса, и не может сам всего этого рассказать. Так что, ПМСМ, со стороны NeaTeam'а это выглядело как дешёвый пеар.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Первое интервью насторожило, второе - оставило недоумение.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Могу предложить конспироложескую версию. Что это Алекс пробует новый формат подачи информации. 

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

NeaTeam, конечно допустил по отношению к Вам базарное хамство. Но если Вас это волнует, то это Ваши проблемы.

Меня он тоже банил, за другое мнение, высказанное вполне корректно. Если человек так неадекватно реагирует на малейшее возражение его позиции он явно глубоко ущербен, личностно не зрел и полностью порабощен своим комплексом неполноценности. И чего на такого обижаться? Его уже жизнь обидела.

 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Я не обижаюсь - я не кисейная барышня))) Я хотел обратить внимание на, как мне кажется, наметившуюся на форуме тенденцию и необходимость подправить систему банов.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

откровенные оскорбления и переход на личности стал обычным делом.

Удивительно не это, а то, что некоторым это не возбраняется. Например, изучите бан-лист некоего эдвайзера и удивитесь, почему он хотя бы не помечен до сих пор предупреждающей меткой?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

А я вот заметил другую тенденцию

Любая критика власти и хоть сколько-нибудь минимальная критика президента - это сразу какие-то огульные обвинения в призывах к бунту, революции, либерализме и тому подобном

Даже фраза "качать лодку" имеет оттенок заскорузлости и безосновательного обобщения 

По вашему все, кто критикует власть - это качатели лодок, да? А чем вы тогда отличаетесь от тех же либералов с их нетерпимостью к другому мнению?

Критика должна быть объективной, и не должно быть призывов к свержению государственного строя и митингам/революциям - это моя позиция

Если вы тут с кучкой ольгинских троллей (работающих небезвозмездно) решили устроить оазис благости - то причем же те, кто более критичен к реальности?

Я считаю на ресурсе есть группа наемных писак, задача которых поддерживать позитивчик в умах народа по отношению к власти

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

Да, к сожалению критиковать "власть" становится "не модным". И на мой взгляд Путин не сторонник такого. Было очевидным, как он пытается столкнуть "бюрократию" и "общество" через создание ОбщеНародного Фронта, чтобы он контролировал Единую Россию, которая является в своей массе местным чиновничеством.

Для меня критика власти это не критика лидера. Даже Сталин "прогибался" и под внутренние силы и под внешние. Поэтому судить одного Путина что так живем нельзя абсолютно, он лишь человек. А власть это структура. Её можно и нужно критиковать.

Власть без критики это тело без боли. Боль это хорошо или плохо? Кажется что плохо. А много бы кто пошел бы лечить зубы если бы не зубная боль? Боль это предупреждение. Что то идет не так и надо срочно принимать меры. Обколотый круглосуточно ледокином человек не жилец, сдохнет от первой же травмы и не заметит.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

Критиковать  и сутками напролет  нагнетать в интернете это несколько разные вещи.(так можно вместо ледокоина и пожизненную травму мозга заработать) 

Критика же должна иметь некое действие и доходить до корня проблемы. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

Конечно, иногда боль мешает. И у человека есть механизм при серьезных травмах отключать боль. Но только при травмах, а не в стандартной ситуации. Смотрите, к примеру у человека проблемы, нищета его задавила в конец или очередь на операцию ребенку никак не дойдет, не суть, он начинает как Вы говорите "сутками напролет  нагнетать в интернете ". Но в чем его конечная цель? Решить проблему. Как он её пытается решить? "разбудоражить" другие "клетки". Чтобы не одна клетка "болела" а вся рука в болях была. С точки зрения медицины, можно и "вырезать" этот источник а можно и "вылечить". Кто то предлагает резать "не дожидаясь перитонита", а я считаю надо "лечить".

Конечно можно сказать что это неправильно "болит" у одного, а раскачать он хочет всех. Но так устроены системы. Мы единый "организм" а не скопление планктона. Проблемы одного должны отражаться и на других, не полностью, но должны.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(6 лет 11 месяцев)

Сегодня ресурс вязнет особенно сильно :)

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Шутка отличная. Но частое использование этого мема ... 

Аватар пользователя Пятница
Пятница(6 лет 4 месяца)

С какой стати желтушный сайт называть ресурсом ? Это как ростовщики называют кредит под 30% "продуктом" ))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

Чё пришел тогда сюда? сказать своё -фи

Аватар пользователя Пятница
Пятница(6 лет 4 месяца)

Я за правильное толкование слов, сектанты правда всегда страдают.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Пришел-пёрнул-ушел. Бабочко-однодневко.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

происходит деградация ресурса - выделение маргинальной группы участников, которая друг друга хорошо знает и которая выдавливает всех не согласных и не сочувствующих их взглядам (написал своими словами - лень искать)

так и есть, давно об этом пишу

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

Да ну, ерунда это всё.

Пойду приготовлю чёнить..

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

yeslaugh

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

ерунда - не ерунда, а срачеёмко - вон сколько страниц  эмоций. 

Аватар пользователя robin
robin(12 лет 1 месяц)

поздравляю вас с изобретением - новый термин "срачеемкость",

предлагаю единицу измерения - 1 сраче-страница =))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Этот пост уже на три балла потянул. :)

Аватар пользователя geoman
geoman(12 лет 2 месяца)

В чём проблема? Не нравится- не читайте.

Вы почти обвинили автора в зарабатывании денег на чужом имени, автор огрызнулся. Не обвиняли бы- не получили бы.

Этот НеаТеам много раз говорил, что жидом он считает не еврея, а человека с жидовским мировозрением. Потому справка о вашем славянском происхождении- вообще мимо.

Да, и как можно монетизировать статью на АШ? Кроме итогов подводимых Алексом? А там бабушка на двое сказала.

Но появление маргинальной группы- факт. Урапаты атакуют. Дружно, коллективно съедают любого, кто против линии "партии".

Им в Ольгино платят?)))))) Договариваются о полнейшей чепухе. "Минимальная з.п. меньше прожиточного уровня потому, что Обама санкции ввел." Это серьёзно?

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Хорошо, я привел нашу переписку - Вы видите причину по которой данный чел навесил такой ярлык? Кто дал ему право это делать? И второе - он сам писал ранее, что пишет статьи на заказ, так что обижаться, что тебе намекнули на заказуху?

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Не читаю этого автора после одной «дискуссии».

Забанила навсегда с цитатой для памяти.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

А в чем, собственно, ваши претензии?

Вы наехали  на автора, в его собственном доме блоге, в ответ получили  очень мягкое "жиденок", а после настойчивости, и бан. 

После этого почти ласкательного "жиденок " вы помчались жаловаться общественности, что вас , якобы оскорбили.

О чем это говорит, - да лишь о том что и автор и вы, извините, совершено друг друга  стоите, и оба ведете себя как глупые и слабые люди.

Ни тот ни другой, словно капризные женщины,- не в состоянии вынести минимального обзывательства, не в состоянии отстаивать свою позицию, не в состоянии  вести спор без оскорблений.

"Ресурс гибнет" как раз потому, что наводнен подобными слабаками и чмошниками, которые даже виртуально не в состоянии честно набить друг другу морду, один на один, без криков "милиция!" И жалоб в партком. 

Если уж вы считаете  себя несправедливо  и трусливо забаненым, и у вас прям зудит, - напишите статью, вызовите труса на виртуальную дуэль, и размажьте его по асфальту на своей территории, в своем блоге.

И вообще, меня бесят субьекты, которые запрещают окружающим "переходить на их личность ". А на самом деле, они запрещают окружающим называть  субьекта  своими именами. Нарушая этим уже  мое право на правдивые высказывания, принужден меня юлить и лгать.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 4 месяца)

Как это:

Вы наехали  на автора, в его собственном доме блоге, в ответ получили  очень мягкое "жиденок", а после настойчивости, и бан. 

Согласуется с этим:

О чем это говорит, - да лишь о том что и автор и вы, извините, совершено друг друга  стоите, и оба ведете себя как глупые и слабые люди.

Раньше я пытался спорит с такими "банными листами", потом понял, что диалога не получается, а получается срач. В разобранном случае NeaTeam полностью прав. Тратить время на всяких альтернативно озабоченных, которые докапываются не до темы статьи, а до того, например, что автор за статью деньги получить мог? Смысл?

Я бы ввел дополнительную возможность запрета моих комментариев некоторыми "камрадами".

И да, каждый раз, когда кто-то критикует действующую власть нападает стая урапатов с криками о методичках, либерастах и т.д. А критиковать сейчас есть что. И с каждым днем все больше причин появляется. Но урапатам везде божья роса мерещится.

 

 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Павел, у Вас мания величия. Вы выносите свою статью на ВСЕОБЩЕЕ обсуждение, но хотите, чтобы ее комментировали только те, кто Вам нравятся и которые поют Вам дифирамбы? Так не бывает. Ура-патриотизм - зло, но вырезав из читающих всех альтернативно-одаренных, ура-патриотов, грубиянов, глупцов, просто тех, кто Вам не нравится - вы увидите пустой зал. Тогда можете свои статьи читать жене на кухне или писать в стол. Публичность ресурса подразумевает наличие обсуждения. Заведите себе частный ресурс, а пока публикуетесь на чужом - терпите.  Грубо говоря - если Вы кого-то считаете альтернативно-одаренным, то кто-то считает таким же Вас.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

yes!

Я вот никого не баню. И на оскорбления не реагирую, от слова "вааще".

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 4 месяца)

Не надо говорить, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти, ок?

Агрессивные урапаты неспособны на нормальное общение. Если вам нравится общаться с дебилами, ваше право. Если кому-то не нравится общаться с дебилами, то его право забанить их нафик всех, т.к. засоряют тему графоманией не по теме.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Вы не совсем правы.

Это раньше так было, пока банлисты были видны только самому пользователю, и ежемесячных банрейтингов и выпиливания лидеров бан рейтинга не существовало. А значит и не существовало бан-войн. Не, конечно в отместку и тогда банили, но это не имело никаой принципиального значения для забаненного, поэтому никто не стремился накрутить бан-счетык.

Сейчас Алекс по факту просто обязал нас пускать идиотов в свой блог, и вежливо слушать их, иначе идиоты сообща в отместку столько банов накидают, что автоматом вылетишь с ресурса. Так что интересы идиотов лоббируют на самом верху, и ничего вы с эти не поделаете.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

Вы видите причину по которой данный чел навесил такой ярлык?

Просто Вы друг друга стоите. Вы атаковали, а он слаб на провокации и повёлся. Он всегда ведётся, ему не хватает отстранённости. Мы как-то тоже цеплялись, но всегда обходилось. 

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 5 месяцев)

Не нравится - бань в обратку... твои рефлексии по поводу точно никому не интересны...

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 недели)

чувствую некоторую непокобелимость! 

этот руссотаец и мне засветил бан, но жидёнком не обзывал ((( так нечестно! 

почему всем всё можно, а мне нельзя даже жидёнком называться(

я клянусь что отьем свой нос и запачкую руки!

кстати забанил он меня когда я написал - не дело живущему за границей и сдающему хату  указывать на безалаберную жизнь в России

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Да дело не в этом - нужно ли бороться с переходом на личности, второе - нужно ли изменить правила наложения банов? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

А какая вам разница сколько у вас багов от идиотов? Да никакой!

Проблема то не в банах, а в том что Алекс специально открыл для всех бан листы, и ввел правило произвольного ежемесячного выпила лидеров бан рейтинга, спровоцировав  бан  войны.

Хомячки воюют, администрации - веселье.

Рецепт старый как мир:

Сначала разделяй, потом стравливай, и -вуаля! - влавствуй!

А вообще-то  подобные вопли о помощи появляются регулярно, с нулевым эффектом.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

А какая вам разница сколько у вас багов от идиотов? Да никакой!

Самое главное, всегда помнить одно важное правило: "Когда ты разговариваешь с идиотом, помни, он делает то же самое." Посему всегда лучше молчать. Особенно если чувствуешь, что тебе хочется ужалить, а не написать нечто рациональное.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

нужно ли из­ме­нить пра­ви­ла на­ло­же­ния банов? 

нет. 

1. каждый пользователь имеет право хотя бы в своём разделе быть избавленным от необходимости видеть того, кто в силу ряда причин ему мешает. Например, я баню тех, кто приходит жрать моё время, тупит, решил что он тут в пивной ^___^ и хамит неподеццки, оскорбляет моё чувство верующего в разум. Да, у подписчиков на мой бложик/мои разделы есть преимущество - их я баню после 3-го свистка (доп.времени и пенальти не бывает ^__^). Неподписчиков - сразу же. Да, двойные стандарты, но пиво всегда только членам профсоюза. Если бы вы обретались тут подольше, то поняли бы справедливость такой системы, потому что... 

2. ... допустим, вы решили, что пора бы уж отправить имярек в баню. И вот вы ломитесь к админу или модеру с криком "дяденька, помоги!". А у дяденьки в каждых сутках по 48 часов и он нигде не работает и вообще ИИ - ежесекундно в сети 7/12/365 без перерывов и выходных? вы представляете сколько тут пользователей? и что теперь админу и модеру разорваться? а вам со своим кондидатом на вылет нужно записаться в очередь, подав заявочку (в 3-х экземплярах с гербовой печатью и уплатой гос.пошлины)? ^___^ к чему эта бюрократия? не понравился персонаж - ну так дайте ему банхаммером по башке и делов-то. кстати, в первые годы существования ресурс (который, очевидно, был тогда торт, т.к. не "загнивал") отличался как раз мощным банхаммером. И без практики банов, на которую вы жалуетесь, вряд ли ресурс стал бы теперешним - с мягкой политикой, с победившей толерантностью, с правом голоса у всех, даже у новичков. 

3. отсюда предложу - не чините то, что не сломано. А если сломается - выбрасывайте. Вам отвратителен какой-то персонаж - баньте. Без публичных истерик, без бенефиса на несколько страниц срача, просто забаньте его и забудьте. В мире так много всего интересного, зачем тратить время на наведение вашего личного порядка во всём интернете. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

1. каждый пользователь имеет право хотя бы в своём разделе быть избавленным от необходимости видеть того, кто в силу ряда причин ему мешает.

Не тешьте себя иллюзиями. Владелец ресурса уже давно серьезно вас ограничил в этом священном праве, а стало быть никакого права у вас по факту-то и нет..... ;-((

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 6 месяцев)

Некто NeaTeam опубликовал статью "Интервью с АнТюром - 2" https://aftershock.news/?q=node/590713. Несколько ранее данный автора опубликовал первое интервью этого цикла, в котором он задавал выдуманные вопросы и отвечал выдуманными ответами.

Это называется по другому - создание фейков на личности. А данные фейки ведут к заблуждениям, переходящим в клевету. Это как клевета и заблуждение, отложенное про запас. NeaTeam зря это затеял, это плохо попахивает, это ЦРУшные приемы брехни. И высказывания о жидятах не имеют мата, но тоже попахивают бытовым обезьянним национализмом. Но это уже его личные психологические проблемы.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

ЦРУшные приемы брехни

 Интересно подмечено.  Бута (в США) в тюрягу  нечто схоже упаковали.  Сначала сами разработали схему ,потом сказали ему. А затем обвинение предъявили. 

Страницы