Сегодня утром я наткнулась на довольно неожиданную новость. По заявлению депутата Госдумы Северная Корея доверяет только России. У меня возникло сразу два вопроса: во-первых, почему такие заявления делает депутат, а не мид в лице Лаврова или Захаровой? И во-вторых, если КНДР доверяет России, значит, она автоматически не доверяет или доверяет гораздо меньше другим странам, в частности, Китаю?
Пару дней назад в КНДР произошло успешное испытание межконтинентальной баллистической ракеты Хвасон-15, которое Ким Чен Ын уже назвал историческим событием. Вслед за этим историческим событием состоялось экстренное заседание Совбеза ООН, взбудоражились Соединенные Штаты и перепугались Япония и Южная Корея. Можно сказать, ничего нового, Ким просто опять решил добавить перца в блюдо мирового сообщества, но все не так просто.
Я хочу напомнить, что Россия для урегулирования ситуации на Корейском полуострове еще пару месяцев назад предложила так называемый план «двойной заморозки», подразумевающий, что Северная Корея перестанет проводить ядерные испытания и пуски ракет в обмен на сворачивание американо-южнокорейских военных учений. Идея, согласитесь, хорошая, и хоть и не официально, как Северная Корея, так и США ее поддержали.
Поддержали потому, что с 29 августа КНДР не запускали ни одной ракеты, а американцы, по словам Лаврова, в сентябре намекнули России, не уточняется, при каких обстоятельствах, что следующие учения они проведут только весной, и корейцы пока что пусть тоже не проводят испытаний, и таким образом у сторон появится шанс выстроить диалог.
И корейцы, как я уже сказала выше, испытаний не проводили. А вот американцы что в октябре, что в первой половине ноября, что потом бахнули несколько совместных с Южной Кореей, а также самостоятельных учений в районе Корейского полуострова. В это же время Трамп в Сеуле заявляет, что для США настало время силы, а 15 ноября во время пресс-конференции говорит, что плевать мы хотели на вашу двойную заморозку. Ну это мы и так поняли.
Так почему же Ким не проводил испытания три месяца, хотя Трамп нарушил неформальную договоренность еще в октябре? Ракета была не готова? Возможно, но у меня есть другая версия.
Возвращаемся к новости, о которой я сказала вначале. Визит нашей парламентской делегации был самым обычным. С две тысячи одиннадцатого года в Госдуме существует группа дружбы с Северной Кореей, состоящая из четырех депутатов, по одному от каждой фракции. Время от времени они ездят в Пхеньян, общаются с корейскими коллегами по самым разным вопросам, и вот в начале ноября получили очередное приглашение от имени председателя Верховного народного собрания КНДР. Обращаю ваше внимание на дату – начало ноября, то есть как раз в то время, когда Трамп сделал свои громкие заявления и подкрепил их учениями.
Наши депутаты из-за занятости смогли приехать только сейчас – они были в Северной Корее с 27 ноября по 1 декабря. И именно в это время Ким Чен Ын испытывает свою новейшую ракету. Но откуда тогда заявление депутата Тайсаева, который возглавлял нашу группу, о том, что доверяет КНДР только нам? Шепнули об этом, пока осматривали заводы и учебные центры, как то было написано в программе официального визита? Не знаю насчет заводов, но скорее всего, наши четверо депутатов стали живым щитом и гарантией неприменения силы со стороны США и союзников на время испытания ракеты. Я считаю, что Ким Чен Ын принял решение о запуске еще в начале ноября, но дождался визита нашей делегации для дополнительной страховки. А подтверждают мою версию слова еще одного депутата Антона Морозова, который посетил КНДР в октябре – он считает, что нынешняя делегация могла использоваться как живой щит.
И вот эта ситуация как раз и показывает, насколько сильно высшее руководство КНДР уважает и доверят России, если считает, что американцы не предпримут никаких мер, пока в стране находятся четыре депутата из Москвы.
И тут мы подходим к заключительному вопросу. Почему такое доверие оказано именно России, а не Китаю, например? Тут стоит обратиться к недавнему визиту Трампа в Китай в рамках его азиатского турне в начале ноября. США просто нагнули, простите за выражение, Китай своими новыми законами. Вкратце напомню, о каких законах и указах идет речь: закон, по которому штаты смогут блокировать импорт стали и алюминия из Китая без объяснения причин. Закон о защите американских производителей от дешевого китайского импорта. И наконец, главное – очень высокие пошлины для любого китайского товара, так как по мнению Трампа, экономика Китая не является рыночной, а потому получайте пошлины.
Для Китая потерять свой главный рынок сбыта – означает мощнейший удар по экономике. Именно по этой причине Си Цзинпинь в рамках встречи с Трампом подписал соглашения на сотни миллиардов долларов, дал серьезные послабления американским инвесторам и так далее.
И теперь, судя по всему, Северная Корея боится, что еще одной уступкой со стороны Китая может стать их государство. Тем более, что Трамп на встрече с Си поднимал вопрос о роли Китая в урегулировании корейского конфликта.
А Россия тем временем обсуждает на дискуссионном клубе «Валдай» в Сеуле свой план двойной заморозки, о которым я говорила, с южными корейцами. И те эту идею одобряют.
Именно поэтому мы становимся в глазах северной кореи единственными, кому можно полностью доверять, и через кого можно вести переговоры с США. Соответственно, мы так же становимся единственными, с помощью кого Трамп может решить проблемы на корейском полуострове. Сможем ли мы воспользоваться таким выгодным положением для своей личной пользы – вот это уже совсем другой вопрос.
Комментарии
Фига себе доверие быть живым щитом у непредсказуемого Ына. Лучше пусть китайцы)
Полагаю, что Китайца Россию давно используют в качестве "Дипломатического щита" и "Ядерного щита" в своей борьбе с Американцами. Сами напрямую не хотят нарываться - сил нет (тем-более ядерных) нужно своей страной заниматься. А ослабленная Россия (в первую очередь экономически и политически) такую услугу готова "продать".
Делегация госдумы вчера из Кореи вернулась .вот и делает заявление депутат !
да подстава и разводняк походу, типа ну вот, приди РФ, разрули, а мы поглядим как это у тебя получится. выгрести конечно можно, но только при наличии реальных рычагов влияния на ситуацию. а они у нас есть?
Хочу напомнить Анне Сочиной - данная инициатива была совместной от России и Китая! Если Анна не знает данного факта, то вся дальнейшая писанина теряет смысл.....
Кстати, выдумка про "живой щит из российских депутатов" - это оригинально, может это и есть простое решение корейской проблемы? Пусть наши депутаты поживут пару годиков КНДР - глядишь и война не начнётся... хе-хе...
Да и если начнется, мы при таком раскладе ничего не теряем. Даже, пожалуй, выигрываем.
>>Пусть наши депутаты поживут пару годиков КНДР
Неистово аплодирую! Но пять лет здесь более красиво смотрелось бы. Как мне кажется.
Да за пять лет они там жирок бы нажили бы, так как привыкли кушать неплохо.
В рисовый колхоз, рис сажать/убирать. И котлетки из травы. Одни штаны и одна пара кед (китайских, импортных) на два года. И норм.
Странно, С.К. давно стала совсем другой, а мифы о ней так и остались, но не всё изменилось конечно там, некоторые отношения в социуме и характер социальной и экономической жизни остались не так сильно изменёнными - это часть того что так нравится людям в СССР.
>>Странно, С.К. давно стала совсем другой, а мифы о ней так и остались
Какой другой стала КНДР? Когда и как она изменилась? Откуда известно об изменениях?
Заявления от лица КНДР должны делать не депутаты, и не наш МИД, а сам КНДР.
Само собой ...
Но как пробный вброс вполне приемлемо ...
встретились два доверчивых одиночества) Только США смотрит с равным презрением:что на "пухлые щечки", что на "голый торс":
почему такие заявления делает депутат, а не мид в лице Лаврова или Захаровой?
Потому что у нас в депутаты берут без спавки из психдиспансера. Лавров или Захарова выступает от лица госоргана, а депутат выражает свое мнение (вернее теоретически мнение своих избирателей)и оно никому особо не интересно, если не касается какого-нибудь голосования по важному воросу (для России это тоже не особо актуально).
Легко вписывается и такая версия -
В то время, как пиндосы давят на Китай и заявляют, что он должен играть первую скрипку в давлении на С.Корею, Ын выводит из под мериканского удара китайцев намеками, что не доверяют Китаю, а доверяют лишь России, подставляя уже нас. Для запада это копия варианта Минск-2, по которому необходимо навалится на Россию с новыми санкциями и с требованием заставить Ына быть послушным. Китай как бы в стороне.
Казбек Тайсаев депутат от КПРФ. Это может быть мнением Тайсаева или КПРФ (от там секретарь ЦК), но и только.
Хвасон-15. Писали бы по-русски, Фасон-15. ) И всё встало бы на свои места, и факты и предположения.
"передайте Артисту, что я буду говорить с пастухом, а не с его безмозглыми баранами" (с)
Не знаю кому там доверяет СевКорея в устах наших депутатов, но знаю что проигранная СевКореей война приводит США на границу Китая. Что это значит для Китая вы понимаете?