Задумывались, как люди становятся этими либералами, ярыми противниками власти и русофобами? Как это выходит? Родился человек, учился, работал себе и вдруг нате – ненавидит кровавый режим и презирает окружающее быдло.
Есть у меня теория на этот счет.
Констатируем факт. В профессиональном плане максимальное число недовольных находится среди всякой творческой интеллигенции. Территориально таких значительно больше в Москве и СПб. Тут еще и из нефтяных уренгоев полезло.
Казалось бы, это парадокс. Это всё люди относительно богатые. А чем дальше в провинцию с низкими зарплатами, тем больше там поддержка Путина или советской власти ранее. Похоже, что дело не в бедности. Самым простым объяснением было бы недовольство собственной небогатой и тяжелой жизнью, которое выливается в протесты и поддержку навальных. Но это явно не так.
Я изучал биографии известных борцов с режимом, знаменитых писателей и артистов, злобных эмигрантов и прочих хороших людей. Посматривал и на простых людей с такими же явлениями в голове. Я искал тот ключевой момент. Вот условный Окуджава патриотические песни сочинял, зарабатывал хорошие деньги, квартирку имел в престижном доме, общался с важными людьми. А теперь оказалось, что он всё то ненавидел, всё это не может терпеть. Откуда вдруг?
И снизошло на меня. С мозгом человека происходят необратимые критические изменения в результате одного простого события. Это случается когда…
Человек получает за какую-то работу сумму, которая во много раз, абсолютно, бешено и люто превосходит его трудозатраты.
Важный момент тут. Это превосходство сугубо по личному представлению самого человека на тот момент. Для другого это может выглядеть иначе, для него же потом представление изменится. Но в то время человек ощущает именно так. И это нейротоксический яд.
Строго говоря, первый раз срабатывает не на всех. Кто-то может решить, что ему просто случайно повезло. Но вот повторение уж точно действует наповал.
Что это может быть? Написал ты на коленке какой-то сценарий за три дня, тетя Фира пристроила его куда надо, и тебе заплатили годовой заработок среднего рабочего. Или поскакал на сцене на корпоративе несколько часов - получил десять тонн бакинских. Или провел чью-то из ряда вон крупную сделку – комиссионные как восемь твоих зарплат.
Как работает эта алхимия? Что происходит с сознанием?
Человек не может и не хочет считать полученное незаслуженным. Про самих себя подумайте. Ведь вы же всё заработали своим тяжелым трудом. И тот самый ужаленный человек тоже раньше всё-всё зарабатывал трудом, возможно, и тяжелым. Но тут возникает когнитивный диссонанс. Человек четко понимает, что труда он вложил совсем чуть, а получил за него чудовищно много. В сравнении с тем, что у него выходило раньше.
Значит, тут дело не в тяжелом труде. Но разве нажитое перестает быть заслуженным? Разве оно получено несправедливо? Так можно усмотреть в этом какой-то обман или грех. А ведь человек ничего плохого не хотел. Он честно написал эти двадцать страничек.
Нет, это не может быть несправедливым и незаслуженным. Особенно, после второго раза.
Оно заслуженно. Но чем?
(Снова посмотрите на себя. Допустим, вы нашли на улице бумажку в 100 долларов. Случайно повезло? - Ага. А второй раз за неделю? Вы никак не сможете избежать мыслишки, что в этом есть ваша заслуга. Вы ведь очень внимательный, поэтому и нашли.)
Сомнений быть не может. Причина в собственных талантах. В выдающихся способностях. В беспримерном интеллекте. В несомненных достижениях. Ведь то положение, которое дало эту счастливую возможность, было заслужено! Теми самыми талантами. Поэтому обратились именно к нему. Да и разве это счастливая возможность? Это не случайно. Общество оценило, наконец, то, что должно было оценить гораздо раньше.
Человек восхищен самим собой. Он наполнен чувством собственной важности. Он это заслужил. Он этого был достоин. И был достоин, и будет достоин всегда.
Он никогда уже не станет прежним.
Дальше происходят предсказуемые вещи. Если такой успех не повторяется, а приходится снова уныло работать за копье, то в этой несправедливости кто-то виноват. Человек ведь этот прекрасен и достоин большего. А кто-то злонамеренный не дает ему справедливого вознаграждения за таланты. Это вполне очевидно – власть.
Даже если человек стабильно входит в сферы, где золотые гонорары или годовые бонусы продолжают проливаться на него, все равно. Яд не перестает действовать. Человеку хочется большего. В этой сфере вокруг него какие-то явные тупые проходимцы или блатные, которые почему-то получают так же. А есть и такие, что имеют на порядки больше. Человеку ведь известно, кто тут настоящий талант и достоин.
Ненависть к власти – продукт диссонанса между Собой - Величайшим и Достойнейшим, и тем, как сам человек ощущает внешнюю оценку себя. Первое – величина бесконечная, поэтому сравнение всегда в одну сторону. И в этом должны быть виноваты инфернальные злые силы.
Проекты переустройства общества, т.е., либерализм – это представление мира, в котором этот человек будет получать всё ему должное.
Русофобия возникает из двух вещей. Во первых, это презрение к тем, кто по своему убожеству, недоумию, слабости духа, лености не достигает сияющих высот. Во-вторых, быстро выясняется, что большинство этой святой ненависти к власти не разделяет. Это требует внутреннего объяснения. Понятно, что великий человек заблуждаться просто не может, его точка зрения абсолютно правильна. А у народишка она другая из-за тупости этого быдла. Рабы, вата и пьянь. Недочеловеки, в общем.
Я обращал внимание на то, что плата должна превышать труд именно в понимании самого больного. Это не обязательно должны быть страшные миллионы. Мне знакомы некоторые менты, вышедшие в отставку, с которыми случилось похожее. У них от пенсии голову уносило.
В одном сетевом диалоге меня уверял один самый рядовой техник в странном. Квартиру, хорошую машину, достаток он заработал исключительно благодаря собственным усилиям и способностям. А теперь его зарплата в его частной конторе не удовлетворяет его (возросших) потребностей из-за Путина. Никаких противоречий не видел. Всего хорошего он достиг сам, а всё плохое с ним – вина проклятой власти.
А московских менеджеров по продаже шпингалетов крупным оптом с огромным ЧСВ на почве пары поездок на Бали и в Австрию вы и сами знаете множество. Их режим угнетает особенно сильно.
Напоследок цитата.
Взрыв в Зимнем дворце до крайности взволновал Достоевского. По воспоминаниям знаменитого журналиста и книгоиздателя А. Суворина, писатель говорил ему: «Представьте себе, что мы стоим у окон магазина «Дациаро» и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». Мы это слышим… Как бы мы с вами поступили? Пошли ль мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились бы к полицию, к городовому, чтобы он арестовал этих людей? Вы пошли бы? – Нет, не пошел бы. – И я не пошел бы… Разве это нормально? У нас все ненормально, оттого все и происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в трудных обстоятельствах, но и в самых простых…»
Комментарии
Неплохо уловлено. Тогда лопание финансовых пузырей ведёт не только к экономическим, но и к душевным потерям (лишение чувства собственной крутости и эгоизма). Протрезвление и низведение на грешную землю.
Хрена там - они найдут виновных, начнут их обвинять, а себя оправдывать и говорить: вот если бы не ... то все было бы гуд! Я все сделал правильно и даже больше, но вот ... все испортил. Ни один человек никогда не бывает до конца честен с собой. Одни больше другие меньше, но все ищут оправданий и верят в них, вместо признания своей вины.
Есть такие люди - святые называются.
Именно это и самое сложное в религиях и других системах духовного роста.
ога, бывают, только я сомневаюсь, что эти святые на фондовых биржах торгуют)))
Не, с настройками по умолчанию, это так не работает, если нет системы относительно объективной оценки результатов труда.
Теория превосходства (личного, национального, или расового) - это теория, и защищается способами характерными для теорий, прямо по Куну. Всегда будет виноват кто-то другой. В крайнем случае, в рамках иерархического мышления, это ведет к сатанизму, когда виноватым назначается бог, как вымышленное высшее должностное лицо, и пытаются использовать сатану, как так же вымышленную альтернативу. Перекладывание вины - это психологически более легкое решение, чем большинство доступных альтернатив. Психологически легче - только наркомания.
Трансформация возможна в очень узких условиях, и обычно сопряжена с переходом на новую стадию мышления, когда происходит слом старых способов самооценки и построения защитных слоев. А для этого нужно серьезно вкалывать в какой-то области, где есть система относительно объективной оценки результатов труда. В случае "художников", "политиков", "эффективных менеджеров", и "гуманитариев" - такой системы нет, так что переход на следующий уровень мышления - сильно затруднен. Более того, в любой области есть сильное желание такую систему оценки труда сломать. Так в научном сообществе - практически поломали, индекс цитирования - это оценка не результата, а оценка взаимодействия с научным сообществом (т.е. социальных взаимодействий, а не научных достижений).
Не очень понятно, подразумеваете ли вы под гуманитариями также философов. Потому что переход на новую стадию мышления (если говорить об этом серьёзно, в полном смысле) возможен лишь в рамках философии. Нет больше другого знания, которое способно к качественным изменениям.
Нужно различать «профессиональных философов» и «профессионалов, пишущих философские тексты».
Переход на новую стадию мышления связан с тем, что инструменты предыдущей стадии мышления перестают справляться с возросшей сложностью. Это случается, когда сложность задачи нельзя ограничить искусственно. У «профессиональных философов» такая возможность есть, так как нет ответственности за результат. Они могут брать те задачи, с сложностью которых они справляются. А так как нет кризиса, то нет и прогресса в мышлении.
Если мы рассмотрим только 20-21-ые века, когда разделение науки и философии окончательно оформилось, то я не могу вспомнить ни одного значимого результата, который был бы достигнут «профессиональными философами». Практически все философские результаты были достигнуты профессионалами, которые оформили свой опыт в виде философского текста.
В частности, общая теория систем – это значимый философский результат, который как раз связан с переходом на новый уровень мышления. И этот результат находится на стадии оформления в новые области математики. И его достигли социологи, биологи, математики, физики, и другие профессионалы, которые сталкивались с действительно сложными проблемами, на которых традиционная математика буксует. «Профессиональные философы» присоединились к этой тусовке сильно позже, советские философы так вообще попытались заклеймить это как лженауку. Ту же диалектику Гегеля, можно рассматривать как пред-системный подход, так как его законы диалектики, просто частные следствия общей теории систем.
В других упомянутых профессиях, ситуация аналогична, если даже есть кризис, то нет ответственности, как в случае «эффективных менеджеров». То есть, кризис есть у управляемой организации, а не у «эффективного менеджера». Когда у менеджеров подгорает, то тоже появляются значимые философские результаты, например, подход Agile.
Вижу, вы оцениваете философию, в лучшем случае, как придаток научного знания. В худшем – отождествляете, характеризуя теорию систем как философское достижение. Ваша фраза про Гегеля демонстрирует полное непонимание и искажение смысла его диалектики. Надо признать, Маркс и Ленин внесли большую лепту в искривление его учения, тупо объявив его мистификацией.
Вы, похоже, на 100% технарь, поэтому прошу вас не делать суждений о философии. Пожалуйста.
Да ну. Я, как технарь, оцениваю философию, по эффекту на общественную жизнь. Если философский текст влияет на общественную жизнь, то это значимый результат, а если нет, то результат не значимый (и по факту просирание полимеров, которое может быть оправдано, только если процесс создает и общественно значимые результаты тоже). Общая теория систем - на жизнь влияет, и является именно философией на данной стадии развития, до математики она растет, но достаточно неторопливо. С моей точки зрения, философия - это способ работы с идеями, которые недооформились до науки. И среди этих идей есть как полная ерунда, так и общественно значимые идеи. И можно даже рассмотреть философию, как литературный жанр.
По поводу Гегеля, я конечно могу расписать подробнее, диалектика Гегеля сложилась в единую картину, после того как я освоил начала теории систем. Пока изучали это в университете - она была совсем не понятна, так как тогда я до нее не дорос. Но потом все сложилось вместе. В частности, "переход количества в качество" - это частный случай принципа "карта это не территория", то есть при накоплении изменений, карта перерисовывается с изменением системы обозначений. Другие принципы диалектики можно рассмотреть так же, только это гораздо длиннее. Проблема Гегеля, в том, что он пытался остаться в рамках символьных систем, как диктовалось парадигмой того времени, тогда как в системном подходе, символьные системы являются производными. Запутанность его рассуждений вызвана как раз этим, он так и не смог преодолеть это ограничение в целом, и пытался записать это в виде частных случаев. Не нужно Гегеля идеализировать, да идеи интересны для своего времени, но Гегель тоже человек, со своими ограничениями. Озарения с системного уровня полноценно оформить у него не получилось, но эти озарения у него явно были. Мы живем в одном мире, системы интерпретации могут различаться, но в конце концов они сводятся наблюдаемым феноменам. И эти системы интерпретации можно и нужно оценивать.
И в вашем комментарии я вижу попытку защитить философию от объективных оценок со стороны. То есть, желание тратить общественные ресурсы, не отвечая за результат.
Подготовка к достойному ответу на ваши аргументы, по-хорошему, займёт годы. Воинствующий материализм сделал всё, чтобы идеализм не смог возродиться в другом качестве, и объявил себя единственной истиной. Пока лишь могу сказать, что это не конец и не вершина развития человеческой цивилизации.
Философия уже давно obsolete.
Но «воинствующий» *марксизм* (Вы ведь помните, что представители сей *секты*, начиная с Основателя, оченб любят *заочный* дискурс?) привёл к тому, что не только лишь все *гуманитарии* курсе хотя бы эволюции «эмпириокритицизма».
Думаю, в не столь отдалённой перспективе вас ожидает немного неприятный сюрприз.
И Маркса, и Ленина читаем, не переживайте. С *самостоятельным* осмыслением.
Думайте.
Скорее всего Вас ждёт разочарование.
Вы ведь даже не поняли, что речь идёт *не* о сочинениям Маркса с Лениным…
Можно сделать вывод, что историю с *попыткой* издания русского перевода *полного* собрания сочинений Великого Учителя Вы также пропустили.
Едва ли любое лицо, оставляющее преимущественно язвительные комментарии в Интернете, служит примером для подражания или сколь-нибудь важным авторитетом, чтобы к нему прислушивались.
Тот факт, что Вы видите только «язвительность» не характеризует ничего, кроме Вашей мотивации.
"Преимущественно" не равно "только". Да и ваши мнения, как я писал в предыдущем комментарии, мне глубоко безразличны. Если вы ещё не поняли.
Р. Декарт. Избранные произведения. Луцк: "Вежа", 1998. С. 150.
неплохо излагаешь
Условия для постепенной трансформации могут быть расширены, если воспринимать жизненный опыт не как груз, тянущий вниз, а как отладочную информацию для поиска ошибок, исследовательских экспериментов, творчества в решении сложных задач. Однако, энергию и время для сознательной эволюции, просветления от темноты заблуждений и усилий для восстановления сил, здоровья необходимо отвоёвывать у суеты, жажды развлечений и всё новых впечатлений и информации.
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель..."
А. С. Пушкин
гордыня
возможно срабатывает и то, что категоричность мышления тесно связана со снижением интеллекта (деменция там, то да сё).
Гордыня – мать всех пороков
Необходимость всегда и везде доказывать свое первенство. Если не быть, то, по крайней мере, казаться лучшим;
Постоянное недовольство тем, что мир устроен «неправильно», гнев от того, что люди поступают, одеваются, разговаривают и тратят свои деньги как-то «не так»;
Ложная жертвенность – постоянное попрекание близких своими, чаще всего, мнимыми жертвами, принесенными на алтарь семейного благополучия.
При этом возгордившегося совершенно не смущает очевидный факт, что самого благополучия может не быть и в помине;
Постоянное бравирование своими (опять же, обычно мнимыми) заслугами, практически, выпрашивание внимания и похвалы;
Постоянное употребление слова «должен», но не в значении «я должен», а в значении «мне должны» (вот, кстати, еще одно отличие от гордости).
Горделивому всегда кто-то должен – должно правительство и участковый, должны дети и родители, должны соседи и городские власти;
Горделивый всегда всем недоволен и всегда всех критикует. Но при этом критичное отношение к собственным действиям у него отсутствует как таковое;
Как ни парадоксально, но горделивость может проявляться и в виде чрезмерного собственного принижения, самоуничижения. Почему так происходит? Принижая себя, возгордившийся самонизводится на уровень ребенка, а ребенок ненаказуем и неподсуден, с ребенка спроса никакого. Зато ему, опять же, все должны
Отличный разбор, спасибо!!
Интересная точка зрения
От себя добавлю такие моменты.
Во-первых, главная из причин - это гордыня. Ведь можно получать много денег, но не отрывать себя от общества, не ставить себя выше. Не думать, что раз у тебя больше этих фантиков в кошельке, то ты дескать чем-то там кого-то лучше.
Во-вторых, такое зазнайство свойственно людям интеллектуального (нежели физического) труда. Ведь сложно представить себе ударника производства, который считает всех говном, а себя венцом творения. А здесь мы уже вплотную подходим к вопросу об интеллигенции и т.н. креакло-либералах.
Впрочем, московские посетители жан-жака показали нам интересный парадокс, как можно быть очень небогатыми, но мнить о себе много и много. Здесь и стратегия "нагнетания взаимного уважения" и просто столичное самомнение.
Ну и, конечно, государство и СМИ очень помогают сделать и людей моральных уродов этой пестрой рекламой, этим завуалированным социал-дарвинизмом
В общем вылечить наших либералов будет не трудно - великие стройки коммунизма на благо Родины. Физический труд на свежем воздухе даже из обезьяны когда-то сделали человека. )
Гавно и золото кладут
В детишек наших тьма и свет,
А государство тут как тут,
И золотишка нет как нет.
Игорь Губерман
Лукич, спасибо, я как в зеркало посмотрел. только вот вчера получил в глаз от родного человека именно вот за такое поведение ;-)
От родного человека - не обидно! :)
Таки да. Согласен. Личные наблюдения за близкими, друзьями и просто знакомыми сие полностью подтверждают.
Спасибо!
Ну, алхимия здесь ни причем, это есть результат борьбы универсальности с индивидуальностью. ПричОм индивидуальность в этой борьбе представляют те, кто хочет оставаться собой (расово, национально, сексуально , политически и т.д.), а универсальность - представители общего цивилизационного пути (проекта "Открытый мир"). А так как общий путь представляется как конгломерация "ярких меньшинств", то его последователи требуют относиться к себе, к каждому их действию/высказыванию как к значимому месседжу, и ежели не находят в окружающем понимания своего мессианства, то, канешно, впадают в озлобление...
Собственно, всевозможные премии, награды, пальмовые ветви, канские львы и золотые педоглобусы - механизм запуска цепных реакций в головах творцов. Как и любая качественная ложь должна содержать часть правды, так и здесь нельзя раздавать почести совсем уж бездарностям, доля таланта должна объективно присутствовать.
бОльшую важность играют агенты влияния, которые говорят т.н. звёздам за деньги. Вы должны хранить/тратить все свои деньги на западе, это несравнимо круче. Здесь ничего нельзя развивать ни в коем случае, а то ещё здесь начнёте тратить. И т.д.
Все дурости в голову лезут от большого наличия свободного времени и работы не связанной с физическими нагрузками.
+100 .Читайте ниже.
При чём тут физические нагрузки?
Как один из вариантов ответов: После разгрузки вручную, 2х вагонов с сахаром, у среднестатистического человека, не остается
силвремени на загрузку головного мозга мусором, кмк, это же очевидно.В напряженном состоянии мозг человека тратит четверть всей энергии расходуемой телом. Этот маленький орган самый прожорливый во всём организме. Ни каким мышцам подобного и не снилось.
У многих железобетонный стереотип о том, что труд делится на умственный и физический. Это в корне не верно. Труд делится на управленческий и производительный. Вот я инженер, целый день занимаюсь проектированием. Мой труд производительный. Я вечером прихожу с работы и падаю от усталости. Хотя вагонов не разгружал.
Вы спросите, почему же тогда грузчик не либерал? А с чего вы взяли что не либерал? Просто у грузчика меньше доступность приобщиться к либеральным ценностям. Он тянется к тому, что в шаговой доступности - пиво, сигареты, телевизор, комп.игры.
Мусор в голову лезет тогда, когда человек бездельник. Если у вас есть время смотреть телевизор - вы гарантированно бездельник.
Позвольте поинтересоваться зачем "грузчику", мне, Вам ПРИОБЩАТЬСЯ к либеральным ценностям? Эта такая сакральная жизненная необходимость?
Ну и? Умственный труд. Все верно!
А чего, извините, устаете? Кульманы двигаете?
Грузчик имеет меньше доступа к каналам, через которые распространяется либеральная пропаганда. Формирование его психики происходит немного другим образом. Но это не мешает ему быть лентяем.
Кульманы в моём далёком прошлом. Усталость от напряженной работы. Разработка и ведение проектов. Если вы после трудового дня не устаёте(на любой работе) вы явно способны на большее.
Не так. Грузчик не имеет возможности подключиться к излишним финансовым потокам. К каналам-то без проблем. Только у него другие проблемы насущные.
А про тяжелый умственный производительный труд верно.
Лучше сказать на управление другими и управление собой, но даже тут это лишь условное разделение. Что до производительности - это больше вопрос целеполагания.
с условно "правыми" - согласен. С "гимназистами и стьюдентами" тоже понятно. С недовольными тружениками ПК, разбивающихся на пламенных буденновцев и колчаковцев клавиатуры - более-менее. Жить пресно, хочется, хоть виртуально, насытить ее приправами сражений. А как начинает мазохистски левачить та же восторженная интеллигенция ? Лоб чешется от непродыроколенности ? Или хочется, чтобы постегал плеткой "прааативный, но сильный" ?
Как по мне, то не стоит скидывать со счета и матричной инфовирусной зараженности. Пробивающей слабые места в мозгах недалеких в политич. играх (при этом, могущих быть высокими профессионалами, в своей области). Кричат: Нам нужна свобода ! И они наивно думают, что это не о свободе для кричащих, а заради свободы для всех. Многочисленные перевороты же говорят об обратном. Кто возглавил, того и свобода.
Знал я компанию отъявленных белоленточных. 90 процентов откровенные неудачники.некоторые ранее чего то добивались.сейчас просто ноли без палочки. Обычные серые люди.Собираются они вместе и занимаются обсеранием Путина и современной России .Над ними стоят откровенные и холодные циники.которым положить и на Путина и на все остальное.Они купаются в ореоле славы и восхищения исходящих из скопища низшего звена.Это звено среднее .возможно кто то из средних получает некое жалование и участвует в раздербане пожертвований и грантов. Наиболее ярких зовут на телевидение и радио.Текст простейший .все украли у народа а что не украли вкладывается в арию и спец службы.Вокруг жулики и воры .одни мы во всем белом.
На вершине пирамиды стоит некое божество .сейчас это Навальный.его мало кто видел живьем но им восхищаются.
Я полагаю что непосредственно Навальный главный циник.Его цели это деньги и самопиар.
Есть среди низшего звена и отдельные совсем странные маргинальные личности.Я видел на одном из сборищ как некий молодой огрызок с гордостью показывал браслет на ноге .браслетку что бы не убег.Вокруг него собралось человек десять простых белоленточных и задавали ему всякие умные вопросы.даже насобирали рублей 500 денег.Обычный тихий домашний алкаш из под маминой юбки и живущий на мамину пенсию. Пошел себе на демонстрацию по тусоваться и вдруг такая удача.Кто бы него без браслета привечал ?
ну и главное.Мой мозг сознательно или нет.ограждает меня от чисто белоленточного потока информации и наоборот выуживает из всего потока положительное о России.Сам информационный поток огромен.в нем можно найти что угодно.
У белоленточных и щирых украинцев клапан стоит ровно наоборот .Диод перевернули.Обратно перевернуть его почти не реально.
Лично я знаю всего один такой случай .перевернулся диодик а может просто перестал работать как нужно.Дело было так.Один из низшего белоленточного звена остался совсем без денег.Жена ушла .долги коммуналка и прочее.Короче мужик молодой пошел в бригаду шабашников .строить коттеджи .Пол года таскания досок и кирпичей .некоторые заработанные относительно честно деньги .общение с нормальными работягами.поломали ему мозговой клапан.
Давно никого из них не видел и не слышал.думаю что и он как наркоман .попав с среду наркоманов .стал прежним.
Трудотерапия нужно постоянная.временной на долго не хватает.Не даром у нас были ЛТП .Лечебно трудовые профилактории .для алкашей и наркоманов.
Немного покороче
Это гораздо большая аудитория, верно. Люди нетворческие (их гораздо больше) так же хотят быть причастными к великой цивилизации, повышать ЧСВ, сбрасывать ощущение собственной никчёмности (сбившись в стайку), и т.п. Особенно это было актуально в 90-е, когда страна катилась в ад. Но актуально и поныне - херовый футбол, херовое кино, предательская идеология барыг, и т.п.
Любому человеку приятно находиться в стайке единомышленников.они энергетически и морально поддерживают друг друга.Наибольшего эффекта это взаимное воздействие создается во время всяких массовых митингов и демонстраций.
Лидер с трибуны говорит простую банальщину .толпа беснуется как будто слышит глас Божий.Больше народа - больше энергетика всего мероприятия. Запрет мероприятия еще больше распаляет толпу.
Но до определенного порога.Получил по печени дубинкой или выгнали с работы с волчьим билетом. Длительное лечение и безденежье многим ставят мозги на место.Самый банальный страх и чувства самосохранения никто не отменял.
Я к тому, что автор обсуждает соломинку вместо бревна. Никто у него не проживает в стрессе от идеологического развала страны, никто не пострадал от уничтожения промышленности и науки.
поинтересуйся количеством граждан, не желающих брать на себя ответственность ни за что
Все люди делятся на две большие категории.Неприятности и проблемы случаются у всех без исключения.Вот только часть людей в своих проблемах винят себя лично и ищут пути выхода. другие и таких много.обвиняют кого угодно .кроме себя любимого.
Самое простое и безопасное у нас это ругать Путина.Пока еще никто не пострадал за критику президента.Начальник ЖЕКА .который никак не засыплет ямку возле подъезда .может кляузнику создать серьезные проблемы.Хамло которое ставит свой автомобиль на газон под Вашими окнами может и в морду дать. Со всеми этими хамами и чиновниками отравляющими нашу жизнь.бороться хлопотно и достаточно расковано.
Гораздо проще во всем винить Путина.Это его полиция не приструнит начальника ЖЕКА и хамло с его автомобилем.
У нас небольшая улица. Асфальта на ней не было никогда.Решили сделать дорогу.Начали собирать деньги.поселок все дома частные.Большая часть людей сдали деньги и сами приняли непосредственное участие в благоустройстве. Примерно четверть сказали что сдавать деньги категорически отказываются по идеологическим соображениям.Дорогу должна сделать власть.Возможно и должна.Лично мне проще сделать самому чем писать бумажки и выпрашивать эту дорогу.
Я собственно вот о чем.Вначале сам что то сделай для страны или хотя бы для своего двора и улицы. потом что то требуй .Государству хватает основных глобальных функций и забот.В подъезде многоквартирного дома живет 100 человек и все прыгают через лужу годами.Мозгов не хватает яму засыпать. Просто самостоятельно засыпать.Не можете или не хотите.соберите по 50 рублей и наймите пару человек.
Неужели непонятно что Путин лично не обязан приносить каждому на дом работу и ямки он засыпать не будет.
Именно!!!
Не сочтите за рекламу журнала, но вот вам в кассу пятничное:
https://vinauto777.livejournal.com/97882.html
есть такое
Страницы