Ученные из США еще в 2016 году опубликовали любопытное исследование по графену, на основе этого исследования некоторые журналисты сделали вывод об открытии нового источника энергии и даже больше - нового бесконечного источника энергии (тм). Оригинал статьии озаглавлен: "Графен оказался источником бесконечной энергии: революция в энергетике" по требованиям формата АШ заголовок изменен на более нейтральный. Оригинал статьи от ресурса "Популярная Механика" ниже:
Существование в природе графена — феномен, который стал возможен благодаря тому, что ученые нашли «лазейку» в законах физики и заставили сплошное двухмерное атомное полотно вести себя как трехмерный материал. Все новые и новые исследования открывают полезные применения этого материала, и прогнозы звучат весьма обнадеживающе: оказалось, что графен можно использовать для получения практически бесконечного числа энергии!
Случайное открытие
Команда физиков, возглавляемая исследователями из Университета Арканзаса, совершила открытие совершенно случайно. Первоначальной целью их испытаний было изучение вибрации графена — но для чего?
Все мы знакомы с зернистым графитом, который обычно используют вместе с керамическими компонентами для создания стержня карандаша. Черная полоска, которая остается после того, как грифель карандаша проведет по бумаге — это, по факту, тонкие листы атомов углерода, которые легко скользят друг над другом. В течение многих лет физики задавались вопросом: можно ли изолировать такой лист и сделать его самостоятельной двумерной плоскостью?
В 2004 году физикам из Манчестерского университета это удалось. Чтобы существовать отдельно друг от друга, листам углеродных атомов необходимо вести себя подобно трехмерному материалу, чтобы обеспечить необходимую стабильность. Оказалось, что «лазейкой» в данном случае является смещение подвижных атомов, что и придает графену свойства третьего измерения. Другими словами, графен никогда не был 100% плоским — он вибрировал на атомарном уровне так, чтобы его связи не подвергались спонтанному распаду.
Именно для того, чтобы измерить уровень этого смещения и вибрации, физик Пол Тибадо недавно возглавил группу аспирантов и совершил с ними весьма простое исследование. Ученые уложили листы графена на специальную медную сеть и наблюдали изменения в положениях атомов с помощью микроскопа. Однако цифры почему-то не соответствовали ожидаемой модели. Более того, от испытания к испытанию данные разнились.
Графен как источник энергии
Тибадо решил повести эксперимент в другом направлении, пытаясь найти подходящий шаблон и изменив для этого способ анализа данных. Исследователи разделили каждое изображение, полученное в процессе измерений, на суб-изображения. Стратегия оказалась верной: масштабная картина не позволяла изучить закономерности движения атомов, а вот анализ ее частностей в результате позволил выяснить нечто интересное. Предполагалось, что листы графена двигались по тому же принципу, что и согнутые листы металла — но это предположение оказалось ложным.
Оказалось, что все дело в так называемых «полетах Леви» — шаблонах небольших случайных колебаний, сочетающихся с внезапными, резкими сдвигами. Подобные системы раньше наблюдались в биологических и климатических системах, но в атомном масштабе физики видели их впервые. Измеряя скорость и масштаб этих графеновых волн, Тибадо предположил, что их можно использовать для извлечения энергии из окружающей среды.
Пока температура среды препятствует «комфортному» перемещению атомов графена относительно друг друга, они продолжат пульсировать и изгибаться. Поместите электроды с обеих сторон секции такого графена — и получится крошечный генератор. Согласно расчетам, граф размером 10х10 микрон графена обладает мощностью в 10 микроватт. Учитывая, что на булавочной головке может поместиться целых 20 000 таких квадратов, подобная «электростанция» выглядит не слишком впечатляюще, верно? Однако этой мощности при комнатной температуре будет достаточно, чтобы обеспечить энергией какой-нибудь маленький гаджет — к примеру, наручные электронные часы. Интересно и то, что в будущем подобный способ получения энергии может привести к созданию биоимплантов, которым будут не нужны громоздкие аккумуляторы.
Заключение
В настоящее время Тибадо уже сотрудничает с учеными Военно-морской исследовательской лаборатории США, чтобы понять, есть у этой стратегии будущего. Возможно, именно графен станет тем источником «энергии будущего», который уже в ближайшее время позволит технологиям сделать существенный прорыв.
Physical Review Letters
Автор заметки: Василий Макаров
по ссылке в статье: (перевод корявый)
АННОТАЦИЯ
Мы сообщаем [об] субнанометровой, с высокой пропускной способностью измерений от плоскости (вертикали) движения атомов в отдельном графена с помощью метода сканирующей туннельной микроскопии. Путем отслеживания вертикального положения в течение длительного периода времени, в 1000 раз увеличить возможность измерения пространственно-временной динамики атомарно тонких мембран достигается за нынешнее государство-оф-арт-технологий визуализации. Мы видим, что вертикальное движение графеновую мембрану экспонатов редкие длинные-экскурсии масштабе характеризуется как аномальное среднеквадратическим перемещений и Коши-Лоренца сила закона распределения прыгать.
"We report subnanometer, high-bandwidth measurements of the out-of-plane (vertical) motion of atoms in freestanding graphene using scanning tunneling microscopy. By tracking the vertical position over a long time period, a 1000-fold increase in the ability to measure space-time dynamics of atomically thin membranes is achieved over the current state-of-the-art imaging technologies. We observe that the vertical motion of a graphene membrane exhibits rare long-scale excursions characterized by both anomalous mean-squared displacements and Cauchy-Lorentz power law jump distributions."
Рис. 1
(а) схема экспериментальной установки. (б) типичные следы времени высоты мембраны (выше) и из твердого образца (внизу). Врезки-это расширенный вид отдельностоящий графена след времени. (с) типичный туннельный ток профиль во время измерения. (д) средний квадрат смещения (МСД) высоты мембраны как функцию времени. Пунктирные линии соответствует склонов 1,4% и 0,3. Врезки-это результат моделирования, используя экспоненциальное время ожидания и Коши длины прыжка. Опять же, пунктирные линии соответствует склонов 1,4% и 0,3.
Рис. 2
(а) скорость автокорреляционная функция (АКФ) и мгновенной скорости (вставка), вычисленные из мембраны высота з(т)показана на рис. 1. (б) измеряют отдельно стоящая графена (ФСГ) мембрана вероятность функции распределения (PDF), который установлен на Коши-Лоренца и распределений Гаусса, наряду с жесткой контрольный образец (квадратные символы). (с) Скорость pdf и Коши-Лоренца подходит (полная кривые) для различных туннельных токов. (д) изменения в ПОЛУШИРИНУ скорости PDF-файлы с туннельного тока для двух различных напряжений смещения уставки.
Рис. 3
(а) высота центрального атома углерода в срок от моделирования методом молекулярной Динамики для низких температур (100 К) и высоких температурах (3000 к). При высокой температуре данные находятся на переходе от положительных к отрицательным высоты в четыре раза в течение 1 НС. Низкочастотный отфильтрованный высота тоже показали. (б) прыжок в длину вероятность функция распределения для низкочастотной фильтрации данных высота показана лучше всего подходят для Коши-Лоренца и распределений Гаусса. (с) общий вид мембраны в изогнутую вниз форму, помеченные как “(с)” В (А). (д) перспективный вид оболочки изогнутый вверх, помеченные как “(Д)” В (А).
Комментарии
«Бесконечное число энергии!» — это пять баллов.
Так же как:
Маск уже патентует гиперлуп на графеновых батарейках.
К 2020 году обещает первый завод по производству коробочек.
Или, как минимум, презентацию.
Если долго лазить, обязательно чёнить налазиешь. Инфа 146%
Ну понятно, «особенности перевода», но всё же нельзя же так копипастировать, не исправляя очевидного!
Это дословный перевод. Канонiческий литературный перевод — «сотни нефти».
Это-то я понимаю!
В литературе "over 9000", в средне-русском 100500.
Статья: Возможно, именно графен станет тем источником «энергии будущего», который уже в ближайшее время позволит технологиям сделать существенный прорыв.
Заголовок: Графен оказался источником бесконечной энергии: революция в энергетике
А я уже "губу раскатал" - но машинка не нужна, уже справился без неё...
ДА я тоже обратил внимание, поэтому и полез по ссылкам ...
Журналиств - они такие да.
P/s/ Cчитаете что нужно изменить заголовок? В самой статье ни слова не менял, поэтому оставил заголовок как есть, копипаста все же.
Лучше бы осторожнее его сделать или обратить внимание на область применения. Посмотрите как лучше. Я то обрадовался что человечество получило некий шанс для "большой" энергетики - посдпорье атомной или даже конкурента термояда.
Ещё как нужно. От осцилляции графена до "источника энергии" дистанция примерно как от крутящегося велосипедного колеса до вечно самого по себе крутящегося велосипедного колеса.
Совсем уж на пальцах и доступный пример: атомы в газе при ненулевой температуре тоже перемещаются. Давайте воздух назовём "источником бесконечной энергии"? :) Не, ну а что? Энергия-то в газе - есть. Совершенно точно есть. :)
Или вот, скажем, тепловые электричесткие шумы в проводнике. Тоже источник бесконечной энергии! Сам по себе появляется переменный ток. Круто же! Дело за малым - выпрямить, да на пользу, в моторы.
...есть, однако, один нюанс. Это невозможно. По фундаментальным причинам. Конкретные могут быть разные (как и у "обычных" вечных двигателей), но есть одна основная, фундаментальная и непреодолимая.
Заголовок поправлен :)
Не поминайте в суе, Лытынину.
Можно опубликовать под своим заголовком, и первыми словами ввести в курс дела, мол, так и так: вышла статься под заголовком "тут текст оригинала".
безобразие, нужно экономить время читателей, а не заваливать их желтизной, еще и оставляя заголовок как есть.
Изменил заголовок, добавил краткий текст.
Аналогично, Камрад. Чуть не обосцался от счастья поначалу, когда заголовок прочитал. Потом подумал: не, фигня какая-то, не может быть. Прочитал статью и оказался прав.
Бред полный.
В смысле - интерпретация журналистом.
Такая штука называется "вечным двигателем второго рода". В отличие от "обычного" вечного двигателя первого рода, который нарушает Первое Начало термодинамики (закон сохранения энергии), вечный двигатель второго рода нарушает Второе Начало (закон неубывания энтропии).
Короче: журналист - идиот. А статья не об этом.
Насколько я понял из статьи графен преобразует тепловую энергию в электрическую (КПД не указывается). А значит это уже не вечный двигатель. А вот насколько "вечно" он сможет работать это уже другой вопрос.
Кинетическая энергия прыжков была достаточно большой, чтобы, если она была преобразована в электрический ток, она могла бы служить в качестве наноразмерного источника энергии.
Уф. Это именно вечный двигатель. Это не совсем просто понять, и в школе про это не рассказывают, но прямое преобразование тепла в работу (без нагрева чего-то более холодного) - столь же невозможно, как и выработка энергии из ничего.
Просто про закон сохранения энергии рассказывают в школе, а про неубывание энтропии и цикл Карно - в университете. Но природе-то - пофигу. Что то невозможно, что это. Закон сохранения энергии по теореме Нётер завязан на равномерность течения времени, а энтропия - на само существование времени. Но отменить время ни разу не проще, чем поиграться с его течением.
В школе тем не менее рассказывают неправильно. Преобразование тепла в работу не только без нагрева чего-то более холодного, но даже с охлаждением самого себя в процессе, возможно и существует вокруг нас повсеместно.
Это вихреобразование (базирующееся на законе Бернулли). Хаотическая теплота газа преобразуется в упорядоченное движение струй газа (т.е. в работу и в существование вихря).
Я вам даже более простой пример покажу - это расширение потока газа в сопле Лаваля. Тепло преобразуется в работу. Ещё как.
Одна беда - даже в идеальном сопле энтропия не убывает. В идеальном случае - остаётся постоянной.
В случае вихря она именно что убывает.
Да, а изобретение школьника Васи Пупкина нарушает закон сохранения энергии. Тут главное что? Тут главное в это верить, и поменьше вдаваться в скучную физику.
Вам бы надо заткнуться и либо заняться каким либо делом по уму, либо наконец начать уже развивать то, что у вас вместо интеллекта.
Предупреждение. Не устраивайте срачи.
Я уже занимаюсь, всё в порядке.
А вот насчёт заткнуться... не лучше ли помолчать на тему физики тем, кто нихрена в ней не понимает? Пойдите, книжку почитайте - вдруг поймёте что-нибудь? ну вдруг?
Хотя да. Чукча не читатель. Они писатели традиционно.
В неравновесных системах, конечно, энтропия может убывать. Локально. Это ничего не нарушает - просто "нарастание" энтропии выносится потоком энергии за пределы открытой системы.
Невозможно и не существует. Вихрь образуется на перепадах давлений и температур - то есть, в изначально менее энтропийной. В равномерной среде он не образуется.
Ага, вот уже пошли уточнения...
Учитывая же то, что "однородная среда" - это вещь сугубо идеальная, как идеальный газ, то...
ЧТо значит "уже"? Они всегда тут были.
Среда с максимальной энтропией - так понятнее? Можете заниматься демагогией, выискивая (безусловно существующие) отличия реальной системы от от идеальной, но строить вечняки это не поможет: добыча энергии будет ограничена рамками этих отличий. Ничтожных.
Соотвественно, ничтожны и возможные практические результаты.
Там, где результаты зримы и впечатляют (торнадо), там отличия от равномерной среды дофига как зримы, ощутимы и велики. Соотвественно, и эффект.
Термоэлементы Пельтье тоже преобразуют тепло в электричество (вернее, разницу температур). И даже с низким КПД можно было-бы смириться, если халявного тепла дофига (такое бывает). Но одна беда: термоэлементы быстро деградируют. Гальваническая пара, все дела.
Как будут обстоять дела с деградацией постоянно вибрирующего графена - большой вопрос.....
прошу пардону, но , кмк, ничего не нарушается. вы мыслите узко - вопрос ведь в том, какие силы поддерживают это колебание. вернитесь к вашему комментарию выше - приливно-волновые, гидро, солнечные, ветряные - все эти способы получения энергии есть. и все они в рамках традиционной физики. почему в данном случае что-то по вашему нарушается? ситуация совершенно аналогична.
так что держим кулачки, чтобы оказалось правдой и были результаты. тот факт, что военные уже присели рядом косвенно намекает - есть там зерно. правда в этом случае одному богу ясно когда готовое решение дойдет до гражданских.
Незнание физики открывает самые широкие возможности! Долой консерватизм!
Я объяснил что: второе начало термодинамики. Неубывание энтропии. Которое есть следствие принципиально случайного процесса редукции волновой функции в чистое состояние. Квантовая механика принципиально против. Жалуйтесь в Высшие Инстанции, может, что на небесах там и поправят.
А до тех пор держать можете что угодно, никаких результатов кроме совершенно предсказуемых, не будет.
Неубывание энтропии в ЗАКРЫТЫХ системах. Открытые и безконечные системы могут быть сбалансированы.
Точно так же, как энергия не появляется в ЗАКРЫТЫХ системах. В открытые системы она может притекать извне, как можно избавляться от энтропии, выкидывая её из системы. И что?
Это не делает возможным ни вечный двигатель первого рода, ни вечный двигатель второго.
в физике я полный лопух, признаюсь. но поскольку заканчивал когда то спец класс и на отлично сдавал физику в университете, предположу, что за фразой " принципиально случайный процесс" кроется элементарное непонимание причин этого процесса. а следовательно и незнание источника. так что слова ваши убедительны, но не сильно. поглядим на дальнейшее развитие событий
Скажем так: поскольку доказано экспериментально, что КМ - система БЕЗ скрытых параметров, моё (и всего Человечества) "непонимание причин" гораздо более серьёзно, чем Вам кажется. :)
Обойти это не выйдет. Найти скрытые параметры - не выйдет, эта возможность уже закрыта экспериментом.
Будут новые открытия в области фундаментального - можно будет и поговорить. А колёсики переставлять можно как угодно, никакая их комбинация к нарушению фундаментальных законов не ведёт. Если Вселенная и оставила лазейку, то уж совершенно точно, что перестановкой колёсиков и более тщательной смазкой вечного двигателя её не найти.
Вы просто не понимаете сути закона неубывания энтропии. Солнечные, приливные, ветряный - не нарушают этого закона. А то о чем написано в статье - нарушает.
В этой вселенной такое работать не будет.
С языка сняли..... А таких журналистов надо топить в сортирах....
если нет возможности - то и не надо постить всякую фантастическую копипасту
Моя работа не позволяет отслеживать комменты после 17.00, а учитывая спорадическую активность обитателей АШ (привязанную ко определенным часам (например к промежутку времени с 4 часов до пол шестого и с восьми до 2 ночи.... и ) то придя на работу утром я рискую уже быть с премодерацией и предупреждением от Алекса. Уже не раз такое было.
Ой дураки... про краевой эффект они видимо забыли... ПЛАГИАТ. закроют скоро его, опасно для мировой энерго-мафии, да и не источник это энергии, а тупой преобразователь из тепловой, типа утюг-наоборот.
Единственное их открытие - это высокая эффективность преобразования на микроуровне, посмотрим, как справятся на макро и узнаем цену вопроса...
Если бы был бы возможен "тупой преобразователь" тепловой энергии в механическую вне цикла Карно - это и был бы вечный и неиссякаемый источник энергии. :) И для "энергомафии" это настолько же опасно, как школьный вечный двигатель на рычажках и поплавках. То есть - ни разу не опасен.
"Преобразование" - невозможно принципиально: любой "демон Максвелла" производит энтропию. Это следует из неравенства Гейзенберга.
Вы логику явно не проходили.
1) Представьте себе систему, в которой идет тупое переизлучение с понижением частоты - это вполне рабочая схема, флуоресценция к примеру...
2) Слегка измените систему, где идет переизлучение из инфракрасного диапазона в микроволновое - такое не только теоретически, но и физически возможно.
3) ВЧ диоды вполне могут выпрямлять наведенное на антенну микроволновое излучение, а конденсаторы сгладить - получится постоянный ток.
И? Тепло в электричество. Все логично и не противоречит элементарным фактам, известным как физикам, так и настройщикам ВЧ-аппаратуры.))))))
А теперь прицепите этот преобразователь к генератору тепла, начиная от двигателя авто и заканчивая низкоэнергоетическому излучению перегретых мест земли - пустынь... А тут еще запахло холодильником, скоторый-бы вырабатывал электричество... и ни каких "демонов Максвелла" - не упирайтесь рогом там, где нет стены!
Страницы