The Washington Times: Россия нашла уязвимое место системы обороны США

Аватар пользователя dimashi

Недавно мы стали свидетелями того, как национальная безопасность США оказалась под угрозой из-за того, что администрация предыдущего президента США Барака Обамы позволила России заключить сделку о приобретении 100% акций канадской уранодобывающей компании Uranium One. Сейчас национальная безопасность столкнулась с еще более серьезной угрозой. В этот раз под прицелом оказался порт Канаверал и смежная инфраструктура военного назначения, пишет Джеймс Лайонс в статье для The Washington Times.

Контейнерный порт находится не только в непосредственной близости от военных объектов США и космического центра НАСА имени Джона Фицджеральда Кеннеди, но также, что более важно, вблизи базы ядерного подводного флота, оснащенного баллистическими ракетами. В начале этого месяца, 2 ноября, Центр политики обеспечения безопасности предоставил доклад, в котором указано, что близкое расположение контейнерного порта представляет серьезную опасность для США в связи с наличием у России контейнерного комплекса ракетного оружия Club-K.

Просто невероятно, что администрация Обамы предоставила 35-летнюю аренду порта компании Gulftainer, чей главный офис находится в ОАЭ. Самое главное, что эта компания связана не только с ОАЭ, но и с контролируемой Россией компанией Ростех, которой принадлежит 100% акций компании «Рособоронэкспорта» — экспортера системы крылатых ракет Club-K.

В статье Джерома Корси, опубликованной на информационном сайте WorldNetDaily, указано, что при заключении договора об аренде порта Канаверал секретарь казначейства США при администрации Обамы Джек Лью обошел комитет по иностранным инвестициям (CFIUS), который должен был рассмотреть все детали договора об аренде.

Решение господина Лью, возможно, было поддержано председателем CFIUS (2009—2014 гг.) Айменом Миром, сыном пакистанского иммигранта из Кашмира, который имеет связи с пакистанской разведкой. Мир дважды выступал в качестве главы молодежного крыла исламского общества Северной Америки (ISNA).

Напомним, ISNA связана не только с движением «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но и подозревалась в причастности к финансированию терроризма, однако эти подозрения не повлекли за собой юридического преследования. Именно в тот момент, когда Мир являлся председателем CFIUS, были заключены сделки с Gulftainer и Uranium One.

Совладельцами Gulftainer являются граждане Ирака Хамид Джафар и его брат Джафар Дхиа Джофа, который отвечал за разработку ядерного оружия во время правления бывшего иракского лидера Садама Хусейна. Работая в тесном сотрудничестве с Россией, иракские специалисты по разработке ядерного оружия преуспели в создании Beach Ball, миниатюрной ядерной боеголовки, которая может устанавливаться на крылатую ракету Club-K.

Модель миниатюрной ядерной боеголовки КНДР, фотография которой появилась в 2017 году, очень напоминает ядерную боеголовку Beach Ball, над которой работали иракские специалисты. Связь Gulftainer с компанией Ростех должна была поставить на уши сотрудников ФБР и разведывательных служб США, однако этого не произошло.

Поскольку контейнер Club-K, в котором находятся четыре крылатые ракеты, похож на типичный коммерческий контейнер для грузоперевозок, он может быть отправлен на поезде или на речном транспорте в любую точку США. Еще более тревожным является тот факт, что данный комплекс может быть активирован дистанционно с помощью спутника.

Суть заключается в том, что службы безопасности не знают, сколько контейнеров Club-K могут проходить через порт Канаверал в течение одного дня. Даже один такой контейнер может нанести неприемлемый ущерб. Ввиду того факта, что договор о 35-летней аренде порта ни разу не подвергался проверке со стороны служб безопасности, необходимо немедленно приостановить исполнение данного договора и в конечном итоге расторгнуть его.

Вся инфраструктура порта должна вернуться под полный контроль США. Кроме того, американские инженеры должны найти способ, который позволил бы обнаружить контейнеры Club-K и нейтрализовать их. Также необходимо выяснить, как господину Миру удалось занять пост председателя CFIUS? Почему он мог пройти проверку службы безопасности?

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Демократия на марше

Истерички

Комментарий редакции раздела Фельетон

Просто невероятно, что администрация Обамы предоставила 35-летнюю аренду порта компании Gulftainer, чей главный офис находится в ОАЭ.

Наглядная демонстрация того, как разлагаются империи. smiley

Даже не ожидал таких темпов.

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

до них наконец то дошло

но автор статьи Белов который не знает видимо, что во всех международных портах, по крайней мере у пендосов присутствуют датчики ионизирующего излучения и весьма чувствительные

поэтому вопли скорее относятся к КР с обычной БЧ

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

неприемлемый ущерб по-американски, это когда ракета уже пошла, а страховой договор на здание еще не подписан.

Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(8 лет 10 месяцев)

А кто вам сказал, что боеголовки фонят? ))

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

При таких расстояниях боеголовки необязательно должны быть ядерными. Там и другие варианты тоже неплохо справятся.

Истерят-то пиндосы как приятно. Прям в душе расцветают незабудки и в желудке играет кларнет! Как у той собаки, с будкой и миской...

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

фонят. договор снв-3 не на честном слове держится, суть инспекций кораблей - излучение проверяется.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя pikeblues
pikeblues(8 лет 8 месяцев)

Не фонят.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

от железной дороги с еще советскими БЖРК слышал что засечь можно если рядом находится

может с той поры что то и поменялось

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 12 месяцев)

Белов который не знает видимо, что во всех международных портах, по крайней мере у пендосов присутствуют датчики ионизирующего излучения и весьма чувствительные

Вы просто не представляете, какой бардак творится в американских портах с точки зрения безопасности. Досмотру  при прохождении порта и выезде из него подвергается менее 0,2% контейнеров в лучшем случае. Так что описанная в статье ситуация теоретически возможно. Практически же - у России нет необходимости так все усложнять. Есть другие методы против Коли Сапрыкина. ))))))

Аватар пользователя botanica666
botanica666(10 лет 1 месяц)

Кости

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг межнациональной розни) ***
Аватар пользователя Школьник
Школьник(9 лет 1 месяц)

Коля - злободневноsmiley

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Ну вообще-то контейнер фонить не будет, даже если там будет суммарный заряд на 50Мегатонн. Защита хорошая, да и обработка от следовых компонентов на высоте.

Аватар пользователя Шон
Шон(10 лет 1 месяц)

Можно им и фонящих контейнеров подкинуть. Пару тысяч, пущай ищуть.

Аватар пользователя Сеня Ганджубас

могут. янтари, например, в состоянии фиксировать единичные фотоны. а их на "проходных" местах ставят. конечно контейнеровоз не просветят, но ж/д состав на выходе можно. кстати, как у амеров с закупками янтарей? беспокоюсь, нет ли санкций?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Янтари фотоны не ловят. И состав ты ними не просветишь. И даже состав состава янтарями не поймёшь. Это досмотровый аппарат, и совсем не о том.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 7 месяцев)

Зрада, чо.

А вот и глубинные мотивы: "Вся инфраструктура порта должна вернуться под полный контроль США."

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 2 месяца)

А вот и глубинные мотивы: "Вся инфраструктура порта должна вернуться под полный контроль США."

Именно. Тут они забыли добавить "... причем бесплатно, а контроль в лице тех, кто не запятнал себя связями с русским...", но это подразумевается.

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

laugh Обломаются.

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Просто "пугалка", а не забота о безопасности США.

1. Club-K это 2 (ДВА) контейнера, которые в момент развертывания должны быть соединены. В одном контейнере пусковая установка с ракетами, в другом система подготовки пуска и прицеливания. Сами контейнеры вблизи отличаются по конструкции (дополнительные лючки, отдельная крыша и т.п.).

2. Удаленно активировать эту систему нельзя. Нужен расчет. Расчет может действовать автономно, но куда он денется после пуска?

3. При развертывании на контейнере с ракетами ничего не должно стоять и ничего не должно мешать пуску. Т.е. эти контейнеры нельзя заранее "спрятать" в штабель (6 уровней) и по команде - запустить ракеты.

4. Если запускать эти ракеты из контейнерного порта, то это никак не сделать незаметно. 

Т.е. нахождение этик контейнеров в самом порту без присмотра не дает никаких преимуществ в их применении.

При расположении контейнеров на территории любой страны (и СЩА) они проходят досмотр и проверку. Незаметно провезти эти контейнеры на территорию США (контрабандой), разместить их в отстойнике контейнеров, снабдить расчетом в виде группы туристов (смертников) - наверно возможно, но это совсем из разряда конспирологии. И это точно не наш метод. Нашим это зачем?

Если разместить контейнеры на нескольких мелких контейнеровозах и остановиться в нейтральных водах - это гораздо опаснее и не требует участия оператора порта. Но такие мелкие контейнеровозы совсем не могут месяцами не заходить в порты - у них автономность 2-3 недели. А если заходят, то либо должны разгрузиться/загрузиться, либо это подозрительно.

Т.е. купить у России такие контейнеры и устроить теракт в США можно, но это путь смертников. Или наши не продадут, или американцы вычислят на подходе.

Зачем связываться с Club-K, если можно в такой же контейнер большую бомбу (несколько сот кг) подложить и бабахнуть на территории США, в нужном месте?

Вроде автор "денег не просит" - просто сам себя пугает. Зачем? Интриги против старой администрации?

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

Т.е. купить у России такие контейнеры и устроить теракт в США можно, но это путь смертников. Или наши не продадут, или американцы вычислят на подходе.

северокорейцы и иранцы с удовольствием их закупят.

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

До сих пор никто не купил - что мешает? "Вещь" вроде недорогая?

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

До сих пор никто не купил

Ты в отделе продаж сидишь, трепло? laugh

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 2 месяца)

Но такие мелкие контейнеровозы совсем не могут месяцами не заходить в порты - у них автономность 2-3 недели. А если заходят, то либо должны разгрузиться/загрузиться, либо это подозрительно.

Заходим в порт, разгружаем контейнеры с Клубом в штабель.
Из соседнего загружаем другие контейнеры с Клубом и уходим на боевое дежурство :)

Не, я-то понимаю, что так не будут делать, но схема рабочая.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Верно. А есть еще длинные контейнеры-рефрижераторы, к ним надо подводить электричество, так-что с питаловом в боевом состоянии нет проблем!))))

Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Не надо подыгрывать отставному маразматику генералу!  :-))) Еще выпрыгнет с балкона с криком: "Русские идут!!!!"

Во втором контейнере у Club-K "всё с собой" для пуска ракет. Питание на стоянке ему не нужно. А контейнеры-рефрижераторы на "простые" совсем не похоже. Просто так перегружать контейнеры несколько раз - вычислят и проверят. Большой риск.

Самое главное:

- Наши применять не будут, кроме ситуации типа - "совсем п@дец". А в этой ситуации и прятать ничего не надо. И тогда, кроме всех Калибров, полетит всё что можно и даже ещё не введенное в стой.

- Если кто другой применит по США, то это будет означать точно, что куплено у России. Этот другой купит от силы 2-3 комплекта и выстрелит - ущерб для США громкий, но не смертельный. И опять будет "Путин виноват!".

- Для такой провокации в порты США заходить не надо. Дальность Клабов вполне позволяет применить из нейтральных вод. Но и тогда на таком судне-носителе команда - камикадзе.

А вот для изменения соотношения сил между (например, не дай бог) Сирией и Израилем такие контейнеры вполне бы пригодились.

Но пока никто не купил....

 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 2 месяца)

Не надо подыгрывать отставному маразматику генералу!  :-))) Еще выпрыгнет с балкона с криком: "Русские идут!!!!"

Ну так похоронят с почестями.

- Наши применять не будут, кроме ситуации типа - "совсем п@дец". А в этой ситуации и прятать ничего не надо

Прятать не надо, а вот доставить - надо. А это время. И пока не доставили - все-таки прятать, чтобы не перехватили.

Но и тогда на таком судне-носителе команда - камикадзе.

В случае "большого П" все население планеты автоматически записано в камикадзе.

А вот для изменения соотношения сил между (например, не дай бог) Сирией и Израилем такие контейнеры вполне бы пригодились.

Но пока никто не купил....

А их можно продавать официально? Там же некоторые ограничения есть.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Странно... Идею с КР в 2 контейнерах они усвоили, а продолжить мысль до 1 контейнера-большегруза не могут... Светлая память Задорнову.

Аватар пользователя Офисный планктон

1. Club-K это 2 (ДВА) контейнера, которые в момент развертывания должны быть соединены. В одном контейнере пусковая установка с ракетами, в другом система подготовки пуска и прицеливания. Сами контейнеры вблизи отличаются по конструкции (дополнительные лючки, отдельная крыша и т.п.).

2. Удаленно активировать эту систему нельзя. Нужен расчет. Расчет может действовать автономно, но куда он денется после пуска?

Это в экспортном варианте, который показывают на выставках.

По запуск из штабеля невозможен, это верно.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

запуск из штабеля невозможен, это верно.

Это, определенно, хорошая мысль. Надо подумать, что можно сделать из штабеля контейнеров. Боевого составного робота? И показать на выставке... Чтобы американцы больше одного контейнера в куче держать у себя запретили.

Аватар пользователя Офисный планктон

Надо подумать, что можно сделать из штабеля контейнеров.

Один контейнер - одна бомба. Штабель контейнеров - большая бомба.

Это устроит?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

Вроде автор "денег не просит" - просто сам себя пугает. Зачем? Ин­три­ги против старой ад­ми­ни­стра­ции?

Конечно. The Washington Times - газета республиканцев, Поэтому лишний раз напоминает о прегрешениях Обамы и Хиллари: Uranium One продали за откат, напустили в органы власти мутных арабов и пакистанцев, и т.п. Пакистан нынешняя республиканская администрация считает недружественным государством.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 4 месяца)

Зачем связываться с Club-K, если можно в такой же контейнер...

  Из ваших рассуждений чётко следует вывод, что такой контейнерный ракетный комплекс практически бесполезен и непрактичен в использовании, то есть толку от него никакого.  Однако ваш вывод противоречит прямому факту — Club-K существует, а значит существует и методика его использования.  А так как нынешнее ВПР России оборонке уделяет особое внимание и не растрачивает её ресурсы на малополезные проекты, то можно предположить, что метода использования Club-K "страдает" повышенной эффективностью.

    Как-то прокомментируете?

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 4 месяца)

Как такую богатую идею Голливуд пропустил?

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

А чего в ней богатого? Примитивненько.

Аватар пользователя asim
asim(8 лет 4 месяца)

Потому что опоздал, наши на эту тему своей голливудщины понаснимали: МО давненько запилило задушевные, хоть и малость пластмассовые трехмерные ролики по этим Клаб-К. Удивляет, что пендосы только сейчас испугались, а не три-четыре года назад.

 

 

Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(8 лет 2 месяца)

Истерия всё нагнетается

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 1 месяц)

Несколько раз посмотрел - не оттуда... ли. Нет. Потом решил, что последователь появился, тоже нет. Не поленился слазить и найти оригинал статьи. Да. Это действительно всерьёз опубликовано.

Впрочем... автор статьи - адмирал в отставке, в своё время послуживший ГК Тихоокеанского флота и старшим военным атташе при ООН. Википедия его блестяще характеризует: "Сражения/войны - Холодная война".  Дедушке 90 лет, но он всё еще в строю, на своей главной войне. Простим ему. Возраст...   

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Отмазываете союзника по НАТО?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(12 лет 6 дней)

могли специально "пропустить" несколько закладок инфомин. И даже посодействовать. Чтобы позже начать шумиху. А-а-а, Омериго в апасности !

Ведь просто же.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

/////Досмотру  при прохождении порта и выезде из него подвергается менее 0,2% контейнеров в лучшем случае.////// Так надо добиться 100% досмотра всего груза! И пусть экономика и порты станут "колом".......Где там "телефонные террористы"? 

Аватар пользователя Офисный планктон

Где там "телефонные террористы"?

Отправить им через инет сообщение о ракетах в одном из контейнеров. laugh

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

А что свежая идея. Рособоронэкспорт через арабов владеет всей цепочкой доставки своих изделий до конечных пользователей так сказать. Хе хе...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А там всего одна военная база находится поблизости от контейнерного порта? 

Аватар пользователя Офисный планктон

Там целая страна рядом находится!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Как тут намекают, эдак можно любого собственника со своего порта выпихнуть. Прямо таки украинщиной какой попахивает!

Аватар пользователя Dissent
Dissent(8 лет 3 недели)

Club-K в данном случае просто предлог для незаконного изъятия чужой собственности, да и заодно расторжения договора. Что-то мне подсказывает, что за аренду порта предоплата внесена ? А если копнуть этого человечка ( докладчика ) поглубже, не вскроется ли денежный мотив ? laugh

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Вскроется, конечно. О безопасности там уже лет 15-20 как все забыли. Считают, что можно разворовывать всё. smiley Бог в помощь, как грицца.

Аватар пользователя Relif
Relif(7 лет 3 месяца)

Ввиду того факта, что договор о 35-летней аренде порта ни разу не подвергался проверке со стороны служб безопасности, необходимо немедленно приостановить исполнение данного договора и в конечном итоге расторгнуть его.

 

наивные шо дети)

столько лет боретесь кровавой гебнёй

а методы её так и не выучили

там в первый же день подписания договора

уже всё завезли и не только завезли

а и развезли по округе и прикопали в лесополосе

 

Шойгу наверно обхохотался, читая такие новости))

 

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Как мы видим из снимка нужно чтобы контейнер стоял в верхнем ряду и без препятствий в сторону пуска...

Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(8 лет 7 месяцев)

порт Канаверал и смежная инфраструктура военного назначения,

Кто то решил отжать не за дорого.