О палеве как оно есть ("полёты на Луну")

Аватар пользователя Кесарь

О пользе снега и обледенения

ne_skazu пишет в blef_nasa    8 мая, 2015

Технические аспекты темы "летало что-то у америкосов на Луну или не совсем летало" уже давно высосаны досуха.


Всё доказано десятками фактов: показушный старт и короткий полет в сторону ближайшей лужи - в Атлантику, в строго охраняемые квадраты.
И концы в воду.
Ну, например, вот подборка из Википедии стартовых моментов великих, непревзойденных "Сатурнов-5":

PssefZtc6RKu9PhFHhsQZ_u_tmPKIq2_QzmLZTtS

Смотрим на разничку между первой, второй и третьей ступенями.
Первая ступень - бочка с керосином и жидким кислородом, которого аж 1300000 литров. И мы видим, что тут всё по-взрослому: как и положено, ступень обледенела, покрыта снегом.
Вторая ступень - ой. Тепло и сухо. Хотя там, по легенде, 300000 литров того же жидкого кислорода, да еще и 1000000 (миллион) литров жидкого водорода, у которого температура на 70 Цельсиев похолоднее будет. Так что снега и льда там должно быть даже побольше. Вывод простой - это абсолютно пустая бочка.
Третья ступень - опять пустая. А должно быть 100000 литров жидкого кислорода и 250000 литров того же жидкого водорода. Ни льда, ни снега - к сожалению, это тоже только макет.
Что из этого следует?
То, что у "Сатурнов-5" был возможен только короткий полет (ну, допустим, километров двести-триста) на первой ступени.
Остальное - имитация, кинореквизит.
А вот и нет, радостно взвизгивают проплаченные дефендеры НАСА, просто на второй и третьей ступени термоизоляция! Они там в НАСА так и пишут - гелием все обдувалось! Да и последняя фотка в этом ряду - уже не "Аполлон", а "Скайлэб"! Она такая же - в снегу только первая ступень, однако ж станцию-то вывела на орбиту!
Отлично.
Давайте разбираться.
Оставим даже за скобками то, что тепло­проводность у гелия - 0,1437 Вт⁄(м·К).
Это больше, чем у всех других газов, за исключением водорода, так что легенда НАСА тут странная, ну да ладно.
Какая такая техническая необходимость была лепить эту самую термоизоляцию? Ступень работает несколько минут и сбрасывается, при этом вес термоизоляции в любом случае - многие тонны. А ведь эти тонны нужно не просто поднимать, а с ускорением. То есть нужно бесполезно расходовать огромный ресурс топлива.
Да и почему бы это на второй ступени вдруг есть термоизоляция, а на первой нет? Диаметр-то вроде одинаковый.
Кроме того.
Какая бы ни была идеальнейшая термоизоляция, но если надо изолировать миллион литров жидкости с температурой −252,87 °C, то сколько будет на наружной поверхности? Минус 100? 80? 50? 30? 20?
Пойдем НАСАбаранам навстречу - допустим, даже минус 20, хоть это и нереально.
А теперь поспрашивайте у знакомых летчиков - пусть расскажут, что бывает с самолетами при минус 20.
И, кстати, давайте посмотрим на современные ракеты НАСА - снег на месте второй-третьей ступеней почему-то есть. 
То есть сегодня, спустя почти 50 лет, за которые технический прогресс в области теплоизоляционного дела тоже как бы не совсем остался на уровне 60-х годов прошлого века, на новейших ракетах (например, "Фалькон-9") все три ступени так же парят, как первая ступень у "Сатурна-5". 

PssefZtc6RKu9PhFHhsQZzxa5_jWk0I7zEXI0gSL

Вот старт "Фалькона":


Америкосы избавились от теплоизоляции? 
Почему бы это вдруг? 
Поскупердяйничали?
Как-то даже и не смешно.
Хотя вот работникам Байконура, как утверждается, было все же смешно:

Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разброшены по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее.
 

Если вы заметили, уже в те годы прозвучали те же самые слова - просто макет
Теперь про станцию "Скайлэб".
Тут все тоже как-то нехорошо.
Можно, например, посмотреть обмерзание при старте "Скайлэба", если у кого есть сомнения, что это - явный макет, стартующий только на первой ступени.
Так был ли мальчик?
Появился проект "Скайлэб" вообще из ниоткуда в 1972 году - в том самом, в котором главный ракетный бог США фон Браун после победных полетов на Луну вдруг был отправлен сторожем в колхоз. Построена станция практически без разработки (в 1970 году, прямо посреди лунного триумфа и громадья планов, бюджет НАСА начинают резко урезать, а людей массово увольнять). 
Точно так же и затопили "Скайлэб" - в 1979 году, досрочно, раньше на три года, без особого объяснения причин. 
Ни одного неамериканского человека на ней никогда не было (хотя это было время международного сотрудничества, "Союз-Аполлон" и все такое). Все три экипажа станции, по легенде, были там в сумме аж целый 171 день, а после этого, с 1974 года, пять лет станция была пустая. 
Правдоподобно?
Да и те артисты, которые туда, по легендам НАСА, якобы летали, заведомо не внушают никакого доверия. Скажем, хотя бы потому, что в первых двух экипажах Скайлэба засветились Лунные Первопроходимцы типа честнейших людей Конрада и Бина, уже "слетавших" на Луну. Ну, какой нормальный человек вдруг пустит вчерашних клоунов на взаправдашнюю станцию?
И, самое клевое, в августе 1973 года, всего через 3 месяца после запуска "Скайлэба" (и за полгода до возвращения из космоса последнего, третьего экипажа) НАСА приняла решение о консервации всех оставшихся "Сатурнов-5". То есть получается, что прекратить шоу "полеты на Скайлэб" было решено уже тогда?

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Размещаю сей давний материал в связи с неувяданием темы и активности насароговских штатных и внештатных защитников.

(Штатные-то хоть з/п получают, а добровольцы-то что с этого имеют? Тренируются что ли в преддверии долгожданной оккупации?)

Комментарий редакции раздела Наука

луносрачЪ

Комментарии

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Есть такое. Особенно это видно на ресурсах, где тема обсуждается регулярно и более менее квалифицированно. Такое впечатление, что на каждый такой назначается отдельный ответственный (и не один).

Тут же скорее благодаря массовости и живости обсуждения. Я по правде сказать сам такого ажиотажа не ожидал.

 

Фраза понравилась:

лунный грунт горит под ногами

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

жучка что сразу наводит на мысль, что усилия этих адептов явно координируются и оплачиваются

Орередили. Мой пассаж на эту тему вышел бы на 5 страниц. Спасибо, что ужали до пары абзацев.

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Да, точно, не летали они туда

А наши за признание полета просто что-то получили от америкосов, что есть большая ошибка. Не надо было им подыгрывать

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Как это не надо, если очень хотелось? Как это ошибка, если всё в русле основной линии партии на реставрацию капитализма?

Нет, всё произошедшее вовсе не случайность, скорее наоборот.

Ну и не надо забывать, что когда астронавты «летали на Луну», другие pilots of USA летали взаправду вокруг СССР на Б-52. При чём задействована были почти половина всех бомберов.

Как известно, доброе слово и пистолет сделают намного больше, чем одно только слово…

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Тут согласен, все в курсе лобзания в десны с западными друзьями

Ну ничего, они нам еще за Косово ответят )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

если бы я писал явную чепуху, например, что Земля имеет форму чемодана или что все люди произошли от Чебурашки, – это решительно не вызвало бы ни малейшего интереса. Пиши я о пользе мочи или керосина в лечебных целях, – ни одна живая душа не кинула бы в меня камень. Но, вот избрал же я себе тему, – скептическое отношение к американской лунной программе – и полчища сетевых тараканов хлынули засерать интернет-пространство своей тотальной критикой, проверяя каждую мою букву под микроскопом. Из чего я сделал следующий простой вывод: как у наркозависимых зелье разрушает организм и встраивается в жизненно важные органы, не давая слезть с иглы, так и у NASA-зависимых американская ложь подменила жизненные ориентиры, стала их духовной опорой, смыслом жизни, пусть и в легкой форме, но утрата этой духовной опоры и веры дезориентирует, приносит душевные страдания.​

Открытое письмо NASA-зависимым

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 3 месяца)

Rinat Sergeev Вы хоть примерно в курсе сколько народу на земле вовлечено в работу с потоком данных из космоса при подобной программе? И сколько всего записывается и протоколируется?

Смеялся весело и долго. Боинг врезается в Пентагон, все записи со всех камер испаряются вместе с двигателями и корпусом лайнера. Только трава на лужайке перед Белым Домом становится  зеленее и зеленее.

Вы хоть примерно в курсе сколько народу на земле вовлечено в работу с потоком данных...

Злые языки утверждают: на 23 уровнях должны были быть перекрыты/заблокированы попытки гражданских и военных противодействовать арабам-выпускникам курсов пилотирования легкомоторных планеров. "Кочевники" иногда стебутся над людьми  громко и откровенно. У Боингов - складные крылья. Вы не знали? Перед приземлением в помещение, где генералы заседают, он складывает крылья, чтобы не испортить штукатурку на стене. Размах крыльев (от 59 до 64 метров), смета на отделочные работы, конгресс может закочевряжиться и не утвердить... Поэтому складные.

Нужно отдать должное,  Rinat Sergeev - квалифицированный окучиватель поколения,  выбравшего пепси.

Похоже, РФ и США договорились тему не нагнетать. Член СФ Пушков сделал пару публичных намеков, все все поняли к обоюдному согласию. К умиротворительным и вежливым предложениям Rinat-ов следует прислушаться. Не время для драконов. Пожалеем живых еще участников паскудного представления.

Качество американской краски - выше любых похвал. Выдерживает все, что можно вообразить. В сети есть крупным планом. Рукописи не горят. Для сравнения можно посмотреть обшивку Бурана, вернувшегося с орбиты.

Из всех искусств для нас важнейшим является кино. В.И. Ленин

Страницы