Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О палеве как оно есть ("полёты на Луну")

Аватар пользователя Кесарь

О пользе снега и обледенения

ne_skazu пишет в blef_nasa    8 мая, 2015

Технические аспекты темы "летало что-то у америкосов на Луну или не совсем летало" уже давно высосаны досуха.


Всё доказано десятками фактов: показушный старт и короткий полет в сторону ближайшей лужи - в Атлантику, в строго охраняемые квадраты.
И концы в воду.
Ну, например, вот подборка из Википедии стартовых моментов великих, непревзойденных "Сатурнов-5":

PssefZtc6RKu9PhFHhsQZ_u_tmPKIq2_QzmLZTtS

Смотрим на разничку между первой, второй и третьей ступенями.
Первая ступень - бочка с керосином и жидким кислородом, которого аж 1300000 литров. И мы видим, что тут всё по-взрослому: как и положено, ступень обледенела, покрыта снегом.
Вторая ступень - ой. Тепло и сухо. Хотя там, по легенде, 300000 литров того же жидкого кислорода, да еще и 1000000 (миллион) литров жидкого водорода, у которого температура на 70 Цельсиев похолоднее будет. Так что снега и льда там должно быть даже побольше. Вывод простой - это абсолютно пустая бочка.
Третья ступень - опять пустая. А должно быть 100000 литров жидкого кислорода и 250000 литров того же жидкого водорода. Ни льда, ни снега - к сожалению, это тоже только макет.
Что из этого следует?
То, что у "Сатурнов-5" был возможен только короткий полет (ну, допустим, километров двести-триста) на первой ступени.
Остальное - имитация, кинореквизит.
А вот и нет, радостно взвизгивают проплаченные дефендеры НАСА, просто на второй и третьей ступени термоизоляция! Они там в НАСА так и пишут - гелием все обдувалось! Да и последняя фотка в этом ряду - уже не "Аполлон", а "Скайлэб"! Она такая же - в снегу только первая ступень, однако ж станцию-то вывела на орбиту!
Отлично.
Давайте разбираться.
Оставим даже за скобками то, что тепло­проводность у гелия - 0,1437 Вт⁄(м·К).
Это больше, чем у всех других газов, за исключением водорода, так что легенда НАСА тут странная, ну да ладно.
Какая такая техническая необходимость была лепить эту самую термоизоляцию? Ступень работает несколько минут и сбрасывается, при этом вес термоизоляции в любом случае - многие тонны. А ведь эти тонны нужно не просто поднимать, а с ускорением. То есть нужно бесполезно расходовать огромный ресурс топлива.
Да и почему бы это на второй ступени вдруг есть термоизоляция, а на первой нет? Диаметр-то вроде одинаковый.
Кроме того.
Какая бы ни была идеальнейшая термоизоляция, но если надо изолировать миллион литров жидкости с температурой −252,87 °C, то сколько будет на наружной поверхности? Минус 100? 80? 50? 30? 20?
Пойдем НАСАбаранам навстречу - допустим, даже минус 20, хоть это и нереально.
А теперь поспрашивайте у знакомых летчиков - пусть расскажут, что бывает с самолетами при минус 20.
И, кстати, давайте посмотрим на современные ракеты НАСА - снег на месте второй-третьей ступеней почему-то есть. 
То есть сегодня, спустя почти 50 лет, за которые технический прогресс в области теплоизоляционного дела тоже как бы не совсем остался на уровне 60-х годов прошлого века, на новейших ракетах (например, "Фалькон-9") все три ступени так же парят, как первая ступень у "Сатурна-5". 

PssefZtc6RKu9PhFHhsQZzxa5_jWk0I7zEXI0gSL

Вот старт "Фалькона":


Америкосы избавились от теплоизоляции? 
Почему бы это вдруг? 
Поскупердяйничали?
Как-то даже и не смешно.
Хотя вот работникам Байконура, как утверждается, было все же смешно:

Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого «Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным».
К мнению стартовиков присоединялись и телеметристы.
… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разброшены по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее.
 

Если вы заметили, уже в те годы прозвучали те же самые слова - просто макет
Теперь про станцию "Скайлэб".
Тут все тоже как-то нехорошо.
Можно, например, посмотреть обмерзание при старте "Скайлэба", если у кого есть сомнения, что это - явный макет, стартующий только на первой ступени.
Так был ли мальчик?
Появился проект "Скайлэб" вообще из ниоткуда в 1972 году - в том самом, в котором главный ракетный бог США фон Браун после победных полетов на Луну вдруг был отправлен сторожем в колхоз. Построена станция практически без разработки (в 1970 году, прямо посреди лунного триумфа и громадья планов, бюджет НАСА начинают резко урезать, а людей массово увольнять). 
Точно так же и затопили "Скайлэб" - в 1979 году, досрочно, раньше на три года, без особого объяснения причин. 
Ни одного неамериканского человека на ней никогда не было (хотя это было время международного сотрудничества, "Союз-Аполлон" и все такое). Все три экипажа станции, по легенде, были там в сумме аж целый 171 день, а после этого, с 1974 года, пять лет станция была пустая. 
Правдоподобно?
Да и те артисты, которые туда, по легендам НАСА, якобы летали, заведомо не внушают никакого доверия. Скажем, хотя бы потому, что в первых двух экипажах Скайлэба засветились Лунные Первопроходимцы типа честнейших людей Конрада и Бина, уже "слетавших" на Луну. Ну, какой нормальный человек вдруг пустит вчерашних клоунов на взаправдашнюю станцию?
И, самое клевое, в августе 1973 года, всего через 3 месяца после запуска "Скайлэба" (и за полгода до возвращения из космоса последнего, третьего экипажа) НАСА приняла решение о консервации всех оставшихся "Сатурнов-5". То есть получается, что прекратить шоу "полеты на Скайлэб" было решено уже тогда?

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Размещаю сей давний материал в связи с неувяданием темы и активности насароговских штатных и внештатных защитников.

(Штатные-то хоть з/п получают, а добровольцы-то что с этого имеют? Тренируются что ли в преддверии долгожданной оккупации?)

Комментарий редакции раздела Наука

луносрачЪ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 1 месяц)(13:42:17 / 26-11-2017)

на новейших ракетах (например, "Фалькон-9") все три ступени так же парят, как первая ступень у "Сатурна-5". 

А фальконы что, уже на водороде летают? 

Кстати шаттлы тоже никуда не летали. У них тоже внешний бак нихрена не парит и вообще зачем-то оранжевую термоизоляцию на него прилепили)

Короче! Никто никогда никуда не летал!

И вообще - земля плоская!

:-)))

Аватар пользователя ДоброКот

>А фальконы что, уже на водороде летают? 

нет, с чего вы это взяли?

>Кстати шаттлы тоже никуда не летали.

шаттлы летали. имеено начиная с полетов шаттлов америкосы внезапно выяснили что у космонавтов в открытом космосе руки мерзнут, да так что аж ногти чернеют и отваливаются. и чтобы сделать номальную перчатку для скафандра им понадобилось 5 ЛЕТ! а так-то да, все везде летали и по луне прыгали, мы все видели, ага.

Аватар пользователя Производственник

Фигасе, не знал! Благодарю! Камрад, может запилите эту тему?

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(4 года 10 месяцев)(17:46:17 / 26-11-2017)

Перчатки астронавтов во время работ в открытом космосе приводят к травмам рук. Такой неожиданный вывод сделала группа ученых, которая проанализировала данные о состоянии здоровья 232 астронавтов НАСА.

У американцев перчатки очень тонкие. И бывали случаи, когда работу в открытом космосе вынужденно прекращали из-за того, что у астронавта мерзли руки. Пришлось им вводить электрический обогрев, поскольку были случаи, когда работу в открытом космосе прекращали из-за отмороженных пальцев. А вот ноги у астронавтов мерзнут до сих пор.

Аватар пользователя Производственник

Хм, не знал. Благодарствую!

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 2 месяца)(18:29:34 / 28-11-2017)

Ну это у астронавтов. У космонавтов не мерзнут... бгггг

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 1 месяц)(15:59:14 / 26-11-2017)

нет, с чего вы это взяли?

С того что если-б фалкон был на водороде - он-бы тоже не парил как верхние ступени Сатурна)))

З.ы.

На самом деле ларчик открывается просто.

Если посмотреть на конструкции современных ракет, то мы увидим что:

А. На кислород-керосиновых ступенях практически никогда не применяют теплоизоляцию.

Б. На кислоро-водородных ступенях термоизоляцию применяют практически всегда.

По этому первые парят и покрываются льдом, а вторые - нет) Ну или во всяком случае парят гораздо меньше первых.

Аватар пользователя Сеня Ганджубас

а если принять во внимание, что во флакон льют перохлажденный кислород.....

Аватар пользователя RedFox
RedFox(3 года 4 месяца)(19:30:17 / 26-11-2017)

Да что ж они так, сердешные? Вот если бы неизвестные расТБМдяи в насе не протеряли документацию по "Аполлону", то сделали бы, как и в "лунной" программе, скафандры сразу правильные, из прорезиненной байки. И не мерзли бы астронавтики несчастные.

Впрочем они, конечно, не только скафандры для "лунной" программы сделали из байки. Там из баек все было сделано, только где прорезинено, а где фольгой покрыто.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(6 лет 9 месяцев)(21:41:55 / 26-11-2017)

С чего бы им мёрзнуть? Вакуум - идеальный термоизолятор, перенос только излучением.  Там, скорее, проблемы с перегревом должны быть. Разве что травили воздушную смесь на подвижных сочленениях...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя ДоброКот

гуглите и обрящите

около 10 процентов из них (22 человека) получили травмы рук во время работы в перчатках. Специалисты предложили объяснение полученным данным: при ношении узких перчаток нарушается нормальный кровоток в кистях и особенно в кончиках пальцев, и в результате у астронавтов повышается риск повреждений пальцев и ногтевых пластин (из-за недостаточного кровоснабжения они легче отслаиваются). https://lenta.ru/news/2010/09/29/gloves/

Аватар пользователя Старичок
Старичок(6 лет 9 месяцев)(10:44:45 / 27-11-2017)

Воистину странные дела. Работая в узких перчатках при комнатной температуре лично я за время 40 минут серьёзного дискомфорта не ощутил. Тем более - перчатки скафандра, как мне думается, требуют усилий для движений. Что улучшает кровоток и нагрев. Тёмное дело какое-то...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 9 месяцев)(13:58:38 / 26-11-2017)

У них тоже внешний бак нихрена не парит

  зачем-то оранжевую термоизоляцию на него прилепили

Гениально! Будете Гениальным теплотехником плонеты.

Кстати, на Сатурне то теплоизоляция, она какого цвета?

И это, там говорят что то с Калумбией приключилось. Что там было то? И Индевор тоже по краю прошел.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 1 месяц)(15:04:00 / 26-11-2017)

Вы статейку-то прочитали?

Если прочитали но ничего не поняли - ща объясню на пальцах)

Автор пишет что вот кислород-керосиновая ступень парит и покрыта льдом. А кислород-водородные - НЕТ.

Из чего автор делает гениальнейший вывод что они... пустые :-)))

Ну а я просто продолжил логику автора. Раз бак шаттла не парит и не покрывается льдом, значит он что? Ну пустой-же, однозначно!

:-)))

И это, там говорят что то с Калумбией приключилось.

И что с ней приключилось? Она куском льда в крыло получила? 

Или куском теплоизоляции?

:-)

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 9 месяцев)(15:06:30 / 26-11-2017)

Ухты, Суперкрыло Шаттла пробило 2.5 см пенопластом.

Ага.

 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 1 месяц)(15:25:31 / 26-11-2017)

пробило 2.5 см пенопластом.

Ошибочка где-то на порядок)

И не пенопласт а скорее монтажная пена)

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 9 месяцев)(16:27:27 / 26-11-2017)

Вот знаищь,както я не замечаю разницы между застывшей монтажной пеной и пенопластом(не тот что в упаковки идет а типа пеноплекса), не ну есть конечно дешманская монтажка за 100 рублей, крупнопористая, но то такое гно...

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(7 лет 7 месяцев)(23:39:17 / 26-11-2017)

вроде там был пенопласт вполне себе обледеневший, и именно поэтому отпавший. Т.е. скорее кусок льда с прилипшим пенопластом.

И крыло он не пробил, а просто повредил плитку теплоизоляции. Потом, при посадке, она окончательно отпала, а крыло под ней - прогорело. Такая, вроде, официальная версия.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(5 лет 2 месяца)(12:19:12 / 27-11-2017)

Плитка она плитка просто потому, что  маленьких размеров. А фактически - пена. Если правильно помню, по физике что-то около ппс 15..20.

Из-за чего америкосф потешались с нашей теплозащитой на буране - она была потяжелей, но умалчивая что наша была и прочней.

Поэтому, кусок пеновласта покоцал кусок пенопласта ударившись на скорости... 

Сейчас таких материалов - вагон, всем хороши но прочность никакая. А просные или дорогие или нетехнологичны.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 1 месяц)(12:56:56 / 27-11-2017)

вроде там был пенопласт вполне себе обледеневший, и именно поэтому отпавший.

Да нет там пенопласта)

Для термоизоляции бака применяли специальный пенополиуретан который "напыляли" на всю поверхность бака. Толщиной 2,5 см примерно. Но в разных местах по разному.

И отлетевший кусок не плитку под крылом повредил, а пробил носок крыла. Переднюю кромку. Которая изготовлена из чего-то жутко дорого керамическо-карбонового помоему. 8-я секция на носке крыла.

А пробило потому что скорость у этого куска была под 800 км/ч как они посчитали.

 

 
Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(7 лет 7 месяцев)(22:10:57 / 27-11-2017)

что пенопласт, что пенополиуретан - одна фигня. Собственно, "пенопласт" - можно считать обобщенным названием для всех вспененных полимеров.

Хотя в СССР под этим подразумевался обычно пенополистирол.

Вот что написали в информационном е-мэйле командиру шаттла:

"... During ascent at approximately 80 seconds, photo analysis shows that some debris from the area of the -Y ET Bipod Attach Point came loose and subsequently impacted the orbiter left wing, in the area of transition from Chine to Main Wing, creating a shower of smaller particles. The impact appears to be totally on the lower surface and no particles are seen to traverse over the upper surface of the wing. .."

т.е. то, что видели изначально - что удар был по нижней поверхности крыла, после чего кусок рассыпался, и со стороны верхней поверхности осколков не было.

С нижней поверхности там вроде кварцево-волоконные плитки декларируются.

Посмотрел видео - п..сец, конечно, не верится, что такая ..ня летала. Удивительно и невероятно. Ничем хорошим кончиться не могло.

 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 1 месяц)(16:42:14 / 04-12-2017)

С нижней поверхности там вроде кварцево-волоконные плитки декларируются.

Снизу - да. Да и сверху. Те самые волшебные плитки.

Но передняя кромка крыла (по которой и стреляли) и нос шаттла изготавливали из углерод-углеродного композита. Слои углеродного волокна связанные аморфным углеродом и покрытые карбидом кремния.

Это совсем не нежные плиточки.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 7 месяцев)(13:39:42 / 26-11-2017)

опять луносрач? 

 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(3 года 9 месяцев)(13:41:55 / 26-11-2017)

Так воскресенье же! Сегодня можно :)

А вообще конечно для накопления ссылочной базы на самом АШе. Чтобы было что при случае показать.

Ну и интересно может кому будет. Показательно, каков уровень спектакля: они их даже не заправляли! Какие уж тут полёты, это театральный реквизит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(4 года 7 месяцев)(13:47:18 / 26-11-2017)

да я про эту бутафорию читал на www.free-inform.narod.ru

там фигова туча страниц, все очень тяжело прочитать .. 

поэтому наши и устроили провокацию с АПЛ в Бискайском заливе (жаль что с жертвами) , чтобы выловить их пустую капсулу и вывести их на чистую воду.. не тогда , но, надеюсь,  в будущем.. 

Аватар пользователя ДоброКот

> вывести их на чистую воду..

не вывести, а поторговаться. вытогорговали тогда себе никсоновскую разрядку и с тех пор помалкивают

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 9 месяцев)(14:28:21 / 26-11-2017)

и с тех пор помалкивают

А почему??

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(4 года 2 месяца)(14:54:05 / 26-11-2017)

Возможно потому, что на выплаченные в качестве отступных средства (внезапное золото партии), случайно получилось развалить Союз?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 9 месяцев)(14:59:48 / 26-11-2017)

Пожалейте сову, ей больно.

Аватар пользователя ДоброКот

ну был же договор (наверное). наши договора выполняют до последнего. хотя америкосы очень быстро Никсона скинули и разрядку начали сворачивать.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 10 месяцев)(16:08:23 / 26-11-2017)

" А почему?? "

Вам же, дорогуша, уже поясняли - ДЕНЬГИ.

И тогда, и сейчас вопрос решили деньги. И не на зерно или трубы или на пользу стране, а на личные счета и возможность хоть чучелкой встроится в капитализьму. Что тут сложного в продажности верхушки? Аккурат лет 400 назад имеется факт в нашей истории. Только вот предки наши были умнее нас...

Епископ смоленский Варсанофий с избранными боярами послал гонцов к Сигизмунду - Город готов открыть ворота. Василий Васильевич Шуйский гонца перехватил и арестовал всю верхушку заговорщиков, включая епископа. Через две недели, когда подошёл Константин Иванович Островский и первое, что сделал Чельгин, он повесил ВСЕХ заговорщиков, кроме епископа, на стенах, что и увидели наступавшие литвины. Причём, в подаренной шубе и с золотой чашей на шее от князя московского.

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Ладно, хрен с ним, сам я невнимательный. Пойду.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 9 месяцев)(14:42:21 / 26-11-2017)

Первая ступень - бочка с керосином и жидким кислородом,

  На первой ступени устанавливались пять кислородно-керосиновых ЖРД

  Вторая ступень - ой. Тепло и сухо. Хотя там, по легенде, 300000 литров того же жидкого кислорода, да еще и 1000000 (миллион) литров жидкого водорода,

  На второй устанавливались пять двигателей, работающих на топливной паре жидкий водород-жидкий кислород,

  Третья ступень - опять пустая. А должно быть 100000 литров жидкого кислорода и 250000 литров того же жидкого водорода.

  на третьей ступени — один водородно-кислородный

 Гусь. Тебе бабуся весь моск пропердела?

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Там не разгледел, зато вот тут видео старта Аполлона разглядел:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/0/06/Apollo_15...

Всё парит со всех ступеней. Теперь иди убей себя об стену.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 1 месяц)(16:42:54 / 26-11-2017)

Ну ты идиот. Где ты там что разглядел на видео меньше спичечной коробки?

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Адресат разглядел и подтвердил ниже. А ты в глаза свои коитус принимаешь, раз не увидел.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(19:07:11 / 26-11-2017)

Нифига там не парит. ))

Там идёт небольшой парящий выброс при отстыковке трубопроводов в момент старта.

Идите учить матчасть.

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Там идёт небольшой парящий выброс при отстыковке трубопроводов в момент старта.

Что делают трубопроводы у "пустой" ступени и чем они "парят"? Масштаб этого облака газов оценить можете? Небольшой... Писюн у тебя небольшой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(19:37:19 / 26-11-2017)

Писюн ты у себя изо рта сначала вынь, а потом умничвть будешь.

Ты на заправке ракеты хоть какой ни будь хоть раз присутствовал, умник с писюном во рту?

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Не сдрыгивай с темы, мудрень. Так что идёт из отсоединяемых от второй и третьей ступеней трубопроводов на видео? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(20:54:47 / 26-11-2017)

Для особо упоротых объясняю - любой тонкостенный топливный бак вещица очень хрупкая. И для того, чтобы они не схлопнулись внутрь или не лопнули, в них нужно поддерживать оптимальное давление. Причём, даже если они пустые (без жидкого топлива, а только с небольшим количеством наддувающего его газа). Пока технологические фермы не отстыкованы, давление поддерживается через пристыкованные к клапанам трубопроводы.

При старте технологические фермы отводятся и трубопроводы отстыковываются. При этом происходит выхлоп из отстыкованных трубопроводов, проявляющийся в виде газообразного облачка. На боевых ракетах, например, облачко было из НДМГ или азотного тетраксида. Облачко НДМГ имело диаметр 2-3 метра и хорошо различимый на фоне голубого неба, коричневый цвет.

При попадании в такое облачко стайки птичек, они как камешки сыпались дохлыми на землю.

Но это так - уже лирика,

В общем - учить матчасть, школота необразованная.

 

 

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Слышь, матчасть! Облачко-то с чем? С топливом, т.е. с тем, чем эту ступень и заправляют! НДМГ - топливо, а не просто какое-то вещество для наддува.

Короче, завязывай сказки рассказывать, что это облако не является свидетельством того, что верхние ступени были с топливом. - надо было бы просто обеспечить давление, использовали бы газ попроще комнатной температуры, который этих облаков не даёт. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(21:48:38 / 26-11-2017)

Что за упоротая школота. Про заправку НДМГ я привел информацию ДЛЯ ПРИМЕРА. О чём так и написал.

Привёл её для того, чтобы было понятно, каков размер облака при выхлопе.

На космических ракетах заправка происходит за несколько часов до старта.

Идите читать технологические карты подготовки и пуска.

Может тогда что то дойдёт до молодых не окрепших мозгов жертвы ЕГЭ. ))

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Баран, какая в ТБМ разница, когда заправка! Приведи хоть один пример, где бы такое "облачко" было не из топлива! Наличие его при отстыковке заправочных шлангов говорит о том, что баки заправлены.

Постоит такой мудак вохровцем на вышке рядом с космодромом, а потом умничает...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(22:33:36 / 26-11-2017)

Эк школоту - жертву ЕГЭ шибануло то. ))

Приведите хоть какую то ссылку, подтверждающую ваши слова, что там идёт выхлоп ТОПЛИВА?

А для даунов, не способных логически мыслить, я еще раз напоминаю, что про выхлоп НДМГ написано на примере БОЕВОЙ ракеты. а не космической. ))

Повторяю в ПЯТЫЙ раз - иди школота неграмотная учить матчасть. Подсказываю - всё это подробно написано в технологичеких картах процесса подготовки и пуска. ))

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Дак ТБМ ли, если ты попугай - ничего и не умеешь, кроме как повторять. Гептил там, или кислород-водород - это топливо из заправочных шлангов выходит, больше и нечему. Щас я тебе должен еще доказывать, что ракеты топливом заправляют? 

Попка, давай, повтори мне ещё раз, как ёжик "Я не пукну Это не топливо!" 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(22:55:33 / 26-11-2017)

Н-да, дебилизм неисправим. ((

Не вижу смысла что то объяснять барану, который не в состоянии прочитать в инете подробности про процесс заправки ракет и про наддув баков.

Процесс заправки закончен за несколько часов для взлёта и с тех пор туда топливо и окислитель НЕ ДОЛИВАЮТСЯ, т.к. там всё выверяется с точностью до килограмма.

А наземный наддув баков нужен тогда, когда полётный наддув обеспечивается от газогенератора, а не встроенного гелиевого бака, а до момента запуска двигателей газогенератор не выдаёт ничего и ему просто нечем наддувать баки. Поэтому наземный наддув можно отстыковать ТОЛЬКО после успешного пуска двигателей и начала работы газогенератора.

Для упоротых дебилов, забененных в гугле, даю ссылочку с разъяснениями на пальцах - https://geektimes.ru/post/215959/

Если хватит ума на большее, то гуглим книжки для высших военных училищ РВСН по специальности "Спецтехника". ))

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Я прочитал, ушлёпок, а вот ты, кроме того что раз видел в Плесецке, похоже ничего не знаешь, и не допираешь, что на Сатурнах использовались жидкий кислород и водород, которые испаряются, и их подкачивать надо до последнего момента.

Процесс заправки закончен за несколько часов для взлёта и с тех пор туда топливо и окислитель НЕ ДОЛИВАЮТСЯ

Сознательный лжец или дурак? Не доливается керосин, а кислород-водород до 3 минут перед запуском доливаются.

Filling these tanks with such cold contents requires a little finesse. Initially, the LOX is fed at a slow rate which furiously boils as it contacts the relatively warm tank structure. The vapourisation of the LOX takes heat away until a pool of liquid begins to form. When enough liquid has collected, filling steps up to a fast rate until the tanks are nearly full and the slow rate is reestablished to top them off. From then on, until three minutes before launch, the level is replenished as the volatile LOX continues to boil off from heat leaking into the tank.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Yaroslav Mudryj
Yaroslav Mudryj(4 года 11 месяцев)(23:12:48 / 26-11-2017)

А ссылкой свои слова про постоянную подкачку топливом слабо подтвердить, да, дебилоид? ))

Аватар пользователя Спящий медведь

Появился проект "Скайлэб" вообще из ниоткуда в 1972 году

На этот счёт моя мысль следующая: "Скайлэб" на орбите был, но лишь как пустая бочка без оборудования с системой ориентации и минимумом топлива. Его весьма внушительные размеры были нужны для демонстрации якобы громадных возможностей Сатурнов. Операция прикрытия, этот "Скайлэб". 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год