К сожалению, источник написал свой пост под замком. Но мне он показался очень интересным. Автор - Игорь Грек, которого здесь на ресурсе многие знают.
Пост realurix Полёты на Луну во сне и наяву... посвящен его расчетам облучения космонавтов при прохождении радиационных поясов Земли, что в общем-то не новость, сейчас только ленивый не вспоминает о поясе Ван-Аллена, правда без детальных расчетов. Но вот история, свидетелем которой он был, для меня новая и является дополнительным подтверждением, что сговор с США произошел на самом высоком уровне:
//Как-то я вспомнил историю, свидетелем которой был, а умничка akhceloo оформила её в виде своего поста "из комментариев: realurix про "Лунный фейк" США, радиационные пояса Земли и "трассу Кондратюка"". Но тут набежали "вучьёные с бальшой дароги", купленные на корню агенты ЦРУ США и ну давай дудеть: такого не может быть потому, что не может быть никогда. Что делать, я их понимаю. Им приходится отрабатывать свои 30 сребренников. Но им мне сложно противостоять, ибо я не только знаю и понимаю физику и математику, но ещё умею считать. Жаль мне этих "вучьёных с бальшой дароги" потому, что проституция, в том числе мужская, - древнейшая профессия. Им бы на панель идти, а они как бы "вучьёные...". Наверное, "вучьёные с бальшой панели"...
В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели". Укусил больно, как та бешеная собака. Но тут кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИРАН, вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о существовании у Земли радиационных поясов. Да и о радиации почти ничего не знали.
Исследование радиоактивности только начиналось. Поэтому "трасса Кондратюка" проходит через эти радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц. При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри.
При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-19, которые получили дозы больше 430 Кюри, не смотря на то, что переливания крови им делались уже через сутки после облучения, а пересадки костного мозга были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. Остальные, получившие меньшие дозы, выжили. "Аполлон-14" летал во время солнечной вспышки, когда плотность частиц в радиационных поясах возрастала примерно в 5-6 раз. А значит и дозы должны были быть порядка 1000 Кюри в один конец. Если летать через "дырки" на полюсах в радиационных поясах, то американцам нужно было одновременно запускать 3 "Сатурна", поскольку топлива в таком полёте нужно израсходовать в 4-5 раз больше. "Трасса Кондратюка" - это траектория с минимальными затратами энергии.
Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей".
На всякий случай, чтоб "вучьёные с бальшой дароги" и другие проституты и тролли не очень сильно размножались, пришлось в очередной раз проделать сделанные когда-то давно расчёты. Итак, смотрим.
Усредненные параметры потоков частиц |
|||
|---|---|---|---|
| Вид корпускулярного излучения |
Состав | Энергия частиц, МэВ |
Плотность потока, м-2*с-1 |
| Галактические космические лучи |
протоны, ядра гелия, более тяжелые ядра |
102–1015 (для всех групп ядер) |
1,5*104 1*103 1,2*101 |
| Солнечные космические лучи |
протоны | 1–104 | 107–108 |
| Радиационные пояса Земли |
протоны электроны |
>30 1–30 0,1–1,0 <0,1 |
2*108 3*1011 1*1012 1*1010 |
| Горячая магнитосферная плазма |
протоны электроны |
10–3–10–1 | 1011–1014 |
Источник
Что делать, эти "вучьёные" такие "вучьёные", что для них плюс-минус трамвайная остановка - это мелочь. Поэтому мне пришлось последнее значение для Радиационных поясов Земли проверять в других местах. В результате выяснилось, что даже в таких ответственных документах эти вучьёныи допускают ошибки.
Хорошо, если бы они только надували щёки и глубокомысленно бормотали: "Да уж...", а не занимались бы проектированием устройств. Тем более опасных. Чтоб делали это исключительно Инженеры. Ну да Бог этим "вучьёным" судья. Хотя Чернобыль - это ведь их рук дело. Конструкцию пустотелых цезиевых гасителей реакции проектировали они, вот и напроектировали участки с положительной реактивностью. Прожектёры вулевы, петаватты хреновы.
Но вернёмся к нашим баранам. Предположим, что "Аполлон" стартует с орбиты, лежащей внутри внутреннего радиационного пояса, высота которого на экваторе составляет порядка 450-500 км. Бразильскую аномалию учитывать не будем. Верхняя граница составляет 7 диаметров Земли и находится на высоте H=7*12742км=89600км.
Будем так же полагать, что вся энергия частиц при столкновении их с корпусом "Аполлона" вызывает только вторичное излучение (жёсткий рентген и жёсткое гамма) без образования вторичных частиц. Положим, что служебный и командный отсеки представляют из себя сферу (геометрическое тело с минимальной площадью при максимальном объёме) диаметром 4 метра. Площадь сечения S=3,14*4м*4м/4=12,56м2.
Низкоэнергетические частицы (<0,1) учитывать не будем. Для всех высокоэнергетических частиц положим энергию равной 30Мэв и "забудем", что среди них есть частицы с энергией 800-1000Мэв и больше. Поток энергии (мощность), которая выделится от столкновения частиц радиационного пояса при его пересечения кораблём "Аполлон", будет равна:
P=S*(2*108*30+3*1011*((1+30)/2)+1*1012*((0,1+1,0)/2))=
=12,56*(1,2*1010+4,5*1012+6*1011)=6,55*1012 Мэв/сек
Это поступление энергии от потока частиц, которые тормозятся корпусом корабля "Аполлон" в течении секунды. Пусть корабль "Аполлон" летит к Луне не по "трассе Кондратюка", т.е. по спирали, а по прямой. Тогда корабль "Аполлон" должен разогнаться с 1КС (Первая Космическая Скорость=8 км/сек) до 2КС (Вторая Космическая Скорость=11км/сек). Будем считать, что корабль "Аполлон" сумел мгновенно разогнаться до 2КС и радиационные пояса Земли пересекает на 2КС по кратчайшему пути. Для этого он должен затратить времени T=(89600-500)/11=8054сек. Чтобы вычислить общую энергию, которая выделяется попавшими в корпус корабля частицами при прохождении кораблём "Аполлон" радиационных поясов Земли нужно умножить полученную ранее мощность P на время T
E=P*T=6,55*1012*8054=5,2*1016Мэв=
=1,6*10-13*5,2*1016=8,32*103=8320 Джоулей
Теперь переведём эту энергию в Зиверты, предполагая, что масса тела, скажем, Армстронга (что невероятно), равна 100 кг, что из всего излучения на космо-, извиняюсь, астралонавтов попадает всего 1% (что невероятно). Доза нормируется к весу подвернутого облучению человека.
8320/100/100=0,832 Зиверт
1миллиЗиверт=1Кюри. Следовательно, каждый астралонавт получил дозу в 832 Кюри. Этот расчёт сделан в условиях предположений о прямом полёте, а не по трассе Кондратюка. По трассе Кондратюка время пролёта через радиационные пояса следует увеличить в 2 раза. Да Бог с ним, с Кондратюком. Солнечный ветер тоже учитывать не будем. Нам важно найти нижнюю границу получаемой космонавтом, летящем в корабле, который не оснащён современными системами радиационной защиты. Доза может быть больше, меньше нет.
Для справки, ни один из членов экипажа АПЛ К-19, получившие дозы больше 430 Кюри не смотря на то, что им начали делать переливания крови к исходу первых суток после облучения и пересадки костного мозга им были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. А астралонавты, смотри какое интересное кино, даже при дозах в один конец в 2-3 раза превышающих смертельные дозы для моряков экипажа К-19, после полёта на Луну не только были живы, но даже как козлики прыгали на палубу авианосца.
И, что самое интересное, у них не было никаких признаков острой лучевой болезни, например распухания щитовидки так, что шея становится шириной с плечи, которое наступает с доз порядка 100 Кюри. Я уже даже не говорю про "Аполлон-14", который летал во время Солнечной вспышки, когда плотность частиц в Радиационных поясах Земли возрастала в 4-5 раз. 10 смертельных доз и даже не чихнули. Учитесь люди...
Возникает вопрос:
если америкозлы такие радиационностойкие, почему они тогда не убирают за собой свой срач в Фукусиме?
Или они всё же не летали на Луну? В конце 60-х годов прошлого века ещё не были разработаны современные системы радиационной защиты. Люди не могут выдерживать такие дозы радиации в принципе. Значит летать не могли.
Может, Голливуд нам показывает действительное состояние дел, что америкозлы - это никакие не люди, а внедрившиеся на Землю инопланетяне, "чужие"? Может это они так нас, людей, приучают к тому, что они захватывают Землю? Поведение у америкозлов какое-то не человеческое...
P.S. Решил посмотреть, что будет с Солнечным ветром. Весь полёт корабля "Аполлон" вместе с высадкой на Луну занял T=7 суток. Или T=7*24*60*60=604800 секунд. Умножаем на это время площадь сечения корабля, плотность потока частиц Солнечного ветра, на их энергию, учтя при этом, что число протонов примерно равно числу электронов, для чего берём нижнюю границу плотности потока частиц, и получаем:
E=S*P*M*T=12,56*107*5*604800=3,768*1014 Мэв
Затем пересчитаем полученную энергию в Джоули:
3,768*1014*1,6*10-13=6*101=60 Джоулей
А затем пересчитываем полученную энергию в Зиверты, учитывая что современных систем радиационной защиты в конце 60-х годов прошлого века не существовало, а значит минимум на каждого астралонавта попадало 10% вторичной радиации, а так же масса "живого веса" астралонавта была 60 кг:
60/60/10=0,1 Зиверт=100 миллиЗиверт=100 Кюри
Т.е., каждый астралонавт только от Солнечного ветра получил нижнюю дозу облучения жёстким гамма излучением (в результате торможения протонов корпусом корабля) всего-то в 100 Кюри, при том, что смертельная доза составляет 430 Кюри. Я ещё не учитывал Космические лучи и Радиационные пояса Земли.
Получается, что при полёте на Луну по "трассе Кондратюка" каждый астралонавт получал такие же дозы, как при нахождении в первые дни аварии четвёртого реактора Чернобыльской АЭС на границе 50-метровой зоны при пересечении радиационных поясов Земли и на границе 300 метровой зоны в остальном полёте из-за воздействия Солнечного ветра.
Мне это всё очень напомнило анекдот времён "полётов" на Луну американцев:
Вызвали наших космонавтов в ЦК и ну давай их песочить.
- Американцы уже на Луне высадились, а вы что?
- Да мы пока думаем куда лучше лететь: на Венеру или на Марс.
- Не беспокойтесь. В ЦК за вас решили. Полетите на Солнце.
- Да мы же там сгорим сразу же!!!
- Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Ночью полетите.
P.P.S. Современные системы радиационной защиты могут поглотить 99% жёсткого рентгена и 99% жёсткого гамма. Но даже в этом случае только от Солнечного ветра космонавты получат по 10 Кюри, а с учётом радиационных поясов практически все 80 Кюри в один конец. Если полетят через полярные "дырки", то будет порядка 20 Кюри.
А значит, если полёт пойдёт по "трассе Кондратюка", то космонавты должны вернуться на Землю с признаками острой лучевой болезни. А именно с распухшими щитовидными железами так, что шеи должны увеличиться в диаметре в 2 раза. Не зря ведь так долго идёт работа над кораблём "Федерация". "Энергию", необходимую для вывода "Федерации" на околоземную орбиту, повторить можно за полгода, максимум за год. Остальное топливо доставить к "Федерации" "Протонами". Самих людей доставить на "Федерацию" "Союзом". Но вот людей отправлять без радиационной защиты у нас как-то не принято - половину массы корабля "Федерация" занимает радиационная защита. Мы всё же если летаем, то летаем честно, на самом деле, а не во сне.../// (конец цитирования поста)
На мою просьбу уточнить вот этот момент "Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей" realurix сообщил следующее:
"Моя мама, Аверьянова (Бичевина) Валентина Николаевна, утром делала доклад о прогнозе сильных сейсмических воздействий, а вечером был просмотр этого фильма. Поскольку я занимался радиолюбительством и авиамоделизмом и за год до описываемых событий уже написал свою первую программу для ЭВМ "МИР-2" распечатки таблицы умножения, то она взяла меня с собой на просмотр фильма. Так я и стал свидетелем этого скандала. Позже, когда мне вспомнился этот скандал, я спросил у мамы как разрешилась возникшая проблема, она мне и рассказала, что был приказ из ЦК.
Моя мама - сейсмолог с мировым именем, нашла решение (поставленной ещё в XIX веке князем Борисом Голицыным при создании им новой науки "инструментальная сейсмология") задачи защиты людей при сильных сейсмических воздействиях. В 1968 году вышла её книга "Глубинная сейсмотектоника района островных дуг", в которой она показала, что магнитуда Рихтера (приведённая к расстоянию 100 км от очага землетрясения амплитуда колебаний) не имеет физического смысла, а нужно учитывать выделяющуюся в очаге землетрясения энергию.
Она даже дала формулы пересчёта магнитуды Рихтера в энергетическую магнитуду. Так её назвала в своей книге. В течении первого года эта книга была переведена на 7 языков и выдержала 13 изданий (11 точно известны, ещё 2 в Австралии и Бразилии под вопросом) тиражами порядка 3500 экземпляров. Книга долгие годы была вторым общемировым научным бестселлером после книги Прохорова "Лазеры".
Маме со всего мира приходило столько корреспонденции, что почтальонши выговаривали маме, что они одной ей таскают каждый день полные сумки писем, журналов и т.д. Но, как всегда америкозлы занимаются воровством. Книга мамы есть, а, например, в википедии и в учебниках стыдливо пишут "впоследствии магнитуда Рихтера была уточнена". Кем-то как-то уточнена. Теперь мамина "энергетическая магнитуда" называется "магнитуда Рихтера". Вот такие пироги с котёнками..."
Вот так, медленно с горы спускаются... ;-)))
Комментарии
Нейтроны гасятся в корпусе частично. Для полной защиты надо 2,5 см свинца на корпус нанести, - несколько тонн сразу.
Дэвющка! Слющай, я умный вэщь скажу.
Там, в этих поясах, болтаются протоны и электроны. Так вот, при столкновении с ними корпуса корабля происходит гамма-излучение. Ну, и собственно протончиков нахвататься тоже мало приятного для живого организьма. А вот насчет "фонить" - так это к вопросу о т.н. "наведенной" радиации, которая в металлах возникает только при бомбардировке нейтронами. Нейтронов в радиационных поясах Земли нет. Объяснить, почему? Так что, живым организмам - плохо, аппарату - них..ра. Можно после полета брать в руки.
Летали черепашки на Зонд-5 , как прилетели их сразу выпотрошили, подверглись они облучению или нет, история умалчивает, известно что по прилету они все блевали, а у одной выдавило глаз, поэтому особо по ним понять ничего нельзя.
Результаты засекретили. У черепах стойкость к радиации выше в 2,5 раза, чем у человека, - смертельные дозы 1500 и 600 рентген. Человек блюет от 200 рентген, значит, черепахи, возможно, от 500. Для человека же 500 рентген - это 80% смерть при лечении (которое должно начаться не позднее 1-2 часа), а без лечения - 100% смерть за несколько дней в страшных муках.
Видимо, после этого в СССР решили отказаться от пилотируемого лунного полёта, т.к. не могли обеспечить радиационную защиту в требуемых весовых ограничениях. И это решение продали американцам за "Разрядку".
Пробы доставили АМС "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24". К Луноходам они никакого отношения не имеют.
Какое-то время спустя мы будем оглядываться назад и думать: "Как же мы делали это раньше без космоса?" Дональд Трамп
Супер. Откуда картинка ?
Это уже раскрученный мем, буквально на днях Трамп толкнул пламенную речь среди ветеранов, среди которых был и этот милый старикашка - астронавт (по легенде посетивший Луну) Базз Олдрин. Погуглите в сети фразу "реакция Олдрина на речь Трампа".
А как насчёт союзов? Их запустили 12 или 14 штук в облёт Луны и собирались запускать с экипажем. Ну и всякие там черепахи и прочие, которых в облёт запускали.
С черепашками, Зонд-5. И все. Их вскрыли вскоре после полета, чтобы проверить как полет отразился на их самочувствии..
Противно читать с таким лексиконом. Сам не придерживаюсь никакой определённой точки зрения. Но такой навозный лексикон конечно отталкивает от проповедуемой точки зрения. Вы специально дискредитируете эту точку зрения?
Прямо скажем, сомнения по лунным экспедициям США можно перечислять в больших объёмах. Например, по-моему, пока никто особо не озвучивал динамику их экспедиций. Ведь в последних уже и народу было много, и транспортные средства были, на которых этот народ не в одиночку рассекал по поверхности луны, как пилоты «Формулы-I» носятся по земным трассам. Всё ведь было. И вроде бы место последней такой экспедиции с брошенным «лунным болидом» показать гораздо проще, чем место первой экспедиции, поскольку там много всего оставлено, как у Стругацких в «Пикнике на обочине». Но американцы, почему-то, предпочитают опираться на съёмки со спутников места именно первой экспедиции. Впрочем, я не об этом...
У меня вопрос по статье, поскольку автор упирал на то, что приверженцы высадки даже посчитать не способны. А что, в наше время ещё нет реальных экспериментов, проведённых на космических аппаратах, апогелии которых выходят за пределы интересных для счёта поясов? И нет вообще таких экспериментальных данных по фиксации радиационного фона там и сям? Если есть, то лучше бы озвучить именно их, а не расчётные. Если нет, то расчёты, по-прежнему, всё ещё всего лишь гипотеза.
В последних народу было стандартно - три человека, из которых двое "спускаются на Луну", а один "ждет" их в орбитальном модуле на орбите Луны. Роверы да, были, в масштабе 1:10, на них куклы ездили по пустыне. Но амеры упорно хотят сфотографировать место "высадки" первой "экспедиции", потому что там возможно есть кое-как присевший на Луну их автоматический ретранслятор, который худо-бедно хоть как-то можно выдать за посадочную платформу "первой экспедиции". В других местах и того нет.
Насколько я знаю есть пару версий, на Луне стоит макет спускаемого аппарата. Макет частично рабочий, сесть то он должен был. Один или 2, на нем же находится ретранслятор. Вторая версия, что вообще на Луне нет ничего, все сатурны взлетали и капсулы падали через пару витков в океан. Ну и комбинация этих версий. Почему не смогли реальных астронавтов на Луну запустить, во первых двигатель F-1 давал тягу на треть меньше чем надо. То есть нет тяги нет требуемой массы на орбите. Не смогли его довести, во вторых те же пояса Ван Аллена, а в третьих , надежность всех компонентов была ниже плинтуса, была б куча трупов, все б погибли или на пути к Луне или прямо на Луне, или по возвращении. Замечу подтверждений этих гипотез масса, одно из подтверждений, например советские моряки выловили одну из капсул сатурна «Аполлон-13» в Бискайском заливе, в водах Атлантики, в 1970 году. Да да, того самого «Аполлон-13» который якобы облетел Луну с астронавтами на борту.
Было это в 1970 году (точная дата ни одним источником не сообщается, из чего можно сделать вывод, что она засекречена до сих пор).
Командный модуль «Аполлон» (архив НАСА)
Но уже 8 сентября 1970 г. в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind»в торжественной обстановке был передан этот самый командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе». При этом в секретном порту Мурманска «случайно» оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами, сделавшие исторические снимки. Капсулу погрузили на судно, и «Southwind»ушел восвояси.
По свидетельству наших специалистов, допущенных к осмотру капсулы, «это был металлический макет, очень хорошо сделанный из толстого оцинкованного железа, без следов коррозии. Внутри все было предельно просто. Сохранился комплект светового поискового маяка, даже теплозащита никак не имитировалась». Таким образом, советские моряки нашли пустой макет капсулы, в некотором роде большое пустое оцинкованное «космическое ведро». Сами американцы называют его «котельным железом» (boilerplateили сокращенно BP).
Неординарное событие почему-то почти 40 лет оставалось практически неизвестным. Первыми нарушили обет молчания венгры, рассказав о нем в малотиражной книге на родном языке, но лишь в последнее время, благодаря их же усилиям, история стала приобретать известность.
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/spuskaemaya-kapsula-okazalas-pustym-tsinkovym-vedrom
Ретранслятор достаточно было вывести на окололунную орбиту. Через него и гнать все "репортажи" о "высадках". На саму же Луну достаточно было, не особо заботясь о целости и сохранности, шмякнуть ЛМ без взлетной ступени и кучку мусора (флаг, молотки, пакеты и прочее барахло), чтобы прикрыться на случай, если вдруг СССР все-таки доберется до Луны и еще и захочет проверить правдивость амеровской "высадки". СССР, впрочем, оказался сговорчивым и ни добираться, ни проверять ничего не стал. Более того наши тогдашние "илиты" хоть и пассивно, но вполне единодушно поддержали версию амеров о "высадках", поимев, как им тогда казалось, неиллюзорный гешефт в обмен на "право первородства". Да вот только тактически полученный гешефт стал крупнейшей стратегической ошибкой.
Может и так. Вопрос насколько двигатели F-1 оказались слабее, и насколько их хватило бы, чтоб дотянуть минимальную массу в виде ЛМ макета, до Луны.
Поддельный "Сатурн-5" (в реальности с керосиновым двигателем от Сатурн-1Б в первой ступени, вместо фальшивых водородных) мог закинуть на околоземную орбиту около 60 тонн двумя ступенями. Для реального полета на Луну астронавтов недостаточно, а для заброса ретранслятора должно хватать - третья ступень с легким спутником, единственное предназначение которого - принять узконаправленный сигнал, усилить его и излучить в пространство.
Тээкс...
Давайте-ка проведём ликбез по теме:
- Как работает американская пропагандистская машина?
Возьмём в качестве примера всем известный случай с пробиркой. Разве, в конце-концов, правда не вскрылась? Вскрылась. То есть, главное получается что? Не сокрытие правды навсегда, а только лишь на некоторое время.
Если мы совершим экскурс в историю, то мы увидим, что всегда, на протяжении веков, начиная от древнего Рима и кончая 26 ноября 2017, американская пропаганда действовала одинаково. То есть, самое главное это навесить лапшу на уши здесь и сейчас, а уж что будет потом - не важно, как-нибудь выкрутимся.
И, как показывает история, эта стратегия вполне себя оправдывает.
А разве не запускали животных вокруг Луны? Запускали. Черепах и червей. А почему собак не запускали? Тожи запускали. Но они быстро умерли от радиации. И поэтому нам про это сказали.
Вот такие дела...)
"Если мы совершим экскурс в историю, то мы увидим, что всегда, на протяжении веков, начиная от древнего Рима и кончая 26 ноября 2017, американская пропаганда действовала одинаково"
Загнул камрад. Но экспедицию Пири в эту копилочку я бы добавил.
ну если это была гипербола
Кому интересно про современное состояние поясов Ван Аллена ходите сюда..
НАСА запустила специальные хорошо защищенные спутники по высоким орбитам для изучения поясов, результаты вышли несколько неожиданные, пояса оказались толще, злее, да и ещё отмечено кратковременное появление третьего пояса.
Хороший аргумент. Но может Апполон имел противорадиационную защиту?
Да какая луна?! Вы об чем вообще?!
Никто никуда не летает и не летал. Все это фейк, а весь мир театр!
Высота орбиты МКС - примерно 410 км. Поскольку радиационные пояса штука переменчивая по высоте, МКС таки иногда в них залетает. В периоды повышенной солнечной активности видимо особо часто залетает.
И при этом на МКС живут космонавты. Некоторые больше года!
Какой из этого можно сделать вывод? Да только один) Никакой мкс не существует, и космонавтов на ней никогда небыло)))
А, забыл!
Хаббла тоже не существует!
Ведь он висит ровно в радиационном поясе на высоте 570км.
А ведь его дважды ремонтировали) Шаттл висел почти 2 недели возле хаббла ровно в том самом поясе)
Мало того - астронавты выходили в открытый космос раз десять! Для ремонта. Прям в радиацию)))
Вывод - никакого хаббла нет!
Да и шаттлов тоже никогда небыло
Да что вы говорите? Ужас... Это просто какой-то ужас.
Неужели так всё плохо?)
Ближний пояс радиации более 2000 км никаких 500км нет даже рядом.
Вы это не мне, вы это автору статьи расскажите)
Статья явно проходная, я сам так же порой путался когда рассказывал о чем то спустя несколько месяцев.
Это середина пояса. Возрастание радиации начинается на высоте 500 км над Атлантикой в районе Флориды, над экваториальными зонами - около 1000 - 1500 км. Возрастание. А средняя линия, конечно, дальше.
Высота орбиты МКС - примерно 410 км.
На такой высоте достаточно безопасно. Но "...За сутки члены экипажа получают дозу радиации в размере около 1 миллизиверта (1 бэр), что примерно равнозначно облучению человека на Земле за год "(вики). Возрастает риск опухолей. За год будет 3,65 мЗв ( 365 бэр), но из-за растянутости срока облучения лучевой болезни не возникает. Если схватить такую дозу за неделю, то будет тяжелая лучевая болезнь.
При солнечных вспышках экипаж укрывается в специальном более защищённом отсеке.
При этом разные излучения оказывают разное влияние на организм, поэтому введён коэффициент качества — в радиобиологии усредненный коэффициент относительной биологической эффективности (ОБЭ). Характеризует опасность данного вида излучения (по сравнению с γ-излучением). Чем коэффициент больше, тем опаснее данное излучение. (Термин нужно понимать как «коэффициент качества вреда»).
Фотоны (ренген. и гамма-излучения) = 1, альфа-частицы - 20, нейтроны 5 - 20 (от энергии), протоны 2 -5. Поэтому важно знать состав радиации на высоте.
Хаббла тоже не существует! Ведь он висит ровно в радиационном поясе на высоте 570км. А ведь его дважды ремонтировали). Шаттл висел почти 2 недели возле хаббла ровно в том самом поясе)
Высоты 200-400 км считаются самыми безопасными. 570 км - тоже вполне безопасно. Внутри корабля уровень ещё ниже, чем снаружи, а космонавты не 2 недели проторчали снаружи.
Опасные слои расположены гораздо выше, от 1000 км, и имеют сложную структуру.
2 см свинца вполне защитят экипаж от протонов и рентгеновского излучения. Но это несколько тонн веса. Посчитаем?
Плотность свинца 11,3 г/см3. Тогда один кв.дециметр 2-см защиты имеет массу 11,3х10х10х2=2,26 кг. Кв. метр защиты х100 = 226 кг.
Площадь сферы равна ПИ умноженному на квадрат диаметра. Для "Союза" с диаметром 2,5 м имеем площадь 3,14 х 2,5 х 2,5 = 19,6 м2. Тогда масса радиационной защиты 226 х 19,6 = 4,4 тонны !!! При массе "Союза" 7 тонн.
После строки ...60/60/10=0,1 Зиверт=100 миллиЗиверт=100 Кюри... автора (статью которого, разместила на АШ уважаемая мною Анисья) можно отнести только к классу британских учОных, которые внесистемную единицу измерения активности вещества (Активность вещества равна 1 Ки, если в нём каждую секунду происходит 3,7·1010 радиоактивных распадов © Вики) делают кратными Зиверту, (Единица измерения энергии, поглощённое биологической тканью...). Дальше не читал, а сразу пролистал комменты, но никто на сей казус не обратил внимания.
Да там ляп на ляпе)
Нет смысла все разбирать.
Так, стебемся потихоньку :-)
В статье практически каждое вычисление сделано с грубыми ошибками. Автор не разбирается ни в одной теме которую затронул. На статью разбора только части этих ошибок на авиабазе указал уважаемый Vneroznikov. Так что вся статья просто шлак - очередной информационный мусор, причем вне зависимости от того кто куда летал или не летал.
Понравилась аргументация поколения повелителей покемонов. Чтобы понять как было на самом деле, достаточно сходить в музей.
Гусь-богатырь:
Я же, например, в космическом центре имени Джона Кеннеди раз -цать бывал. Руками не трогал, но в паровозах разбираюсь не хуже инженеришек
Завтра полуграмотный тролль сходит в Эрмитаж в рыцарский зал и объяснит инженеришкам как происходили битвы в средневековье с использованием технологий работы с металлом 19-го века..
Гусь-богатырь: начните с изучения термина МАКЕТ. В кругу покемонов вас удостоят титулом Мыслитель. Погонялово Сократ.
У либерального проекта все гораздо хуже, чем я думал. На их скамейке запасных Псаки - Монблан.
Коля-бундестаг, Гусь-богатырь. Унылые погоняла, как у мелких бандитов. У ГБ ещё и распальцовка прямиком из 90-х, тоже, наверное, в центр Кеннеди ездил доклад делать - "Спасибо вам, астронавты, вот вы летаете, не то, что наши...".
Тупак, ты смажь там чем-нибудь от ожогов, а то подгорело у тебя жутко. И читай https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf пока коросты с подгоревшей точки не сойдут.
Инженеришка-недоучка, меня обвинили в том, что я лишь что-то там читал, а руками ничего по теме не трогал, я ответил на это.
И на, изучи конкретные данные о защите астронавтов при полете через пояс Ван Аллена.
А макет забей себе в свою ослиную.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Аааа. Убейте автора об стену. Это не эквивалентные единицы. Зиверт - это единица поглощенной дозы биологическим объектом, кюри - внесистемная единица активности радионуклида. Это как приравнять 1 мм к 1 килограмму, примерно, и сказать, что проходя 1 мм вы потяжелеете на 1 кг, а поэтому умрете после полуметра.
Да да. Тёплое и мягкое это одно и то же для автора статьи. Автор забывает про периоды активного и спокойного солнца, когда светило спокойно астронавты получают умеренные дозы.
Я так понимаю автор утверждает, что запуск СССР «Зонд-5» не было и он сфальсифицирован?
Что самое интересное, стоит только завести тему про поддельные "полеты на Луну" пиндосов, как тут же откуда ни возьмись, прямо через минут 15-20 в нее влезают какие-то яростные защитнички пиндофейка, и с пеной у рта начинают отстаивать "правдивость" амеров. Ну казалось бы, идешь, видишь - люди заблуждаются, пишут глупости, ну иди себе мимо. Но нет, какой-то прям специальный поисковый бот тут же стучит насасальщикам, что надо бежать и срочно подтягивать падающие амерские штаны, чтобы не допустить прилюдную демонстрацию того, что пендосы обгадились.
Все эти подпиндосские подстилки так рвут глотки и клавиатуры потому, что кроме этого жалкого "бастиона" ничего у амеров почти и не осталось. "Лунная программа" якобы была демонстрацией технического превосходства пиндостана. Если же и этот рубеж сдать и признать, что они все сфальсифицировали, то вообще тогда не на что опереться. В честном сравнении пиндосы проигрывают вкруговую и везде. Вот и ломают копья эти "свидетели прихода амеров на Луну", признай очевидное, и вообще крыть нечем будет, ни одного козыря, одно фуфло на руках.
На Хабре их целое гнилое болото.
Да я где только это ни замечал. На десятке форумов, уж никак не меньше. И везде один сценарий, напишет что-нибудь человек, который вдруг посмел усомниться в том, что пиндосы топтали Луну. Не проходит и получаса, откуда ни возьмись вылезает некто, и начинает яростно топить за пиндосов. Причем, так как аргументация уже изрядно подорвана абсолютно обоснованными сомнениями, хотя, впрочем, она никогда и не была непробиваемой, эти "заамерыбылиналуне" топильщики используют мат (там где это не запрещено) либо наезды любого вида, чтобы, если уж не удается сомнения опровергнуть, утопить тему в диком сраче и низвести ее до уровня гнилых разборок, любым способом отвратить от темы людей думающих. В итоге "насадвокаты" заливают любую подобную тему плотным слоем флуда, за которым разглядеть что-либо становится вообще невозможно.
Вот и здесь то же самое. Гусь-
бундестагбогатырь (какое, сволочь, слово русское взял специально, гнида) просто задницу себе рвет на британский флаг, лишь бы опустить пост до уровня гнилого базара и тупого флуда.Источник вдохновения: https://geektimes.ru/post/285236/
Не в пиндосских штанах дело. Просто некоторые товарищи самоутверждаются думая, что они-то знают как всё было на самом деле, в отличие от тупых простолюдинов. Другие набигают и самоутверждаются, глумясь над конспиролухами.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
в старших классах школы у нас в середине 60-х физику преподавал Георгий Николаевич Плеханов, ранее служивший на Байконуре, так вот он рассказывал о первых запусках животных на орбиту ( без цели возвращения) собачки чуяли это и сопротивлялись неимоверно, а вот те что должны были возвратиться заняли места в капсуле на раз два, и очень радовались по возвращению, виляя хвостиком, прыгать у них сил не было. Прежде чем полетел Ю.А.Гагарин, туда много разной живности отправляли.
Жаль только, что мы об этом никогда не узнаем официально. Правду невыгодно расказывать ни одной из сторон. А то ведь при разборе может оказатся, что элите плебс так дурачить невпервой, заденет всех по полной. А так вроде летали, а вроде и не летали - каждая из сторон имеет хорошие доказательства своей правоты - все довольны.
Страницы