К сожалению, источник написал свой пост под замком. Но мне он показался очень интересным. Автор - Игорь Грек, которого здесь на ресурсе многие знают.
Пост realurix Полёты на Луну во сне и наяву... посвящен его расчетам облучения космонавтов при прохождении радиационных поясов Земли, что в общем-то не новость, сейчас только ленивый не вспоминает о поясе Ван-Аллена, правда без детальных расчетов. Но вот история, свидетелем которой он был, для меня новая и является дополнительным подтверждением, что сговор с США произошел на самом высоком уровне:
//Как-то я вспомнил историю, свидетелем которой был, а умничка akhceloo оформила её в виде своего поста "из комментариев: realurix про "Лунный фейк" США, радиационные пояса Земли и "трассу Кондратюка"". Но тут набежали "вучьёные с бальшой дароги", купленные на корню агенты ЦРУ США и ну давай дудеть: такого не может быть потому, что не может быть никогда. Что делать, я их понимаю. Им приходится отрабатывать свои 30 сребренников. Но им мне сложно противостоять, ибо я не только знаю и понимаю физику и математику, но ещё умею считать. Жаль мне этих "вучьёных с бальшой дароги" потому, что проституция, в том числе мужская, - древнейшая профессия. Им бы на панель идти, а они как бы "вучьёные...". Наверное, "вучьёные с бальшой панели"...
В 1970 году на МГГС-70 (Международный Геолого-Геофизический Симпозиум 1970 года) американцы крутили фильм "Как американцы на Луну полетели". В конце фильма было 5-ти минутное интервью директора американской лунной программы, записанное специально для МГГС-70, в котором он "укусил" СССР: "Вот вы не смогли полететь по трассе Кондратюка, а мы сумели". Укусил больно, как та бешеная собака. Но тут кто-то из наших ведущих учёных, не помню уже за давностью лет кто именно, из ИКИ или, скорее всего из ИЗМИРАН, вышел на сцену и рассказал, что в 1916 году, когда студент 1-го курса Александр Степанович Шагрей опубликовал под псевдонимом Юрий Васильевич Кондратюк свой расчёт полёта на Луну никто ещё не знал о существовании у Земли радиационных поясов. Да и о радиации почти ничего не знали.
Исследование радиоактивности только начиналось. Поэтому "трасса Кондратюка" проходит через эти радиационные пояса в таких местах, где максимальная концентрация протонов, электронов и других радиоактивных частиц. При пролёте в течении 30 минут через радиационные пояса американцы должны были только на вторичном излучении (жёсткий рентген от торможения электронов корпусом корабля и жёсткое гамма от торможения протонов корпусом корабля) получить дозы порядка 200-250 Кюри.
При возвращении опять такая же доза. Для справки, никто из семи моряков, членов экипажа К-19, которые получили дозы больше 430 Кюри, не смотря на то, что переливания крови им делались уже через сутки после облучения, а пересадки костного мозга были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. Остальные, получившие меньшие дозы, выжили. "Аполлон-14" летал во время солнечной вспышки, когда плотность частиц в радиационных поясах возрастала примерно в 5-6 раз. А значит и дозы должны были быть порядка 1000 Кюри в один конец. Если летать через "дырки" на полюсах в радиационных поясах, то американцам нужно было одновременно запускать 3 "Сатурна", поскольку топлива в таком полёте нужно израсходовать в 4-5 раз больше. "Трасса Кондратюка" - это траектория с минимальными затратами энергии.
Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей".
На всякий случай, чтоб "вучьёные с бальшой дароги" и другие проституты и тролли не очень сильно размножались, пришлось в очередной раз проделать сделанные когда-то давно расчёты. Итак, смотрим.
Усредненные параметры потоков частиц |
|||
|---|---|---|---|
| Вид корпускулярного излучения |
Состав | Энергия частиц, МэВ |
Плотность потока, м-2*с-1 |
| Галактические космические лучи |
протоны, ядра гелия, более тяжелые ядра |
102–1015 (для всех групп ядер) |
1,5*104 1*103 1,2*101 |
| Солнечные космические лучи |
протоны | 1–104 | 107–108 |
| Радиационные пояса Земли |
протоны электроны |
>30 1–30 0,1–1,0 <0,1 |
2*108 3*1011 1*1012 1*1010 |
| Горячая магнитосферная плазма |
протоны электроны |
10–3–10–1 | 1011–1014 |
Источник
Что делать, эти "вучьёные" такие "вучьёные", что для них плюс-минус трамвайная остановка - это мелочь. Поэтому мне пришлось последнее значение для Радиационных поясов Земли проверять в других местах. В результате выяснилось, что даже в таких ответственных документах эти вучьёныи допускают ошибки.
Хорошо, если бы они только надували щёки и глубокомысленно бормотали: "Да уж...", а не занимались бы проектированием устройств. Тем более опасных. Чтоб делали это исключительно Инженеры. Ну да Бог этим "вучьёным" судья. Хотя Чернобыль - это ведь их рук дело. Конструкцию пустотелых цезиевых гасителей реакции проектировали они, вот и напроектировали участки с положительной реактивностью. Прожектёры вулевы, петаватты хреновы.
Но вернёмся к нашим баранам. Предположим, что "Аполлон" стартует с орбиты, лежащей внутри внутреннего радиационного пояса, высота которого на экваторе составляет порядка 450-500 км. Бразильскую аномалию учитывать не будем. Верхняя граница составляет 7 диаметров Земли и находится на высоте H=7*12742км=89600км.
Будем так же полагать, что вся энергия частиц при столкновении их с корпусом "Аполлона" вызывает только вторичное излучение (жёсткий рентген и жёсткое гамма) без образования вторичных частиц. Положим, что служебный и командный отсеки представляют из себя сферу (геометрическое тело с минимальной площадью при максимальном объёме) диаметром 4 метра. Площадь сечения S=3,14*4м*4м/4=12,56м2.
Низкоэнергетические частицы (<0,1) учитывать не будем. Для всех высокоэнергетических частиц положим энергию равной 30Мэв и "забудем", что среди них есть частицы с энергией 800-1000Мэв и больше. Поток энергии (мощность), которая выделится от столкновения частиц радиационного пояса при его пересечения кораблём "Аполлон", будет равна:
P=S*(2*108*30+3*1011*((1+30)/2)+1*1012*((0,1+1,0)/2))=
=12,56*(1,2*1010+4,5*1012+6*1011)=6,55*1012 Мэв/сек
Это поступление энергии от потока частиц, которые тормозятся корпусом корабля "Аполлон" в течении секунды. Пусть корабль "Аполлон" летит к Луне не по "трассе Кондратюка", т.е. по спирали, а по прямой. Тогда корабль "Аполлон" должен разогнаться с 1КС (Первая Космическая Скорость=8 км/сек) до 2КС (Вторая Космическая Скорость=11км/сек). Будем считать, что корабль "Аполлон" сумел мгновенно разогнаться до 2КС и радиационные пояса Земли пересекает на 2КС по кратчайшему пути. Для этого он должен затратить времени T=(89600-500)/11=8054сек. Чтобы вычислить общую энергию, которая выделяется попавшими в корпус корабля частицами при прохождении кораблём "Аполлон" радиационных поясов Земли нужно умножить полученную ранее мощность P на время T
E=P*T=6,55*1012*8054=5,2*1016Мэв=
=1,6*10-13*5,2*1016=8,32*103=8320 Джоулей
Теперь переведём эту энергию в Зиверты, предполагая, что масса тела, скажем, Армстронга (что невероятно), равна 100 кг, что из всего излучения на космо-, извиняюсь, астралонавтов попадает всего 1% (что невероятно). Доза нормируется к весу подвернутого облучению человека.
8320/100/100=0,832 Зиверт
1миллиЗиверт=1Кюри. Следовательно, каждый астралонавт получил дозу в 832 Кюри. Этот расчёт сделан в условиях предположений о прямом полёте, а не по трассе Кондратюка. По трассе Кондратюка время пролёта через радиационные пояса следует увеличить в 2 раза. Да Бог с ним, с Кондратюком. Солнечный ветер тоже учитывать не будем. Нам важно найти нижнюю границу получаемой космонавтом, летящем в корабле, который не оснащён современными системами радиационной защиты. Доза может быть больше, меньше нет.
Для справки, ни один из членов экипажа АПЛ К-19, получившие дозы больше 430 Кюри не смотря на то, что им начали делать переливания крови к исходу первых суток после облучения и пересадки костного мозга им были сделаны к исходу третьих суток, не выжил. А астралонавты, смотри какое интересное кино, даже при дозах в один конец в 2-3 раза превышающих смертельные дозы для моряков экипажа К-19, после полёта на Луну не только были живы, но даже как козлики прыгали на палубу авианосца.
И, что самое интересное, у них не было никаких признаков острой лучевой болезни, например распухания щитовидки так, что шея становится шириной с плечи, которое наступает с доз порядка 100 Кюри. Я уже даже не говорю про "Аполлон-14", который летал во время Солнечной вспышки, когда плотность частиц в Радиационных поясах Земли возрастала в 4-5 раз. 10 смертельных доз и даже не чихнули. Учитесь люди...
Возникает вопрос:
если америкозлы такие радиационностойкие, почему они тогда не убирают за собой свой срач в Фукусиме?
Или они всё же не летали на Луну? В конце 60-х годов прошлого века ещё не были разработаны современные системы радиационной защиты. Люди не могут выдерживать такие дозы радиации в принципе. Значит летать не могли.
Может, Голливуд нам показывает действительное состояние дел, что америкозлы - это никакие не люди, а внедрившиеся на Землю инопланетяне, "чужие"? Может это они так нас, людей, приучают к тому, что они захватывают Землю? Поведение у америкозлов какое-то не человеческое...
P.S. Решил посмотреть, что будет с Солнечным ветром. Весь полёт корабля "Аполлон" вместе с высадкой на Луну занял T=7 суток. Или T=7*24*60*60=604800 секунд. Умножаем на это время площадь сечения корабля, плотность потока частиц Солнечного ветра, на их энергию, учтя при этом, что число протонов примерно равно числу электронов, для чего берём нижнюю границу плотности потока частиц, и получаем:
E=S*P*M*T=12,56*107*5*604800=3,768*1014 Мэв
Затем пересчитаем полученную энергию в Джоули:
3,768*1014*1,6*10-13=6*101=60 Джоулей
А затем пересчитываем полученную энергию в Зиверты, учитывая что современных систем радиационной защиты в конце 60-х годов прошлого века не существовало, а значит минимум на каждого астралонавта попадало 10% вторичной радиации, а так же масса "живого веса" астралонавта была 60 кг:
60/60/10=0,1 Зиверт=100 миллиЗиверт=100 Кюри
Т.е., каждый астралонавт только от Солнечного ветра получил нижнюю дозу облучения жёстким гамма излучением (в результате торможения протонов корпусом корабля) всего-то в 100 Кюри, при том, что смертельная доза составляет 430 Кюри. Я ещё не учитывал Космические лучи и Радиационные пояса Земли.
Получается, что при полёте на Луну по "трассе Кондратюка" каждый астралонавт получал такие же дозы, как при нахождении в первые дни аварии четвёртого реактора Чернобыльской АЭС на границе 50-метровой зоны при пересечении радиационных поясов Земли и на границе 300 метровой зоны в остальном полёте из-за воздействия Солнечного ветра.
Мне это всё очень напомнило анекдот времён "полётов" на Луну американцев:
Вызвали наших космонавтов в ЦК и ну давай их песочить.
- Американцы уже на Луне высадились, а вы что?
- Да мы пока думаем куда лучше лететь: на Венеру или на Марс.
- Не беспокойтесь. В ЦК за вас решили. Полетите на Солнце.
- Да мы же там сгорим сразу же!!!
- Вы что думаете, в ЦК дураки сидят? Ночью полетите.
P.P.S. Современные системы радиационной защиты могут поглотить 99% жёсткого рентгена и 99% жёсткого гамма. Но даже в этом случае только от Солнечного ветра космонавты получат по 10 Кюри, а с учётом радиационных поясов практически все 80 Кюри в один конец. Если полетят через полярные "дырки", то будет порядка 20 Кюри.
А значит, если полёт пойдёт по "трассе Кондратюка", то космонавты должны вернуться на Землю с признаками острой лучевой болезни. А именно с распухшими щитовидными железами так, что шеи должны увеличиться в диаметре в 2 раза. Не зря ведь так долго идёт работа над кораблём "Федерация". "Энергию", необходимую для вывода "Федерации" на околоземную орбиту, повторить можно за полгода, максимум за год. Остальное топливо доставить к "Федерации" "Протонами". Самих людей доставить на "Федерацию" "Союзом". Но вот людей отправлять без радиационной защиты у нас как-то не принято - половину массы корабля "Федерация" занимает радиационная защита. Мы всё же если летаем, то летаем честно, на самом деле, а не во сне.../// (конец цитирования поста)
На мою просьбу уточнить вот этот момент "Начавшийся скандал этим же вечером был "погашен" приказом из ЦК КПСС в Президум АН СССР: "Забыть про Кондратюка и радиационные пояса и не раздражать наших американских друзей" realurix сообщил следующее:
"Моя мама, Аверьянова (Бичевина) Валентина Николаевна, утром делала доклад о прогнозе сильных сейсмических воздействий, а вечером был просмотр этого фильма. Поскольку я занимался радиолюбительством и авиамоделизмом и за год до описываемых событий уже написал свою первую программу для ЭВМ "МИР-2" распечатки таблицы умножения, то она взяла меня с собой на просмотр фильма. Так я и стал свидетелем этого скандала. Позже, когда мне вспомнился этот скандал, я спросил у мамы как разрешилась возникшая проблема, она мне и рассказала, что был приказ из ЦК.
Моя мама - сейсмолог с мировым именем, нашла решение (поставленной ещё в XIX веке князем Борисом Голицыным при создании им новой науки "инструментальная сейсмология") задачи защиты людей при сильных сейсмических воздействиях. В 1968 году вышла её книга "Глубинная сейсмотектоника района островных дуг", в которой она показала, что магнитуда Рихтера (приведённая к расстоянию 100 км от очага землетрясения амплитуда колебаний) не имеет физического смысла, а нужно учитывать выделяющуюся в очаге землетрясения энергию.
Она даже дала формулы пересчёта магнитуды Рихтера в энергетическую магнитуду. Так её назвала в своей книге. В течении первого года эта книга была переведена на 7 языков и выдержала 13 изданий (11 точно известны, ещё 2 в Австралии и Бразилии под вопросом) тиражами порядка 3500 экземпляров. Книга долгие годы была вторым общемировым научным бестселлером после книги Прохорова "Лазеры".
Маме со всего мира приходило столько корреспонденции, что почтальонши выговаривали маме, что они одной ей таскают каждый день полные сумки писем, журналов и т.д. Но, как всегда америкозлы занимаются воровством. Книга мамы есть, а, например, в википедии и в учебниках стыдливо пишут "впоследствии магнитуда Рихтера была уточнена". Кем-то как-то уточнена. Теперь мамина "энергетическая магнитуда" называется "магнитуда Рихтера". Вот такие пироги с котёнками..."
Вот так, медленно с горы спускаются... ;-)))
Комментарии
Не передёргивайте. В 70-х актуальна была не продажа, а разрешение на продажу нефти в Зап.Европу. Сейчас такое разрешение никому не нужно. Потому что никто не запретит.
Вы представляете себе ситуацию, когда США скажет Германии - со следующего года мы вам не рекомендуем покупать нефть и газ у России? Я думаю, что Германия, которая уже сейчас крайне косо смотрит на США из-за антироссийских санкций, после этого просто пошлёт Штаты как геополитического союзника в задницу и выйдет из режима санкций. То есть эффект будет противоположный.
Так что да - те причины уже не имеют значения.
В 70-х, - равно как и во все другие годы и эпохи, людям, скорбным по способностям тем не менее хочется много чего. То есть хочется халявы. Самое главное в моем комменте, что вы игнорируете - потеря компетенций управления советским руководством. Вот что было актуально к 70-м годам! Как управлять соцэкономикой эти люди - не нюхавшие капитализма и при этом воспитанные на догматическом марксизме - просто не понимали. Для понимания им всем нужно было хоть на четверть сталинского ума. Индикатор непонимания и потери компетенций, как я уже написал - косыгинско-либерманская реформа с введением чисто денежной прибыли в число экономических показателей. По этому индикатору любой сведущий американец, а не токмо яйцеголовый Киссинджер, догадася, что Советы впали в экономическую прострацию и готовы к соблазну капитализмом. И эту тривиаьную задачу по соблазнению англосаксонские рулеры решили точно так же, как решали её при колонизации других стран и режимов до этого десятки раз - поманили дурней легкодоступной морковкой.
Вот еще интересное)
http://inosmi.ru/world/20150628/228835658.html
Ну так и СССР начали сознательно разваливать не с приходом Горбачёва, а задолго до....
пишут жеж что американцы за игнорирование своей сказки о Луне полностью отстроили КАМАЗ за свой счет
Та вы шо? А мужики-то, которые на стройке КАМАЗа работали, и не знали, шо им в долларах платить должны. Рублями зарплату получали. Везде один обман...
Поставка конвейеров, станков, и прочего технологического оборудования. Понятно что корпуса строили сами.
Странно, что вы пропустили. Об этом уже сказано вполне раскрывающе:
https://aftershock.news/?q=node/559464
СССР сильно отставал от США в электронике, а после сделки тут же появились советские микросхемы как две капли воды похожие на американские. У меня на стене где-то есть подробная статья по этому поводу. Лень искать. Суммы были миллиардные.
Совершенно верно. Где-то к 65 году у пиндосов припекло сильно, после этого и стали договариваться. Поэтому и состоялся "исторический", первый из двух пленумов, http://andreyfursov.ru/news/tajna_dvukh_plenumov_ili_20_let_razrushivshi... июньский 67 года, после которого закрыли фактически проект БЭСМ и начали копировать ИБМ360, "сделка века" газ-трубы, соглашение в Хельсинки. И т.д. и т.п.
Есть версия, что это делали затем, чтобы иметь возможность закупать то же зерно... СССР был крупнейшим в мире импортёром продуктов.
Вранье. СССР закупал только фуражное зерно и крупнейшим импортером продуктов не был. Объяснить ,что такое - фуражное зерно?
У вас всё враньё ,что не нравится.
«Не стоит придавать значения видимому "патриотизму" леваков. Их "патриотизм" очень избирательный и практичный, они патриоты только СССР, всё, что было до 1917-го года их совершенно не интересует - та, не-советская Россия - это НЕ ИХ страна, НЕ ИХ история, НЕ ИХ культура. Их вообще не интересует ничего, что не приближает их к вожделенному социализму. Маску "патриотов" они надевают, когда надо выпятить успехи СССР или поспекулировать на Великой Победе. Ради реставрации совка они пойдут на всё, - сейчас, например, им выгодно петь дифирамбы Сталину, если завтра станет целесообразно проклинать Сталина и превозносить Хрущёва, они будут делать и это. Главное - добиться государственного распределения благ в их пользу и устранить объекты зависти, т.е. успешных людей. Весь этот разбухший сталинизм и советизм имеет единственную, шкурную мотивацию.» Игорь Лапшин
Слушайте... какая классная цитата. Поддерживаю двумя руками.
Нужно в записную книжку занести.
Тоже мне авторитета нашли - говно ан палочке. Я эту цитату могу в противоположном направлении написать и что? От этого сие высерождение станет истиной? Или вы тоже из этих, любителей похрустеть? ;)
А вам-то что за дело, что и как я думаю? Сторонников, что ли, вербуете?)
Всё авторитетов ищете. :))))
Толпари вы и есть толпари. :)
"Психология масс" Лебона вам в помощь. :)
Пусть даже толпы, пусть. Главное не психология дол.. вроде тебя.
Ваша реплика исключительную ценность имеет. :))))
При Хрущёве началась реставрация троцкизма в партийной верхушке, что делало возможным сближение этой верхушки с кап.странами на мелкобуржуазной идеологии. Но нужно было объяснить людям, что мелкобуржуазной путь гораздо лучше всех остальных. Труднее всего убедить учёных и академиков, у которых было определённое влияние в обществе и уже начали появляться ЭВМ, с помощью которых можно было строить общество всеобщей справедливости, оставляя страны запада с их капиталистической системой и периодическими кризисами и далеко позади. Но тогда реализовалась бы идея коммунизма-госудаоство без государства. И где при этом бы осталась партноменклатура? Поэтому, чтобы такого не допустить, нужна была провокация против учёных, вот отсюда и американцы на луне, и Чернобыль. Эти провокации снизили влияние учёных на управление страной, на принятие важных государственных решений. Что позволило после партверхушке пойти по пути капитализма, совершить 91 год и приватизацию, сближение с западными партнёрами. Ну вот как-то так на мой взгляд
1972 год
Договор по ПРО СССР-США,в качестве десерта в том же 1972 был подписан в рамках улучшения отношений между СССР и США Соглашение о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.
Основными целями программы были:
Кроме этого программа предполагала изучение возможности управления ориентацией состыкованных кораблей, проверку межкорабельной связи и координации действий советского и американского
У меня только один вопрос, на который никто толком не может ответить (гадания и предположения за ответ считать не будем). Хотя бы какое-то логическое рассуждение.
Зачем руководству СССР это было нужно?///
///Кроме каких-то скрытых вещей существуют вполне открытые и проверяемые плоды этого сговора: В течение лет двадцати или даже больше амеры сами поставляли и заставляли ручных канадцев поставлять в СССР зерно разных культур (пшеница и ячмень, по-моему) и разных сортов, пшеницу, в-основном, мягких кормовых сортов. Хотя, сейчас мошенники нас кормят некачественным, неполезным и невкусным хлебом из этого зерна, которое в СССР шло на корм скоту. Поставки были массовыми и по ценам НИЖЕ РЫНОЧНЫХ, т.е американское правительство ДОПЛАЧИВАЛО фермерам и оптовикам перекупщикам за эти поставки во "вражескую коммунистическую страну". Было множество скандальных расследований в американской и западной прессе, но в США есть свой "ЦК КПСС" и "КГБ" в виде Белого дома, ФБР и ЦРУ, которые железной рукой затыкали рты репортерам и гасили "политически вредные" скандалы. А раскрывавшие рты глупые или недовольные "астронавты" МАССОВО гибли при всяких странных обстоятельствах, авиа-и авто катастрофах, от сердечных приступов и других болячек, парочку особо горластых даже сожгли живьем в атмосфере из чистого кислорода (да-да, у них в космических кораблях якобы такая и есть!) во время "аварии" в наземном тренажере. И все это на фоне и во время "Холодной войны! Вот как хотелось амерам выиграть "Лунную гонку"!
Как раз к этому времени (конец 60-х) исчерпалась бреттон-вудская система обеспечения золотом мировой резервной валюты - доллара. Американцы, вернее мировые финансисты-глобалисты, как их сейчас принято называть, решили перевести доллар на обеспечение контролем над ближневосточной нефтью. "Золотой" доллар уступил место нефтедоллару. Тогда же был раскручен энергетический кризис (резкое повышение цен на нефть), который больно ударил по Европе. Но СССР-то как раз был выгодоприобретателем такого перевода доллара с золотого обеспечения на нефтяное (как раз под огромные залежи нефти в Сибири), и американцы "купили" на это руководство СССР (вояжи Киссинджера). Плюс пообещали разрядку напряженности, плюс уход из Вьетнама, плюс поставки технологий и производств в СССР, та же упомянутая выше химия, или например завод Камаз.
Другое дело, что СССР воспользоваться этим толком не сумел, даже наоборот, высокие доходы от нефти расслабили и добили экономику, усилив изначальные перекосы, особенно сельское хозяйство, СССР стал системным импортером зерна, причем из тех же США. Не говоря уже о более отдаленном будущем, когда резкое снижение цен на нефть и нефтяные доходы резко обострило экономические проблемы СССР (снижение доходов бюджета), да еще и ударили по доходам бюджета антиалкогольной кампанией.
А зачем Вы спрашиваете, если не собираетесь это обсуждать?)
Интегрироваться хотели. Думали: если хорошо лизнут - подружатся.
Глупость сказал, школоте простительно.
Я знаю, что ты сказал глупость. Теперь знают все.
Ты уже обозначился, зачем усугубляешь?
Ты, рожденный в эпоху либерализма и восхищения америкой, даже представить себе не можешь, как это не лизать им задницу.
Однако, я могу тебе напомнить, что это было время, когда именно американцы панически рыли ямы во спасение от ядерного удара русских, что единственный раз, когда американский президент признал свою ошибку, это был Кеннеди, в 1961-м году, в Вене он признался Хрущеву, что высадка десанта на Кубу была ошибкой.
Ты вообще не понимаешь, что противостояние двух систем вплоть до середины 80-х годов прошлого века вообще не подразумевало лизание задниц, была совершенно другая парадигма - уничтожить противника, причем, как можно более тотально.
А ты со своими дешевыми либеральными штампами расчехляешься. Школота и есть, уровень развития минимальный.
Фигня. Официальная доктрина после 1964 года - мирное сосуществование. Перевожу на русский - стратегическая капитуляция и голимый договорняк. Не от хорошей жизни, но тем не менее.
Ты можешь переводить как угодно, это не имеет никакого значения, но если тебе не нравится мирное сосуществование, то что ты тут делаешь? Езжай, где не мирное сосуществование. Или с дивана встать очень трудно ))
Нравятся мне эти перевотчики, в последнее время особенно сильно стали переводить. Мертвого льва может пнуть даже осел...
Почему лев умер? Потому что с ослами связался...
лев умер, потому что умер. все умирают и даже ослы.
СССР не просто покрывал лунную аферу, он был ее активным соучастником примерно с 1963 года. Американцы до шаттлов пилотируемых орбитальных полетов не совершали. Зачем выкидывать сотни миллиардов в космос, если можно продать русским заводы, станки, технологии, поддержать сельское хозяйство, свою промышленность и промышленность союзников, технологически привязать советскую экономику к американской, а миллиарды они пусть сами выкидывают, исправно подгоняя данные исследований? А, главное, сами замажутся в афере по полной программе и в случае ее раскрытия пострадают не меньше...
Если данные о лунной афере будут открыты, американцы предстанут перед миром хитрожопыми обманщиками. Но вот русские - позорными лохами, продавшими первородство за чечевичную похлебку. Потому как это предельно лютый зашквар, которого не простят.
Чё-то не убедил. Голословно всё, нет конкретики по тому, какая оболочка у американского КА была и сколько чего она задерживала. Да и судя по концовке автор - обиженка, может и наврать от обиды.
Официально от НАСА там был тоненький люминий.Он легче,чем толстый чугуний
Официально от НАСА там "тоненький люминий" был на лунном модуле, а командный модуль не из фольги был, да (как бы они нам Землю спустились, без теплового экрана-то?), и до Луны они летели защищенные.
КА Аполлон
Алюминий от этого не защищает. Чтоб защититься, надо строить громадный соленоид, который создаст магнитное поле, и чем то его питать.
Не поняла - кто "обиженка"?
Последние два параграфа не читали? А как публиковали тогда?
Я не нашла никаких обиженок. Это у вас просто аберрация восприятия.
Спасибо за статью.
Взял к своим имеющимся об этой афере.
Какого КА?
Можно с таким же успехом у Маска спросить, какую оболочку он поставит для полетов на Марс
Аполлона, с которым ещё Союз стыковался. Не помните про такое?
Видел на рисунке выше аполлона.
Годная ссылка на годный источник
Ну, паясничай, паясничай клоун, раз ничего лучше не можешь.
Гусю-не клоуну
И что должна сказать эта картинка, на которой Аполлон - без лунного модуля? Просто первое попавшееся решили накинуть?
А что, если он без лунного модуля, то ему защитный экран не нужен? А зачем он тогда Ориону?
Вот вы о чём? Научитесь чётче свои мысли формулировать. Какой защитный экран есть у Ориона, которого нет у Аполлона? Вы про Boost Protective Cover, который есть на моей картинке выше, но отсутствует по неизвестной мне причине на вашей?
Гагатун! А где картинка правильная?
Страницы