Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

Аватар пользователя Fanatic

Финансовый кризис в США был следствием слишком большого количества долгов и слишком большого риска среди множества прочих факторов, и в итоге весь карточный домик обрушился. Теперь, после восьми лет экспериментов с монетарной политикой и огромных сумм дефицитных расходов со стороны мировых правительств, объем государственных долгов достиг огромных масштабов. Валовой национальный долг правительства США составляет $20,5 трлн. или 105% от ВВП страны. Но он не идет ни в какое сравнение с правительственным долгом Японии, который находится на отметке 250% от ВВП страны.

А как чувствуют себя в эру легких денег долги частного сектора, включающие в себя долги домохозяйств и бизнесов?

В США общая задолженность частного нефинансового сектора увеличилась до $28,5 трлн. Это на 14% больше, чем $25 трлн., которые были зафиксированы на пике Финансового Кризиса, и на 63% больше, чем в 2004 году.

Относительный показатель задолженности частного сектора вырос со 147% от ВВП страны по состоянию на 2004 год до 170% от ВВП по состоянию на первый квартал 2008 года. Тогда все полетело к чертовой матери. Часть этого долга испортилась и была списана. Некоторое время потребители и предприниматели шли по пути скромного делевериджа, но затем они вновь начали нагружаться долгом.

Но экономика снова начала расти, и долг в процентном отношении к ВВП упал до отметки в 148% в первом квартале 2015 года. С тех пор этот показатель вновь проследовал вверх, и теперь он опять растет быстрее, чем экономика. К настоящему моменту отношение долгов частного сектора к ВВП страны равно 151,7%, то есть этот показатель теперь находится на уровнях 2005 года. Эта диаграмма показывает задолженность частного нефинансового сектора США в триллионах долларов (синяя линия, левая шкала) и в процентах от ВВП (красная линия, правая шкала):

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

В еврозоне паттерн выглядел аналогично вплоть до финансового кризиса, когда и общий долг, и его процентная доля от ВВП стремительно возрастали. Но после финансового кризиса долг частного сектора продолжил увеличиваться. Как процентная доля от ВВП, он в значительной степени пребывал на одном и том же уровне, и по мере роста экономики в последние два года этот относительный показатель снизился до отметки в 163% от ВВП:

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

В Японии задолженность частного сектора сокращалась в течение большей части рассматриваемого периода, но в последние три года ее рост возродился. Показатель размера частного долга в процентах от ВВП зигзагообразно снижался, хотя в последнее время он подрос до отметки в 160% — что выше, чем в США, но ниже, чем в еврозоне.

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

Япония занимает уникальное место в развитом мире. Частный сектор этой страны пережил феноменальный кредитный пузырь в 1980-х годах, и в третьем квартале 1993 года долг частного сектора достиг своего пика на отметке в 219,5% от ВВП. Этот пузырь долгов затем сдулся в более или менее упорядоченной манере в следующие десятилетия:

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

Но по мере того как сдувался японский пузырь долгов частного сектора, правительство этой страны пустилось во все тяжкие, проводя политику ничем неограниченного дефицитного расходования. Как следствие, национальный долг взлетел с 55% от ВВП по состоянию на 1981 год до 250% от ВВП по состояния на 2017 год, и это значение является самым высоким в мире. Банк Японии монетизировал большую часть задолженности правительства под прикрытием QE, чтобы держать созданную долговую пирамиду под контролем:

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

Китай сейчас находится там же, где была Япония до того, как в начале 1990-х годов лопнул кредитный пузырь в экономике этой страны. Задолженность частного сектора Китая – по крайней мере, официально признанная ее часть — выросла с 20% от ВВП по состоянию на 2008 год до 211% от ВВП по состоянию на 2017 год. Это опасная зона, попав в которую у Японии возникли проблемы. И приведенные цифры верны, если статистика по ВВП Китая не завышена. Если ВВП завышен, как полагают многие наблюдатели, долг китайского частного сектора в процентах от ВВП этой страны будет намного выше:

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

Но постойте, моду диктует Канада! Задолженность частного сектора в Канаде увеличилась более чем в два раза, с 2,2 трлн. канадских долларов по состоянию на 2006 год до 4,5 трлн. канадских долларов по состоянию на 2017 год, и процентное отношение размера долгов частного сектора к ВВП страны достигло 217%, то есть почти той же отметки, что и Япония в третьем квартале 1993 года до того, как кредитный пузырь этой азиатской страны лопнул. Также обратите внимание на то, как зловеще схожи долговые графики Китая и Канады:

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

Таким образом, Канада и Китай выделяются в этой группе стран-должников. В приведенной ниже диаграмме показана задолженность частных секторов в процентах от ВВП, причем Китай (красная линия) и Канада (черная линия) соревнуются друг с другом в своей собственной лиге, и нам остается лишь наблюдать, в какой из этих стран долги взорвутся быстрее. При этом долги частного сектора США, Еврозоны и Японии выглядят на фоне Канады и Китая вполне приемлемыми. Обратите внимание, что в 2008 году долги частного сектора Канады находились на одном уровне с долгами США, Японии и Еврозоны:

Долги частного сектора какой страны взорвутся следующими: США, Канады, Китая, Еврозоны или Японии?

В рамках этой группы стран, пузыри долгов частного сектора с большей вероятностью лопнут следующими в Канаде или в Китае. В Канаде домохозяйства накопили огромные суммы долгов, и по этому показателю эта страна является одной из самых закредитованных в мире. В Китае долговой загул распространился как на компании, так и на домохозяйства.

Опубликовано 22.11.2017 г.

Источник: Whose Private-Sector Debt Will Implode Next: US, Canada, China, Eurozone, Japan?

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(10 лет 1 месяц)

Самый большой пузырь за всю историю? Ответ в 15 пунктах

Тайлер Дерден • 23.11.2017

Вчера мы представили на суд читателей один из самых пессимистических, а то и откровенно апокалиптический прогноз на 2018 год, любезно составленный главным инвестиционным стратегом Bank of America Майклом Хартнеттом, который предупредил, что в дополнение к схлопыванию облигационного пузыря в первой половине следующего года на рынке акций может состояться флэш-крэш, подобный тому, что произошел в 1987 году, и вслед за этим крахом может случиться резкий всплеск социальных (насильственных) конфликтов. Однако в дополнение к его прогнозу, Хартнетт также составил один из самых информативных и наглядных обзоров текущего года, который оказался, по его выражению, “идеальной инкапсуляцией восьмилетнего бычьего рынка, основанного на QE.”

Далее представляем 15 пунктов, выделенных Хартнеттом, которые показывают, почему в 2017 году мы, возможно, стали свидетелями самого большого пузыря за всю историю (и именно поэтому нам не терпится узнать, что принесет нам 2018 год).

  1. Картина Да Винчи “Спаситель Мира” была продана за ошеломительные $450 млн.
  2. Биткоин вырос на 677% с $952 до $7890
  3. Банк Японии и ЕЦБ выступили в роли катализаторов бычьего рынка, скупив финансовых активов на сумму $2,0 трлн.
  4. Количество глобальных снижений ставок с момента краха Lehman оказалось равным 702
  5. Глобальный долг вырос до рекордных $226 трлн., и составил рекордные 324% от глобального ВВП
  6. Американские корпорации эмитировали рекордный объем облигаций в размере $1,75 трлн.
  7. Доходности европейских мусорных облигаций находятся ниже доходностей американских трежерис
  8. Аргентина (допустившая дефолт 8 раз за последние 200 лет) выпустила столетние облигации
  9. Глобальная капитализация рынков акций подскочила на $15,5 трлн. до отметки $85,6 трлн., и это рекордные 113% от мирового ВВП
  10. Волатильность индекса S&P500 достигла низов 50-летней давности; волатильность американских трежерис достигла дна 30-летней давности
  11. Рыночная капитализация акций FAANG+BAT выросла до $1,5 трлн., что больше, чем вся капитализация немецкого рынка акций
  12. 7855 биржевых индексных фонда были ответственны за 70% глобального ежедневного торгового оборота на рынке акций
  13. Был запущен первый ETF, управляемый искусственным интеллектом (и он отстает от рынка)
  14. Победители: ACWI, развивающиеся рынки, Китай, технологические компании, европейские высокодоходные облигации, евро
  15. Проигравшие: Доллар США, Россия, Телекомы, двухлетние трежерис, Турецкая лира

И Хартнетт поводит итог: “2017 год был идеальной инкапсуляцией восьмилетнего бычьего рынка, основанного на QE.”

  • Позиционирование на случай медвежьего рынка или на случай коррекции в рискованных активах было слишком медвежьим.
  • Прибыли компаний оказались выше ожидаемых (глобальный EPS подскочил на 13,4%), и все благодаря синхронизированному восстановлению глобального PMI.
  • Политика была агрессивно мягкой, поскольку ЕЦБ и Банк Японии скупили финансовых активов на огромные $2 трлн.; фискальная политика была также мягкой (например, дефицит федерального бюджета США вырос на $81 млрд. и достиг отметки $666 млрд.)

Доходности были аномально высокими в 2017 году (диаграмма 3); корпоративные облигации и акции резко выросли, но самый большой сюрприз — это низкие доходности правительственных бондов: основополагающее лидерство немногих акций “роста” (например, акций технологических компаний), “доходностей” (например, высокодоходных облигаций, облигаций развивающихся рынков и облигаций стран периферийной Европы) и “волатильности,” которая вновь оказалась фундаментом бычьего рынка.

Самый большой пузырь за всю историю? Ответ в 15 пунктах

Опубликовано 22.11.2017 г.

Источник: Biggest Bubble Ever? 2017 Recapped In 15 Bullet Points

http://finview.ru/2017/11/23/samyjj-bolshojj-puzyr-za-vsyu-istoriyu-otve...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в предвыборной дезинформации ***
Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

А почему никто не пишет про пузырь Золота? График там чисто пузырный

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

пузырь золота?smiley

наложите на график цен на золото график увеличения балансов ЦБ стран Шестерки (за 30-50 лет) и увидите полную корреляцию.

а с 2012 года и манипуляцию ценой золота, в сторону жесточайшего прессинга вниз - без этого цена сейчас была бы 3500-5000.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

А балансы их за счет чего увеличились? Бумаги печатанной?) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

конечноsmiley

чем больше печатается, тем больше стоит золото.

а с 2012 года, когда Куи врублены на всю катушку во всех странах с резервными валютками, чтобы скрыть обесценение этих валюток, цену золота целенаправленно занижают.

золото - это антидоллар (и АНТИ-  всех прочих валют), цена золота - индикатор здоровья валют.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

В том и прикол. 

Чем больше бумаги - тем ниже ее реальная ценность, и тем больше бумаги надо отдать за единицу золота. 

Потому и рост цены золота - это падение стоимости бумаги.

Но вопрос в том, стало ли реально золото ценнее (не в бумаге, а вообще) за это время?

Я вот считаю, что нет. И от чего зависит его цена? От результатов фиксинга, который делают владельцы золота?)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

ну вы сами в своем посту различаете разницу между ценой и ценностью.

цену назначают злодеи, англосаксоно-еврейские банкиры и дико мухлюют при этом, ее занижая - чтобы весь мир не увидел. как упала ценность фиатных валют в результате баблопринта.

а ценность золота выросла, как и ВСЕХ прочих активов - просто по причине того, что денег стало большеsmileyих же печатают уже почти 10 лет.

людишкам предлагают суррогаты - бумажно электронное золото (которого в сотни раз больше торгуется, чем реального), это позволяет избежать жесточайшего дефицита голды - но и тут не все просто, спрос на физзолото растет, его все труднее достать.

если посмотреть на историю, то нечто подобное - расхождение между ценой реальной и рыночно-назначенной - уже было, хотя и не в таких срамных масштабах.

я говорю о конвульсиях последних лет жизни Золотого доллара США в конце 1960-начале 1970 гг, и закончилось это тем, что держалка банкстеров сломалась и золото выстрелило в цене в 24 раза за неполные 10 летsmiley

и кстати, ситуация тогда до боли похожа на ситуацию сейчас (только сейчас хуже, долгов на порядки больше), и тогда случилось десятилетие стагфляции - а сейчас, судя по всему, этим не обойдется, будет гиперок.

предваряя критику касательно последнего своего тезиса, скажу - нет, гипер будет не потому, что золото в цене занижаютsmileyзолото и его занижение это лишь симптом болезни, а сама болезнь - это системный кризис и попытки денежных властей оттянуть конец.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Савва
Савва(12 лет 4 месяца)

вы какой график смотрите?

Вы гляньте на график лет эдак пять. Или три. И вы увидите, что золото уж много лет колбасится возле отметки 1200-1300 на унцию

 

Аватар пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Вот этот 

Откорректировались и щас на 5ю волну пойдем) 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга + нарушение договоренности под которые согласились оставить) ***
Аватар пользователя masiax
masiax(6 лет 8 месяцев)

 Это как !??

      Без денег экономики могут существовать, а без долгов никак, !!!- при любой социальной системе,

    а она одна *(по Марксу их ...четыре(,   а так в физической экономике... это вечный капитализм, а это что ? а это вот что, внизу биоВИОэлектростанции- люди, вверху движение капитала   управление "биоэлектростанциями" на про корм себя и товаров другим/себе подобных "станций"- био ...вот и весь - "Капитал" Маркса и антизёлёных бесов, т.е. красных кхмеров(хрустов)черепами

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя masiax
masiax(6 лет 8 месяцев)

     Для начала следует безусловно принять утверждение

-   "Долги влияют на цены так же как и деньги" -  Долги импортируются, экспортируются и реэкспортируются так же как и товары.

  Таким образом, даже если бы центробанк на практике, не в теории!, изъял бы из обращения все рубли, экономика не встанет - расчёты и накопления производились бы в ОФЗ, лишь измеряемые рублём.

   То есть фундаментальная суть экономики не в деньгах, а в долгах, которыми мы готовы обмениваться между собой и казной.

     Не устаю повторять: будь деньги в золоте, в киловаттах, криптовалюте или хоть в бозоне Хиггса... Главное - учёт долговых потоков, а он невозможен, пока официальной экономикой не принято понятие Добавленный Долг (ДД). Пока нет учёта ДД. Как принято понятие и формализована в учёте Добавленная стоимость (ДС).

    Нужно твёрдо понимать, осознавать: Экономика без денег существовала до изобретения денег и может существовать без денег. С ними удобнее.

     Экономика без долга не может существовать - не будет даже полноценного натурального обмена, если не будет долгов в натуре. Невозможно во времени совместить все потребности и возможности.

    Никакой суперкомпьютер никогда не рассчитает баланс потребностей против возможностей в момент времени. Всегда будут желающие взять-дать в долг:

     -- возникают катаклизмы, изобретения и новая логистика, нарушающие устоявшийся обмен. Debt=0 возможно только в математ.теории.

     Не было и не будет в природе, чтобы обмен шёл без долгов. Неограниченное право на производство Добавленного Долга погубило все империи - от допотопных и до СССР, погубит и Штаты с Китаем, погубит всех остальных.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Удивляюсь, почему этот вал шальных денег не идёт в Россию. Акции сильно недооценены. 

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

  имхо, дорога закрыта и выше определенного предела не пускают этот мусор...  как вариант: объем госдолга примерно равен количеству купленных нами трежерей, так и объем западных денег в акциях\инвестициях наших предприятий зависит от чего-то.

Аватар пользователя Nikodim_333
Nikodim_333(7 лет 1 месяц)

Как могут взорваться долги стран если после 2008 года в ФРС, ЕЦБ и ЯЦБ официально к власти пришли коммунисты? Госбанки перестроили по кальке госбанка СССР. Но Госбанк СССР априори также не мог обанкротиться - он ведь коммунистический и может эмитировать дотации (как видим долг превратился в дотации) в любом количестве. Падение госбанка СССР было не в том что госбанк обанкротился - типа из за войны в Афганистане или дешевой нефти - просто элита упразднила госбанк чтобы не спонсировать население. Так решила элита СССР. А в США и ЕС похоже элита не собирается уничтожать свои госбанки как сделали в СССР и продолжат дотации госсектора с 2008 года - дотируется уже почти 10 лет. Поэтому сами по себе коммунистические госбанки обанкротится не могут - это вечный двигатель. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (деза, паникерство) ***
Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(6 лет 6 месяцев)

Да печатать они могут, как они будут покупать энерго ресурсы? Да... Первое время мы покупая их за эмиссию, записываем эти деньги в госдолг ес. Но рано или поздно этого долга станет слишком много, и мы за этот гос долг станем покупать их активы... Помниться мне опель они отказались продать.... Идем дальше. Если мы не можем эти деньги тратить.,то мы  продадим дешевле, 3ей стороне. После этого разумно было бы не брать новые так как смысл отпал. В итоге получается что ес,, не может покупать энергоремурсы за долги (бумагу) а в нутри их взять не откуда. Что делать?? Проблема, не так ли. Ещё одна есть, что делать когда они продадут все земли, и замки русским алегархам за метал и нефть? Правильно надо отобрать у одних и снова ппрепродать другим. Но есть одна загвоздка. Надо что бы новые алегархи пришли, а старых анегелировали. То есть им нужен переворот, а по другому не как. Может у вас есть другие варианты? Лично я не вижу

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в распространении слухов и сплетен) ***
Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(6 лет 6 месяцев)

Какой смысл в долге, если ты его не можешь забрать? Если нельзя его забрать то долга нет , партнёр либо банкрот, либо он силен и может позволить себе, эти деньги не отдавать? С точки зрения кредитора нет разницы, так как денег он не увидит при любом раскладе. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в распространении слухов и сплетен) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

так этим долгом буржуи расплачиваются за ресурсы России, Ирана, стран Персидского залива. в этом и есть его суть, его предназначение - приобретение реальных материальных благ за красивые фантики.

Аватар пользователя Mehanyk
Mehanyk(6 лет 6 месяцев)

Так и не понял мой комментарий. Увы. Посмотри на это модель в движение, и сам сможешь сделать выводы. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в распространении слухов и сплетен) ***