В Замоскворецком суде Москвы, где рассматривается дело о взятке в отношении экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, представили результаты повторной психолого-лингвистической экспертизы аудиозаписи разговора обвиняемого с главой "Роснефти" Игорем Сечиным.
В представленных на исследование материалах "не содержится лексических средств, показывающих о понимании Улюкаевым получения взятки в сумме 2 миллионов долларов", сообщила эксперт Елена Голяшкина.
Также она рассказала, что на записи нет высказываний, которые говорили бы о наличии конфликта между Сечиным и Улюкаевым.
"Здесь вербально выражено добродушное, дружеское, радостное отношение между ними", — пояснила эксперт.
Предыдущая экспертиза, по ее словам, была проведена не на надлежащем уровне без использования научных методов и необходимого оборудования, передает "Интерфакс".
Бывший министр Алексей Улюкаев обвиняется в получении взятки в размере 2 миллионов долларов. Они якобы были переданы за выдачу положительного заключения по приобретению "Роснефтью" госпакета "Башнефти". Сумку с 2 миллионами долларов обвиняемому передал Игорь Сечин в сотрудничестве с ФСБ.
Сам Улюкаев расценивает все произошедшее как провокацию. По словам адвокатов, он был уверен, что в сумке лежало вино к переданным в корзинке мясным деликатесам.
Комментарии
Так может неспроста Сечин показания давать не приходит?
цирк по другому адресу, туда Сечин и ходит.
Нынче куда ни глянь - кругом цирк. До чего дошло - хранцузы наших видных государственных деятелей, "пользующихся уважением", к себе на нары прячут.
Ну и спасибо им на добром слове, хоть они.
гыыы, может оказаться, что такие уважаемые люди туда специально билеты покупают, на хранцуцкие нары. уж лучше в бастилии, чем в Сибири. климат мягче, хотя люди - чернее.
Да снесли давно ту бастилию. Теперь только в палатках места остались.
я образно. она там терь не в палатках, а сразу после пересечения границы лягушландии.
Да-да... Нет такого пользующегося уважением члена Совета Федерации, которого я не мог бы посадить в Бастилию (уж не помню, кто)
Кардинал Ришелье автор высказывания, согласно советскому фильму. Правда, там речь шла о том народе, который автор народных куплетов.
Спасибо, кэп.
За Ришелье и народ я помню.
А у нас тема за "пользующегося уважением члена Совета Федерации". Вот здесь память подводит.
А он, как председатель собрания, ждет. когда все выскажутся.... чтобы потом весомо подвести черту....
Черту подвести это жест красивый. Вот только ниже товарищ высказался за обстоятельства, которые могут измениться
Ему надо выманить доводы адвокатов.... пусть выложат свои карты, а потом их можно будет и покрыть...
Heidsieck & Co. Monopole Champagne, урожай 1907 года, Франция Стоимость: 275 тысяч долларов за бутылку
Это чо, пять бутылок было?
Рафик неувиноват!
Цирк, только без коней. Министру дают два зеленых лимона, чтобы проллобировал нужное решение, а он даже и не подозревает, что это называется "взятка".
Любовница и официальная советница министра обороны хранит дома тонну ювелирки. И понятия не имеет, каким ветром таким ветром ее туда надуло.
Полковник милиции, ответственный за расследование экономических преступлений, складирует дома миллиарды рублей и сотни миллионов долларов в аккуратных пачечках. И не знает, откуда вдруг они там взялись. Подкинули! Враги! Вот так вот - приехали на тяжело груженом Камазе, и подкинули!
Кандидатка в президенты, проснувшись рано утром и натянув кружевные трусики, в день, когда собирались устраивать госпереворот, обнаружила, что в ее сейфе, оказывается, хрнится множество конвертиков с расписанными для заговорщиков суммами гонорара на миллионы долларов и евро. Потом, на следствии, вдруг вспомнила - да ведь она все эти деньги заработала!
Главное, что весь этот детский лепет следователей вполне устраивает. И слегка испуганные допросами "голубые воришки" регулярно выходят на свободу.
Ромашка, верю/не верю. А про незнание как не освобождение они как, забыли?
незнание закона и незнание подставы - это несколько разные вещи:)
в принципе такую ситуацию представить можно: знакомый человек решил подставить чиновника и забил с ним встречу, от знакомого вполне можно ожидать подарка, так что чиновник этот подарок принимает (чиновникам же не запрещено брать подарки от просто знакомых, не за услугу связанную с исполнением должностных обязанностей), а вместо подарка там меченые деньги, и тут же врывается спецназ и вяжет за взятку
я ничего по Улюкаеву сказать не могу, я же не следователь, но теоретически такая ситуация возможна
во сне.
Грязь только к грязи липнет. А если играет дурочку, что чего-то не понимает - то как до министра выбился, или его кто-то из тени поставил и при этом не выдрессировал? Ромашка, ромашка - много лепестков...
Я - готов!
Пусть мне тоже КАМАЗ денег подставят. Пусть даже одновременное со спецназом. В качестве сопровождения ценного груза. Чтобы не потерялся по дороге на подставу. Вот чтоб прямо так, все просто - привезли подставу, вручили, повязали... ))))
А уж как потом порешать дело со следователями, прокурорскими и судейскими - как нибудь разберусь. И адвоката тараторить на публику благоглупости тоже научу. Никто обиженным не уйдет, обещаю. Было бы что делить! ))))))))))))))))))
А то они все "не тем" "подставы" делают!
С учетом того, что эти люди привыкли брать на лапу как само собой разумеющееся, то психолого-лингвистическая экспертиза ничего и не покажет
Почему-то старый анекдот сразу вспомнился.
- Ты где был?
- В шахматы играл.
- А почему водкой пахнет?
- А что, должно шахматами пахнуть?
Без всякой экспертизы с самого начала было понятно, что четких доказательств взятки нет. Пальцы Улюкаева только на сумке, а не на деньгах. Запись разговоров абсолютно не доказывает взятки. Странная история...
ничто не доказывает дачу взятки. министр - дебил, который "не понимает что ему дают взятку".
ексМинистр дебил, не понимающий, что его разрешили скушать.
Так это и не взятка была, всего лишь посильная оценка работы министерства в целом, и министра в частности. Поэтому и отношения дружеско радостные... Ну а то, што обстоятельства изменились, так они на то и обстоятельства...
Да, нет там никакой радости с прочей дружностью.
Там глупый и бессмысленный разговор "ни о чем" Так бывает, как раз, в ситуациях, когда у собеседников есть некая важная тема для обсуждения, но обсуждать ее вслух нельзя.
Не верите эксперту? Это какой-то тотальный нигилизм...)
Журналисты переврали снова. Вот здесь более точная информация: https://pda.pravo.ru/news/view/146050/
Я так понял, что в суде выступила эксперт со своим мнением относительно проведённой в ходе предварительного следствия экспертизы. Повторной экспертизы не было, аудиозаписи выступившая в суде эксперт не исследовала, исследовала только заключение экспертизы.
Вот. Единственный вменяемый комментарий на кучу словесного мусора.
Хочешь колбаски? Я тебе тут корзинку целую принес...
А глаза такие добрые, ласковые...)
Улюкаев бы признался добровольно, своих кураторов бы сдал ,глядишь и скостили бы срок. Видно лучше на зоне чем к кураторам ))
Чем то напоминает историю про арабского прынца, который споткнулся и случайно "проник" в девицу, или про кокаин у импортного спортсмена, который попал к нему в организм через поцелуй девицы. Чего только в мире не случается. Всяко бывает.
Теперь с колбасой и вином к Улюкаеву не подходи — убьёт при попытке
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда будут Сечина уже судить
шоу уродов.
позавчера Улюкаева назначили министром, вчера арестовали как взяточника, сегодня он неуиноватый, завтра за что-нибудь Сечина арестуют...
и, главное, причины всех этих манпуляций - тайна за семью печатями, но к закону и правопорядку явно не имеют отношения.
Ничего не напоминает? То Троцкий пламенный революционер, то уклонист проклятый. То Рокоссовский зэка, то маршал Победы.
Маршалом победы всегда называли только Жукова.
Не спорю, но суть не в этой детали.
Очень интересный ньюанс. Любой, прохожий мимо ворот офиса Роснефти и к которому обратились с просьбой "мужчина не подержите ли минутку портфель, я шнурок завяжу..." мог бы стать обвиняемым по делу о взятке 2 млн долларов.
Какие головокружительные повороты сюжета. По законам жанра деятели могут поменяться местами. Прямо сицилийские истории.
Дак потом уже Улюкаева никакими коврижками в суд не затащить...
1 млн баксов весит ровно 8 кг, 2 ляма - 16 кило. Не знаю как вы, но я бы посмотрел, как эти дядьки Сечин и Улюкаев, игриво так передают сумочку друг другу. Как минимум, у Улюкаева бы возник вопрос - Игоряш, ты туда, чего, сайгака целиком засунул?
Прикольно. Статья 370 УК РФ. Провокация взятки.
Типа теперь Сечину сесть придется. Только кто же его посадит.
Давно уже бы у закончили коррупцию на всех уровнях и делу конец. Зачем этот цирк. Коррупцию невозможно искоренить. Она приобрела системный характер. Любой человек попав на ключевые посты где принимаются решения (государственные или в частных компаниях) не может работать чисто. Если он будет работать чисто, то долго на хорошем месте не продержаться. Само окружение, объективные причины, пододвинут человека к отставке по собственному желанию или вопреки. Ситуацию может изменить только жёсткие меры по переформатированию системы. Однако воли к таким мерам у людей, занимающих высшие посты в госвласти, нет. Нам важна стабильность...
В Китае не жёстко? И чего? Не берут поди? ;-) вот хоть примерно можете объяснить как оно должно всё быть?
Всего-то - расстрел, и полную конфискацию имущества надо восстановить.
Но Совет Европы - против.
"Любой человек" на такие посты попасть не может в принципе. Давным давно работают кланами, и замещение любой денежной должности - предмет сделки и договоренности между кланами. И клан сажает своего представителя на ответственную должность не для проверки его честности, а для конкретного срубания бабла с денежного места. Чем тот добросовестно и занимается.
А если попадается, клан ему нанимает адвоката, который поднимает общественное мнение в защиту арестанта сказками про "подставы". А другие, специально обученные "решалы", в это время заводят следствие в тупик (делясь, разумеется, праведно нажитым), и дело закрывается правоохранителями под любым предлогом.
То есть пункт первый сам по себе не сработает, будет обычная "зачистка". Когда клану очень надо, ее и сейчас без проблем проводят, прямо в камере. Расстреливать надо всю участвующую цепочку, от начальников пойманного, до начальников правоохранителей, предложивших закрыть дело, так как "рафик неувиноват".
Так делали при Сталине. Оттого вся либерально-капиталистическая система его так и ненавидит до сих пор. За дедушек и прадедушек, пойманных с поличным на госпреступлениях, и отправленных к Моисею по решеню суда. Тогда коррупцию вычищали до корней - когда удавалось зацепиться хоть за какую-то конкретику. Но и тогда не всегда получалось. Потомки Моисея - народец не только шустрый, но и изворотливый.