Американских экспертов беспокоит китайская альтернатива западному либерализму

Аватар пользователя altim69

Прошедший в октябре этого года 19-й съезд Коммунистической партии Китая привлек внимание политических аналитиков всего мира, что совсем неудивительно, поскольку все ожидали услышать программные заявления, которые будут определять внутреннюю и внешнюю политику Пекина на ближайшие годы.  Основное внимание иностранные комментаторы, в прочем, уделили изменениям в высшем руководстве КНР, трактуемым как резкое усиление позиций Си Цзиньпина, тогда как перспективам изменений во внешней политике уделялось меньше внимания. 

Одной из наиболее интересных публикаций о будущем внешнеполитическом курсе КНР стал материал американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) «Речь Си Цзиньпина на 19-м съезде партии обещает большую настойчивость во внешней политике Китая» («Xi Jinping’s 19th Party Congress Speech Heralds Greater Assertiveness in Chinese Foreign Policy»), авторы которого - Бонни С. Глейзер и Мэттью П. Фунайоле - дали свою оценку будущей внешней политики Пекина, исходя из заявлений, сделанных лидером КНР Си Цзиньпином на 19-м съезде КПК.  Как следует из этих оценок, Китай намерен предложить другим странам свою систему развития в качестве образца новой управляющей модели, что вызывает у американских экспертов серьезное беспокойство и «особую тревогу, поскольку предполагает готовность предложить альтернативу западному либеральному международному порядку и прямо противостоять Соединённым Штатам».

Предлагаем Вашему вниманию перевод статьи, подготовленный для газеты "Служу Отечеству" Дальневосточным центром региональных исследований:

Речь Си Цзиньпина на 19-м съезде партии обещает большую настойчивость во внешней политике Китая

В знаменательной речи, с которой выступил во время 19-го партийного съезда генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин, он сформулировал свое видение будущего Китая. Три с половиной часа чтения рабочего доклада продемонстрировали, как Си поэтично оценивал приоритеты омоложения китайской власти и реализации китайской мечты. Хотя основное внимание Си было сосредоточено на внутренних достижениях, целях и задачах, в его речи содержалась революционные взгляды на то, как авторитарный руководитель Китая стремится упрочивать место своей страны в мире. Основной вывод для международного сообщества заключается в том, что Си Цзиньпин чрезвычайно уверен в растущей национальной силе Китая и видит международные тенденции, работающие в пользу Китая. На фоне растущих глобальных интересов Китая эти оценки свидетельствуют о том, что международное сообщество может столкнуться с ещё более настойчивой внешней политикой Китая в ближайшие годы.

В основе взгляда Си на будущее Китая - двухэтапный план, который он выдвинул для достижения второй вековой цели Китая стать «полностью развитой нацией» к 2049 году - 100-летию со дня основания Народной Республики. Задачи, поставленные Си для выполнения первого этапа, с 2020 по 2035 год, в основном, являются внутренними, с конечной целью «реализовать в общем» социалистическую модернизацию. Единственная ссылка Си на международную роль Китая на этом этапе заключается в том, что страна станет «глобальным лидером в области инноваций». Однако для второго этапа, с 2035 по 2045 год, Си выдвинул более привлекательную повестку дня. К середине 21-го века, утверждает Си, Китай станет «глобальным лидером в области всеобъемлющей государственной мощи и международного влияния».

Важно отметить, что Си прямо утверждал, что его формулировка будущего Китая проистекает из оценки международной ситуации, благоприятной для Китая. Отметив, что мир «находится в самом центре глубоких и сложных изменений», Си обратил внимание на то, что он назвал «тенденциями глобальной многополярности», которые «ускоряются», и «изменения в ... международном порядке», которые усугубляются. Кроме того, он отметил, что «связанные объединённые силы становятся более сбалансированными». В другой части выступления Си заявил, что «китайский народ ... теперь стоит высоко и укрепляет свои позиции на Востоке». Эти заявления все вместе говорят о том, что Пекин оптимистично считает, что глобальный равновесие сил направлено в его сторону. Суждение Китая о том, что Соединённые Штаты находятся в упадке, который можно отследить с начала глобального финансового кризиса в 2009 году, сегодня еще более очевидно, поскольку Си видит, что американское лидерство в мире подрывается под руководством президента Трампа.

Прогнозируемый Китаем упадок США в сочетании с уверенностью Си в будущем Китая, вероятно, вдохновил беспрецедентную поддержку пути развития Китая в качестве модели для всего мира, особенно для развивающихся стран. Согласно Си, социализм с китайской спецификой «проложил новый путь для других развивающихся стран в вопросах достижения модернизации» и предоставил «новую возможность для других стран и народов, которые хотят ускорить своё развитие». Кроме того, он «предлагает китайскую мудрость и китайский подход к решению проблем, стоящих перед человечеством ». Такие заявления выражают явное убеждение в том, что Китай представляет собой надежную альтернативу либеральной демократии.

Послание Си к Народно-освободительной армии Китая (НОАК), касающееся китайских военных приоритетов, хотя и не связано с достижением конкретных целей внешней политики, предполагает наличие необходимости в подготовке военной мощности и намекает на большую готовность сделать это в будущем. Подчёркивая, что «вооруженные силы нужны для борьбы», Си призвал НОАК «рассматривать боевые возможности как критерий, которому необходимо соответствовать во всей своей работе» и сосредоточиться на «выигрышных войнах», если есть необходимость бороться. К концу первого этапа, 2035 году, «модернизация нашей национальной обороны и наших сил» будет «в основном завершена», - заявил Си. В середине века Си ожидает, что НОАК будет «полностью преобразована в первоклассную силу». Такие желания не являются необычными; развивающиеся державы часто стремятся усилить свои растущие потребности в безопасности посредством наращивания военной мощи. Однако объединение этих целей со стремлением Си увеличить международное влияние Китая и превратить путь китайского развития в модель развития для других стран усугубляет широко распространённое мнение о том, что Китай питает глубокое желание сместить Соединённые Штаты с пьедестала доминирующей державы в Азии.

Возможно, несколько удивительно, что не было упоминания об «основных национальных интересах Китая», которые несколько лет назад привлекали международное внимание. Задача защиты интересов суверенитета, безопасности и развития Китая в первую очередь рассматривались в рабочем докладе в контексте Гонконга, Макао и Тайваня. Кроме того, Си решительно выделил «устойчивый прогресс» в строительстве островов и рифов в Южно-Китайском море в качестве важного достижения своего первого срока. Эта характеристика может указывать на то, что Китай будет уделять первоочередное внимание укреплению своего контроля над оспариваемыми водными путями ценой растущих трений со своими соседями и Соединёнными Штатами.

Хотя Си Цзиньпин заверил мир в том, что Китай не будет стремиться к гегемонии и «будет продолжать играть свою роль крупной и ответственной страны», всеобъемлющее видение, которое он изложил, должно вызвать обеспокоенность в азиатских и западных столицах. Проблема заключается не в неявном отказе от рекомендаций Дэн Сяопина стараться не выделяться. Китай в качестве активного лидера будет приветствоваться миром, если он будет работать вместе с другими странами для укрепления международных правил и норм.

Однако на протяжении всего своего первого срока Си посылал противоречивые сигналы о том, намерен ли он поддерживать основанный на правилах международный порядок. Расширяющееся участие Китая в глобальных мерах управления, таких как операции ООН по поддержанию мира, в значительной степени контрастирует с политикой Китая в других областях. Наблюдателям необходимо только взглянуть на заявление Китая об опознавательной зоне ПВО (АДИЗ) в Восточно-Китайском море и отказ от решения Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) в Южно-Китайском море как на примеры того, как Пекин реагирует, когда сталкивается с международными нормами и практикой, которые он находит неблагоприятными для себя.

Позиционирование Китая как модели управления для других стран вызывает особую тревогу, поскольку предполагает готовность предложить альтернативу западному либеральному международному порядку и прямо противостоять Соединённым Штатам, от чего раньше Китай старался воздерживаться. Как указано в докладе рабочей группы партии, взгляды Си на будущее Китая могут сигнализировать о намерении активнее применять сложные элементы господствующего мирового порядка, который Пекин считает противоречащим китайским интересам. Если это произойдет, международное сообщество будет оглядываться назад, на 19-й партийный съезд, как на точку, когда длительный марш Китая по возвращению статуса великой державы достиг уровня уверенности в своих силах, необходимой для того, чтобы представить Китай в качестве контрфорса против западного либерализма.

Авторы: Бонни С. Глейзер - старший советник по Азии и директор China Power Project в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия.  Мэттью П. Фунайоле - сотрудник China Power Project (CSIS).

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

В чем эти самые особенности китайского пути? Как-то это немного за это адрес осталось. 

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(8 лет 5 месяцев)

В чем, в чем. Социализм, вот  в чем. Мао смог удачно наложить сталинскую модель экономики и партийное управление на свой родной Китай + недопустил Хрущевский партийный беспредел и не подсудность. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Вкалывать по 11-12 часов на Фоксконе, чтобы собирать сотовые телефоны для буржуев - не очень-то похоже на сталинскую  модель экономики.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Особенность китайского пути в том, что при праве на частную собственность, включая заводы и корпорации, сохраняется жёсткий государственный контроль, планирование и постановка задач. При этом с уверенной социальной политикой и защитой местного населения, чем выбивается база из под потенциальных голодных бунтов. Курс национальной валюты регулируется не через currency board, а посредством Центробанка, хотя по виду это как бы биржа. Не уронишь и не поднимешь.

У капитализма хорошо получается решать локальные тактические задачи. Но частная инициатива плохо умеет в стратегическое планирование и задачи государства, что хорошо получается у государства социалистического.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Шакалы засуетились: большая панда им,видите ли, не нравится. А предложить миру что-то принципиально новое нет уже мозгов и возможностей.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А мне кажется, они скорее от радости из штанов выпрыгнули, если бы Китай реально предложил вернуть мир в благословенные времена "противостояния двух систем". Только Китаю это не надо. Вот в чем для них печалька. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Я вот со своей обывательской точки зрения сам не до конца понимаю, а что же надо самому Китаю, в долгосрочной перспективе

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

У Китая все хорошо (пока). И сравнительно долго еще хорошо будет. Но в долгосрочной перспективе у них вилы. А именно: противоречие экономических интересов и идеологических. Китайское руководство не один и не два раза утверждало, что империалистическая политика – это занятие для американских плутократов и советских ревизионистов-ренегатов. А вот Китай, он не такой, он мирный и пушистый. Ну вот и посмотрим, как Китай будет решать проблемы роста. Я ставлю на колониальную экспансию в Африку и Австралию.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

А попытка своей перестройки у них будет, как полагаете?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А у них была. Ну своеобразна такая. Если проводить аналогии, то смешанная с "оттепелью".

В 1977 году Дэн Сяопин аннулировал итоги «культурной революции» и начал кампанию под названием «Пекинская весна». В ходе «Пекинской весны» была разрешена открытая критика «культурной революции» и был дан импульс на разрушение классовой системы. В 1982 году ЦК КПК издает документ под названием «О некоторых исторических вопросах со времен образования КНР». Мао был объявлен «великим марксистом, пролетарским революционером, военачальником и генералом» и бесспорным основателем государства и НОАК. Дэн заявил, что «он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10». Документ также возложил всю вину и ответственность за «культурную революцию» на контрреволюционные силы «Банды четырёх» и Линь Бяо.

То есть, у них там была именно перестройка – была одна экономическая система, а стало то, что стало. При этом КПК осталась у власти. Короче, выкрутились как-то. 

Но тут другое. Сейчас у них резко усилился местный капитал, а ему больше по нраву отнюдь не социалистические идеалы. Ну и конфликт интересов, как следствие. Короче, если партейцы и капиталисты поделят поляну без войнушки, я очень удивлюсь.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Насчет последнего - соглашусь. Приходилось читать, что в Китае среди бизнеса и чиновничества, то есть тех нескольких сотен млн обеспеченных людей, вполне хватает поклонников Запада (как и у нас впрочем), что видно хотя бы по тому, в каких университетах учатся их дети. Посмотрим, как там дела с китайским социализмом пойдут дальше...

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 2 месяца)

У Китая все хорошо (пока). И сравнительно долго еще хорошо будет.

Весь вопрос в слове "долго". Некоторые говорят, что Китаю нужен темп роста не менее 7,5%, чтобы просто вытаскивать своё население из бедности. Если начнуться проблемы на внешних рынках, то произойдёт заминка, сбой темпа, что может обострить внутреннюю ситуацию в Китае. И это - очень вероятный сценарий. Ближайшая пятилетка будет для Китая критической, определяющей.

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Поражает многоукладность...

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 8 месяцев)

Этим идиотам надо беспокоиться не китайскими идеями, которые не шибко отличаются от их собственных, а озвученной Путиным альтернативой им обоим.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

особую тревогу, поскольку предполагает готовность предложить альтернативу западному

И тут все нарываются на противоречие. 

Ибо один из декларируемых столпов западного общнства это именно поощрение конкуренции. 

Ну и где? 

Почему они ее бояться когда должны одобрять?