Ну, про 17% - это они загнули, смотря из какой страны, как мне думается, а так - интересно, но мне кажется, что его на время ограниченное проходить нужно, так что постарайтесь по касательной во времени найти правильный ответ (В-Д)
Требуется всего три вопроса, чтобы найти Эйнштейна среди менее одаренных людей. Этот тест, разработанный психологом Шейн Фредериком (Shane Frederick) в Принстонском университете в 2005 году, проверяет вашу способность игнорировать свою инстинктивную реакцию и мыслить неторопливо и более рационально. Другими словами, насколько хорошо вы умеете пренебрегать интуитивным мышлением в пользу аналитического.
Тест когнитивных способностей (CRT) считается самым коротким тестом IQ. Чтобы успешно его пройти, вам нужно хорошо подумать над своими ответами и подвергнуть сомнению свой интуитивный ответ. Чтобы узнать, являетесь ли вы гением, нужно ответить на все три вопроса правильно, но скорость, с которой вы дали ответ, тоже имеет значение. Чем быстрее вы ответили, тем выше ваш интеллект.
Так насколько вы умны? Помните, что вопросы не так просты, как кажутся. Даже студенты известных университетов, включая Гарвард, не смогли ответить на все три вопроса правильно.
Более того, только 17 процентов из них смогли получить высший балл по этому тесту.
1. Бейсбольная бита и мяч вместе стоят 1 доллар 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?
2. 5 машин за 5 минут производят 5 деталей. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?
3. В пруду есть участок, на котором растут кувшинки. Каждый день площадь этого участка удваивается. Если за 48 дней участок покроет все озеро, сколько времени нужно, чтобы кувшинки покрыли половину пруда?
Ответы под катом, но рекомендую самим пройти без подсказок.
Комментарии
Мяч - 5 центов.
100 деталей за пять минут.
47 дней
Не подглчдывал.
Можно удалять, только сколько времени надо-то было потратить?
Быстрая реакция, у мышей нет шансов!!!
Я про это и написал, что тут временной промежуток необходимо определять (1-2 мин).
В это время я уложился.
я не уложилась >___< дурища (хоть и ответила так же).
Небось запугали условиями.. "Внимательно читайте условия", всё такое.. Рефлексировали?
Вот меня запугали!
Подолгу вчитывался, в поисках подводных камней.
Потому на все ушло три (!) минуты. Можно записывать в тугодумы )))
чай пила, то да сё ^___^ ну и тоже там, про гения - думаю, куда уж мне, до гения-то. Но попробовала, а задачки простые.
Правильно. Тоже решил с лёту, но я знал аналогичные задачи.
Как по мне, второй вопрос не корректно поставлен. Как машины работают, в комплексе или параллельно? Деталь передаётся или каждый станок сам по себе?
Ну что взять - Фредерик же, не Иван :)))
Он этот Фредерик, может и поллитру на троих разделить бы затруднился. ;)
Ну да, после сотой тройки от запятой уже бы и потерял ориентацию :)))
У меня с третьим вопросом 1 день получился. Вторую половину пруда считал. Легкие же вопросы. Это в какой стране их проити не могут? )
В Пиндосии, 83% пройти не смогли....
"Ну, тупыыыые!"(с)
в школе для
уофорестов гампов? о_О#Задорновбылправ
только что ты убил мою надежду на человечество. 30 секунд на все задачи попивая чай. что у 83% человечества в голове?
Они в неё едят.
походу именно так, да ещё пожалуй шапку носят.
задачки для средней школы, кого они там в Гарвардах обучают, если не способны на элементарные вычисления.
5 центов
5 минут
47 дней
28 секунд, чё здесь сложного???
А это на территории Гарварда и Принстона у вас надо спросить... Может они только неграм вопрос задавали?
Просто я, как инжинер, по 300 раз в день подбные задачки решаю. Но учили меня в СССР.....
1. 10 центов
2. 100 минут
3. 24 дня
3 секунды, чо тут думать, вот дурачки такие задачки выдумывают!
)))
ЛОЛ
А чо, так и живу:
1. 10 центов больше чем 5, поэтому тот же товар можно продать в 2 раза дороже.
2. Все равно за 5 минут не сделает машина 100 деталей, одна сломается, другой смежники детали не привезут, третью из-за 5 минут и запускать то будет дорого, в итоге, лучше попросить больше времени.
3. Я пообещаю удвоить деньги инвесторов за 24 дня, а все за 47, все равно, так не бывает, чтобы за день удваивалась площадь кувшинок, поэтому все врут, но у меня будет хотя бы больше денег-)))
Новый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят
Мойше-дурачок. На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают.
- Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую
монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому
что думает, что она больше. Вот, смотрите...
Парень достает две монеты и предлагает Мойше выбрать. Тот, как всегда,
выбирает пять. Учитель с удивлением спращивает:
- Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять?
- Посмотрите, она же больше, господин учитель!
После уроков учитель подошел к Мойше.
- Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам,
но на десять шекелей можно купить больше?
- Конечно понимаю, господин учитель.
- Так почему же ты выбираешь пять?
- Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги!
Это (17% там) успокаивает. Но надо себя заставлять работать, чтоб не стать подобными.
16 с. Может я их уже видел?А может автор агент империализма и нас убаюкивает?На третьем лажанулся... Первые два с ходу.
чтобы ответить на 3 простых вопроса, нужно быть гением? Тут, скорее, тест на определение совсем тупых, кто не смог ответить на эти 3 вопроса. А любой человек, мало-мальски умеющий пользоваться серым наполнением свой черепной коробки, на эти вопросы ответит в течение минуты.
upd: хотя, как я гляжу по комментам, не все умеют)))
Угу:
Среди работников милиции провели тест на сообразительность. Суть теста: в металлической пластине вырезаны отверстия различной формы (квадрат, круг, треугольник и т. д.), в них нужно вставить соответствующие металлические тела. По результатам теста работники милиции разделились на две группы:
1. Тупые.
2. Очень сильные.
Я такие вещи только через систему уравнений решаю. Потому на это тест на время глубоко....нувыпонели.
Дал все правильные ответы с размышлением в 1-2 секунды.
Гениальным себя не считал и не считаю.
Полагаю, что тест - туфта для подъема ЧСВ у идиотов, не более.
Ну, или, скажем - это тест на неторопыжность (несуетливость) и, возможно, здравомыслие.
полностью согласен.
+ , как то даже не серьёзно...
+100500! Возьмите любой реальный тест, и попробуйте ответить. Куда как интереснее.
Тест фигня, махом решил. Правда на последний вопрос не вычислял ответ а недавно только про бактерии читал .
Да это фигня.
вот тест на IQ - это да
Плагиат
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Че правда только 17%?! Плёхо. Т.е. хорошо, думаю у нас минимум половина населения сможет пройти.
Из серии старых детских загадок.
Какого цвета снег ? Какого цвета холодильник? Какого цвета унитаз ? Что пьет корова ?
Молоко)
Я ответил на все три, но чуть медленней победителей. Так как не совсем понял почему в третьей задаче то про пруд спрашивают, то про озеро. Для меня это разные водные объекты. Тем более просили быть внимательным в условиях.
3 задача
вранье это все - тест просто на внимание ...
в тестах на интеллект, задачи совершенно другой сложности, а это шутливый тренинг на поднятие самооценки.)))
Очень простые вопросы.
Страницы