Казахстан запустил первую в Центральной Азии электростанцию на 0,5 МВт, работающую от  сточных вод из очистных сооружений города 

Аватар пользователя skif-99

В Шымкенте, Казахстан, состоялся запуск 1й в Центральной Азии биогазовой установки мощностью 0,5 МВт - уникального проекта, реализуемого в соответствии с «Концепцией перехода к зеленой экономике», принятой указом Н. Назарбаева.Об этом Министерство энергетики Казахстана сообщило 17 ноября 2017 г.

В комплексе данной установки использованы новые технологии Чешской компании HEDVIGA GROUP, предложенные на международной выставке ЭКСПО-2017. Особенность технологии - производство тепловой и электрической энергии путем очистки сточных вод из очистных сооружений города и извлечения из него биогаза.

В результате значительно снижается загрязнение и улучшается состояние окружающей среды. Согласно технологическому процессу установка перерабатывает отходы и выделяет 300 м3/в сутки метаносодержащего газа (биогаза). 

Инициатор проекта - ТОО Водные ресурсы-маркетинг. Общая стоимость проекта - 2 млрд 200 млн тенге. 

Чимкент. 

Население

▲943 000 человек

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Насколько я понимаю вопрос, все крупные города используют аэробный процесс очистки. На выходе почти чистая вода, и полезные бактерии на поля. Как и в моей деревенской канализации. А тут анаэробный процесс (септик). Льём дерьмо в ёмкость, ждём пока забродит, газ потребим, а то что осталось- ассенизаторскими машинами вывезем в пустыню.

И если 0,5 МВт поделить на 1 млн населения- хватит мобильник зарядить?

Комментарии

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 3 недели)

Не впечатляет.
Надо было написать 0,0005 ГВт - гораздо солиднее... 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Нет, это неверно. Крупные города используют оба процесса. Не скажу за все российские, но точно знаю, что как минимум - Москва использует получаемый метан для генерации (около 30МВт УМ).

А после анаэробной стадии обязательно следует аэробная, просто иногда она бывает интенсивной (обычно - для больших систем, но бывает и на дачах), а иногда (для малых систем) - просто поля аэрации.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

Москва использует получаемый метан для генерации

А можно подробности?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

Это Курьяновские очистные.

Ещё на Люберецких есть.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

Ну повторю комент-

А вот вам еще арифметики-

Тарифы на природный (магистральный) газ в Санкт-Петербурге с 1 июля 2017 года

Цены (руб. за 1000   м³)  5 971.95

ТЕ 6000 тр за 1000 кубов.

Казахстанский биореактор вырабатывает 300 кубов за сутки. 1800 рублей! Срок окупаемости- НИКОГДА!

Может что-то дожигают?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

1800 рублей в сутки = 19 710 000 за 30 лет. 

У таких проектов часто много косвенных, не очевидных со стороны выгод. Экономия места, ликвидация газов (и запаха), повышение производительности. Чисто как пример: стоимость газа это одно, а если иначе нужно к тем очистным за многомиллионов газопровод тянуть для подогрева метан-тенков зимой? а если без анаэробного изотермического сбраживания зимой аэробное не справляется и кишечная палочка в реку живой попадает?

Это ж не чистые энергопроекты, там много синергии может быть.

Скажем, в Москве это нужно в том числе потому, что очистные сами себя обеспечивают энергией - и теплом, и электро, а автономность по энергоснабжению для таких вещей критична. Единомоментный сброс в реку говна от миллионов людей представляете? Можно засрать одним махом пол-области, в буквальном смысле. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

Ну и я подумал про дожигают гадость. Но это явно не супер проект в области экологии.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Нет в Москве в основном процессе очистки анаэробного сбраживания. Сбраживают лишний ил.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Уточняю. Основной процесс - аэробный, классическое бурление говн с отстоем и обеззараживанием УФ.

А вот излишки образовавшегося ила сбраживают и получают газ, который частично компенсирует затраты на тепло и энергию очистной станции. Остатки (по массе процентов 20) захоранивают отдельно. Ибо там и тяжелые металлы есть.

Аватар пользователя Поллитрович

Хм. 300 куб.м в сутки = 12,5 м3/час 

12,5х8000=100000 ккал/час 

100000*1,163=116300 Вт = 116,3 кВт = 0,1163 МВт

Откуда 0,5 МВт взялось? Это я еще КПД не учёл. Кто меня поправит?

Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

А вот вам еще арифметики-

Тарифы на природный (магистральный) газ в Санкт-Петербурге с 1 июля 2017 года

Цены (руб. за 1000   м³)  5 971.95

ТЕ 6000 тр за 1000 кубов.

Казахстанский биореактор вырабатывает 300 кубов за сутки. 1800 рублей! Срок окупаемости- НИКОГДА!

1800 рублей хватит только на директора и дворника. Сторож в штате уже не предусмотрен.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 6 месяцев)

Казахстанский биореактор вырабатывает 300 кубов за сутки. 1800 рублей! Срок окупаемости- НИКОГДА!

Он не для газа. Это ради очистки всё задумывалось, а газ - попутный бонус.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 1 месяц)

12.5м3/ч * 4Е7Дж/м3 /3.6Е6Дж/кВт*ч ~= 110кВт. Всё верно.

Но мощность ТЭС не обязана быть равна мощности подающей трубы. Газ накапливается, расходуется в пики. Это нормально. Для такой мощности это звучит смешно, но в принципе манёвр мощностью и КИУМ сильно меньше 100% - это скорее типично для ТЭС.

Почему такой маленький? Ну, наверное, взяли с запасом - вопрос оптимальной цены и предложения. Почему нет?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

300 кубометров в сутки это, конечно, круто за такие деньги. Можно еще и коров подключить по евротехнологии, главное, не забывать давать им доступ к урановым рудникам

Аватар пользователя iu
iu(7 лет 10 месяцев)

"Первой в Центральной Азии" - Чушь.

На канализационных очистных сооружениях в Петропавловске (да, это Казахстан) еще в советское время стояли метантенки, вырабатывающие метан из сточных вод.   В 90-е их разобрали - дороговат газ получался. Даже собственную котельную очистных сооружений на нем невыгодно содержать было, перевели на уголь...   

Про другие города Казахстана не знаю, но наверняка метантенки и еще где-то были.

Так что не первая это установка, далеко не первая...  

Ну ладно, пусть это будет первая подобная установка, введенная в строй  Казахстане за годы независимости.  

Или первая в славном граде Шымкенте.  Шымкент в Казахстане - это вроде Львова на Украине, если кто не в курсе.  

Аватар пользователя freeman
freeman(9 лет 11 месяцев)

Зато сейчас петропавловск почти не очищает говно. Так время от времени и сбрасывают. Вот почему я. Живя у реки, плавать не умею. Сразу тону. Наверно потому что не говно))) 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 5 месяцев)

У казахов нет Балтики или Волги куда можно говно сливать, посложнее там с этим, я думаю вопрос экологии на первом месте. Так-то у них нефти, газа и урана как у дурака махорки.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

все крупные города используют аэробный процесс очистки. На выходе почти чистая вода, и полезные бактерии на поля. Как и в моей деревенской канализации. А тут анаэробный процесс (септик). Льём дерьмо в ёмкость, ждём пока забродит, газ потребим, а то что осталось- ассенизаторскими машинами вывезем в пустыню.

В аэробной канализации на выходе почти чистая вода для полива (можно пить) и инфузории в огород. Расходов- 300 вт на моторчик воздушного компрессора.

 

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 5 месяцев)

Ты из своей деревенской канализации пьёшь?

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя skif-99
skif-99(8 лет 4 месяца)

На полив использую. И ил как удобрения.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Да, я вот тоже не понимаю. Там, где проблемы с водой, давно можно было бы организовать полузамкнутое водоснабжение.

Выкапываем большое озеро рядом с городом, туда сливаем результаты аэробной очистки, лучше обеззараженные УФ. Воду оттуда - на полив, плюс с доочисткой в систему водоснабжения. Профит.

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(8 лет 11 месяцев)

евреи используют воду после очистных для полива.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

"нефти газа и урана как у дурака махорки"

Только при этом народ живёт небогато, а внешний долг РК порядка 160млрд $, емнип.

Эта "станция" скорее всего (хотелось бы ошибаться) просто попил денег.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 5 месяцев)

У нас тоже про попил рассуждали когда Татнефть в экологические программы огромные деньги вбухивала , кому сколько откатили я не знаю но народу огромный положительный эффект. Только очистные новые не успели построить  опять удавка федерального ига затянулась на шее республики.

 Приглашаю всех рассуждальщиков про "почти чистую воду" после очистных , "которую можно пить", приехать в Альметьевск и попробовать хлебнуть , пару стаканов хватит я думаю.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 неделя)

Согласно технологическому процессу установка перерабатывает отходы и выделяет 300 м3/в сутки метаносодержащего газа (биогаза). 

Инициатор проекта - ТОО Водные ресурсы-маркетинг. Общая стоимость проекта - 2 млрд 200 млн тенге. 

идиоты.

причем как экономические (никогда не окупятся влоШения), так и экологические - даже при условии работы установки поколениями без ремонта (что нереально - слеплено из гавна и сломается через пару лет), на производство установки затрачено столько ресурсов и выброшено столько углерода, что мама не горюйsmiley

это относится ко всем зеленым проектам и девайсам, от Тесл до ветряков.

и кстати, производство биогаза из канализационного человеческого дерьма малоэффективно (одна из причин -низкая концентрация дерьма при высокой концентрации моющих средств, работающих угнетателями микробов), получение биогаза рентабельно на крупных свинофермах (100-300 тысяч голов скота) и прочих фермах - там дерьма вволю и нужной кондиции, при этом получается как биогаз, так и сухой остаток для удобрений.

Льём дерьмо в ёмкость, ждём пока забродит, газ потребим, а то что осталось- ассенизаторскими машинами вывезем в пустыню.

то что осталось, прекрасное органическое (улучшает структуру почвы) удобрение.smiley

при условии, что нет загрязнения тяжелыми металлами, прошедший метановое брожение остаток дерьма (человеческого в том числе) обеззараживается от вредных микробов и глистов и годится как удобрения в сельском хозяйстве.

во времена не столь отдаленные, советско-послевоенные, существовали даже проекты сброса канализационных вод безо всякой очистки и брожения на колхозные поляsmiley с последующим запахиванием добра вглубь, чтобы азот не улетучивался.

но оказалось немногоsmiley дороговато (трубы на поля не протащить, а в цистернах возить нерентабельно), да и с ростом уровня жизни все больше недерьма стало в канализации (вместо хозмыла - всякие порошки-шампуни).

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 неделя)

Сорри за офтоп, уж больно картинка для шинника хороша))

ёлка шиномонтажника

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч(8 лет 10 месяцев)

Уже выше говорили, производство биогаза  это просто дополнительный "бонус". Всё равно как если бы в доме метан-тенк установить. Просто для частника этот биогаз надо очистить, потом накопить и куда то деть. Частнику больше головной боли чем выгоды, при текущей цене энергоносителей. Если энергоносители будут дороже может что то и "взлетит", так как очистные сооружения нужны в любом случае. Конечно надо будет потратиться на "утепление". Куда в аэробном процессе девается энергия? В тепло. Бактерии какаху съели, СО2 надышали, энергию в тепло. В метанике возможно еще его самого подогревать придётся (зимой). В общем пока это особого смысла не имеет. Но направление стоящее так как очистные нужны в любом случае, хоть аэробные хоть анаэробные.