В военном разделе Российской газеты появились вырезки из интервью с офицером ВВС США о действиях российских самолетов в небе Сирии, где говорится о недостатках F-22 Raptor. Я решил перевести текст целиком, так как в вырезках был упущен ряд интересных моментов.
Русские тестируют границы США в небе над Сирией
Авиабаза Аль-ДХАФРА, ОАЭ— пока боевики исламского государства теряют позиции в Ираке и Сирии, американские летчики-истребители наблюдаем все более тревожное поведение российских самолетов, летающих на боевом дежурстве.
Подполковник “ВОЛ”, ВВС США пилот Ф-22 Раптор и командир 95-й экспедиционной истребительной эскадрильи в авиабазе Аль-Дхафра, ОАЭ, заявил, что его пилоты, с растущей регулярностью, замечают непредсказуемое поведение представляющее потенциальную угрозу от российских истребителей летающих над Ираком и Сирией. В последние несколько недель у пилотов неоднократно были сближения с российскими самолетами, которые часто летают в зоне поражения коалиционных сухопутных войск.
Русские истребители — в первую очередь "сухой" Су-30, Су-35С, Су-27 и Су-17 — не делали маневров, чтобы атаковать представителей США или коалиционных сил, но их приближение к наземным войскам несет угрозу, сказал «ВОЛ», который просил частичной анонимности, в рамках секретной операции. Российские истребители регулярно летают в зонах размещения наземных сил коалиции, в течение двадцати или тридцати минут, - добавил он.
Для «ВОЛа» и его пилотов, часто трудно сказать, намеренно ли Российская авиация проверят их границы, или такие события просто непреднамеренные ошибки. Но так как наземные силы выдавливают ИГИЛ и у них становится всё меньше территории, эти “неудобные” случаи становятся все более частыми, - сказал он.
“Мы должны размышлять, чтобы определиться, это кто-то приближается, чтобы напасть на наших ребят? Или это просто кто-то летит по широкому кругу?” сказал «ВОЛ» . “Вы не знаете, делают ли они это, чтобы проверить нас, увидеть, каков будет наш ответ, или они действуют полностью не специально. Это вызов, с который мы сталкиваемся каждый день”.
«ВОЛ» говорит, что реагировать на эти инциденты становится все труднее из-за все более перегруженного воздушного пространства. Пилоты Рапторов должны очень быстро координироваться с коалиционными силами, чтобы убедиться, что они имеют достаточно пространства, чтобы следить за русскими и вмешаться в случае необходимости.
Потенциально угрожающие воздушные суда часто появляются достаточно близко, чтобы их можно было увидеть визуально, но в загруженном воздушном пространстве определять их тип и принадлежность затруднительно, сказал «ВОЛ». Это особенно трудно ночью, потому что Raptor не имеет усовершенствованной электрооптической / инфракрасной системы, встроенной как в истребителе F-35 или внешней, как у четвертого поколения.
“Такая толпа в небе, типичный план работы, тактика, которую мы используем, предназначена на гораздо большие расстояния, чем текущий бой,” сказал Бык. “Это действительно ускоряет сроки для принятия решений, особенно в отношении тех самолетов, которые мы пытаемся идентифицировать все ближе и ближе к нашим позициям”.
После того, как пилоты Raptor убедились, что самолет не принадлежит коалиции, они должны передать, то что они видят в тактическое управление, такие как воздушный Е-3 центр, Центр комбинированных наземных и воздушных операций и Центр, коалиционной авиации и сухопутных войск. Это их ответственность, чтобы перенаправить другие самолеты, в зону безопасности в случае возникновения конфронтации, сказал «ВОЛ»
Основное преимущество Raptor при осуществлении функции защитного противодействия (DCA), расширенный набор датчиков и возможность обмена. Но там, где F-15 Strike Eagles, выполняющие функцию DCA в регионе, могут отправлять и получать критическую информацию о полете по тактической системе данных Link 16, используемой большинством самолетов ВВС, F-22 не имеет полной возможности для Link 16. Это означает, что Raptor могут получать данные и изображения от других самолетов на поле боя по ссылке Link 16, но не смогут отправить изображения, которое самолет пятого поколения генерирует для остальных сил.
Вместо этого, пилоты F-22 должны опираться на традиционную голосовую связь, чтобы описать, что они видят, сказал «ВОЛ».
Пилоты Raptor внимательно наблюдают за российскими истребителями для обнаружения каких-либо признаков агрессивного поведения, готовы действовать при малейшем намеке на конфронтацию.
Американские летчики иногда пингуют российские самолеты на частоте аварийного Стража (emergency Guard frequency), но как правило, не получают ответа.
“Я не могу сказать, что они следят за Стражем, как и мы, я не могу сказать, может быть, они слышат это и не реагируют”.
Одним из факторов, который ограничивает возможности Raptor эффективно контролировать российские истребители - отсутствие нашлемной системы управления, которой оснащают множество других истребителей, таких как F-35. Такая возможность сделала бы операции DCA более эффективными, особенно в перегруженном воздушном пространстве, отметил «ВОЛ». В текущей операции, пилоты Raptor теряют время, глядя туда – обратно, между визуальным наблюдением воздушного пространства и информацией на дисплеях.
“Это просто дополнительное время, мне приходится оглядываться и искать того парня. И часто я смотрю туда, где видел его в последний раз, вместо того чтобы видеть местоположение цели в своем шлеме, где имеются некоторые символы, которые показывает мне, где именно он находится,” сказал «ВОЛ». “Было бы здорово, чтобы мы могли следить за парнем, которого наблюдали, и предоставлялась вся информация, которая уже была известна.”
Поскольку эскадра «ВОЛа» прибыла в Аль Дхафра в конце сентября, у них не было поводов для вмешательства, с самолетами не входящими в коалицию. Но некоторые последние случаи были “прямо на краю,” сказал «ВОЛ».
“Мы как правило, не делаем головокружительных операций... но мы были близки к этому в последнее время,” сказал "ВОЛ".
Комментарии
"не имеет полной возможности для Link 16"
Это касается примерно 50 машин из 180+
Потом они чухнулись и делали нормально.
Сколько у них времени ушло на обнаружение этой нефункциональности?
Ее не надо было обнаруживать,так планировалась изначально для большего стелса.Военные когда получили самолеты сказали что это бред сивой кобылы.
Разрабы им самолет ретранслятор военные их на тбм послали. После этого делали с нормальной связью.На модернизацию первой партии денег так и не дали программу закрыли.
Ноль. Это было заложено в проект - "невидимый самолет не должен светиться в боевых условиях".
Главные выводы из всего этого такие:
1. У F-22 нет интеграции в тактическую сеть. Это огромный плюс. Для нас.
2. У F-22 нет нашлемных прицелов. Это тоже огромный плюс. И тоже для нас.
Конечно, амы могут и дезу пускать, а может быть это на самом деле так. И если это на самом деле так, то это очень хорошо.
Они могут получать обстановку, но передавать только на другие 22-ые, по-моему так.
По шлемам... Он не про прицелы говорил а про шлем "кругового обзора".
Да, действительно. Но в лбом случае проблемы с интеграцией в тактическую сеть это плюс.
Это правда на 1/3 парка F-22
Ну вообще со шлемом я лажанул, тут имеется ввиду шлем виртуальной реальности, как у F-35. Это на его отсутствие пилоты жалуются.
Вы ошиблись в переводе.
Они жалуются на наличие шлема: тяжёлый + интерфейс вирт реальности заслоняет вражеский самолет(речь о пилотах Ф-35).
На Ф-22 действительно нет нашлемного прицела ибо дорого.
Это не новость, на ГА разбирались косяки хряпторов еще в бородатом 2009-10 гг.
А кто обещал, что будет легко ?
И на каком , вообще , основании , и по какому праву , и что делают эти пилоты и вся их самозванная ,, коалиция " в суверенной Сирии ?
That is the question , как говорится .
Исключительная нация, епть.
Какой еще Су-17?
Сирийцы что ли их напрягают?
Я не думаю, что пендосо-лётчик, тем более - управляющий F-22, тупой и не отличает автомат от рогатки. Он не мог приплести к ВКС Су-17. Одно и то же, что пендосо-танкист, рассуждая о русских современных танках в Сирии, угрожающих их "абраше", приплетёт Т-55... Посему, видится мне - хрень какая-то для западного пипла.
Су-17 есть у Сирии. Может они с нашим прикрытием.
Сказал именно это
И тут он прав - 17-е тоже в СССР выпускались)
Если F-16 летает с флагом Турции, тоже будем утверждать "американский самолёт"? Я не думаю, что военные профи делают подобные ошибки. Хотя всё может быть - "амэрыказными".
Тут может быть разночтение между изготовителем и эксплуатантом.
Как, например, "русский калашникофф" может быть и у африканского негра.
согласен
Видите ли, флаг ночью с 30 километров разглядеть проблематично...
Ага, а лётчик тип и принадлежность самолёта по биноклю определяет...
Ну, если верить пилотам F-22 - именно так)
Статью не пилот пишет, а какие уши внимали его слова - одному Обаме известно.
Где он видел в Сирии у ВКС Су 17?
у САА вроде были)
А этот Link16 реально заглушить?
Если вот так да, и не только ее.
upd В новости этой ошибка это был не RQ, а EQ.
Маркетологи из Lockheed Martin уже публикуются в Российской газете)
Со своими компьютерными фишками совсем разучились оценивать боевую обстановку по радарам. И на кой ляд нужен этот "воздушный Е-3 центр", если для управления обстановкой сам требует "изображения" с истребителей.
Сдаётся мне, что они так настойчиво пытаются визуально идентифицировать самолёты оппонентов, что бы можно было отважно (безответно) сбивать сирийские самолёты, и, не дай Бог, не нарваться на наши.
И да, пусть учат русский язык, если хотят, что бы им на запросы отвечали, И.Б.!
Очень интересный пассаж.
Если первым в голову приходит что ВКС могут по ним жахнуть, значит есть за что. Рыльце в пушку, вот и суетятся чтоб не прилетело за паскудство которое они устроили в Сирии. Ножками сучат, верещат и всячески причитают "А нас то за що"
Я не понял какие еще "их границы" в Сирии?
в общем можно понять что ф-22 полное гуано
Это всё, что нужно на самом деле знать про Ф-22.
А что это -"головокружительные операции"?
Может, так?
Но некоторые последние случаи были “прямо на
краюграни,” сказал «ВОЛ».“Мы как правило, не
делаем головокружительных операцийтеряем голову... но мы были близки к этому в последнее время,” сказал "ВОЛ".Да уж... Приперлись в суверенную страну, устроили войну... Не в первую и не первую... А за мирный Крым нам санкции. Термин "ох***и вконец" очень хорошо описывает ситуацию...
Не, они не припёрлись, они демократию принесли на крыльях свободы. Но не все сирийцы американский знают, вот и не пингуются.
Не надо забывать, что всё это может быть операцией по намеренной дезе.
... типа последнего "фейка" МО РФ на счёт сопровождения амерами игиловцев ...