МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Речь, которую школьник из ЯНАО произнес перед бундестагом, из-за регламента выступления была сокращена в ущерб смыслу, заявила в беседе с RT мать подростка Оксана Десятниченко.
Женщина отметила, что текст начали готовить задолго до поездки в Германию, но из-за требований немецкой стороны его формат пришлось изменить. "Выяснилось, что по регламенту нужно сократить речь до двух минут. Условием было рассказать о немецких солдатах, и сын сократил выступление сам, без моего участия. В итоге остались одни обрывки", — пояснила Десятиченко.
По ее словам, ребенок не понял, что из-за купюр смысл речи изменился. "Мне самой теперь страшно читать, что получилось", — сказала она.
Женщина, однако, подчеркнула, что ее сын увлеченно занимается историей и потому "отлично знает, кто победил в войне".
Ранее на YouTube появилась запись, на которой школьник из Нового Уренгоя рассказывает депутатам бундестага о немце, участвовавшем в Сталинградской битве, чью биографию ему удалось изучить благодаря информации из открытых источников.
По словам молодого человека, военнослужащий попал в лагерь для интернированных и умер от тяжелых условий плена. Школьник, исследуя историю его жизни, посетил захоронения солдат вермахта вблизи Копейска в Челябинской области, где "увидел невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать".
В пресс-службе губернатора округа предположили, что СМИ сместили акценты в речи юноши. Глава Нового Уренгоя Иван Костогриз подчеркнул, что выступление имело антивоенную направленность: школьник хотел показать, что не все немцы рвались воевать, многие стремились к мирной жизни.
Минобрнауки из-за выступления школьника направило запрос в региональное ведомство ЯНАО.
Комментарии
Речь была согласована, никто не пустил бы на трибуну без согласования.
С кем согласованна? С бундестагом?
Похоже, что да.
И с нашей стороной и с фашистами.
С фашистами... таки да! Капелланы вермахта и лично Папа - заценил творение тихого, скромного ев... исТорыка - особо))
С НКО - иностранными агентами, скорее. Наши (государство) тут ни при чём, это не их компетенция - тексты для Бундестага писать.
Я имел ввиду взрослых, сопровождавших этих школьников.
Абсолютно верно. На таком уровне не бывает случайностей. Теперь надо выяснить, кто это допустил.
Вот буквально несколько минут назад дал комментарий, повторю его:
всему свое время
Какое время, поздняк метаться, когда почки отвалились. Это политика руководства нашей страны.
Не ври так нагло, не надо. Ну либо "ваша" страна не Россия. Тогда ты прав, но надо пояснять, какая страна "ваша".
Эх, дожить бы до праздника на нашей улице!...
вы сами придумали, накрутили себя и готовы убивать своих? Вас в первую очередь надо изолировать от общества. В тексте нет фразы "невинно убиенных", есть "невинно погибшие", все остальные ваши додумки про собственного отца, который вдруг с ваших же слов, а не со слов школьника оказался убийцей. Это надо же таким идиотом быть.
Невинно погибшие? Т.е., погибшие без вины? Я правильно Вас понял? На немцах, пришедших 22 июня 1941 года с оружием в руках на наше землю вины не было? Как интересно...
Дурак думкой богатеет, сам додумал, удивился, сделал выводы. Конечно никакие они не невинные. Не было бы этой фразы в докладе, хрен бы кто на этот доклад обратил внимание. Мог сказать просто погибшие, но это вопрос уже к дебилами, которые его доклад проверяли перед выступлением.
А Вы лично уверены, что среди джонов маклейнов идиотизма и идиотов меньше?!...
Я не испытываю желания убивать кого-то, душить (вы Шариков?), ваш маразм, который вы написали, заставляет задуматься о вашем же психическом здоровье. Где этот школьник написал или сказал, что советские солдаты убийцы? На какой почве у вас крыша так поехала?
Увы, Джон, это следует из его слов.
Не следует, это бабская истерика, как в анекдоте про "мама, он меня сукой обозвал".
И сядете в тюрьму за двойное убийство. И по условно-досрочному не выйдете, ибо некомпенсированный психопат.
Пока за государственную идеологию топят некомпенсированные психопаты, откровенно и не стыдясь пропагандирующие идеалы "чести" прямиком из Средневековья, я буду целиком и полностью уверена, что никакая государственная идеология нам не нужна. Не хочу жить в стране, где убивают за неосторожное слово.
А против присутствия какой-нибудь идеологии - как я Вас понял, - "топят" в основном "компенсированные" дегенераты?!
Вы больной человек. Пейте больше успокоительного, а то до пенсии не доживете.
Я на пенсии уже 8 лет, - слава Богу, жив и здоров. В данный момент даже бетонирую подвал своего дома - каждый день по 0,2...0,3 м3 бетона укладываю. Вам бы дожить до такого возраста с такими возможностями трудиться в своё удовольствие, а не разбрасываться тут пустопорожними советами...
Собственно, один вопрос: вы сами вот этот процитированный вами текст выступления лично видели/слышали или отталкиваетесь в своих выводах от уже обработанной и переваренной кем-то информации, полученной из интернета и СМИ ?
https://www.youtube.com/watch?v=NANzQ-JlZjE
первоисточник.
Вы ошиблись. Хватит мужества извиниться за несдержанность и необдуманные оскорбления ? Или это всего лишь ничего не значащие слова ?
"Невинно погибшие" или "невинно убиенные". В чём разница? Главное - употреблено слово "невинно", то есть, "не виноватые" мол.
Оскорбили моего отца. Я чувствую вину перед памятью об отце, что гниды либерастные продолжают, как и в лихолетье 90-х, поливать поносными словами наших солдат-победителей. Тогда мы смолчали, и наши отцы-фронтовики умирали тихо, беззвучно, ничего не понимая в том, что происходит. В тех 13 миллионах "не вписавшихся в рынок" (по Чубайсу) и умерших за 90-е, была основная масса фронтовиков, тружеников тыла, детей войны, блокадников.
Лично Вас не мучает стыд за подобное?!...
Вы все правильно написали и я Вас благодарю от всей души , как внучка двух дедов и двух бабушек. Огромное спасибо. Здоровья Вам и Вашим близким.
А мой вопрос звучит к этим гражданам звучит так:: КТО убил на территории СССР этого "невинно погибшего" солдата ПВО Вермахта, который пришел с оружием и "жить мирно"?
Никто из жалеющих данного негодяя не отвечает на этот вопрос - вплоть до истерики.
Еще раз здоровья, побольше энергии и отличного настроения каждый день.
Не "кто", а "что". Мороз и голодуха.
Бог не Мирошка и видит немножко - за Ваше ерничество на тему геноцида во время Великой Отечественной Войны ВАС и ВАШИХ близких обязательно накажут.
Есть вещи, через которые переступать нельзя и у каждого есть внутри перечень этих вещей.
Ждите больных внуков.
Вспомнишь именно этот свой дебильный коммент, сидя в очереди к урологу в наступающем году.
Вы абсолютно правы.
Если говорят о "невинно убиенных" или "невинно погибших", то обязательно должны назвать и тех, кто убил или довёл до смерти этих самых "невинных". Таковы правила логики. Но этого боятся, и впадают в истерику - даже любопытно наблюдать за таким ходом мышления, и невольно встаёт вопрос об адекватности оных. Вы абсолютно правы.
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
Хороший был коммент.
Здоровья Вам и счастья!
МИРА И ДОБРА ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ!
Позиция понятна.
Вина немца заключается в самом факте принадлежности его к армии страны, в которой он родился и вырос, не будучи при этом евреем. Никаких судебных решений для этого не нужно - он же к нам в страну воевать припёрся - значит, заслуживает смерти, даже, если он служил писарем в штабе или был водителем. Ну, или ПВОшником, как обсуждаемый пленный. Пока всё весьма логично.
А не попавший по той или иной причине в армию Рейха немец, который обеспечивал нашего немца-завоевателя снарядами, обмундированием и продовольствием какой кары заслуживает по вашему мнению ? Он-то чем лучше ? И в том же пункте давайте коснёмся учителей и родителей нашего немца-завоевателя. До их горла вам хочется дотянуться ? Они ж его воспитали и выучили, их вина ничуть не меньше. Я правильно мыслю ?
И их всех война достала и "воспитывала" беспощадно.
Вспомните, что советская дальняя бомбардировочная авиация атаковала Берлин в первые же дни войны. Я вот презираю труды провокатора-"писателя" Резуна-Суворова, но внутри души одобрил главу его книги, где шла речь об уникальном самолёте ТБ-7. Жаль, что ТБ-7 так и не был запущен в серийное производство. С его помощью можно было в считанные месяцы стереть немецкие города с лица Земли. И война в этом случае закончилась бы раньше. Вспомните также, что англо-американская дальняя авиация стёрла в пыль город Дрезден. А в Японии американцами даже использовались ядерные бомбы против мирных жителей Хиросимы и Нагасаки. То есть, у западной "демократии" в этом отношении (в "воспитании" вражеского мирного населения) нет совершенно никаких морально-нравственных тормозов. И, вероятно, они в чём-то были правы, хотя и подло всё выглядело, - если глянуть на это глазами пацифиста и чистоплюя...
А душить-то вы их будете или нет ? Или предложите организовать специальные лагеря с печами, чтобы ручки не запачкать?
Вернитесь на землю. Один окружённый Ленинград за полтора года стереть с лица земли не удалось, а вам сразу все немецкие города в глубоком тылу подавай.
Я уже догадался, кто ваш кумир в военном деле. Ещё можно было заражённые оспой одеяла местным раздавать. Очень эффективно.
Пейте валерьянку, читайте архивные документы, письма с фронта - с обеих сторон, архивные дела следствий по поводу тех или иных преступлений и т.д.
И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ ТЕХ, НА КОГО НАПАЛИ - много поймете.
Пока я вижу человека. который будет оправдывать и требовать помиловать своего убийцу и убийцу членов своей семьи.
ДА, сначала принятое решение - завоевать СССР, а потом ПОСТУПОК - эти люди НАПАЛИ на нашу страну с ОРУЖИЕМ.
Все! Пришел с оружием, начал войну? Получи фашист гранату!!!
НА какой должности воевал значения не имеет.
Немец, который обеспечивал тоже виноват - без обеспечения войны не проводятся. Виновато ВСЕ население страны-агрессора.
Степень вины и наказание может быть разным, НО преступники - ВСЕ.
Соглашусь с Вами полностью. Наверное поэтому я ещё с детства обожаю смотреть нашу и немецкую кинохронику, документальные кадры. Например, я всегда с большим внутренним удовлетворением смотрел кадры, когда немецкие граждане выстраивались в очередь к советской полевой кухне. И когда наш солдат-повар черпаком наполняет подставляемые немцами котелки, кастрюли, миски кашей с мясом. Считаю очень верным решением скульптура Вучетича изобразить советского солдата (сержанта Мосолова) со спасённой немецкой девочкой на руках в Трептов-парке. Очень верный и точный символ нашего отношения к войне и к поверженному врагу!
Моя мать рассказывала, как спасла от голода немецкого военнопленного, которых полно было в их городе Балахне. Немцев использовали на очень тяжёлых работах на торфодобыче - топлива для местной мощной ГРЭС. Вероятно, немец остался (или оставался, что вполне возможно) без пайки хлеба. Измождённый и с печальным взглядом он рухнул на колени перед моей будущей мамой. А у неё на руках две буханки полученного, ещё тёплого, хлеба: 800 граммов её личный паёк на сутки и две пайки её отца и младшего брата по 400 граммов в сутки. И что-то заставило мать отдать почти полбуханки хлеба немцу - то ли его чересчур жалкий вид, то ли обычная жалость к неудачливому человеку. А ведь немцы убили на фронтах под Москвой двух её старших братьев. Ещё не отошла она с отцом (моим будущим дедом) от переживаний с двумя похоронками...
Не собираясь ни в коей мере Вам противоречить, позволю себе доложить, что, в результате Сталинградской операции, войска Паулюса оказались в котле. Т.е., подвоз боеприпасов и продовольствия был сведён почти к нулю. Однако, главнокомандующий Гитлер приказал им держаться любой ценой. И они - держались. А наши не трогали сам котёл - наши отражали прорыв котла извне. Добавлю, что температура воздуха минус 40. В результате, разумеется, без подвоза продовольствия, немцы потеряли человеческий облик и здоровье - они начали кушать друг друга в буквальном смысле. Других продуктов для них не было. Естественно, наши, когда вошли в котёл, взяли не немцев, а полутрупов-зомби. Даже современная медицина спасла бы не только лишь всех.
Да, из сталинградских фашистов выжили очень немногие - это факт. Но причина их гибели - приказ Гитлера держаться до последнего. Они могли сдаться раньше и остались бы живы - сталинские нормы питания военнопленных были на уровне высших мировых стандартов. А в минус 40 без питания не выживает никто. Даже русский солдат не выживет.
Абсолютно согласен с Вами.
А факт, отмеченный Вами
- использовался ещё на Нюрнбергском процессе. И используется до сих пор. Мол, не мы виноваты, а - Гитлер со своими приказами. И войну начал, и концлагеря создал, и не щадил в приказах мирное, гражданское население, и т.п. Даже начинаешь сомневаться в "культурности" европейцев. Вот много кричат "о правах человека", но я что-то совсем не слышу крики "об обязанностях человека", крики "о личной ответственности человека". Это же отчётливо видно на примерах поведения нашей доморощенной либеральной оппозиции. Криками "о правах человека" можно, оказывается, прикрыть любое преступление. И уже прикрывают мерзкий поступок гадёныша из Уренгоя...
Любая идеология, установленная в качестве государственной, автоматически сплотит против себя всех приверженцев других идеологий. Которых полно и во власти тоже. А ведь раскол 1991 года никуда не делся. В основе современного этапа российской государственности лежит предательство, и смыть это клеймо можно только кровью всего постсоветского политического класса в полном составе, вместе с семьями и обслугой. Но к такому наше общество уж точно не готово, а посему никакой идеологии не будет.
Между прочим, отсутствие какой-либо идеологии и вовсе приводит к раздраю в стране. Отсутствие идеологии = вседозволенность и попустительство в высказываниях вслух, в публичных выступлениях. Запад, в сравнение с нами, гораздо более един со своей либералистической демагогией. Стоит там возбухнуть против "свобод" и "демократии", как сразу же определяют и относят в изгои. Это даже здесь, на АШ, видно...
Отсутствие приводит к раздраю, а наличие - к расколу и гражданской войне.
По той же самой причине в России исключена государственная поддержка русских и появление русской национальной буржуазии.
То-то на Западе всё внедряется СИЛОЙ ЗАКОНОВ. И пресловутый "мультикультурализм", и "толерантность", и гомосексуализм с педофилией и гендерными вывертами. Главное - чтобы всё было по закону.
Между прочим, только сильный народ с устойчивыми корнями традиций и культуры способен сам разобраться в доброте или очевидной гнилости навязываемых новых веяний в категориях нравственности и духовности. Сильный народ не нуждается в ПРИНУЖДЕНИИ К ДОБРУ ИЛИ К ДОБРОМУ...
сравните, может сделаете выводы, про сильный народ
Что самое интересно, не поговорить со школьником, объяснить в чем он был не прав, а сразу душить родителей.
Я бы с большим удовольствием переговорил бы со школьником, - в конце-концов, я не настолько кровожаден (у меня двое сыновей и четверо внуков если что), чтобы сразу же приступить к его ликвидации с его же родителями. Но вот вопрос - а услышит ли он меня?! Такие, как правило, не готовы терпеть возражения и НРАВОУЧЕНИЯ. И именно таких почему-то отправляют на Запад "вещать" о нашей дикости, - явно "заработал", "заслужил" такую возможность по мнению тех, кто готовил эту поездку школьника в Германию.
Тут всё не так просто, как Вам кажется и как Вы пытаетесь преподносить. Многоходовочка-с...
Простите за длинную цитату из Льва Толстого. Лежат томики "Войны и мира" у меня в изголовье на тумбочке у постели. Нет-нет, да читаю его на ночь глядя. Никогда не считал, сколько раз перечитывал "Войну и мир" полностью. Да и нужно ли считать?
Мне вот интересно: читал ли гадёныш из Уренгоя великого Льва Толстого?! И именно этот отрывок 4-го тома "Война и мир"?! Или им мозги засрали солженицынским "творчеством", воспевшего на РУССКОМ ЯЗЫКЕ целую оду предательству?! Да и "проходят" ли нынешние школьники Толстого?!...
Ну да, ну да. ОЧЕНЬ предсказуемо. Немцы заплатили, наши, гуси криволапчатые, по ущербности своей не смогли прилюдно Родину продать. Теперь начались оправдания , типа - вы нас неправильно поняли.
Я - точно правильно понял... Ныне - это тренд - в любой, самой мразотной ситуации , кричать : " Вы меня неправильно поняли!". " Я так вижу!", "Обидеть художника может каждый!"....
Вот только пусть треснут ваши наглые рожи от ненужных и неуместных оправданий, а я ВИДЕЛ, своими глазами, и СЛЫШАЛ, своими ушами то, что этот подонок вещал. Другого - НЕ БЫЛО. И не надо меня уговаривать... не надо... ну очень прошу... ну...
Страницы