Навеяно набитыми шишками, этой, вот этой,
и отчасти Лукича статьями и клипом из последней.
Эту статейку я задумал уже давненько и совершенно по иному поводу, - хотел предложить сообществу потренироваться в упорядочивании собственной жизни, ну а потом слегонца экстраполировать сей (не мой, а уже ваш) опыт на страну, причём не свою, чтобы не калечить по незнанию, а Сирию. Если помните, - там тоже в наличии проблема согласовать общество и свести к единому знаменателю общественное мнение. В общем неплохой объект для виртуального моделирования. Однако хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах, вот и у меня что-то пошло не так, с одной стороны - забегался, потом подзабыл зачем вообще хотел, после не было желания воздействовать на процесс принятия или не принятия поправок к Конституции РФ...
Почему
Вероятно не ошибусь если заявлю, что практически во всех семьях бывают стычки на основе взаимного непонимания, у кого-то они заканчиваются взаимным примирением вследствие исчерпания сил на противостояние, у кого-то достигаются договорённости, которые благополучно забываются и порождаются новые скандалы.
Чаще всего инициаторшами скандалов бывают дамы, видимо из-за более высокой эмоциональной подвижности и меньшей потребности в логическом обосновании, ну типа комплекса принцессы: "Я так хочу, а вы обязаны!" Именно по сей причине конфликты не решаются, а затухают, нет единых правил, поскольку инициатор конфликта не удосужился обосновать свою позицию ничем иным кроме "Я хочу..."
На этом этапе возникает серия вопросов:
- Кто ты в своём доме?
- Работник наёмный или хозяин?
- И твой-ли это дом?
- Если твой, то по какой причине позволяешь чужим в нём командовать?
- Чьи в нём правила (Конституция)?
- Ты внутренне свободен, чтобы позволить себе послать всех на хер, а не пресмыкаться подстраиваясь под чужие запросы? В том числе формата "Как у людей", сука, а мы кто???
- Способен отринуть "авторитетов", подумать своей бестолковкой и заявить: "Идите на хер! Я вас не знаю."? Чтобы жить самостоятельно, - своей головой и своими силами.
- Или предпринять нечто ещё...
Обычно у людей для подобного бывают какие-то более менее объяснимые причины, пусть даже эти причины бывают объяснимы условно.
Только у меня было всё несколько иначе, жену как чёрт какой-то подменил после рождения первого обормота, а в остальном всё было похоже на твою историю. Вроде и всё есть, а всё равно ещё что-то должен. ХЗ почему, но вот она так считает, должен и всё. Идём с коляской - ты почему на чужие юбки смотришь? Пришёл с работы позже - ты у кого задержался? И т.д. и т.п...
Походы к психологам не дали ничего, обрисовал ситуёвину - та сказала разводись. Тля зелёная! Ну не ХОЧУ я разводиться, мы ведь люди, а не скоты. Тем более, что и люблю я эту бабу не смотря на её стервозность. Да и стервозность та оказалась приходящей. Заметил, что все эти её всплески - строго периодичны (гормон играет что ли :-\, хотя по факту оказалось что нет, а если и играет, то вовсе не тот о котором большинство подумало), другое дело, что последствия разгребать приходится хренову тучу времени, оттого и впечатление непрерывности сего непотребства.
Короче единственно качественный совет, который мне психолог подогнал - написать собственную конституцию. Т.е. те правила, которые ни одна тварь нарушить не имеет права, иначе следуют оговоренные последствия. Вплоть до кота, который посрав в неположенном месте получает заслуженную порцию звездюлина. И эти правила работают по сей день. Да где-то в чём-то мы позволяем сами себе расслабон. НО! Не более этого, потому что каждый из нас понимает, что пока у нас есть наши ОБЩИЕ правила, - мы семья. Равные среди равных. Что всё можно решить разобравшись в проблеме. ВСЁ!
Да, будут тёрки, жена и сейчас пытается мной манипулировать, но она не верила мне до буквально последних дней, когда я её манипуляцию разобрал на молекулы при старшем сыне (ему скоро 18). Заткнулась, надулась, потом поняла, что фокус не удался. ;-) А он и раньше не удавался, просто я ей показал, что если будет и дальше пытаться манипулировать, то будет чаще чувствовать себя в роли подопытной крыски, на которой отрабатывают приёмы взрослые дяди.
Женщины прирождённые манипуляторы. А ты просто выпал из Жизни, закрутившись в делах и заботах по построению вашего счастья и позволил манипулировать собой. Развод проблему не решит, он её заглушит. Я больше скажу, проблемы принципиально не решаются, ибо они не задачи. Впрочем зависит от человека, мне нравится решать задачки, Жизнь ведь, зараза и есть одна большая задача по накоплению опыта. А если ты не желаешь учиться - она тебя просто в другом месте приложит мордой об асфальт, чтобы неповадно было. Проверенно на собственной шкурке. 8-(
Хочешь решить проблему - переведи её в ранг задачи, сними неопределённости. Задачи имеют решение ВСЕГДА.
Просто попробуй с женой сесть где-нибудь в тишине и разобраться с проблемой задавая простые вопросы: кто, что, когда, где, зачем вам двоим это нужно. Тогда и будет ваша проблема переведена в ранг задачи. Да, она может оказаться непростой, - тем интереснее будет решение. А рубить сплеча - глупость несусветная.
Я ещё что-то подобное хотел накропать в подобном стиле, но... 
В общем наваял я домашнюю "конституцию" во FreeMind-е с тех пор и подглядываю в неё, чтобы ткнуть кого-то в нёе носом.
Зачем
Всегда старался избегать воздействия с собственными целями на выбор людей не буду и в этот раз, за исключением одного, - сделайте выбор, хоть какой...
Обстоятельства сложились так, что от вашего выбора зависит, куда пойдёт ваша страна. Мой же меркантильный интерес в том, что я хочу, чтобы куда бы она не пошла, это была бы НЕ жопа. Хрен с ним, я постепенно пердунею, скоро и песочек сыпаться начнёт, ещё с десяток-другой лет и пора будет местечко для вечности присматривать, но вот дети... Я не хочу, чтобы они были чужими в стране, где были рождены или стали чужими для нас - их родителей, а к этому всё медленно движется (нас постепенно, медленно, но верно ассимилируют или выдавливают) и хочу, чтобы им было где жить если жить здесь не дадут. Запад... Мы ИНЫЕ, там нам не место.
В общем господа, камрады и товарищи! Вам выпал шанс осознанно воздействовать на будущее своей страны!
Так какого хера вы срётесь в комментах? Пойду - не пойду голосовать за поправки... Для начала забейте на срачи/тытрубы/бухло/ти-ви и т.д. и т.п., а потом просто прочтите что ВАМ предлагают сделать с ВАШЕЙ страной!
И вот тогда уже принимайте решение, голосовать или нет. Заметьте, ваше любое решение меняет путь страны, хотите "Идиократию" - флаг в жопу и барабан на бошку вы можете своим НЕ решением отдать ВАШЕ право решения эмоционально продвинутым педерастам, нет - примите решение, которое вас и ваших детей приведёт в Величие, а не в задницу. Я не знаю какое Величие ВЫ выберете, но пусть это будет именно ВЕЛИЧИЕ, а не чей-то обычный протухший зелёный понос...
И да, я 100% сидел бы заткнувшись и ожидая результатов вашего голосования, если бы не вот эта статья и предложение работодателей старшему сыну переехать в Санкт-Петербург.
Ну и напоследок кусок ветки комментов к репосту статьи В. Суркова:
Интересно, а он не задумывался, что Россия это не "страна-полукровка", а совсем наоборот - суперстрана, следующий этап эволюции обществ? И именно поэтому к русским такое отношение, как к "уродам" среди уродов, но превосходящих настоящих уродов не в уродстве, а в совершенстве?
Ему эта мысль не приходила? Что все эти нападки сродни комплексу неполноценности? Комплексу, понуждающему уничтожить раздражающий объект зависти?
Странная статья, очень странная... :-\
ЗЫ: У них были такие моменты в истории, охота на ведьм, к примеру, когда слишком красивых отправляли на костёр. Ублюдочная "цивилизация" этот Запад...
Мы --
суперстрана, следующий этап эволюции обществ.
Мы превосходим других...
в совершенстве.
Если мы поймём какой пройден этап эволюции, в чём наше (относительное) совершенство, то мы зряче (осознанно) сможем двигаться дальше. И мы сможем сделать наши шаги понятными другим.
Верная постановка задачи: "Понять кто мы есть." Чтобы понять это кстати многого не нужно, нужно просто отследить, что у русских воруют. А чаще у русских воруют "мозги" и им же внушают их "природную" ограниченность и "потребность" во внешнем управлении. Просто примите как данность, что русские это нация жертвенных гениев, найдите в себе гениальность и подавите свою жертвенность в отношении к Хищникам. Им нужны не жертвы, а еда...
русские это нация жертвенных гениев, найдите в себе гениальность и подавите свою жертвенность в отношении к Хищникам. Им нужны не жертвы, а еда...
Русские выковали свой гений в открытом контакте (И культурном, И военном) с продвинутыми соседями. Жертвенность -- простое следствие мировосприятия «широко открытыми глазами» («Не для меня придёт весна...»). Мы всегда побеждаем, потому что не сдаёмся (не изменяем себе).
у русских воруют "мозги" и им же внушают их "природную" ограниченность и "потребность" во внешнем управлении
Соседи регулярно проводят санацию: сманивают ослабевшие "мозги" и искушают разгулявшуюся "потребность". Опора на негодный для нас «материал» им сил не добавляет. Они ничего не могут сделать с «русской зрелостью», разве что подло убить каждого.
Психологически картинка хорошо описывается следующей аналогией. Подростковые «команды» стремятся утвердиться, подчиняя друг друга. Но «зрелые русские» им не по зубам.
Они не могут нас победить, но и нам не хватает знаний-умений выстроить надёжную систему безопасности. Задача, думаю, имеет педагогическое решение. (Макаренко «обуздал» беспризорников-беспредельщиков, опираясь на их ресурс развития).
"Задача, думаю, имеет педагогическое решение." - абсолютно в точку! ;-) Более того, она иного решения не имеет! Мы сами себе боги, а значит обязаны себя совершенствовать. Тут даже второго, не говоря уже про третье, не дано...
(3 года 5 месяцев)
(7 лет 8 месяцев)
Комментарии
Другими словами, поменять конституцию чтобы обрести независимость вам не интересно. Понятно, вам нужно все и сразу. Так не бывает. Нужно сначала создать крепость, а потом уже делать набеги на другие поправки, без оглядки на зарубежные указания.
Я никогда не велась на наивную манипуляцию о том, что нам якобы недостаёт внешней независимости. Её у нашей страны выше крыши, отжали Крым и не поморщились. Я, если что, одобряю.
Ну если слова президента, что нам нужна внешняя независимость в виде изменений в конституции, вам не указ. То тогда да, вы наверно больше его знаете какова ситуация.
Я вижу, что во внешней сфере у нас всё тип-топ (Крым, Сирия, разные страшные Калибры и прочие вундердубинки). А внутреннюю, экономическую часть жизни нашей страны президент менять не желает, и тут наши пути расходятся.
Он же на пальцах объяснил, почему не получается поменять внутреннее устройство. Не хватает рычагов, нужно менять конституцию, чтобы избавиться от внешних распоряжений. Кои имеют вес.
Наши чиновники все указания выполняют бесприкословно, тот же ВОЗ командует например. Тот же ЦБ, пока есть дыры в законах, ими будут пользоваться.
Надо установить главенство нашей конституции, чем президент и занимается. Этот вопрос уже решенный. Кто против, все равно придется президенту везти их на санках, хотя и затратит больше сил на непонимающих. Ну и меньше сделает, раз народ еще сонный.
Тут как с Крымом, военные действия не прокатит. Никто не собирается разворачивать бойню за красных или за белых, чтоб национализировать. Народ войны не хочет.
Через двадцать лет правления вдруг заметил, что не хватает рычагов. Как же он до этого справлялся, без рычагов?
Воздействие через внешнюю политику на внутреннюю. Дождался нужного чела в штатах сдружился и началась жара.
Он даже звонил Трампу зачем то, когда Улюкаева скидывал.
А зачем наехал на Платошкина? Тот ведь всегда топил за дружбу с США против Китая. Что-то Ваша версия не того.
В США две силы, оттого и пожары там.
Платошкин проект клинтоновский. Типа как и Навальный, но с разных грядок, потому то народу нужны и такие прокомунистические взгляды. Вообщем кто пойдет в рост, на того и поставят. И его пиарят определенные силы, а не гнобят.
Посадили под домашний арест, это ли не пиар? Тем более сейчас все по домам сидят.
Он очень удивился бы, прочитав такое про себя. Думаю тут всё проще, Платошкин просто не доверяет китайцам, по какой-то своей причине.
Ясно, а у ВВП не хватает рычагов чтобы этому помешать. Ай, как жалко его.
Платошкин пока не имеет избирательного веса, чтобы вообще обращать на него внимание президенту.
Зря не обращает внимание. Под самым его носом Следственный комитет пиарит клинтоноида, это же бардак.
Вот для того и нужно менять конституцию, чтобы у чиновников небыло капиталов за границей. Чтобы их оттуда не водили на ошейнике.
И небыло спящих в органах.
Сначала пусть пенсионный возраст снизит - только в такой очередности. И пусть проверяет губернаторов и прочих чиновников, которые назначаются сверху, хотя бы на предмет вменяемости.
А у начальника СК есть капиталы за границей? Какой кошмар.
Сначала нужно выйти из под внешнего влияния. Оттуда и пришла рекомендация, так же как и в другие страны, о поднятии пенсионного возраста.
Чтобы эти рекомендации небыли над конституцией и обязательными к исполнению, ее надо поменять.
И конечно не нужно ставить впереди телегу. А слушать что говорит президент, ему виднее с чего начинать и где нить влияния рвать.
Оттуда приходят рекомендации вернуть Крым. Почему не возвращает, ведь эти рекомендации сейчас выше сегодняшней конституции?
Потому что народ Крыма проголосовал.
Вот когда так же проголосует народ России за конституционную независимость, то западные кураторы отступят. Потому что народ поддержал президента. А пока не проголосовал-поддержал, они будут стараться навязывать свои планы.
Потому как посчитают, ну раз народ не поддерживает независимость, то с ..ера ли не подоить еще их.
Вы активист Евгенье-Фёдоровского НОД?
Федорова уважаю за его многолетнюю позицию. Это ведь он говорил единственный, что надо менять конституцию. Хотя остальные говорили, что все норм. Но где норм, если ее приезжали американцы писать еще при Ельцине.
И вот ровно это же сказал президент, нужна независимость, нужно менять конституцию.
Я сам по себе. Многих политиков и аналитиков смотрю и складываю свое мнение. Федоров бы так сильно на меня не повлиял.
Повлиял, повлиял, ровно его текстами и шпарите.
Ну и на Путина повлиял, раз он его текстом шпарил о конституции.
Помните, что говорил Фёдоров про Конституцию? Он говорил, что если выйдет на улицу "марш миллионов", тогда гауляйтер со страху убежит, а Путин инициирует принятие новой Конституции. А пока народ не выходит, не видать ему новой Конституции как своих ушей. Чито случилось, почему нас вдруг стали зазывать принять эту новую Конституцию, без "марша мульёнов"?
Писал уже, -изменение внешней политике. На колу висит мочало, начинаем все сначала.
Федоров за эти годы разные варианты просчитывал, но результатом должно было быть изменение конституции в пользу независимости.
Ответ не принимается, потому что Трамп в президентах уже несколько лет, а именно с 20 января 2017. Так что вполне можно было намного раньше "проснуться".
Предлагайте другой вариант ответа.
Трамп отбивался и менял чиновников. Сейчас его либералы хорошо поддерживают, но вначале не все были на его стороне.
Американский демократический ресурс не бесконечен. Влияния на всех уже не хватает. Появляется окно возможностей.
А когда Волошин вошел в координационный совет при правительстве, Путин понял хотят майданить. И разогнал правительство и пошел в наступление.
Итого собирайтесь на голосование.
Только шнурки поглажу и сразу.
Федоров сейчас агитирует за Путина, за поправки. Так и говорит прямо - если не проголосуете, то сдохнете под чужим ярмом.
Я тут как бы идеологически согласна - нам нужен суверенитет, нам нужен приоритет национального права над международным.
Но я не вижу в поправках - а где это?
Где четко и ясно сказано, что мы становимся независимыми и обретаем свободу от транснациональных структур и их капитала?
Про независимость от капитала ТНК разумеется нет поправок. Вот кстати, запостили статью про позицию КПРФ по Конституции.
Спасибо, прочитала, согласна со всем.
Хоть кто-то еше высказывает здравую точку.зрения.
Но кто это увидит? Где общественные обсуждения?
Это уже выглядит как какой-то подпольный листок.
Телевизор не смотрю - там одна порнуха, убийства и отупление.
Вы не смотрите? Там есть хотя бы подобие каких-то обсуждений?
Тоже давно ящик не смотрю, без понятия, что там показывают. Разве что на ютубе какой-нибудь ролик увижу, где тв-передача, но редко.
Смотрю в ютубе канал ДеньТВ, если надо отвлечься и посмеяться - Укрлайф, Шария. А ещё про всякие физкультурные оздоровления и прочую ерунду.
Ютуб каналы - это не народное обсуждение.
Это что-то полулегальное, фактически подпольное.
Вот мне например нравится позиция Федорова, где он говорит о национальном суверенитете. О том, что мы его наконец-то обретаем с принятием поправок. Это отлично, это здорово.
Но я полезла читать поправки и ничего близкого к этому не нашла.
Не получится ли, что мы опять побежим за морковкой, а в итоге получим новый виток закабаления?
Это не будет обретение свобрды по факту, это будет цифровой нео-феодализм? Я очень хочу ошибаться и мне бы хотелось, что бы меня аргументированно опровергли
Я давно наблюдаю Фёдорова, с тех ещё пор когда он водил дружбу со Н.Стариковым и они вместе пиарили конституцию, написанную Сулакшиным под патронатом РЖД. Она была представлена на сулакшинском сайте rand.ru. То есть, насколько я понимаю, rand - это РЭНД-Корпорейшн, судя по названию.
Сулакшинская конституция была просто трешем, там было буквально про евгенику, и Фёдоров тогда был за неё всеми четырьмя лапами.
Люди к Евгению подкапывались с вопросом, зачем он назвал свой НОД национально-освободительным движением, не лучше ли его переименовать в народно-освободительное? Ведь людям по большому счёту плевать, кто их жёстко эксплуатирует, чужак или своя домашняя сволочь. На это Фёдоров отвечал отрицательно, дескать сначала нужно освободиться от внешнего гауляйтера.
Про гауляйтера: его дед (с его слов, не навет) во время войны жил в оккупированной немцами зоне, и отсюда у внучка эти понятия и соответствующая терминология.
Пардон, неправильно назвала сулакшинский сайт, он называется rusrand.ru
Я тут была с этим согласна тогда.
Я имею в виду сначала национально-освобрдительеое движение, потом народно-освободительное.
Ведь понятно же было, что создание социалистического государства при внешнем капиталистическом окружении было бы невозможно. Это опять передел собственности, опять резня и не факт, что эксперимент увенчался бы успехом.
Поэтому виделось так - сначала валим США и ждем развала существующей финансово-экономической модели, потом уходим в автономное плавание, потом уже формируем свое социальное государство на базе интересов народа и опыта СССР.
Я даже в страшном сне не могла представить, что нам впарят цифровой фашизм.
А это была ловушка, на которую попались например наши соседи по глобусу. И сейчас они с восторгом бабуинов выкрикивают "Слава нации, смерть врагам!" и презрительно спрашивают "Какой еще такой народ Крыма?"
Если разговор начинается про нацию, то тут обязательно всплывут и националисты.
И ещё, сейчас я порылась у себя в архивах и обнаружила вот это, наверно я скопировала чей-то коммент под ютуб-роликом. Интересно.
Мдааа. Это собственно то, о чем я интуитивно догадывалась, но не знала, поскольку не занималась этим вплотную, не до этого было.
Получается, что даже сто раз проклятая ельцинская конституция давала еще нам какие-то возможности для маневра, а эта с поправками фактически дает карт-бланш на создание не то, чтобы крепостнического, а какого-то неведомого ранее тоталитарного мира.
Мужу сказала сайчас, он на меня наехал, сказал , что я паникую, что все не так страшно пока, что технологии создания чипов еще не настолько продвинуты.
Но я вообще в стрессе. Да и не только я, я вижу как люди подавлены и придавлены сильно. Это только тут мужички хорохорятся
Да, страшненько и неуютно. Я прикидываю, что эти записи были сделаны году в 2013-ом, когда Фёдоров носился с сулакшинской конституцией. Но на неё тогда народ активно наехал и всё было спущено на тормозах, и я поэтому не волновалась на эту тему. А сейчас всё так стремительно и грозно на нас надвигается, просто жуть.
Послушайте что говорил тогда Сулакшин о вмешательстве государства в личную жизнь граждан, которое он вписал в свою рэнд-корпорейновскую конституцию. Буквально две минутки.
ПЦ, извините, других слов нет.
Евгеника, нео-фашизм, сатанизм, и это все то, что со скоростью света реализуется сейчас?
Да они что, себя богами возомнили?
Демиургами.
Музыкальная пауза (со значением).
Вы Пякина наслушались? Так он много чего говорит правильного. Но иногда и свою голову надо включать. Пякин, например, отрицает, что Путин либерал и антисоветчик, хотя Путин сам раз за разом это опровергает.
Да, Путин не говорит прямо об обретении национального суверенитета. Он поддерживаеет цифровизацию и тотальный контроль населения.
Прлучается, что мы опять за него додумываем, сочиняем и выдаем желаемое за действительное?
Справедливости ради, нельзя исключать, варианта, что он притворяется, как Штирлиц в тылу врага. Но уж больно хорошо играет, что не верится в это. Поэтому лучше смотреть на то что человек говорит, делает и не делает, чем придумывать за него, его мысли и желания.
Путин созвонился с Трампом во время соровского бунта. Он его поддержал. Это хороший сигнал. Смотрим дальше, что будет
Странно, платошкину вы верите Путину нет. Как будто это платошкин из 90 тых сделал сегодняшнюю страну.
Он её ещё не доделал. Но на примере карантинной Москвы уже стало понятно, как оно будет выглядеть, когда "доделает".
Вы дурак или враг? Путин каждый год общается с народом, никто в мире этого не делает, всем насрать на людей. А Вы не разбираясь в приоритетах управления пытаетесь научить Путина управлять. Читайте сами больше, может глупости переставите писать..
Ну вот Путин поручил правительству разобраться с собянигскими указами. типа есть еще возможность сыграть типа "царь хороший - бояре плохие". Но если ничего не изменится, то какая вам конституция?
всё это написано только для того, чтобы сагитировать поучаствовать в голосовании?
Осмыслить суть изменений. А участвовать или нет - ваше право.
Сaмoe глaвнoe, в чём и cocтoит глaвный упpaвлeнчecкий мaнёвp c пoпpaвкaми к кoнcтитуции, лeжит внe пpeдeлoв пoнимaния тeх, ктo кoпoшитcя в чёpнoй дыpe, coздaннoй зoмбиpущими мышлeниe пpoпaгaндиcтaми, кoи вeшaют яpлык «кoнcпиpoлoгия» нa вcё, чтo cвязaнo c этoй cущнocтью. A куpaтopы пoдпиндocникoв нe мoгут выдaть пo этoй тeмe мeтoдички. Тe, ктo нe хoчeт этих пoпpaвoчeк, нo знaют кaк oни выглядят, мoлчaт, пoтoму кaк caм фaкт пpивлeчeния к ним внимaния вcкpoeт cуть тoгo, нa чтo ceйчac вeшaeтcя яpлык «кoнcпиpoлoгия». Тo ecть этo пpимepнo будeт тeм жe, чтo в cвoё вpeмя зaявил Лeв Тoлcтoй в cтaтьe «Пoчeму хpиcтиaнcкиe нapoды вooбщe и в ocoбeннocти pуccкий нaхoдятcя тeпepь в бeдcтвeннoм пoлoжeнии». Ecли ктo зaбыл, имeннo зa этo PПЦ, пo укaзaнию куpaтopoв eгo, Тoлcтoгo, пpoклялa, дa тaк, чтo дaжe пo ceй дeнь нe жeлaeт cнять этo пpoклятиe, нecмoтpя нa мнoгoчиcлeнныe пpocьбы тpудящихcя. Тaкжe, пoчти cфopмулиpoвaл этo и Пушкин, кoгдa cвoeй «Гaвpилиaдoй» пoкуcилcя нa инcтитут пpopoкoв и зa чтo был ликвидиpoвaн.
Страницы