Прочитал надысь хлёсткий заголовок "если у россиянина есть в собственности (включая жильё) 6 млн руб, то он богаче среднего жителя США !!!" И все собеседники (видимо, жители Москвы) радостно в воздух чепчики забросали. Или лифчики - у кого что...
Но вот вопрос! Клевещут, что типовой жизненный цикл господина из США состоит из следующих стадий:
- до 18 лет на иждивении у родителей.
-после 18 пинком из родительской хаты, образовательный кредит. По завершении учёбы - жильё в ипотеку
-по выходу на пенсию ипотека еле-еле успел выплатить, пожил немножко, стало плохо со здоровьем - жильё продаётся и на эти деньги доживается в хороших/отличных условиях в доме престарелых, раз в 5 лет навещают дети. Может быть.
то есть наблюдаем почти крайнюю степень атомизации общества. Для удовлетворения в животной, инстинктивной потребности в детях - их ещё пока заводят. (невзирая на пропаганду ЛБГТ, кстати, и педофилить психологически комфортнее с чужими детьми. И, снова кстати , для банкиров и правительства - пидоры это вершина развития человечества, поскольку вместо унылого и малорентабельного выращивания потомства - быстро и весело спускают свои деньги на товары и услуги с малым жизненным циклом) А более чем для подращивания детей - семья уже не требуется. В старости кружку воды попить - подаст услужливая дрессированная филлипинка в доме дожития!
И в каждом, каждом жизненном цикле такого "господина" за 70-85 лет принудительно проходят все фазы накопления-продажи во всех мыслимых потребностях. Это очень здорово для экономики. Непрерывный и максимально большой круговорот сделок Д-Т-Д....
И получается что ,например, в такой общественной парадигме нет смысла себе во всём отказывать, строя дом на века, для потомков. Потомки сами себе построят/купят такой же как у их родителя из говна и палок фанерок с брусочками...
И есть прямой и прекрасный и очевидный жизненный путь! надо жить на кредиты и потреблять гораздо больше чем это можно себе позволить при традиционном жизненном укладе! Выигрывают все, особенно банкиры! И власть с бонусами, поскольку рулить стадом с атомарным мышлением , с возможностью безболезненной и , в сущности, малозатратной корректировки мировоззрения каждого нового поколения - ей гораздо комфортнее. У населения должны быть ликвидированы традиционные моральные основы! Во младенчестве обывателю все зубы должны быть вырваны и заменены на протезы в целях общемировой программы борьбы с кариесом! Причём - на резиновые протезы ,чтобы, суки, кусаться не могли на Хозяев!
ВЫВОД 1: Приведённые в Статье 6 млн руб стоимость имущества на рыло у 50% граждан США - это лукавая цифра. Упрощенно говоря, в начале жизненного пути личинка гражданина США имеет ноль рублей имущества. И это отражено в таблице как неимущие 20% населения.
Впоследствии, проходя колесо Сансары личинка превращается в господина с 6 млн руб, а к старости, выплатив ипотеку, получает на руки свои 10 млн руб и убывает на дожитие в дорогущий дом престарелых. То есть анонсированные 6 млн руб - это не 50% населения! Это 50% от стоимости содержания старого больного человека в течении примерно 10 лет в хороших условиях, климате, медицинском уходе.
Если бы содержание в доме престарелых оплачивало государство, то мы увидели бы 0 (ноль) рублей - собственность 50% населения США ! Всё бы немедленно прожиралось с кредитным мультипликатором притом! И даже минус 10 млн руб - вполне ожидаемо можно получит при таком подходе. И получим, кстати! Этож один из недоиспользованных ещё ресурсов-с...
ВЫВОД 2: Люди в массе своей вовсе не глупы. Стадо постоянно выбирает оптимальный для данных условий путь, что становится очевидно при более внимательном рассмотрении предмета. Хотя загородки на пути стада расставляют весьма конкретные общественные обьединения людей в целях своей довольно узкой страты (ну как же мне без конспирологии!). Поэтому например свернуть в социализм каждому конкретному стаду - весьма маловероятно и затруднительно. Заборы-то совершенствуются. Сначала делали из жердей, потом из колючки, потом совсем малозаметные, но с электричеством и бъются так, что одного разика попробовать - скотине на всю жизнь хватает...
Переходя к конкретике - если мы принимаем правила игры , действующие в США - раз уж так хочется сравнивать = равняться... То и у нас это будет. Вот, вспомните знакомых коттеджевладельцев, как наиболее продвинутую часть общества (вынужден признать, что небезызвестный полковник Захарченко со всем своими родственниками и потаскушками - безусловно более продвинут чем я или вы в нынешней денежной системе координат )... По привычке традиционного общества строится домики , ухлопывают тучи денег! 400 квадрат! 5 000 квадрат!! А потом за полцены от затрат - продать не могут.. И они это знают и делают это для себя, потому что так были воспитаны. И, внимание! после подрастания детей все они разъезжаются кто куда и родители бродят по залам одни... Только киргизы-прислужники шебуршат в кладовке... Люди достигают немалого , что бы в оконцовке - окончить жизнь с прислугой-таджикокиргизами...
А уж про кредитование я и не говорю. Мы идём по пройденным лекалам, а так как всё уже до мелочей отработано до нас - то и кредитная удавка на наших детях быстрее затянется, и одиночество в конце жизни будем не у Драйзеров читать, а у себя дома лицезреть.
==============================================
Вот что я думаю про победные реляции - москвичи даже после двукратной девальвации рубля - богаче господ из США...
Комментарии
У вас (ус отклеился) дубликат, две статьи одинаковые подряд
понял почему. удалил. ещё не освоился, знаете.
>Вот что я думаю про победные реляции - москвичи даже после двукратной девальвации рубля - богаче господ из США...
ТС услышал звон...
6 млн или 100 т.д. это не средняя чистая стоимость активов, а медианная, средняя значительно выше.
В статье Смешинки про эту тему я оценочно сравнил благосостояние медианного гражданина США и РФ, получилось, что гражданин РФ беднее в 5-6 раз. И не надо тешить себя иллюзиями про "богатство" москвичей, за МКАДом тоже жизнь есть.
Коррекция чисел не меняет направление общей канвы
канавыпо которой нашему обществу предстоит двигаться ближайшие годы... Согласны?Согласен. Только не многие россияне смогут по ней двигаться, не многие смогут сделать движение правильно.
Вообще, "атомизация" естественна, человек эгоистичен. При возможности, люди, живущие в общежитии, разъезжаются. Люди не хотят быть толпой ни в каком виде, только вот могут не быть толпой лишь не многие.
Вы немного путаетесь, человек он изначально атомичен и одновременно коллективен, это физика человека.
НО ! если человек полностью эгоистичен, то живя в большом или малом социуме, он всегда, в случае общих действий, будет толпой, под одним руководством или нет, а человек который не эгоистичен и коммуникабелен не будет толпой, он будет членом коллектива.
То есть, люди не могут не действовать сообща, но если они эгоисты то это будет толпа с разной формой управления, а не эгоисты будут коллективом и тоже с разной формой управления.
Понятие коллектив и толпа, требует отдельных разъяснений.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Физику не обманешь, синтез атомарного в передовое коллективное штука непростая.
То, что дети разъезжаются это с одной стороны не плохо, все дети когда нибудь должны стать самостоятельными и прокачать навыки взрослой жизни. Но то, что они потом забывают о родителях и навещают их только тогда когда нужны деньги, ИМХО это недоработка самих родителей. Лично я считаю, что малых детей должны воспитывать бабушки и дедушки, а для этого у них должны быть не только желание, но и условия, поэтому когда чел строит дом с прицелом, что к нему будут приезжать не только дети, но и внуки полагаю оправдано.... Молодые родители сами еще во многом дети, да и карьеру делать надо, семью обеспечивать..... так что внуки это то, о чем задумывается каждый, кому не наплевать на то, что будет потом с его фамилией. Атомизация заставляет людей не думать о том, что будет со вторым или даже с третьим поколением - думать об этом, это удел стратегов, а их не может быть много - их всегда меньшинство.
Вопрос^ зачем этот мусор на Пульсе? Имхо, мысли вслух лучше писать в блоге. Здесь не форум.
Это как раз полезнее многого здесь
Вы правы, на мой взгляд. Большинство, одураченное слугами сверхбогатых, движется в атомизм семимильными шагами, чтобы в старости получить кукишь. Да и молодость у таких проходит в гонках и соревновании кто круче ( "умнее"
). Впечатление, что стоим на краю..
Никогда не понимал людей которые копят на старость отказывая себе в молодости. Жизнь одна и ее никто за вас не проживет. И уж тем более у вас не будет второй попытки. Поэтому лучше взять кредит в молодости и например путешествовать, чем накопить к старости когда тебе эти путешествия уже будут или неинтересны или физически невозможны.
Или секс. Лучше уж в 20 лет тратить кредитные деньги на женщин, чем на старости имея эти деньги ничего уже от женщин не хотеть.
И хоть кредиты это зло, но в умелых руках оно хороший инструмент получить желаемое сейчас а не в будущем.
Хороший пример:
либо тролль
либо с промытыми мозгами
либо тупо и цинично проталкивающий рекламу "живи быстро - умри молодым" (не думай о будущем)
отнюдь. Это голос поколения, идущего нам на смену. Эволюция общественного сознания. Согласно моей заметки, кстати...
Позволю с Вами не согласиться. Мне проще на своём примере объяснить - в возрасте около 30 думал так же, как предыдущий оратор. Но прошло всего 10 лет и приоритеты радикально поменялись, сейчас 3 детей, дом и желание заняться в будущем внуками. Всё течёт, всё меняется...