Премьер-министр России Дмитрий Медведев назначил директором Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Дениса Минкина. Согласно распоряжению Минкин будет занимать руководящую должность в течение пяти лет. Документ с подписью председателя правительства опубликован на государственном интернет-портале правовой информации.
Денис Минкин родился в 1965 году, в 1988 году окончил Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (в то время — Ленинградский электротехнический институт имени В.И. Ульянова (Ленина), ЛЭТИ). С 1988 работал в НИИ вооружений Военно-морского флота. С 1993-го занимался операциями на рынке ценных бумаг и бизнесом. После защиты докторской в Санкт-Петербургском Университете ГПС МЧС России в 2008 году получил звание профессора кафедры пожарной безопасности зданий и автоматизированных систем пожаротушения этого вуза. 27 октября 2015 года назначен на пост директора Петербургского института ядерной физики имени Б.П. Константинова (ПИЯФ), входящего в структуру Курчатовского института.
В СМИ неоднократно появлялась информация о недовольстве ученых назначением эксперта по пожаротушению руководителем института ядерной физики. Сообщество «Диссернет», изучившее докторскую Минкина, нашло там массовые заимствования. Как оказалось, работа, на основе которой написана диссертация Минкина, тоже не была оригинальной и в существенной степени копирует чужую монографию.
Президент Курчатовского института — Михаил Ковальчук. Он считается инициатором присоединения к научному центру трех других институтов в 2010 году. Тогда изменился статус московского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), Института физики высоких энергий в Протвино и Петербургского института ядерной физики имени Б.П. Константинова (ПИЯФ). После этого сотрудники ИТЭФ неоднократно жаловались на ухудшившиеся условия работы. В частности, были уволены один из ведущих сотрудников Михаил Данилов и основатель «Диссернета» физик Андрей Ростовцев.
Спасибо что не Алину Кабаеву назначили!
Комментарии
идеи о "эффективных менеджерах" живут и процветают. Правда, автор идеи под эффективным менеджером подразумевал Сталина, но Сталиных явно не хватает...
Вот искренне считаю, что Ковальчук там ну совсем не к месту, при всём уважении, нету у него дара руководителя, но есть дар активного куролесника, за что его и приняли за активного руководителя.
Может это Сердюков 2.0 ?
К. Райкин 2.0
Вопрос к комментаторам: кто-нибудь из Вас непосредственно сталкивался с Минкиным, либо с тем, что он сделал в роли Директора ПИЯФа?
посмотрите программы развития науки на следующий год. Там прямо прописаны только 2 направления: Можайка и Курчатник.
Так что очень важно кто и где будет стоять.
Эта сфера переведена в режим мобилизационной экономики с элементами ручного управления. Направления работ, их планы, организация работ, кадры - все решает Власть России и ее назначенцы. Мнения ученых по этому вопросу никого не интересуют.
Тут есть "проблемка". Сейчас ученые таки могут проголосовать ногами и те. кто не спросил их мнения - могут просто без ученых остаться. Потом заинтереуются - да поздно. Особенно это касатеся молодых, которые не нажили еще дачи и квартиры.
Это некой частью, относительно небольшой, касается только и исключительно забронзовевших находящихся у руля, а тех кто наукой не рулят, то это их не касается ни как, ну кроме как косвенно.
Вот хотелось бы так, хотя к не-ученому (не имеющему ученой степени в той же сфере) руководителю научного института отношусь скептически. Однако может Вы и правы, т.к. во многих институтах систему управления надо менять на ту, которая будет активно искать потребителей науки (причем на ФАНО а тех, кому реально нужны результаты научной деятельности). Но конкретно этот человек, судя по его биографии, приведенной в статье, меня все же смущает, в частности тем, что проявил себя в сфере финансов. Уж очень это далекая сфера от физики, как по знаниям ( что неважно), так и по мышлению.
Руководитель крупной научной организации с мощной исследовательской базой не должен быть ученым. В данном случае он выполняет планы, которые составлены при участии ученых и реализуются на государственном уроне. Его задача - создать условия для выполнения этих планов. Никаких научных решений такой руководитель не принимает. Требование к его квалификации одно - умение работать в режиме мобилизационной экономике.
Вот с этим я соглашусь. Когда планы составлены с участием ученых для государства, под это выделены средства (на исследования и т.п.) то да, лучше, чтоб руководил (а также мучался со всеми орг. вопросами) - руководитель-спец.
В Курчатнике мнение ученых по постановке задач никто и никогда не спрашивал. И это - правильно, так как задачи там ставились первостепенной важности. Поэтому и результаты имеются.
Хотят ещё тему поднять мега ускорителя, ну это тот который начали строить при СССР и вырыли для него и отбетонировали подземный огромный тоннель бублик.
А про ускоритель можно подробнее, если что можно в личку.
Тех, кто во власти над Россией, не зря давно зовут сучкорубами.
Они всегда смертельно боятся настоящих ученых, держат их под властью своих вертухаев, а в результате по любому оказываются в жопе технического прогресса.
А расплачивается за все, население.
Лаврентий Павлович Берия категорически смеётся над Вами.
А я над потугами его подопечных.
Вы наверно уголовник, для уголовника такой лютый бред очень типичен, который не имеет ни малейшего прикосновения к реальности, они, уголовники, окружают себя грязными мифами на которые только хватает фантазии, для того что бы психологически как то оправдать свой уровень.
А вы, явно паразит, никогда ничего не созидали и не имели дело с этими вертухаями, поставленными "рукамиводить" наукой и производством, никогда не видели как они губят советское производство и науку - цэрэушники нервно курят в стороне.
Что и требовалось доказать, смрадный гнев, и лютый бред высосанный из пальца.
Вас не беспокоит, что клаву тыкаете не советской властью сделанную, не при советах с вертухаями в науке придуманную?
Не беспокоит, что автомобили не советские на улице?
Не беспокоит, что все передовое давилось или вертухаями, или самой верхушкой партаппарата лично, кроме оборонки, ессно :) ?
Отрицание очевидного, выдает, как правило - нанятого тролля или очень неинформированного человека.
Больше давите на жалость, ага, уголовник он и есть тупой уголовник.
Минкин? Ну-ну.
Ну вообще да, странно. Но я не удивлюсь, если параллельно пойдет крупное финансирование института.
Поэтому нужен *свой* человек для попила, ой, мудрого руководства институтом
вообще то ЛЭТИ это кузница кадров того времени для работ по обозначенной теме
Два года МИнкин отсидел в ПИЯФе, теперь переведен на Курчатник. Некая логика присутствует, однако...
Посмотри что за эти 2 года было сделано в ПИЯФе - информация открыта :)
В университете МЧС Минкин защитил диссертацию на тему «Методологические основы управления социально-психологической и профессиональной адаптацией персонала в коллективах», преподавал, был заместителем начальника вуза по научной работе. Годовой бюджет ПИЯФа, в котором работает 1800 человек – свыше 1 млрд рублей, а недавно было завершено строительство экспериментального реактора, который является одним из мощнейших в мире источников высокопоточных источников нейтронов.
Зато гарантированно не сгорит... Уже нех... хило.
"получил звание профессора кафедры пожарной безопасности зданий и автоматизированных систем пожаротушения этого вуза." - как-то двусмысленно звучит.
Один пожарник чуть было (совсем чуть-чуть) не стал президентом страны (Степашин). А ужи премьером побывал. Кстати, не таким уж и плохим, как некоторые.
Чем один пожарник хуже другого? Если один смог небезуспешно порулить страной полгода, почему другой не может порулить Курчатником? Где ответственности и объема работ явно меньше...
В конце концов, величайший менеджер двадцатого века даже не закончил семинарии.
Давайте судить по результататм реальной работы, а не по мутным анкетным данным, своейственных капитализму.
Не *пожарник* а *пожарный*
Как ещё камрад ПиротехникЪ *это* терпит?! ))