P.S.S.
Сделано дельное замечание от Медварда:
Я понимаю фразу "запретить газификацию жилых помещений после проведения капитального ремонта многоквартирных домов" как замену газа на электричество в ходе капитальных ремонтов)
Неправильно понимаете.... Термин «газификация» предусматривает исключительно использование газа там, где его до этого не было. Запрет газификации после капитального ремонта - означает только то, что запрещена замена электроплит на газовые, что раньше иногда делали. Но никак не наоборот.
Недавно увидела свет одна любопытная законодательная инициатива: ограничение использования газа в многоквартирных жилых домах. Предполагается запрет на проектирование и строительство многоквартирных домов, предусматривающих возможность применения газа в жилых помещениях. Кроме того, предлагается запретить газификацию жилых помещений после проведения капитального ремонта многоквартирных домов.
Не вдаваясь в вероятность введения такого закона, попробуем прикинуть стоимость сего действия – перевода жилого дома с газа на иной источник энергетического ресурса. На электричество.
Для примера возьмём классическую хрущёвку с газовой плитой и колонкой в каждой квартире. 4 квартиры на этаже. 5 этажей в подъезде. 4 подъезда в доме. Итого в доме 80 квартир.
1. Внутридомовые сети.
Расчёт начнём с конца – с квартир.
Классическая схема текущего электроснабжения, если хозяева ничего не изменяли (а обычно ничего и не меняют) – это провод АПВ 2х2,5 мм2 (или подобной марки, но всё равно алюминий) в каждую квартиру от стояка, также выполненного алюминиевым кабелем (или проводом) сечением 10-16 мм2. Такой кабель (2х2,5) может выдержать нагрузку 25А в максимально допустимом режиме. Или около 5,5 кВт допустимой нагрузки (при cosf = 1).
Замена газовых плит на электрические, а колонок – на электроводонагреватели явно вызовет увеличение мощности. Что потребует прокладки новых кабелей. Причём я сомневаюсь, что жители хотя бы частично согласятся на прокладку кабелей скрыто от квартирного щита до новых кухонных потребителей – электроплиты и нагревателя. Штробить десяток метров в стенах с последующей штукатуркой и переклейкой обоев… Вариант, конечно, не для всех. Скорее всего, можно предположить вариант прокладки кабеля в кабель-канале. Хотя в общем-то открытая прокладка в жилых домах не особо приветствуется. Но у нас всё-таки не новостройка. Да и даже в новостройках последнее время можно встретить такой вариант прокладки… Поэтому будем рассчитывать прокладку кабелей щиток-кухня в кабель-каналах.
Проточный бойлер – слишком дорогой вариант для возможного выбора для массового применения в нашем случае. Просто потому, что его мощность сопоставима с мощностью электроплиты. Вероятнее всего будет выбран вариант минимальной нагрузки – накопительный бойлер. Вопрос «и куда его ставить?» актуален для обоих вариантов бойлеров, но в нашем расчёте мы его касаться не будем.
Расходы на покупку и установку электроплит и бойлеров считаются на счёт жителей реконструируемых квартир.
Все кабели трёхжильные, поскольку у нас реконструкция: монтаж новой ВРУ, контура и т.п.
Квартиры.
Для стандартной электроплиты прокладывается кабель ВВГнг-LS 3х6 (не ВВГ и не ВВГнг, поскольку прокладка не скрытая). В моей хрущёвке его потребуется, если точно, то 14 метров. С учётом некоторого запаса на повороты, свободную прокладку, а не в натяг и на «хвосты» для разделки в щите и в розетке – 15 м. Думаю, это вполне подходящая для расчётов величина, поскольку хрущёвки у нас в доме все одинаковые в плане расстояния от щитка до кухни.
Для бойлера примерно в ту же точку потребуется кабель ВВГнг-LS 3х2,5 (меньше на розетки не прокладывается).
Кабель-канал для двух кабелей (3х6 и 3х2,5) – 40х25.
Т.о. на каждую квартиру надобны материалы:
- разъём РШ-ВШ 40А (вилка-розетка для плиты) – 1 шт.;
- розетка накладная 220В (для бойлера) – 1 шт.;
- кабель-канал 40х25 – 14 м.;
- кабель ВВГнг-LS 3х6 – 15 м;
- кабель ВВГнг-LS 3х2,5 – 15 м.
Предположим, что квартирный щиток остаётся таким же. Но для подключения новых потребителей понадобится:
- 1 автоматический выключатель (АВ) для плиты – С40/1;
- 1 дифавтомат (АД) для бойлера – С25/30;
- 1 шинка для заземления (мы прокладываем новые трёхжильные кабеля, жилу РЕ надо куда-то сажать в щитке);
- 1 вводной автоматический выключатель (АВ) – С50/1.
Длину питающего кабеля от стояка до квартиры можно оценить примерно в 5 м. Сечение – 3х10. Плюс кабель-канал для него – 4 метра 40х25.
Кабель предполагается ГОСТ, арматура и автоматика – производства ЭКФ/ИЭК (что подешевле).
Счётчики и уже существующие автоматические выключатели предполагается оставить без изменений. Хотя понятно, что надо будет распломбировать счётчики, запитывать их новым кабелем, снова пломбировать, перебирать щиток и т.д.
Итого стоимость материалов для каждой квартиры по средним оптовым ценам (с НДС) в крупных магазинах выразится следующей таблицей:
|
№п/п |
Наименование |
Ед. изм. |
Кол-во |
Цена руб./ед. |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
|
1 |
Разъём РШ-ВШ-40 40А |
шт. |
1 |
100 |
100 |
|
2 |
Розетка накладная 220В ЭКФ |
шт. |
1 |
45 |
45 |
|
3 |
Кабель-канал 40х25 ИЭК ЭКОЛАЙН |
м |
18 |
31 |
558 |
|
4 |
Кабель ВВГнг-LS 3х10 ГОСТ |
м |
4 |
170 |
680 |
|
5 |
Кабель ВВГнг-LS 3х6 ГОСТ |
м |
15 |
107 |
1 605 |
|
6 |
Кабель ВВГнг-LS 3х2,5 ГОСТ |
м |
15 |
51 |
765 |
|
7 |
АВ С40А/1 ВА47-63 ЭКФ |
шт. |
1 |
90 |
90 |
|
8 |
АД С25А/30 АД-32 ЭКФ |
шт. |
1 |
700 |
700 |
|
9 |
АВ С50А/1 ВА47-63 ЭКФ |
шт. |
1 |
123 |
123 |
|
10 |
DIN-рейка 200 мм IEK |
шт. |
1 |
12 |
12 |
|
11 |
Шинка нулевая (для РЕ) медная |
шт. |
1 |
40 |
40 |
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
4 718 |
Умножаем цифру на 80 квартир. Получается 377 440 руб.
Стояки и ВРУ (вводное распределительное устройство).
ВРУ (вводное-распределительное устройство дома) обыкновенно располагается в одном из подъездов. От него расходятся стояки на каждый из подъездов (всего 4). Плюс какая-то нагрузка мест общего пользования (МОП): освещение подъездов, чердака, домофон и т.п.
Для ВРУ возьмём стандартную ВРУ1-21-10 (2 ввода 250А, 6 отходящих линий 4х100 и 2х60). Хотя в хрущёвках, как правило, только один ввод от подстанции. Но в случае капремонта с заменой газовых плит и колонок на электро- понадобится прокладка нового кабеля бОльшего сечения. И резонно предположить, что в таком случае для жилого дома будет действовать обычное требование: 2 ввода для обеспечения II категории электроснабжения.
Разумеется, в итоговой стоимости ВРУ будут учтены 2 счётчика (на каждый ввод), по 3 трансформатора тока и клеммная коробка (т.н. коробка ИК).
Замену внутренних сетей МОП, равно как и офисные помещения, присутствующие во многих хрущёвках на первых этажах считать в нашем случае не будем.
Контур заземления предусмотрим самый дешёвый – из уголков 50х50х5 и полосы 5х50.
Стояки. При приблизительном расчёте (с учётом коэффициентов одновременной нагрузки) 80 квартир будут потреблять расчётную мощность 1,7 кВт каждая (по нормам СП31-110 при наличии электроплит). Норм для квартир с электроплитами и электробойлерами в СП отсутствуют. Поэтому округлим расчётную мощность до 2 кВт. Или 160 кВт на весь жилой дом. По 40 кВт на подъезд (70А). Кабель для стояков – ВВГнг-LS 5х35.
Предположим, что ВРУ будет располагаться на обычном месте (2 или 3 подъезд). Поэтому длина кабелей стояков, с учётом прокладки через подвал от ВРУ до других подъездов, будет равняться 160 м (1-й подъезд – около 40 м, 2 подъезд – 25 м, 3-й подъезд – 40 м, 4-й подъезд – 55 м).
Этажные щиты. Как таковые присутствуют в виде ниш в стенах коридоров. Потому можно из соображений экономии корпуса щитов не учитывать, а считать только автоматы для квартир, дин-рейки и шинки N, РЕ в каждый щит, разумеется. Автоматы – по 4 штуки в щитке (С63/1), по 2 шинки N и РЕ. DIN-рейка – 200 мм. 1 штука. Всего этажных щитов будет 20.
Для прокладки кабелей к этажным щитам от ВРУ по подвалу и от ВРУ до кабельных ниш по подъезду понадобится около 80 м гофрированной трубы d63. Самый дешёвый вариант (лоток или кабель-канал дороже).
Итого внутридомовые сети кроме квартирных:
|
№п/п |
Наименование |
Ед. изм. |
Кол-во |
Цена руб./ед. |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
|
1 |
ВРУ1-21-10 |
шт. |
1 |
45000 |
45 000 |
|
2 |
Кабель ВВГнг-LS 5х35 ГОСТ |
м |
160 |
980 |
156 800 |
|
3 |
Труба гофрированная d50 |
м |
80 |
910 |
72 800 |
|
4 |
Уголок стальной 50х50х5 |
м |
9 |
200 |
1 800 |
|
5 |
Полоса стальная 50х5 |
м |
10 |
110 |
1 100 |
|
6 |
АВ С63А/1 ВА47-63 ЭКФ |
шт. |
80 |
123 |
9 840 |
|
7 |
DIN-рейка 200 мм IEK |
шт. |
20 |
12 |
240 |
|
8 |
Шинка нулевая (для РЕ) медная |
шт. |
40 |
40 |
1 600 |
|
9 |
Уголок стальной 50х50х5 (как профиль для установки ВРУ) |
шт. |
3,6 |
200 |
720 |
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
289 900 |
С учётом рассчитанной выше суммы для квартир (377 440 руб.) расходы на внутридомовые сети оцениваются в 667 340 тыс. руб.
В цифре не учтены мелкие предметы типа клипсы для гофротрубы, дюбеля, саморезы, провод от контура заземления до ВРУ и т.д. Оценим их как «дополнительные расходы» в размере 5% от суммы материалов. Это 33 367 руб. Суммируем = 700707 руб.
Транспортные расходы (ТЗС) – 3% от получившейся суммы [700707 руб.] будут равняться 21021 руб.
Итого внутренние сети обойдутся в сумму 721728 руб.
Стоимость работ обычно на глаз рассчитывается как 60%-40% (60% стоимость материалов – 40% стоимость работ). Формула может быть и наоборот 40-60 и несколько другой в промежутке. Но меньше обычно подрядчики не согласны работать. А больше – не даёт заказчик. Понятное дело, составляется смета и всё такое, но расчёт «на глаз» примерно как-то так делается.
Демонтажные работы в сметных расценках копеечные, и мало влияют на итоговую стоимость работ. Поэтому они уже включены в формулу 60-40.
Т.о. работа + материалы будут стоить, грубо, 1202880 руб.
Думаю, цифра может меняться в зависимости от этажности ремонтируемого здания, количества квартир на этаже, пожеланий заказчика, фантазии проектировщика, инфляции цен материалов и выбора производителя оборудования. Но порядок цен примерно такой.
2. Внешние сети.
Расчётная мощность нашего здания составила 160 кВт. Это примерно 270А.
Обыкновенно хрущёвки запитываются бронированными алюминиевыми кабелями сечением 3х50 или 3х70. Или 4х50/4х70. Т.к. их расчётная нагрузка не может быть больше 200А, то потребуется прокладка новых кабелей. Ориентировочно ААБл 4х185 или АВБШв 4х185 из того, что подешевле. Ориентировочная стоимость за метр около 600 руб., если не заниженного сечения.
Обыкновенно трансформаторная подстанция (ТП) располагается во дворе. И расстояние от ТП до ВРУ каждого здания редко превышает расстояние 200 м. С другой стороны, вплотную подстанции тоже никогда не строят, а на некотором расстоянии, обычно не менее метров 20-30. В среднем возьмём расстояние ТП-ВРУ жилого дома 100 м. 2 кабеля в траншее габаритами 0,3 м ширина 0,9 м глубина. Запас кабеля на разводку в ТП и в ВРУ – 20 м каждой линии. Прокладка кабеля в ТП – без крепления (в кабельной нише), в здании упрощённо – без лотка и проч. защиты.
Разумеется, понадобится 4 концевых муфты, кирпич (или плитка ПЗК) для защиты кабеля, песок на подсыпку подушки в траншею.
Кирпич – керамический 250х120х65. Укладывается стороной 120 к стороне 120. Т.е. на метр траншеи требуется условно 8,3 кирпича.
Подсыпка песка – 200 мм. Всего 6 куб. м на трассу.
Восстановление асфальта и т.п. – не учитывается. Считается, что по пути трассы нет дорог и тротуаров. Поэтому не учтены возможные проколы, закладка асбоцементных труб и проч.
Т.о. уже с учётом работы:
|
№п/п |
Наименование |
Ед. изм. |
Кол-во |
Цена руб./ед. |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
|
1 |
Кабель ААБл 4х185 (2 линии) |
м |
240 |
600 |
144 000 |
|
2 |
Рытьё траншеи |
м |
100 |
900 |
90 000 |
|
3 |
Укладка кабеля (работа) |
м |
200 |
200 |
40 000 |
|
4 |
Муфта концевая (включая её монтаж) |
шт. |
4 |
7000 |
28 000 |
|
5 |
Кирпич керамический (включая укладку) |
шт. |
830 |
18 |
14 940 |
|
6 |
Песок |
м3 |
6 |
1000 |
6 000 |
|
7 |
Засыпка траншеи |
м |
100 |
200 |
20 000 |
|
8 |
Благоустройство (условная цифра - грунт+семена трав) |
|
|
|
20 000 |
|
9 |
Организационная работа (допуски в подстанцию осуществляются за плату организации, которая владеет или управляет ТП и проч.), пусконаладочные работы, демонтаж старого кабеля в ТП |
|
|
|
60 000 |
|
|
ИТОГО: |
|
|
|
422 940 |
|
|
С дополнительными расходами (5%) |
|
|
|
444087 |
|
|
С транспортными расходами (3%) |
|
|
|
457410 |
3. Резюме.
Общие расходы внутренних и внешних сетей можно оценить (упрощённо и без учёта многих вероятных статей расходов) в 1660290 руб. На 80 квартир – почти по 21 тыс. руб. с квартиры.
Как правило, заказчик оплачивает мощность, выделяемую ресурсоснабжающей организацией. В нашем случае – те самые 160 кВт. Сумма эта варьируется в широких пределах и может составлять от 10000 до 45000 за 1 кВт выделяемой мощности у нас в городе для нового строительства жилых или общественных объектов. Непонятно, кто будет оплачивать в данном случае эту статью расходов. Поэтому она не учтена. Но кто-то за неё в любом случае заплатит: либо жильцы, либо бюджет, либо ресурсоснабжающую организацию обяжут выделить мощность бесплатно.
В случае капитального ремонта 1 дома реконструкция ТП может и не потребоваться. Но в случае масштабного ремонта может потребоваться замена трансформаторов и всего оборудования в ТП, поскольку мощности вырастут в разы, а реальный резерв подстанций, если и есть, несопоставим с их текущей загрузкой. Возможно даже новое строительство подстанции (если она ветхая и трансформаторы бОльшей мощности не уместятся по габаритам в старое здание) с заменой высоковольтных кабелей от РП и соседних ТП (для закольцовки), так как эти кабели были проложены когда-то с учётом совсем другой нагрузки в хрущёвках.
Оценить расходы в таком случае возможным не представляется.

(3 года 5 месяцев)
Комментарии
Вот уж действительно нафига во что-то вдаваться - главное волну пустить.
Между тем:
смотрим дальше:
и еще:
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/312321-7
Ой, Базиль, Базиль..
(жмёт плечами) Да никакой волны. Всё уже прояснено в диалоге с медвардом:
Неправильно понимаете.... Термин «газификация» предусматривает исключительно использование газа там, где его до этого не было. Запрет газификации после капитального ремонта - означает только то, что запрещена замена электроплит на газовые, что раньше иногда делали. Но никак не наоборот.
Ну, что ж. Может быть и так. В любом случае, это раздел "субботнее", а не строгая аналитика)
Конечно, не какой волны, сначала рассчитать, как будут деньги обдирать за придуманное Вами переустройство старого фонда, о котором в проекте ни слова, а потом сказать, та это я просто так посчитал....
Не вижу особого предлога для бурных эмоций. Да, я трактовал фразу из новостных лент "Одновременно предлагается запретить газификацию жилых помещений после проведения капитального ремонта многоквартирных домов", как возможную электрификацию газифицированных домов. Но статья изначально шла как "субботнее", что делает её развлекательной, а не аналитической. И в блоги. А Алекс посчитал необходимым выложить её на пульс. Так что гонать эмоциональную волну "караул, пропагандируют обдираловку ни за что!" бессмысленно)
Прикрепите пожалуйста пост Медварда с уточнением в шапку вашей статьи. А то вчитываешься полчаса, а потом узнаешь в комментариях что ошибка в базовой посылке. Кому интересно - все равно прочитает. Но кому важно на сколько это имеет отношение к реально происходящему - пропустит.
Сделано)
Спасибо. По теме, если закон будет принят, думаю что это прежде всего признак конца углеводородной эры, к которому потихоньку готовятся.
То что в России идет полным ходом создание замкнутого топливного цикла на АЭС, вот это ограничение внутреннего потребления газа и т.п. ... Все это признаки того что дешевые , давно освоенные месторождения постепенно заканчиваются. Добавлю - не удивлюсь если сегодняшние новости с взрывами газа в домах это не просто освещение событий , а политика - подготовка общественного мнения. Газ взрывался всегда, но сейчас это подается как знаковые события.
ИМХО - власть планирует постепенно переключить тот же газ на продажи за рубеж, для получения валюты. Внутри страны постепенно перейти на электричество с опорой на новые АЭС замкнутого цикла. И шаг за шагом пройти это "время перемен". То есть на впереди, в течении этого , 21го века, ждут два этапа - сначала внутренний переход и продажа валютных ресурсов за рубеж. А затем их исчерпание и переход на производящую экономику.
Некоторые могут возразить о великих запасах - но напомню что прежде всего важны не абстрактные запасы, а запасы , которые можно освоить за дешего с большой маржой - то что дает сверхприбыли продающим углеводородное сырье. А вот это постепенно поджимается.
Ну, не думаю, что власть в целом озабочена подобными перечисленными вами проблемами, и что текущий законопроект есть некоторый результат такой работы по постепенному переключению экономики с газа на электричество. Хотя, возможно, мысли в головах отдельных законотворцев в этом направлении и есть.
Вполне озабочена - сегодняшняя думает дальше чем те что в девяностые цирк устраивали. Это хорошо видно и по внутренней и по внешней политике. Плюс у них на руках засекреченная информация по реальному состоянию дел с запасами углеводородов. Так что вполне логично.
Ну, может быть. "Нехто туды не лазел", как говорил один мой деревенский знакомый относительно мыслей в головах политиков)
Еще бы - ведь это всего лишь очередной Ваш безосновательный наброс...
Свои домыслы Вы еще и в цифры облекли. Впрочем, как всегда...
"Еще бы - ведь это всего лишь очередной Ваш безосновательный наброс... Свои домыслы Вы еще и в цифры облекли. Впрочем, как всегда..."
И тут Остапа понесло (с)
Вы, кислая, слишком увлечены поиском врагов в любом материале. Это уже напоминает паранойю.
Я повторяю ответ:
Вы иногда очень метко себя характеризуете:
При том, что сам проект закона прочитать так и не удосужились...
Аналитик Вы наш не строгий...
Так журналистам поверил. А оказывается проверять надо было)
Проверять такие вещи надо всегда - журналисты разные бывают, как и все остальные....
"Проверять такие вещи надо всегда - журналисты разные бывают, как и все остальные..."
На вашем примере охотно верю.
Мои источники всегда на поверхности. что не скажешь о Ваших...- это загадочное "из 176" (или сколько там...) источников, скромный Вы наш....
(смеётся) хвастать надо не открытостью источников, а честностью их передачи.
Открытость дает возможность проверить честность, хотя Ваше неумение читать цифры мало Вам помогает...
"Открытость дает возможность проверить честность, хотя Ваше неумение читать цифры мало Вам помогает..."
Что-то у меня мозг закипел от этого предложения. Текст ради текста?
Конечно закипел, это ж Вы не сумели прочитать сводную таблицу и обнаружить графики, которые я якобы "скрыла", при том, что эти графики всего лишь отдельные графы таблицы....Даже имея перед собой открытые данные, понять Вы их не смогли....
скуШно с Вами...
Если вы не поняли сарказма, то мозг закипел от поразительной "правильности" постановки предложения: "Открытость дает возможность проверить честность, хотя Ваше неумение читать цифры мало Вам помогает..."
Лучше отвечать на вопросы в той теме, где они были заданы, вместо запоздалого оффтопа под другими статьями.
Дык, скуШно ж с Вами - Вы ж все время по кругу ходите.. хоть а этой теме, хоть в любой другой....
Вы сейчас о чём-то своём кажется разговариваете?
"Не вдаваясь в вероятность введения такого закона, попробуем прикинуть стоимость сего действия – перевода жилого дома с газа на иной источник энергетического ресурса. На электричество."
Так я для тех, кто ездит на БТРах и повторю:
Для сидящих в танке, повторяю - все законодательные инициативы находятся в свободном доступе и нет труда их проверить лично, перед тем как считать всякую ненужную белиберду....
Ну, кому-то показалось интересным. Кому-то белиберда - у всех людей разные вкусы.
Не переживайте, когда мне понадобится действительно составить какую-то аналитику, а не субботнюю развлекательную статью, то непременно проверю все источники.
Кабель ложим в трубы, отверстия закрываем специально сделанной розеткой с УЗО и автоматом итого 4м кабеля, розетка, счетчик, часть кабеля общедомового, установка. При больших объемах можно вписаться в 2 тысячи руб.
Только один кабель уже больше 2 тр выходит. Если нормальный, а не "ТУ" заниженного сечения. Общедомовой кабель в хрущёвке не получится использовать - без земли, ветхий и тонкий.
Х.з. У нас как то счетчики со вводом бесплатно меняли. По магазинной цене это мои платежи за пару лет, а они прибыль получают. Экономика, она такая чудесная.
Ну, счётчики то поменять сравнительно недорого. Тут совсем другие деньги получаются.
Там кабеля метров двадцать с тросиком подвесным вделанным.
Верно. В хрущевке положено кластьнормальный медный толстый кабель питания, и землю, ибо в таких домах проблема с адекватной землей, а есть проблема еще и с шиной питания в щитке - она часто алюминиевая.
У меня в микрорайоне в пятиэтажках пытались в середине 80-х заменит газ на электро. Всего в двух домах по 6 подъездов сделали. Больше позывов с тех времен не было.
В принципе, если с центральным отоплением - то намного проще. А если с газовыми колонками - то тут для жильцов крупные расходы и морока с заменой колонки на бойлер.
А какая взаимосвязь между «центральным отоплением» и «газовыми колонками»?
Вот именно. Я жил в Москве, район метро "Академическая"/"Профсоюзная", там очень много старых домов с газовыми колонками на воду и отдельным контуром центрального отопления. Думаю, даже сейчас там квартирный фонд с таким распределением - десятки тысяч квартир.
Виноват, с центральным горячим водоснабжением)
Отдельно стоящий дом - крышная котельная. Если несколько то во дворе (горячая вода+отопление). При капремонте проводку надо менять всё равно, да и трубы тоже, все сгнили наверняка
Базиль! я не увидел у вас одну из самых больших статей расхода - сколько-же денег уйдёт на составление документа под названием "проект капитального ремонта электросетей жилого дома серии ххх с переходом с газовых плит на электрические по адресу ул. Ххххх Дом хх". Это "обумаживание" всего что вы посчитали и написали здесь, причём при ремонте за проект на каждый новый дом, будут сдирать деньги по новому...
Не знаю... Когда мы участвовали в капремонтах, никто нам ни за какое проектирование, ни за оценку объёмов, ни за составление смет денег не платил. Не заложено) Хотя вы верно подметили - в текущем случае капремонта с изменением расчётной мощности проект точно потребуется)
P.S. Добавил в комментарий автора)
немного
но основные деньги это увеличение выдаваемой мощности в городских электросетях - замена оборудования в ТП, замена кабельных линий среднего и низкого напряжения
Кабельную линию ТП-ВРУ я учёл. А вот насчёт ТП и линий РП-ТП - думаю, что это будет переложено на бюджет. Как и оплата выделяемой мощности. Потому что платить ещё за 160 кВт сумму порядка 1-2 млн. руб. просто за технические условия жильцы вряд ли согласятся. Эта сумма будет сопоставима с расходами собственно на сам ремонт от ТП до квартиры.
Автор, а вам не кажется, что это:
И это:
Абсолютно разные вещи? Никто не собирается переводить газифицированные дома на электроплиты. Собственно после этого ваши «теоретические» выкладки можно и не читать. И весь этот шум ни о чем уже достал, как и поддерживающие его...
Я понимаю фразу "запретить газификацию жилых помещений после проведения капитального ремонта многоквартирных домов" как замену газа на электричество в ходе капитальных ремонтов)
Неправильно понимаете.... Термин «газификация» предусматривает исключительно использование газа там, где его до этого не было. Запрет газификации после капитального ремонта - означает только то, что запрещена замена электроплит на газовые, что раньше иногда делали. Но никак не наоборот.
Ну, что ж. Может быть и так. В любом случае, это раздел "субботнее", а не строгая аналитика)
1. Газ прокладываем по внешнему контуру стены
2. Запрещаем старые плиты, которых и так нет
3. PROFIT..
10 лет назад купил квартиру у строителей дома. Люминия не нашёл. Чиста медь. Да и разводка -- ноль, фаза, нейтраль.
Страницы