О военных мифах Америки (Сокол)

Аватар пользователя shed

Кто с мечом...

Прежде чем дать статью Сокола по этой теме, приведу несколько комментов  к ней:

- Jamie November 10  ... Соглашусь, что российское оружие превосходит американское... Но Штаты могут задавить Россию количеством своего оружия. Направьте в Россию 24 бомбера B1 и значительная часть российского ПВО будут вынуждена заниматься ими. А теперь представьте, что к бомберам добавятся крылатые ракеты, и самолеты-невидимки B2 Stealth’s. А еще и ВМФ... Чтобы противостоять всему этому численному преимуществу, России придется загнать свою промышленность в гроб...

- Tor Quinn-Darke November 10 Ты пропустил ключевую часть данных Сокола по ракете «Циркон», которая сводит к нулю вероятность твоего сценария «России придется загнать свою промышленность в гроб».  Повторю для тебя одну фразу оттуда: «Стоимость одной ракеты: 1-2 миллиона долларов  (в зависимости от конфигурации)

- nick November 10  Hahahaha….. без своих авианосцев, обращающих невинные страны в рабов империи, - прощай доллар, здравствуй крах США. Отлично.

- ruca November 12 Точно, Nick. Ведь доллар теперь обеспечивается не золотом, а  авионосцами. Шаткий пьедестал, - при наличии «Циркона»...

- Boris Kazlov November 10 Путин все время говорит о «политических решениях», а последнюю конференцию в Астане вообще назвали «Примирением народов Сирии», - то есть, он согласился с тем, что говорит об этом конфликте Империя, - о восстании против деспота, просто дерьмо все эти его разговоры!...

- proper gander November 10  Неплохо бы сыграть с тобой как-нибудь в покер. Приноси все, что у тебя есть, а я пригоню грузовик...

... Если стремиться к достижению своей цели, не показывая карты, а благодаря терпению, выжиданию и скрытым угрозам, то соперник, - «крутой парень», пытающийся  только мериться пенисами, всегда проиграет.  Американцев в этой игре полностью переигрывают, им пора сворачиваться и убираться домой, пока их не зачистили, - благодаря терпению, выжиданию и скрытым угрозам...

Переходим к самой статье:

Война с Россией: два величайших американских мифа

Существуют два мифа, глубоко впечатанные в умы большинства жителей США, которые крайне опасны и могут привести к войне с Россией.

  • ·        Первый миф — это миф об американском военном превосходстве.
  • ·        Второй миф — миф о неуязвимости Соединённых Штатов.

Я полагаю, что совершенно необходимо развенчать эти мифы прежде, чем они обойдутся нам в миллионы жизней и несказанные страдания.

В прошлой статье для Unz Review я рассматривал причины, почему вооружённые силы США и близко не стали тем, во что хотела бы заставить нас поверить американская машина пропаганды. И хотя в статье рассматривались российские военные технологии, я мимоходом дал всего один пример, сравнив ПАКФА Т-50 и Ф-35 США (если хотите в полном объеме почувствовать катастрофу с Ф-35, прочитайте это и это). Во-первых, я в целом не склонен концентрироваться на системах вооружений, поскольку считаю, что в подавляющем большинстве реальных войн тактика намного важнее, чем технологии. Во-вторых, эксперт по вопросам российских войск и боевых действий на море Андрей Мартьянов недавно написал две великолепных статьи о российских военных технологиях (смотрите здесь и здесь), где дается масса примеров (читайте блог Мартьянова). Прочитав некоторые комментарии под моими статьями и статьями Мартьянова, я подумал, что на самом деле крайне важно передать послание тем, кого все ещё тщательно обрабатывает машина пропаганды, призывая  немедленно отвергать любую мысль об уязвимости США или, тем более, о технологической их неполноценности. У меня нет иллюзий относительно способности тех, кто всё ещё смотрит зомбо-ящик, очнуться от летаргического ступора под влиянием предостережений Пола Крейга Робертса, Уильяма Энгдаля, Дмитрия Орлова, Андрея Мартьянова или меня самого. Но я также думаю, что надо продолжать пытаться вытащить их, поскольку партия войны (единая партия неоконов) прилагает все усилия, чтобы начать конфликт с Россией. Итак, вот что я предлагаю сделать сегодня — соединить мысль о «войне с Россией» и «прямыми и личными страданиями», показав, что если напасть на Россию, то два самых священных символа США, авианосцы и континентальная часть США, тут же будут атакованы и уничтожены.

Миф об авианосцах

Надо признаться, что даже во времена холодной войны я всегда считал авианосцы США мишенями, которые Советы с лёгкостью уничтожат. Я сформировал это мнение на основе самостоятельного изучения советской тактики действий против авианосцев и на основе обсуждений с друзьями (студентами) которые проходили действительную службу на американских авианосцах.

Хотелось бы иметь время и возможность подробно описать, как выглядела бы типичная советская атака на американскую авианосную ударную группировку во время холодной войны, но всё, что я скажу — что были бы использованы стаи тяжёлых противокорабельных ракет, запущенных с и воздуха и с моря, с различных направлений, какие-то мчались на бреющем над волнами, другие — падали с большой высоты, все на огромных скоростях, их поддерживали бы ракеты, запущенные из-под воды, и даже торпеды. Все эти ракеты были бы «умными» и связанными в единую сеть — они согласовывали бы данные, определяли мишени (чтобы избежать повторного попадания в одну и ту же цель), использовали бы средства радиоэлектронной борьбы, получали бы данные по коррекции курса и так далее. Эти ракеты запускались бы на больших расстояниях со сверхзвуковых бомбардировщиков или с находящихся в подводном положении подводных лодок. Выбор целей осуществлялся бы с применением космических спутников и передовых технологий морской разведки. Мои друзья из американского флота знали это реально, и смеялись над своей же официальной американской пропагандой (тогда у власти стоял Рейган), которая утверждала, что американский флот развертыванием авианосцев в передовых районах «приведёт войну к русским». Совсем наоборот, мои друзья, все хором, говорили мне, что первое, что сразу же сделает флот США — отведёт всё авианосцы из Северной Атлантики подальше в существенно более безопасные зоны на юге, на так называемый Фареро-Исландский рубеж. Итак, вот неприглядная правда — авианосцы придуманы для укрепления правления англо-сионистской империей над маленькими и по сути беззащитными странами (вроде Ирака эпохи Саддама Хусейна). Никто во флоте США, по крайней мере в конце 1980-х, всерьёз не рассматривал развертывание авианосных ударных групп вблизи Кольского полуострова, чтобы «привести войну к русским». Это была чистой воды пропаганда. Общественность не знала, но весь личный состав американского флота понимал, что к чему.

(Отступление: Если тема выживаемости авианосца представляет для вас интерес, посмотрите эту статью, представляющую собой типичный пример того, что русские ни секунды не верили, что американские авианосцы — настолько сложные для уничтожения мишени).

То, что было верно тогда, тем более верно сегодня, и я не могу представить никого в Пентагоне, всерьёз строящего планы нанести по России авиаудар с авианосцев. Но если у флота США нет намерений использовать авианосцы против России, это не значит, что русские не могут активно искать авианосцы США и уничтожать их даже очень далеко от России. В конце концов, пусть они совершенно устарели для войны между сверхдержавами, они всё ещё — фантастически дорогостоящие мишени, чья символическая ценность по-прежнему просто огромна. Истина в том, что авианосцы США — самая выгодная мишень, на которую только может надеяться враг: (относительно) небольшие, (относительно) легко уничтожаемые, размещенные во многих точках глобуса — авианосцы США практически «кусочки США, только намного ближе».

Представляем гиперзвуковую ракету Циркон 3М-22

Для начала некоторые основные данные ракеты (из английской и русской Википедий):

  • Минимальный радиус поражения: от 135 до 279 морских миль (155-311 миль; 250-500 км).
  • Максимальный радиус поражения: 400 морских миль (460 миль, 740 км) по небаллистической траектории.
  • Максимальная дальность: 540 морских миль (620 миль, 1000 км).
  • Максимальная высота: 40км (130 000 футов).
  • Средняя дальность около 400 км (250 миль; 220 морских миль)/450 км.
  • Скорость: 5-6 Махов (3806-4567 миль/час, 6125-7350 км/ч).
  • Максимальная скорость: 8 Махов (6090 миль/час, 9800 км/ч; 2,7223 км/с) во время испытаний.
  • боеголовка: 300-400 кг (мощное ВВ или ядерный заряд).
  • форма: профиль малой радиолокационной эффективной поверхности рассеяния с анти-радарным покрытием.
  • стоимость за единицу:1-2 миллиона долларов (в зависимости от конфигурации).

Всё это уже очень впечатляюще, но есть ещё один наиболее важный факт относительно этой ракеты: её можно запустить практически с «любой» платформы: крейсера, конечно же, но и с фрегата и даже небольшого корвета. Её можно запустить с ядерной и дизель-электрической подлодки. Её можно запустить со стратегического бомбардировщика (Ту-160), бомбардировщика повышенной дальности (Ту-22М3), фронтового истребителя-бомбардировщика среднего радиуса действия (СУ-34) и даже, судя по некоторым сведениям, с многоцелевого истребителя (СУ-35). Наконец, эта ракета может быть берегового базирования. В сущности, эта ракета запускается с любой платформы, способной запускать ныне уже знаменитые «Калибры», а это значит, что даже торговое или рыболовецкое судно может нести контейнер с ракетой «Циркон» внутри. Говоря простым английским языком, вот что это значит:

  1. У России есть ракета, которую не по силам остановить или  сбить никакой нынешней или представимой в будущем противоракетной системой флота США.
  2. Эта ракета может быть развернута «где угодно» в мире на «любой» платформе.

Позвольте повторить: практически любой российский корабль и практически любой российский самолёт теперь будут потенциально обладать возможностью потопить авианосец США. В прошлом такие возможности были ограничены особым типом кораблей (класса «Слава»), подлодок (класса «Оскар») или самолёта (Backfire). У Советов были большие, но ограниченные запасы таких платформ, и они были стеснены в том, где их можно разместить. Та эра закончилась. Теперь стая «Цирконов» 3М-22 может появиться в любом месте планеты в любой момент и без предупреждения (5000 миль в час не оставляют мишени ничего, даже отдалённо напоминающего краткого времени реагирования). На деле атака может быть столь стремительной, что не оставит мишени даже времени определить, что она под ударом.

Ничто из сказанного не представляет собой большого секрета, кстати говоря. Просто наберите «ракета циркон» в вашем любимом поисковике, и вы тут же получите массу подсказок (131 000 в Гугл, 190 000 в Бинг). На самом деле многие специалисты заявили, что «Циркон» знаменует конец авианосцев, как современной боевой платформы. Эти заявления очень преувеличены. Как я уже писал выше, авианосцы — идеальный инструмент для того, чтобы терроризировать, угрожать, задирать или как-то ещё атаковать маленькие беззащитные страны. Даже странам средней величины придётся трудно под ударами с авианосцев США. Так что лично я думаю, что пока мир продолжает пользоваться американским долларом и, следовательно, пока экономика США продолжает отзываться на печатание денег из воздуха и тратить их, словно завтра никогда не наступит, у авианосцев всё ещё есть яркое, хотя и морально отвратительное будущее. И, конечно же, флот США не будет использовать авианосцы, чтобы угрожать России. Повторю, американская пресса совершенно открыто говорит об убийственном для авианосцев потенциале «Циркона», но редко (никогда?) упоминает о политических и стратегических последствиях развёртывания «Циркона»: с этого момента перед Россией — легкая и дорогостоящая американская мишень, которую она может уничтожить, когда вздумается. Можно считать американские авианосные группировки 10 заложниками, которых русские могут пустить ко дну в любой момент И вот что очень важно: удар по американскому авианосцу не будет нападением на американскую отчизну, не будет ядерным нападением, но психологический шок в результате такого нападения будет вполне сравним с (ограниченным) ядерным ударом по континентальной территории США.

Это с одной стороны сильно сдерживает желание русских ударить по авианосцам США, поскольку подвергнет Россию очень жёстким мерам отмщения (возможно, включая ядерные удары). Однако, с другой стороны, в смысле «наращивания влияния» подобное положение дел обеспечивает России ключевое преимущество, поскольку перед США нет российских мишеней реального или символического значения, подобных одному из авианосцев США.

Есть и ещё один аспект, который часто игнорируют. Западные аналитики часто говорят о русской стратегии «преграждения доступа» и «ограничения и воспрещения доступа и манёвра». Большей частью высказывания такого рода помогает продвинуться по службе и добиться повышения зарплаты в экспертных советах США и НАТО. И всё же есть зерно истины в том, что передовые российские ракеты теперь обеспечивают России очень дешёвый способ угрожать даже фантастически дорогостоящим американским объектам. Хуже того, Россия желает (на самом деле, желает) экспортировать эти (относительно дешёвые) ракеты в другие страны. Я с немалым изумлением наблюдаю, как пребывающие в состоянии постоянной истерики из-за риска распространения ядерного оружия американские политики не могут осознать, что традиционные противокорабельные ракеты представляют собой чудовищную и намного более вероятную угрозу. Конечно, существуют ограничивающие экспорт ракет договоры, вроде соглашения о режиме контроля за ракетными технологиями (MTCR), но они применимы лишь к ракетам с радиусом действия более 300 км. При том, что современные баллистические и крылатые ракеты становятся все меньше, смертоноснее и легко маскируются, а радиус действия (относительно) просто увеличить, такие договоры, как MTCR все больше устаревают.

Итог таков: пока существует силы и средства сдерживания, России нет никакого смысла атаковать американские авианосцы; однако, как только средства сдерживания подведут, нападение на авианосцы США в любом месте планеты даст России крайне гибкое и мощное средство расширения доминирования, на подобное которому США не могут рассчитывать.

Удар по «святая святых» — «материковой территории» США

Если вы думали, что обсуждение удара по авианосцам США было скверной шуткой, то сейчас мы собираемся целиком и полностью войти на территорию компетенции «доктора Стрэнджлава» и обсудить нечто, что американцы в США находят совершенно немыслимым: нападение на материковую территорию США. Нет сомнения, для остального человечества любая война по определению включает вполне реальную вероятность нападения на собственные города, посёлки и народ. Но для жителей Соединённых Штатов, привыкших нести другим насилие и смерть вдали от собственных мирных городов и городков, сама идея опустошительного удара по континентальной территории США почти немыслима. Гибель 9 сентября 2001 года 3 000 невинных повергла в состояние полного шока подавляющее большинство американцев, что в результате привело к крайне экзальтированной реакции на всех уровнях (конечно, это и было целью той операции под фальшивым флагом «глубинных государств» США и Израиля). Как и с авианосцами, опасность чрезмерной реакции должна служить средством устрашения против любого нападения на континентальную территорию США. Но, как и с авианосцами, это верно лишь до тех пор, пока устрашение сохраняется. Если территория России станет объектом удара Соединённых Штатов, это станет очевидным сигналом, что устрашение провалилось и что российские вооружённые силы теперь могут перейти от  режима сдерживания к нанесению ядерных ударов. В этот момент чрезмерная реакция жителей США на начало нападения или жертвы могла бы, что парадоксально, стать последним тревожным звонком, демонстрируя всем и каждому, что последующее станет поистине опустошительным.

Представляем межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 «Сармат»

Хотя официально о «Сармате» и Ю-71 известно очень немного, но фактически Интернет полон догадок, дающих довольно ясное представление, с какой системой мы имеем дело.

Можно считать РС-28 «Сармат» преемником внушающей ужас  РС-36 «Воевода» (СС-18 «Сатана» по классификации США): тяжёлая, очень мощная межконтинентальная баллистическая ракета, имеющая    РГЧ с индивидуальным наведением БЭ на цели:

  • Стартовая масса: 100 тонн.
  • Забрасываемая масса: 10 Тонн.
  • Боеголовки: 10-15.
  • Маневрирующие гиперзвуковые боевые блоки: 3-24 (это Ю-71, мы обсудим их ниже).
  • Дальность: 10 000 км.
  • Система наведения: инерциальная, спутниковая, астрокоррекция.
  • Траектория: баллистическая, близкая к орбитальной (возможности орбитальной системы бомбометания, FOBS).

Последний пункт об орбитальной системе бомбометания, имеет решающее значение, поскольку означает, что в отличие от большей части советских и российских МБР, «Сармату» не придётся лететь через Северный полюс, чтобы нанести удар по США. «Сармат» вполне может полететь и через Южный полюс или, если уж на то пошло, в любом направлении и всё-таки попасть по любой цели на территории США. Сама по себе такая способность более, чем достаточна для того, чтобы поставить в тупик любую существующую и создаваемую в обозримом будущем американскую противоракетную технологию. Но всё обстоит лучше, или хуже, в зависимости от ваших взглядов: головная часть и боеголовки «Сармата» способны лететь на низкой орбите, маневрировать и затем внезапно бросаться к цели. Единственный способ противостоять такой атаке — защитить США полноценной системой противоракетной обороны с 360-градусным прикрытием, а на такое Соединённым Штатам понадобятся десятки лет. И просто как довесок к столь потрясающим характеристикам, каждый Сармат способен нести от 3 до 24-х (в зависимости от того, кого вы спрашиваете) гиперзвуковых планирующих боеголовок Ю-71.

Представляем гиперзвуковую планирующую боеголовку Ю-71 (она же «Объект 4202»)

И опять, вряд ли эта тема не освещалась в СМИ, вы можете найти многочисленные статьи с описанием того, что это такое и как может использоваться (лучшая статья, которую я смог найти на английском была в Global Security, под заголовком «Objekt 4202 / Yu-71 / Yu-74»).

Вот краткое резюме того, что по нашему мнению мы знаем о ГПБ Ю-71:

  • Максимальная скорость: от 5 Махов по Scott Ritter  до 9 Махов (околоофициальный российский источник), 15 Махов по данным  Sputnik, и 20 Махов (это 7 км/сек или 25200 км/ч) по Global Security. Какова бы ни была истинная скорость, она будет фантастической и намного, намного превышающей скорости нынешних или перспективных американских противоракетных систем.
  • Гиперманевренность: российские источники описывают Ю-71 как «сверхманевренную боеголовку»”. Что это точно означает на самом деле, не имеет большого значения, ведь это относится не к схватке в воздухе, а к возможности внезапно менять курс, что делает почти невозможным просчитать возможное решение противоракетным системам.
  • Боеголовка: ядерная или обычная/кинетическая.

Последнее очень интересно. Это означает, что, учитывая скорости, достигаемые ГПБ Ю-71, вовсе необязательно оснащать её обычной или ядерной боеголовкой. Создаваемой за счёт скорости боеголовки кинетической энергии вполне достаточно, чтобы вызвать взрыв, подобный тому, что вызывает крупная обычная или небольшая ядерная боеголовка.

А теперь собераем всё воедино

Вы заметили сходство между ракетой «Циркон» и связкой «Сармат+Ю-71»?

В обоих случаях мы имеем:

  1. Атаку, которая может пойти с любого направления.
  2. Скорость атакующих средств и их маневренные возможности, делающие невозможным перехват.
  3. Способность России уничтожить достаточно высокоценные американские цели в очень короткое время.

Поражает, что пока американские политические деятели рассуждали о концепции «Мгновенного глобального удара», русские уже разработали его собственную версию, и намного быстрее, чем США, а стоимость её составляет малую долю американских затрат.

Существуют идеальные способы «донести войну домой» и заставить страну, которая наслаждалась полной безнаказанностью политических авантюр всерьез задуматься о последствиях связей с дурными людьми.

Что делает положение ещё более потенциально опасным для Соединённых Штатов, так это то, что география, столь долго защищавшая США, теперь становиться ключевым фактором их уязвимости. Сегодня 39% населения США живёт в прибрежных округах. В действительности плотность населения в графствах на побережье более чем в шесть раз выше, чем во внутренних графствах (источник). В 2010 году Бюро переписи населения США опубликовало примечательный отчёт под названием «Тенденции населенности побережья США: с 1960 по 2008 год», в котором показано, что прибрежные округа демонстрируют «интенсивную концентрацию экономической и социальной активности». И в самом деле, большая часть американских городов, промышленных центров и экономически благополучных районов расположены у побережья США, что делает их «идеальной» мишенью для ударов российских крылатых ракет в обычном снаряжении, которые могут быть запущены с очень больших расстояний (в том числе из открытого моря). И мы говорим не о каких-то перспективных гипотетических крылатых ракетах, мы говорим о тех самых «Калибрах», которые Россия использовала против такфиристов в Сирии. Взгляните на этот эффектный видео-ролик, объясняющий, как «Калибры» можно спрятать практически повсюду и применять с опустошительным эффектом по военным или гражданским целям.

Реальность такова, что континентальная территория США крайне беззащитна перед любым  нападением. И лишь частично из-за недавних достижений российских военных технологий. К примеру, практика производства и поставки «под ключ», направленная на минимизацию затрат и издержек, со стратегической и военной точки зрения крайне опасна, поскольку требуется крайне незначительное воздействие (например, в сети распространения продукции), чтобы вызвать катастрофические последствия. Аналогично, большая концентрация некоторых отраслей промышленности в определённых районах США (нефть в Мексиканском заливе) служит лишь дальнейшему ослаблению способности США в случае войны предпринять какие-либо меры поражающего воздействия.

Большинство сидящих у телеэкранов американцев отметут всё вышесказанное, сказав, что «любой, кто с нами свяжется, получит» или что-то столь же равноценное. И в этом есть некая истина. Но это умонастроение также показывает полную ментальную неспособность действовать в сценарии, когда устрашение провалилось и «другой парень» идёт к вам. Такой образ мыслей — прерогатива гражданских. Те, кто занят обороной страны, просто не думают таким образом и вынуждены заглядывать за грань «порога устрашения». Именно от них потребуют устроить кровавую баню, когда гражданские ничего не сумеют сделать. Говорят, однажды Джордж Клеменс заметил: «Война слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным». Я полагаю, что верно совершенно обратное, война слишком серьёзное дело, чтобы доверять её гражданским, особенно американским неоконам (подавляющее их большинство ни единой минуты не провело в военной форме), привычно выставляющим дело так, что следующая война будет лёгкой, безопасной и безболезненной. Помните Кима Олдмена и его знаменитую иракскую  «прогулку»?  И сегодня у власти всё те же подонки, и они хотят, чтобы мы поверили, что следующая война будет «прогулкой», или что держать курс на  быстрый обмен ударами с Россией — это то, что США могут осилить и, следовательно, этим заняться. Общий эффект мифа о превосходстве американских войск вместе с мифом о неуязвимости США приводит к ощущению американцами своей отстранённости, даже безнаказанности, что никак не подкрепляется фактами. Я просто очень надеюсь, что населению США не слишком дорого обойдётся осознание этих ошибок.

А пока глава российского Генерального штаба генерал Герасимов объявил, что Россия закончила создание того, что он назвал «системой неядерного сдерживая», основанной на «Искандере-М», «Калибре» и ракетах «Х-101». По словам Герасимова, сегодня российские вооружённые силы обладают высокоточными системами вооружений, способными поразить  любую цель в радиусе 4 000 км. Более того, Герасимов заявил, что количество платформ, способных к запуску таких ракет, выросло в 12 раз, а число высокоточных крылатых ракет увеличилось в 30 раз. Генерал Герасимов к тому же объяснил, что совместные возможности крылатых ракет «Калибр», комплексов береговой  обороны «Бастион» и комплексов ПВО С-400 обеспечивают России возможность полностью контролировать воздушное пространство Балтийского, Баренцева, Чёрного и Средиземного морей (пресловутая система ограничения/блокирования доступа A2AD!). Герасимов сделал вывод на брифинге, сказав, что «развитие высокоточного оружия сделало возможным перенос основного бремени стратегического сдерживания с ядерных на неядерные силы».

Чтобы полностью оценить последствия сказанного Герасимовым, пожалуйста, обдумайте вот это: по определению сдерживание — это деятельность, препятствующая действию или событию через внушение сомнения или опасения будущих последствий. Так что Герасимов на самом деле говорит о том, что Россия обладает достаточными обычными, неядерными средствами, чтобы обеспечить неприемлемые последствия для США. Это нечто совершенно новое, это фундаментальное изменение рисунка игры. Самое важное, что это официальное заявление российского официального лица высокого ранга свидетельствует о том, что у США нет никакого технологического превосходства, и что США уязвимы для опустошительной контратаки, даже обычными средствами. В одном коротком предложении генерал Герасимов положил конец двум наиболее важным мифам американской геостратегической теории.

Помните, что в отличие от своих американских партнёров, русские обычно любят преуменьшать российские военные возможности. Вы можете найти русские СМИ, расхваливающие «совершенно невероятные и лучшие в мире» российские системы вооружений, но личному составу ВС России привита корпоративная культура секретности и принижения своих реальных возможностей. Более того, если младшие офицеры могут  в общем-то говорить всё, что хотят, то старшие придерживаются очень строгих правил и им приходится взвешивать каждое слово, особенно офицерам, находящимся на действительной службе. Итак, когда  глава Генерального штаба официально объявляет, что теперь у России есть потенциал сдерживания противника обычными системами вооружений — это наверняка. Это есть в реальности.

Увы, западная пресса по прежнему включает режим «круглого дурака», чему все мы были свидетелями во время перехода российского авианесущего крейсера из Северной Атлантики в Средиземное море: с одной стороны «Адмирал Кузнецов» изображался «ржавым старым корытом», а с другой силы НАТО постоянно следовали за ним, словно он вот-вот нанесёт удар по Лондону. Аналогично американские политики изображают Россию «бензоколонкой», и одновременно утверждают, что эта «бензоколонка» способна решать, кто будет заседать в Белом Доме. Такого рода подача сообщений не только ничему не помогает, она откровенно опасна. С одной стороны, «русские — отсталые животные», что вызывает агрессивное и самоуверенное отношение к ним. С другой стороны ведутся постоянные разговоры о ложных русских угрозах — очень опасный случай «криков о волке», когда все возможные русские угрозы (в том числе и вполне реальные) отвергаются, как чистой воды пропаганда. Конечно, реальность очень отличается и проста, как дважды два: Россия не представляет абсолютно никакой угрозы для США или кого-то ещё (включая три прибалтийских государства).

 

--- «Я поставлю Россию на колени!»

-- «Удачи, братан» – Без перевода – «Без комментариев»

Но если некий западный политик решит, что он умнее Наполеона или Гитлера, и что он, наконец-то, поставит русских на колени, то и он, и его страна будут уничтожены. Вот так всё просто.

Сокол.

Источник, 16 ноября: http://polismi.ru/army/voenno-polevye-novosti/1847-vojna-s-rossiej-dva-velichajshikh-amerikanskikh-mifa.html

Первоисточник, 10 ноябряhttp://thesaker.is/the-two-great-us-american-myths-which-can-result-in-a-war-with-russia/         

Автор: Сокол

Перевод комментов: shed

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Погонщик Баранов

Всё в кучу и люди и кони

1-не буду спорить что скорее всего ПАК Су-57 окажется лучше Ф-35 в теории,но главный вопрос сколько тех Су-57 ныне выпускает в месяц наша авиапромышленность? Ответ число около нуля,А Ф-35 уже поступают в боевые части и лётчики их начинают осваивать.Что лучше плохой самолёт который уже массово стоится и уже есть в наличии и лучший в мире самолёт который даже серийно не выпускается. П о"цирконам" та же ситуация их пока только начинают производить и на все АУГи их точно пока нет у нас нужного количества.

2- по "калибрам" система эта пока предназначена исключительно для Европейского ТВД ,теоритически можно оными пальнуть с Ту-95 и Ту-160 по США но не думаю,У тех на вооружении свои ракеты и они ничем не хуже тех Калибров

3-в случае войны с США и НАТО наши крупные надводные корбали как и в 1МВ  иво 2МВ будут стоять на базах ИБО ГЛАВНАЯ проблема наших ВМФ нехватка эскадренных кораблей для создания устойчивой эскадренной группы на базе "Петра Великого" или "Кузнецова",опять же ненадо преувеличиват ьвозможности "Кузнецова" ,ведь его создавали во времена СССР как первый блин+для отработки технологий+для обучения военных лётчиков и моряков использования авиацмм с борта авианосца.по сути "Кузнецов" большой учебный корабль  и скорее всего авиагруппу с него снимут ,а он тоже простоит на базе всю войну как например плавучая казарма,что мы имеемв итоге? Наш флот надводный будет болтаться под зонтиком береговых систем и наземной авиации вблизи наших берегов

4- ГЛАВНАЯ угроза для США это наши ПЛАРБы  и старенькие,но очень надёжные и сильно автоматизированные Дельфины-Кальмары(Иваны Вашингтоны как их звали в Сов.флоте) и новые ПЛАРБы,НО их вообще не зачем куда то гнать-радиус действия их ракет вполне позволяет накрыть США не точто из подо льда Сев.Ледовитого  океана,а даже с мест базирования,скорее всего будет так -в соседней бухте отстрелялись и чут ьв стороне из перезагрузят новым комплектом и во туже с ним они пойдут подо льды океана и уже там ждать команду на следующий пуск.

5- судьба войны с США будет решаться не на море ,а на суше-если мы сумеем сохранить коммуникации и линии снабжения того же Севастополя и баз базирования Сев.Флота,т и ЧЧёрное море  по умолчанию будет нашим и севреный моря будут под нашим контролем

ну а на суши у США вообще нет шансов ИБ у РФ подавляющая куча тактических ядерных зарядов и сколько у НАТО танков 500 или 5000 значения не имеет,ибо хватит на всех

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Судьба войны это геогрфическое положение противника .и решается она из подводного положения !!да много есть слабых мест !!

Аватар пользователя Погонщик Баранов

БОЛЬШОЕ спасибо Вам за единственный здравый комментарий  к моему посту,люди просто не помнят что и Российскую империю и СССР обе мировые войны застали как раз в момент модернизации их армий и флотов,вот и сейчас боюсь что не успеем мы отмодернизироваться-полезут опять к нам западные тараканы и опять всем миром и предлог они себе подберут в очередной раз и если надо найдут у себя и эрцгерцога Фердинанда

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Сатане модернизироватся не нужно ..только подпоясотся !!баргузин на выходе .аиамоходы бороздят !!чего не успеем ??калибров наделать ??дык если полезут все будит быстро !!!в писочницы играть не комельфо !военная доктрина Российской федерации !

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

И я согласен с афтором .что авианосцы огромные .дорогие цели .!Тирпиц пиндосам урок не преподал !!а воевать на суше ??амеры ??эт из области фантастики .если что то в океанах дуэль .а на земле так сразу лутше скрестить руки !! Ну а в окианах расклад ???? Вооот ! Куда не кинь везде клин !!

Аватар пользователя Oslick
Oslick(12 лет 1 месяц)

Ну, просто можно уничтожить прибрежную часть штатов в любой момент, по щелчку... Статус-6.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 10 месяцев)

.Что лучше плохой самолёт который уже массово стоится и уже есть в наличии

У них уже есть в наличии хороший самолет. Дешевый и эффективный. Не невидимка. А фу-35 говно с любой стороны. И осваивать это говно нет никакой необходимости.

П о"цирконам" та же ситуация их пока только начинают производить и на все АУГи их точно пока нет у нас нужного количества.

Это тебе лично Путин доложил?

но не думаю,У тех на вооружении свои ракеты и они ничем не хуже тех Калибров

Сколько там томагавков долетело в Сирии? Да и про калибры разговор пошел в том ключе, что их из любого транспортного контейнера можно запустить. А транспотрных контейнеров в пиндосию много едет. Все будут уничтожать?

-в случае войны с США и НАТО наши крупные надводные корбали как и в 1МВ  иво 2МВ будут стоять на базах

И что? Мы никогда не делали ставку на флот.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

Хохма в том, что в случае чего АУГ мы итак способны отправить на дно, а вместе с ними все амерские базы в Европе на Ближнем Востоке, а потом им останется только думать, наносить массированный ядерный удар или нет.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 10 месяцев)

а потом им останется только думать, наносить массированный ядерный удар или нет.

У них не будет выбора. Ибо без баз и АУГ  доллару конец. А значит и пиндосии. Поэтому будут отвечать, ибо терять нечего.

Хохма в том, что в случае чего АУГ мы итак способны отправить на дно, а вместе с ними все амерские базы в Европе на Ближнем Востоке,

Нет у нас в крови нападать первыми. А ответка такая должна быть на очень серьезные наезды. И это точно будет сопровождаться взаимными ядерными ударами.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

Не позорьтесь если не в теме. Особенно умилило с Фу-35, который кто-то там якобы осваивает, особенно на фоне отказа некоторых стран от его приобретения. Осваивать и воевать - разные вещи, к тому же он ничуть не лучше нашего поколения 4++, которое активно воюет в Сирии. Про ракеты "не хуже Калибров" вы тоже естественно нихрена сказать не можете, впрочем, как и то, что с Топоров свинтили все ядерные заряды еще в н. 90-х и пока не думают возвращать. Прикол в том, что РФ способна уничтожить  половину военной инфраструктуры амеров в мире не начиная глобальной ядерной войны, а вот им придется хорошенько поломать голову, как ударить, чтобы было больно русским и чтобы самим не скатиться в ад.

з.ы. Глянул у поциента количество жбанов и удивился.

Скрытый комментарий Погонщик Баранов (c обсуждением)
Аватар пользователя Погонщик Баранов

1 - Про Ф - 35 и Су-57 было мной сказано в контексте статьи.Кстати Ф-35 уже выпущено 231 штук на март 2017 г,скольк овыпущено Су-57 на сегодня? Ваши  гнутые 3 копейки,которые Вы с видом спеца пытаетесь сунуть в малопонятный Вам разговор возвращаю Вам и предлагаю ДЛЯ НАЧАЛ посчитать СКОЛЬКО там у нас в ВВС 4++ на вооружении и сколько там у НАТО имеется всяких говённых Ф-16,Ф-15,Ф-18,Рафалей,Тайфунов и прочего? Отвечу за Вас чуть более 500 Су-27 и прочих его модификации включая Ваши 4++,примерно 250 МиГ-29  всяких модификаций и около 150 МиГ-31 И ВСЁ crying Далее размажьте их тонким слоем по всей территории РФ и окажется  что даже понеся катастрофические потери нынешние ВВС НАТО их выбьют,а потом будут смело летать в чистом небе над Вашей головой расконсервировав например своё старьё с площадок хранения . Так кто тут у нас  ПОЦыэнт ?

2- по поводу ракет со стратегов бомберов наших - данные ракеты превосходят Калибры по дальности на целый порядок,не уступают Калибрам по точности  ,изначально оснащены ядерными боеголовками И САМОЕ главное на Ту-95 и Ту-160 УЖЕ есть пусковые установки под них.

3-Перед тем как издавать непонятные и с запахом звуки из вашей задницы,для начала поинтересуйтесь носителями  Цирконов,у Темнейшего НИЧЕГО спрашивать НЕ НАДО ,так вот даунито ставить их будут в первую очередь на новые коррабли ВМФ и на корабли в ходе программ модернизации 2019-2022 года,то есть считайте Цирконов у нас пока нет,они прошли испытания,их приняли на вооружение и в данный момент только начинают производить комплектующие как для самих ракет ,так и для  их пусковых установок.

4-РФ способна уничтожить весь мир,а не только базы США и НАТО в округе это и без вас сопливого спецЫалиста ПэТэУшника полстраны знает

5-надеюсь что вы пополните мое стадо баранов ,анально укрывшись за таким уютным и тёплым для вашей задницы баном.

ПыСы - с нескрываемым удовольствием только что поссал виртуально в Ваше глупое лицо,можете бежать обсыхать,надеюсь этот урок и русская поговорка "ПОМОЛЧИШЬ -ЗА УМНОГО СОЙДЁШЬ!(С)ТМ хоть чему то Вас научит в будущем  и вы больше не будете смешить народ своей врождённой тупостью и шапкозакидательством. И это самое ,не скулите,про то что мол в реале я бы тебе-не фига ,в реале я вас тоже скорее всего разочарую как в этом посту

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 10 месяцев)

Далее размажьте их тонким слоем по всей территории РФ и окажется  что даже понеся катастрофические потери нынешние ВВС НАТО их выбьют,а потом будут смело летать в чистом небе над Вашей головой расконсервировав например своё старьё с площадок хранения .

Что за  фантазии? ПВО уже отменили?

,то есть считайте Цирконов у нас пока нет,они прошли испытания,их приняли на вооружение и в данный момент только начинают производить комплектующие как для самих ракет ,так и для  их пусковых установок.

Откуда эти фантазии? Очень часто вооружение уже производится, и только спустя 2-3 года, после окончания испытаний, их ставят на вооружение.

надеюсь что вы пополните мое стадо баранов ,анально укрывшись за таким уютным и тёплым для вашей задницы баном.

Похоже это ты прячешься в дырку, прикрывшись хамством, ибо аргументированно не можешь вести дискуссию.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(9 лет 11 месяцев)

Это клон почтальона печкина - https://aftershock.news/?q=comment/4664591#comment-4664591

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(9 лет 11 месяцев)

Вы просто не опознали его в гриме, это-же клон ранее неоднократно выпиленного почтальона тпечкина, кстати поэтому у него и отрос такой банный лист.

Аватар пользователя NOD
NOD(8 лет 11 месяцев)

1. Для каких целей нужна вся эта техника. РФ для обороны своих рубежей - и в таких условиях концентрация техники на отдельных участках у РФ выше чем у НАТО. Не важно сколько есть ф-35 в мире - важно на что они способны на месте и сколько их там. Основой удара по континентальной части США являются дистанционные средства поражения - потому в глобальном конфликте перед ПВО и ВКС РФ стоит задача прикрывать центры откуда будт нанесен удар - а для этих целей хватит и самолетов и других средств.

2. События с Шайратом показали что возможно с крылатыми ракетами на Западе есть какие то проблемы. Калибры пока что работают без запинок.

3. Вонйа с НАТО будет глобальной - смотрите п.1. Основа нашего ударного подводного флота это Северный ледовитый Океан. зачем строятся сейчас военные базы по всему периметру , для галочки. Ни одна страна в мире не способна сегодня доминировать в Арктике ,кроме России .Прикрытие флота в этом регионе осуществляется не эскадренными кораблями ,а авиацией с КР. Ни один флот мира и даже все флота мира не способны зайти в "нашу Арктику" по техническим причинам отсутствия ледокольного флота и отсутствия аэродромов подскока в регионе. 

5. Судьба войны будет решаться в тыловых службах - успели ли запасти технологии замкнутого цикла для восстановления своей цивилизации. Потому что совокупного ущерба нанести друг другу обе стороны смогут столько, что хватит для полного уничтожения текущего общественного строя. 

  

Аватар пользователя Хромой Шайтан

Ф-35 - медленный бомбардировщик с сильно ограниченным радиусом действия, которого видит радар древнего С200 со всеми вытекающими. Толку что он встает на вооружение?

Калибры пускают с любой лохани, а поинтересуйтесь что у амеров умеет пускать топоры и каковы размеры этих кораблей.

Аватар пользователя Погонщик Баранов

Я ПОВТОРЯЮ - сравнение Ф-35 и Су-57 было произведено именно топиком ,я ВСЕГО ЛИШЬ подчеркнул ,что сравнивать пока нечего, плохие или хорошие (время покажет) Ф-35 УЖЕ серийно выпускаются и уже выпущено более 230 штук,наш же лучший или отличный (опять же время покажет) Су-57 построен в виде нескольких предсерийных образцов,серийно ,в лучшем случае его начнут выпускать в 2019 году.Как можно писать о том что Ф-35 которые  уже есть и летают ,будут разбиты наголову в воздушных нашими СУ-57 которых  ПОКА НЕТ на вооружении - вот в чём преамбула моего поста про Ф-35 и Су-57.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя Влад Красногорец

В мою бытность на службе  в 13 дивизии ПРК СН, база ГУБА ОЛЕНЬЯ мы четко знали что боевую задачу ВС СССР мы можем выполнить одним корпусом не отходя от пирса

Аватар пользователя Погонщик Баранов

ДЫк я им про тоже и пишу в соседней бухте отстрелялись по быстрому перезагрузились и уже под лёд ждать следующего приказа на удар

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Скрытый комментарий Екатерина вторая (c обсуждением)
Аватар пользователя Екатерина вторая

Про Циркон из Википедии трэш, угар и нереальная лажа  laugh

Аватар пользователя Finder
Finder(7 лет 6 месяцев)

Рот свой закрой, тупица.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя Екатерина вторая

Что это за высер?

Аватар пользователя Хромой Шайтан

Похоже ты обгадился, бро

Аватар пользователя Екатерина вторая

Сам ты бро и сам же обгадился.

Аватар пользователя Хромой Шайтан

Та ни, от тебя попахивает.
Ты хохлол или гей шо под женским ником пишешь?

Аватар пользователя Finder
Finder(7 лет 6 месяцев)

Спасибо брат. Всё просто и понятно. 42 цилинрда компресора ВВД им в дупу..

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя sekutor
sekutor(7 лет 11 месяцев)

ага, значительная часть нашего ПВО будет заниматься 24  бомберами, у нас их-же всего 30 штук.

Интересно что комментаторов не напрягает то, что в описываемом сценарии США будет нападать на "агрессора" первыми.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ага .он почему то не рассказал .что если 24 бомбера к нам полетит .не указал сколько к ним в это время !

Аватар пользователя begemoth
begemoth(7 лет 1 месяц)

Там среди народонаселения практикуется непоколебимая вера в невидимость

Хотя, с другой стороны, если заслать бомберы-невидимки на территорию России, то их никто и не увидит. Никто и никогда))

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

С бомберами этими вообще угар. Люди на западе просто забыли о мощи СССР и думают, что РФ такая же папуасия, как Ирак или Ливия. Просто оставлю это здесь. Работа на один дивизион.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Твари всё понимают, только прикидываются дебилами. Но они просто фашисты, слуги сатаны.

Аватар пользователя Finder
Finder(7 лет 6 месяцев)

Автор просто лютейший красавчик! Взял, вот и всю пиндосию препарировал! Как жабу.. Ай ты молодец! Красавец! Моё тебе почтение, с ДВ!.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании диких срачей - банить при первых признаках провокации новых ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Мда... Все статьи подобного рода сводятся, практически, к попытке представить неядерный глобальный конфликт между США и Россией. Но при этом все равно всплывают Сармат и Воевода... И правильно. Ибо нефиг. 

Аватар пользователя Погонщик Баранов

Обидно не это-радостно хрюкающие тут урапоцреоты не понимают,что война с НАТО скорее всего будет для нас ТОТАЛЬНОЙ войной,то есть войной когда от нашей страны и нашего народа потребуется 100% усилия для Победы как в 1941-45годах,они не понимают ,что в ходе этой войны даже их урапоцреотические задницы повыдергивают из офисов и погонят или высотки брать или танковые удары отражать ,и скорее всего как мобилизационному по сути ополчению  дадут им в руки старые калаши,РПГ-7 и такие же старые Т-62М.Война для этих идиотов представляется в большинстве случаев как весёлый шутер как на их компе и только когда до них дойдёт ,что за спиной их дом и их семьи,может быть часть из них начнёт хоть чего то понимать.

А вообще меня если честно бесит эта непонятная эйфория чем то смахивает на эйфорию"будем воевать малой кровью и на чужой земле" конца 30-х годов в СССР

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Война если будет, то уж точно не как в 41-45. Потому как есть ядерное оружие, и после горячей фазы, ( то есть применения СЯС) будет обычная зачистка территорий противника. А десант нато на нашу территорию, ну это не смешно. Запад  когда нет собственного тыла, воевать не будет, все войска нато как и пиндоские войска тупо разбегутся. Хатаскрайность у них зашкаливает, а патриотизм распространяется не дальше своего дома или квартиры.

Аватар пользователя vladislavkuban
vladislavkuban(8 лет 8 месяцев)

генералы всегда готовятся по лекалам прошедших войн . а бомбардировок ,танчиков ,пострелушек ,скорее всего не будет . Будет что то новое ,страшное ,может свехмощное излучение ,может биологическое оружие с каким нибудь мерзким вирусом ,поражающим определённую этническую группу . Да и планов по формированию пятой колонны для разжигания внутри России гражданской войны никто не отменял .

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

После горячей фазы, пятая колонна будет неактуальна, она вся, тут же поедет на эшелонах в солнечную  Воркуту уголь добывать.

Аватар пользователя vladislavkuban
vladislavkuban(8 лет 8 месяцев)

откуда такая уверенность ? Что то нового Иосифа Виссарионовича на горизонте не видно . Да и он её не смог полностью извести ,что мы сейчас и видим.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 4 месяца)

- откуда такая уверенность ? Что то нового Иосифа Виссарионовича на горизонте не видно . Да и он её не смог полностью извести ,что мы сейчас и видим.

ИВС есть, только в новом обличии: выпиливание пятой колонны он доверил самой пятой колонне. И она с этим успешно справляется :)

Аватар пользователя vladislavkuban
vladislavkuban(8 лет 8 месяцев)

Наверное слишком тонко для меня Поясните ,будьте любезны .

Для меня пятая колонна - это взяточник чиновник ,мент крышующий наркобарыг ,продажный прокурор И их очень много .Это и есть враги . И системной борьбы с ними не ведётся

А клоуны вроде Алексеевой ,Сванидзе ,Ходорковского - просто безобидные дурачки на сельской ярмарке ,вреда от них немного .

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 1 месяц)

А клоуны вроде Алексеевой ,Сванидзе ,Ходорковского - просто безобидные дурачки на сельской ярмарке ,вреда от них немного

  - судя по истории с выступлением "мальчика Коли" в бундестаге, указанные персонажи свою подрывную работу делают добре. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Причем здесь ИВС, есть Федеральный закон «О военном положении»

4. В период действия военного положения в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом могут в той мере, в какой это необходимо для обеспечения обороны страны и безопасности государства, ограничиваться права и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее - граждане), деятельность организаций независимо от организационно - правовых форм и форм собственности, права их должностных лиц. На граждан, организации и их должностных лиц могут возлагаться дополнительные обязанности.

Статья 7.

5) приостановление деятельности политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений, ведущих пропаганду и (или) агитацию, а равно иную деятельность, подрывающую в условиях военного положения оборону и безопасность Российской Федерации;

8) запрещение или ограничение выбора места пребывания либо места жительства;

9) запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий;

10) запрещение забастовок и иных способов приостановления или прекращения деятельности организаций;

15) введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами;

16) интернирование (изоляция) в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права граждан иностранного государства, воюющего с Российской Федерацией;

19) прекращение деятельности в Российской Федерации иностранных и международных организаций, в отношении которых правоохранительными органами получены достоверные сведения о том, что указанные организации осуществляют деятельность, направленную на подрыв обороны и безопасности Российской Федерации.

 

Аватар пользователя vladislavkuban
vladislavkuban(8 лет 8 месяцев)


 

Скрытый комментарий Хромой Шайтан (c обсуждением)
Аватар пользователя Хромой Шайтан

Вы мало чего понимаете.
Война с НАТО, если не дай бог начнется, продлится не долго.

Если в варианте россия-европа, то не факт что америка вообще полезет.У них это в доктрине четко прописано, если ущерб неприемлемый, за союзников можно не лезть.

А у европы никаких неядерных ракет, для нас опасных нет(да и c боеголовками тоже), а концепция скидывания атомных бомб на наши города с ф-16, мягко говоря сомнительна и попахивает безнадегой

 

"А вообще меня если честно бесит эта непонятная эйфория чем то смахивает на эйфорию"будем воевать малой кровью и на чужой земле" конца 30-х годов в СССР "

Это потому что вы или враг или дурак

"Обидно не это-радостно хрюкающие тут урапоцреоты "

Хотя вероятно что ты дикий хохлута, просто перекрашеный.
А может вообще гей, либерал или еврей. В любом случае кусок гавна.

Я художник, я так вижу

Аватар пользователя Гюлистанец
Гюлистанец(7 лет 7 месяцев)

А может вообще гей, либерал или еврей. В любом случае кусок гавна.

В гранит! Немедленно!

 

Аватар пользователя Погонщик Баранов

Чаще всего про жЫдов и педерастов кричат именно сами  латентные педерасты или метисы жЫдов,так что велика вероятность того что это не я ,а ИМЕННО вы посторонними предметами зуд в своём анусе удовлетворяете втихушку.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 6 месяцев)

А нет ни какой эйфории. Я вот просто помню про присягу и всегда готов быть выдернутым из офиса и так далее... У вас с этим какие-то проблемы? Не готовы Родину защищать, или что?

Просто если готовы - чего трястись от мнимой или реальной мощи НАТО и проблем войны, если все равно будете воевать, а начало войны от нас не зависит? Я лучше пойду в военкомат с мыслью, что может и тяжело будет, но задницу мы Западу или всему миру сразу даже надерем, чем трясясь как осиновый лист с жидкостью в портках.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Маасло Саллонен

Если кто-то начинает упрекать Путина в "излишнем, чрезмерном" финансировании Армии, знайте, перед вами враг.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Ну или глупец, что в условиях навязываемой войны практически то же самое.

Страницы