Когда я читал этот документ, опасений за психику его творцов у меня не возникло: там и так все давно ясно. А вот беспокоиться за состояние собственной психики пришлось — хотя нервы у меня так-то хорошие и я много чего в жизни повидал.
Как у взрослых
9 ноября сего года Верховная рада Украины приняла в первом чтении внесенный премьер-министром Владимиром Гройсманом проект закона о приватизации государственного имущества, предусматривающий его продажу… в Крыму.
Цитируем дословно: «Закон регулирует правовые, экономические и организационные основы приватизации государственного имущества и имущества, принадлежащего Автономной Республике Крым».
Покупателями объектов приватизации, согласно документу, могут быть как граждане Украины, так и иностранные граждане, а также лица без гражданства, юридические лица, зарегистрированные на территории Украины, и юридические лица других государств.
Отдельной нормой предусмотрено, что покупателями ни при каких обстоятельствах не могут быть физические и юридические лица государства-агрессора. При этом, если помните, согласно украинскому законодательству, государством-агрессором считается Россия.
Еще более замечательно выглядит пункт, согласно которому законопроект не распространяется на объекты, обеспечивающие национальную безопасность Украины в Автономной Республике Крым. Перечень этих объектов определяет Верховная Рада по представлению кабинета министров Украины.
Приватизация, согласно проекту документа, должна осуществляться путем продажи на аукционе и выкупа объектов приватизации. При этом документом устанавливается «четкий порядок проведения приватизации» и определяются «требования к формированию и утверждению перечней объектов, подлежащих приватизации». В общем, все как у взрослых.
Особым пунктом указано, что на принятии данного закона настаивали международные партнеры Украины, в том числе Международный валютный фонд.
Добавим, что премьер-министр Украины, как инициатор проекта, призвал депутатов к его принятию, мотивируя необходимостью приватизировать «большую часть убыточных для украинской экономики и бюджета госпредприятий Крыма». «Коалиция» его, естественно, поддержала. Тогда как депутаты от украинской оппозиции выступили резко против законопроекта. Знаете, почему? Поскольку он, по их мнению, приведет к распродаже стратегических предприятий украинского Крыма за сущий бесценок!
Нешуточный спор вызвала необходимость приватизации строящегося моста через Керченский пролив. Но больше всего лично меня поразила статистика безумства: за проект проголосовали 258 депутатов при 226 необходимых голосов.
Вопрос решен, законопроект принят. Крым — выставлен на торги.
Что тут можно сказать?
Ирреальная реальность
Знаете, это даже не Кафка. Это уже певец направления «абсурдизм» Эжен Ионеско — только не его дебютная «Лысая певица», герои которой для нынешней Украины — чересчур нормальные конформисты. И не великие «Жертвы долга», в которых персонажи, смиренно выполняющие безумные предписания власть предержащих, — просто обычные, лояльные, добропорядочные граждане.
Ну да, по воле автора они претерпевают метаморфозы, меняются их маски, причем один из героев, «жертва долга» обрекается на бесконечные поиски правильной орфографии фамилии воображаемого разыскиваемого…
Это все ерунда. В этом еще нет того высокого градуса безумия, которое соответствовало бы киевскому состоянию дел.
Тут аналогом могут сработать, простите, разве что «Стулья», о которых сам Ионеско писал:
«Мир представляется мне иногда лишенным смысла. Реальность — ирреальной. Именно это ощущение ирреальности мне и хотелось передать с помощью моих персонажей, которые блуждают в хаосе, не имея за душой ничего, кроме страха, угрызений совести и сознания абсолютной пустоты их жизни».
Автор уже этих строк, вынырнув из фантасмагорической ирреальности нынешней украинской политики, жалеет только об одном. Когда все это закончится, Сергею Кужугетовичу Шойгу не удастся насладиться эстетикой подлинного абсурдизма. Потому что за пару месяцев до украинского конца ему придется приказом ввести в Армии специальные психиатрические войска.
Автор: Дмитрий Лекух
Комментарии
выставили бы на торги годовую аренду поста президента Украины.
Ну а что такого? Продают же участки на Луне. И ведь покупатели находятся.
Продажа участков на Луне пока не может иметь никаких последствий. А продажа крымского имущества -может иметь последствия. Например, некий предприимчивый предприниматель "покупает" за небольшие деньги объект в Крыму. Далее обращается в какой-нибудь "высокий евросуд" с иском о препятствовании владению "собственным" имуществом. Суд в обеспечение иска арестовывает некие активы: в "лучшем" случае -самого фактического владельца, в худшего -российского государства.
В теории - да, всё как вы описали
Как оно на практике - спросите у "европейских" владельцев ЮКОСА, которые отсудили, ЕМНИП, 50 миллиардов долларов у РФ. Сколько из этой суммы они уже получили? Что стало с арестованной по этому делу надвигай и прочим имуществом РФ? Да ничего! Ровным счётом! Никто с РФ СЕЙЧАС ссориться по таким пустякам не будет.
Как задел на будущее - может быть. Только в данном случае будущее у подобных исков может и не наступить, а бабки отдать за недвигу в Крыму надо уже сейчас. Такая себе перспектива.
Украинское правительство вряд ли ставит такие глобальные цели: получить некие компенсации за крымское имущество. Человек с фамилией Гройсман это прекрасно понимает. Цель попроще и весьма практична: всячески затруднить функционирование российского частного и государственного имущества за рубежом. Например, арест счетов означает невозможность оплачивать поставки с этих счетов. Сама по себе мера мелкая, но в ряду других таких "укроноваций" -вполне себе эффективная.
Нет, я не говорю о том, что это незамедлительно погубит Россию. Но политику постепенных шагов ещё никто не отменял. На фоне истеричных действий туповатых бандеровцев где-то незаметно прячутся другие, более толковые и опасные. Которые понимают, что "на раз-два" Россию не свалить. На это может уйти много лет. Поэтому действуют разумно с их точки зрения и постепенно.
Продают сертификаты.
глупости Хоупа насчет "объявил своими" не лезут ни в какие рамки: напоминаю что законы США не действуют за пределами США, а небесные тела не подлежат присвоению.
Кто то ведь купит..Если уж на Луне участки покупают.
продажа участков на луне ЗАКОННА - вопрос "достижимости" и вопрос "прецедента" - купив сейчас можно в теории сильно играть лет через 50 и шанс выигрыша куда больше чем лотерею....
А кто владелец земли на Луне и на каких основаниях?
а был такой прецедент - В 1980 году житель Калифорнии (США) Дэннис Хоуп обратил внимание на то, что естественные внеземные космические объекты официально никому не принадлежат. Согласно его трактовке, законодательство запрещает владеть звёздами и планетами лишь государствам и корпорациям, а для частных лиц, как он считает, такого запрета нет. Воспользовавшись своей трактовкой законодательства, Дэннис Хоуп объявил себя владельцем всех космических объектов Солнечной системы, кроме Земли и Солнца.
Лунное посольство — организация по продаже «сертификатов о владении» некоторой площадью на внеземных объектах, в данном случае — на Луне. Кроме Луны, компания занимается продажей «сертификатов о владении» участками на Марсе, реже — на других планетах Солнечной системы. Полученные сертификаты не имеют юридической силы, так как, согласно Резолюции 2222 (XXI) генеральной ассамблеи Управления по вопросам космического пространства ООН (UNOOSA) 1966 года, космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путём провозглашения на них суверенитета, ни путём использования или оккупации, ни любыми другими средствами[1]. Таким образом, эти сертификаты могут быть расценены как оригинальный сувенир[2][3][4]. Несмотря на виртуальную деятельность компании, лунные сертификаты пользуются повышенным спросом в качестве забавных подарков близким и друзьям.
Текст резолюции - http://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty...
Были конечно и до него попытки, но этот на сколько я знаю самый Успешный......
Там реально все законно хоть и рискованно..... и тк Во многих случаях право прецедентно есть вероятность Урвать кусочек "счастья".....
понятно, очередной бред и развод
из разряда - продать можно что угодно, лишь бы
лохпокупатель нашёлсяПроблема в том что Луна не в Калифорнии и не в США. Законы США не действуют за пределами их юрисдикции. А чё сразу не всю галактику на продажу?
Вот хорошая цитата, уже приводил:
https://aftershock.news/?q=comment/4470676#comment-4470676
маразм в том что будет через 30-50 лет когда кто нибудь Захочет что нибудь добыть на таком Выкупленном участке - и не факт что не возникнет "прецедента"
Ну так элементарно же.
Как только издадут постановление, что Луна допустим муниципальное образование в составе Империума Человечества. Владелец обратится к Хоупу, Хоуп скажет "нешмогла". Владелец сможет подать в суд на Хоупа за мошенничество и обязать его выкупить участок Луны у частного владельца или у муниципального образования для выполнения обещанного в сертификате. Хоуп понятно тут же подаст на банкротство, лох останется с бумажкой. Какой прецедент? Хоуп не может подтвердить право владения.
Хоуп - владелец бумажной карты Луны, властелин дурацких бумажек - сертификатов .
Кстати, в порядке маразма Хоупа, но взгляд с другой стороны:
а какова стоимость продаваемой Хоупом земли на Луне? А если умножить эту стоимость на площадь поверхности Луны - получим базу для налога на землю, налог Хоуп конечно же не платил десятки лет
А платит ли Хоуп налог на недвижимость в виде планет Солнечной системы? Сколько стоят планеты, сколько в них полезных ископаемых? всё это включается в налогооблагаемую кадастровую стоимость.
Думаю такой дорогой в обслуживании "актив" Хоуп сразу же подарит или завещает Человечеству :)
вы начинаете просекать фишку +)))
Прикол даже не в этом, а в том, что даже по штатовским законам, если владелец земли в течении какого-то срока (вроде 10 лет), не использует эту землю по назначению (сх, строительство жилья, и так далее), то она конфисковывается в доход государства. Так что, покупателям участка на Луне нужно в срочном порядке появиться на своей собственности и начать строительство.
Что-то уж слишком оттудая новость...
Ну как бы тут можно уточнить - Проект Закону про приватизацію державного майна
Чую, не намайнят державного майна.
Рада опередила иожика.
Когда до моста дочитал, те же мысли посетили - не поленился, поднял текст, автора посмотреть. Удивился.
фмемориз!!!!!!!
утащил к себе
Да уж, учись, Ежидзе!
Ну купят имущество не российские а кипрские и панамские оффшоры.
Мало ли в России контор таким оффшорам принадлежат..
У нас даже ЖЭУ/УК с Кипра имеются.
А Кипр - он ни в коем случае не государство-агрессор.
Тогда как депутаты от украинской оппозиции выступили резко против законопроекта. Знаете, почему? Поскольку он, по их мнению, приведет к распродаже стратегических предприятий украинского Крыма за сущий бесценок!
Они правы. Очевидный распил госимущества.
Нешуточный спор вызвала необходимость приватизации строящегося моста через Керченский пролив.
А вот это от души! Жду, когда камрад оттуда... раскроет подробности. И опасаюсь, как бы Украина не выставила на торги Газпром.
Предлагаю начать продавать Лифляндию, потому как какая независимость может быть у собственности прикупленной по случаю у шведов? Да и с Аляской тоже есть вопросы... Самое время начать продавать как-бы чужое, а на самом деле свое.
хохлы и манки - близнецы и браться
Не надо свидомых барыг недооценивать. Может они не очень умные, но таки достаточно хитрожопые.
Гениальная комбинация. Деньги сейчас, а получение покупателем приватизированного имущества в неопределённом будущем. И вообще, само получение это уже проблема покупателя, а не продавца.
Купит за пару баксов имущество на миллиард и попрется в суд против России иски подавать.
а сколько у него дивизий, чтобы это "купленое" взять?!
Осёл груженый золотом города берет. Предположим подали в лондонский суд иск и выиграли. Тогда начнут арестовывать имущество России, ну или создадут дополнительные проблемы для иностранных да и российских инвестиций в Крым. Санкции против Крыма когда-нибудь отменял, но из-за угрозы судебных разбирательств инвестиции туда не пойдут. И будет такое продолжаться пока запад не признаёт юрисдикцию России в Крыму, или пока Руина не развалится. Вот какие-нибудь Соросы купят за пару баксов имущества в Крыму реальной стоимостью на сотни миллиардов и будут постоянно лоббировать непризнание российской юрисдикции в Крыму, и Россию постоянно по судам дёргать.
Это не поможет. В Лондоне будет сидеть "украинское правительство в изгнании" и предъявлять права.
Легитимность правительства в изгнании легче оспорить чем легитимность правительства сидящего в Киеве. Вот Янукович оставался легитимным президентом по сути пока не истек его президентский срок, а для России он перестал быть президентом даже немного раньше, когда Порошенко признали президентом. Вот и легитимность правительства в изгнании нельзя будет признавать вечно. Правительства "партнёров" может и будут, а вот суды уже врядли.
Любой суд для обязан выяснить юрисдикцию расположения имущества, прежде чем вести разговоры о его принадлежности. Поскольку территория является спорной, то суд отложит рассмотрение дела до урегулирования территориального спора.
В мире много спорных территорий, почему вы думаете, что при наличии еще одной спорной территории эта схема сработает ?
Что-то неуловимо остапобендеровское чувствуется в ситуации.
При всей кажущейся абсурдности тут есть и опасности для России. Купит какой-нибудь Порошенко за пару баксов какой-нибудь порт или электростанцию в Крыму и начнёт через гейропейские суды требовать от России компенсации. Уж не знаю что там выгорит у него в судах, но вдруг выгорит.
В общем нет государства - нет проблем. Надо разваливаться этот выкидыш, эту Руину.
Ничего не выгорит. По всем нормам судопроизводства, споры в отношении недвижимого имущества рассматриваются по месту нахождения этого имущества. В данном случае, единственный правомочной суд - крымский.
Ну так для некоторых Крым цэ Украина. Подадут в укропский суд, например суд АР Крым, который временно в Киеве работает и выиграют иск. Потом с этим решением суда пойдут требовать компенсацию от России в лондонский суд. Я думаю такая у них логика. Не просто так они закон этот замутили. Эти клоуны не такие идиоты.
Или лондонский суд передаст дело по месту нахождения имущества - в Крым, а Крым -цеукраина, так что никаких противоречий :)
Или лондонский суд признаёт таки что Крым принадлежит России и тогда Россия подает в тот же лондонский суд на любого из британских политиков, который говорит что Крым - не Россия.
Вероятно лондонский суд в любом случае ждёт клоунада.
Компенсации чего? Пары баксов? Ведь он же сурьёзный бизнесмен, значит за пару баксов он купил актив стоимостью в пару баксов.
Ситуация: Бомж Вася продал за бутылку водки бомжу Ване квартиру, проблема в том что квартира принадлежит сантехнику Петровичу. Какова вероятность для Вани забрать квартиру Петровича?
Будем ждать результатов торгов — а что ещё остаётся делать?
А по результатам потребуют платить компенсации - многоходовочка )
Если бы хохлуйки не были конченными идиотами - то была бы многоходовочка. А закончится все довольно печально... Как бэ добрые, как я уже говорил, греки не сделали то же самое, к примеру, с Техасом. Лиха беда начало, особенно в "цивилизациях", право которых построено на прецедентах.
Вы вот смеётесь, а у меня тоже есть ощущение, что это некая попытка создать повод к тому, чтобы с претензиями к нам выступала не одна лишь Украина в гордом одиночестве, но ещё и как можно большее количество "обманутых" покупателей. Не к добру это.
Если создастся такой прецедент, на основании его греки будут банчить землями Техаса и кто посмеет их остановить? Многие люди, а нынешние - так и почти все - потому и считаются идиотами, что не видят последствий своих действий... Самое смешное еще и в том, что этого не понимают и их ментальные хозяева...
фигня это, а не попытка! хабадники Сталину давали реальный кредит под залог крымских земель, и где они? обломались!
сделка по передаче Крыма в состав УССР в 1953 году противоречила Конституции РСФСР и юридически ничтожна с момента её совершения. Утрутся все покупальщики, причём, за свой счёт. Ещё и всяческие компенсации можно будет отвинтить
Страницы