Бюрократический социализм – вот наши реалии! Часть 3. Бюрократ бюрократу – друг, товарищ и брат

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Итак, мы обнаружили бурный рост общественной собственности на средства производства, в частности, природных ресурсов. Теперь давайте вникнем в самую сердцевину производства, на шахту, завод или в банк. И зададимся вопросом: кто определяет размер зарплаты работникам: шахтерам, станочникам, инженерам или клеркам?

Разумеется, мы далеки от мысли, что сам Савва Морозов или Генри Форд устанавливали заработок, скажем, кузнецу Вакуле или изобретателю Питерсу. Капиталисты давно научились перекладывать это склочное дело на своих приказчиков; главные из них сейчас называются генеральными директорами.

Но и директор вряд ли в курсе, как трудится каждый из тысяч его работников. Лучше всего это знает его прямой шеф: мастер, начальник участка или цеха. Именно их слово будет решающим при установлении окладов и премий. А в помощь им на заводе имеются нормировщики и отдел кадров.

Все эти, безусловно нужные специалисты не производят ровным счетом ничего. Они участвуют в распределении средств, отпущенных производству, управляют людьми и имуществом. Это и есть производственная бюрократия.

Вспомним ленинское определение классов:

«Классами называ­ются большие группы людей, различающиеся по их месту в исто­рически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в за­конах) к средствам производства, по их роли в общественной ор­ганизации труда, а следовательно, по способам получения и разме­рам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в опреде­ленном укладе общественного хозяйства».

Бюрократия удовлетворяет ему полностью.

Отношение к средствам производства: не владеет, но управляет, контролирует и распределяет блага.

Роль в общественной организации труда: командиры производства, распорядители средств и их консультанты.

Способ получения доли общественного богатства: зарплаты, премии и преференции, причем вышестоящие представители класса могут содействовать повышению оплаты нижестоящих.  Размеры бывают огромными.

Присвоение труда других классов (рабочих, крестьян, интеллигенции) осуществляется за счет служебного положения, возможности распоряжаться средствами на оплату труда и иными ценностями.

Слово «бюрократ» на заре советской власти приобрело негативный оттенок, стало синонимом туповатого начальника, плодящего ненужные процедуры и запреты. Мягче звучит «чиновник», а совсем неплохо – «управленец». Но оба они менее точны. Бюрократ – это обладатель власти благодаря своей должности. Не обязательно начальник, может быть контролером и даже регистратором. Инспектор ГАИ тоже относится к бюрократии.

Крупнейшие мировые деятели: Сталин, Рузвельт, де Голль вышли из разных классов, но на пике карьеры стали представителями бюрократии. Умелый чиновник, талантливый менеджер представляют большую ценность. Об одном из советских руководителей мне довелось слышать такой отзыв: «Умница! Гениальный человек! Сам ни черта не делает, но у него все отлично работают!» И сейчас в России есть выдающиеся представители бюрократии, имен называть не буду, их и так знают и уважают.

Но коль уж есть у бюрократии возможность урвать из общего котла в свой карман, то такие желающие непременно найдутся. Здесь я не буду привычно бичевать коррупцию, на зубах уже навязла. Кратко остановлюсь только на ее коренных причинах. В России их три:

  • сложившиеся исторические традиции,
  • относительно низкий уровень доходов населения,
  • отсутствие развитой демократии и сильных оппозиционных партий.

В мире есть страны, в которых никогда не было громоздкой и бюрократизированной системы власти. Это можно сказать про Швейцарию, Норвегию, Бельгию, есть и другие. Не было в них избыточного богатства, доходов от колоний, пропасти между богатыми и бедными. Потому и практика взяткодательства в этих странах мала, в коррупционных рейтингах они занимают места в конце списка.

В России же традиции взяточничества вековые, империи требуется много начальников. Правда, в советское время взятка ушла в тень, но совсем не исчезла, просто при дефиците денег ее заменили блатом. Как только доходы выросли, коррупция расцвела с новой силой. Впрочем, историческая причина совсем не главная.

Если оклад инспектора ГАИ составляет $350, никакими строгими мерами нельзя заставить его не брать взяток. Нужно, чтобы он зарабатывал хотя бы впятеро больше. То же касается низших чиновников, врачей, преподавателей. Это мелкая массовая коррупция, которую невозможно уничтожить без существенного роста доходов населения.

Иное дело, когда коррупция проникает в средние и верхние эшелоны власти, которые от бедности не страдают. Это – следствие несовершенства политической системы. Будь сейчас в России сильная оппозиционная партия со своей прессой, финансами и многочисленными сторонниками, она имела бы шансы победить на выборах только за счет разоблачения фактов коррупции в государственных органах. Достаточно ей было бы пообещать ввести смертную казнь с конфискацией за взяточничество в крупных размерах, и народ от всей души проголосовал бы за такую оппозицию. Угроза заставила бы правящую партию самой взяться за очистку своих рядов, чего сейчас нет и в помине.

В развитых странах доходы выше, партийная конкуренция имеется, и коррупция меньше заметна. К этому постепенно придем и мы. Поэтому дальше я разберу только законные способы обогащения чиновников.

Зарплаты и премии. Сумма заработков генерального директора Мариссы Майер за 5 лет работы в IT-компании Yahoo составила $200 млн. После увольнения она получит еще $186 млн от продажи ранее предоставленных ей акций. Забавно, что в результате столь дорогостоящего управления стоимость Yahoo снизилась с $14 до $4,5 млрд и компания была продана.

WSJ сообщает, что глава компании ExxonMobil Рекс Тиллерсон при переходе на дипломатическую работу получит «выходное пособие» в размере $180 млн. Примечательно, что за последние два года прибыль компании снизилась в 4 раза, а смелая покупка сланцевого оператора XTO Energy за $25 млрд  обернулась в прошлом году убытками на $4 млрд.

Рейтинг самых высокооплачиваемых топ-менеджеров 2016 года по версии Bloomberg возглавил президент и главный исполнительный директор Walmart eCommerce U.S. Марк Лор. В прошлом году его заработок составил $236 млн.

Пятерку самых дорогих топ-менеджеров замыкает генеральный директор Tesla Inc. Илон Маск, заработавший $99,7 млн. Зарплата Маска составила около $46 тыс., остальной заработок пришелся на премии.

Не сильно отстают от американцев российские управленцы, у них привычны годовые доходы в размере $10-20 млн.

Родственный бизнес.  Все помнят, как жена мэра Москвы стала самой богатой женщиной России. В какой-то момент состояние Е.Батуриной оценивалось в $4 млрд, правда, после отставки мэра оно изрядно сократилось. Убежден: «удачливой» бизнес-супруге не требовалось нарушать законы. Заказчики сами несли ей выгодные заказы, ничего не требуя взамен. Родственник могущественного чиновника имеет крупные преимущества перед другими субъектами бизнеса. Его не остановят и не станут шантажировать надзорные органы, не тронет бандитский рэкет, он легко получит нужные разрешения. С ним невозможно конкурировать, потому что ему легко снизить цену своей продукции.

В течение 15 лет я наблюдаю, как развивается на Кубани бизнес, ранее принадлежавшей племяннице губернатора А.Ткачева, ныне министра. Крупная агрофирма выросла в его родной станице. Только в нашем небольшом городке она имеет десяток фирменных магазинов; продукция отличается самыми низкими ценами и прекрасным качеством. Не удивительно – компания торгует без посредников, ей всегда готовы пойти навстречу. Можно считать такой бизнес «некрасивым», но дешевое мясо и яйца со счетов не скинешь.

Разновидностью родственного бизнеса являются синекуры, когда родных и близких просто сажают на хорошие должности. Можно не напрягаться за приличные деньги.

Берем борзыми щенками. Имея доступ к кассе предприятия, руководитель может позволить себе отдохнуть или погулять за его счет да так, что комар носа не подточит. Для этого, например, производственные совещания устраиваются в Сочи или на Лазурном берегу и непременно в бархатный сезон. Это, разумеется, не для крупных менеджеров, а вот средние и мелкие начальники к такому туризму весьма склонны.

Сексуальные домогательства начальников к подчиненным женщинам были очень распространены на западе лет 20 назад; после ввода драконовских законов актуальность проблемы несколько снизилась. В России же такие служебные романы обычны. Женщине благосклонность шефа не помешает, а начальнику полезно отдохнуть часок от трудового дня на приглянувшейся груди, да и на проституток тратиться не придется.

Коль мы дошли до бюрократии низшего звена, оценим ее возможности. Мастер или бухгалтер увеличить себе зарплату никак не могут. Но они могут за ту же зарплату меньше работать. Могут создать видимость бурной деятельности, и начальство ее оценит. Здесь бюрократия неистощима на выдумки по части сбора и обнюхивания разной информации, составления инструкций, регламентов и формуляров. Это она сочиняет дресс-код, воспитывает корпоративный дух и регулярно отправляет сотрудников на курсы повышения квалификации. При этом кадровик в этой самой квалификации ни бум-бум, но это не важно. Он не учит, он контролирует процесс.

До сих пор мы говорили о производственной бюрократии, но в других сферах ее еще больше. Это весь государственный аппарат, муниципалитеты, судейское, полицейское, медицинское и образовательное руководство. Это пенсионные фонды, вон какие хоромы они себе понастроили, чтобы у входящего от собственной ничтожности язык отнялся. Это профсоюзные лидеры и политики. Это, наконец, бюрократия межгосударственных союзов и организаций: ЕС, ООН, МВФ, самый-самый бюрократический Олимп.

Во всех сферах, где создается общественная собственность, появляется своя бюрократия и пытается приспособить ее себе на благо. В сырьевых экономиках она сразу седлает экспортные добывающие отрасли.

Может показаться, что бюрократия в государственных и частных компаниях имеет много общего. Это действительно так. Но есть и серьезное различие. В частной компании над менеджером стоит собственник, он в результатах очень заинтересован и, по меньшей мере, пытается наладить эффективный контроль. А в государственном предприятии над менеджером стоит такой же чиновник.

Еще 100 лет назад Ленин подметил, что капитализм сращивается с государственным аппаратом и назвал это империализмом. Но тогда деньги правили государствами. Одряхлевшие монархии были слабы, президентов, если надо, убивали. С тех пор ситуация радикально изменилась. Сейчас богач без властных связей – легкая добыча госчиновников, это они решают, что компанию Форда нужно спасать, а банк Лерманов банкротить. Никакой Крез не в состоянии противостоять печатному станку, спецслужбам и огромным государственным фондам.

В России начала 90-х годов капиталистов просто не было. Чтобы их создать, пришлось разграбить полстраны, а кто возглавил этот процесс? Видный представитель партийной бюрократии, бывший секретарь ЦК КПСС, а затем горячий поклонник США Б.Ельцин.

Итак, бюрократия - это класс наемных работников, который занимается управлением собственностью, распределением благ и в силу служебного положения имеет возможность незаслуженно присваивать часть общественного продукта.

Особенность бюрократии в том, что она почти всегда избегает ответственности за причиненный ей ущерб. Тому есть две причины. Во-первых, у провинившегося чиновника начальник – тоже чиновник. Он опасается, что провал рикошетом ударит в него, и выводит подчиненного из-под удара. Во-вторых, для ухода от ответственности изобретены многие средства: коллегиальные решения, двусмысленные инструкции, разделение полномочий. Врач А. Мясников приводит пример из своего американского опыта: пятеро врачей-специалистов переправляли пациента от одного к другому, пока он не умер. Кто виноват? Никто. Потому что каждый действовал строго по инструкции.

Что же в состоянии ограничить аппетиты бюрократии? Есть два главных средства: мораль и право. Про законы писать не буду, они в России интересам бюрократии полностью соответствуют. А вот давайте поразмыслим о морали, она более консервативна, приказом или законом ее сразу не отменишь.

Еще Ленин понимал опасность бюрократизма. Однако его рецепт назначать чиновников из рабочих себя не оправдал. Все же для управления нужны знания. Но борьба с бюрократизмом была нешуточной, в ней участвовали Маяковский, Ильф и Петров, Кукрыниксы и журнал «Крокодил». А главную роль в его обуздании сыграла новая советская мораль.

Вспомните: центром этой морали было уважение к труду. Она впитала в себя все христианские ценности, а кроме того, одобряла сдержанность и аскетизм. Сталин одевался скромно, не носил наград, и партия подражала ему. В стране нельзя было иметь в личной собственности ни яхт, ни самолетов. Вместо страсти к богатству у людей полвека царил интерес к делу, и только потом, уже в 70-х, появились тайные чиновники-миллионеры. Впрочем, их без особой огласки по суду расстреляли.

Период застоя в СССР стал торжеством бюрократии и закончился распадом страны. Интересы дела постепенно уступали интересам должности. Пошли грандиозные проекты, орошение пустынь, повороты рек, помощь братским странам. Они не приносили СССР ничего, кроме убытков. Бюрократические процедуры стали тянуться годами. В 1985 году новая инструкция обязала составлять предложения в планы новой техники за 15 месяцев (!!!) до его утверждения. Конечно, такие «новинки» не могли конкурировать с рыночной экономикой, для которой время – деньги. Любопытно, что сейчас тем же путем следует крайне бюрократизированный Европейский Союз.

К счастью, советская мораль еще не погибла в нашем обществе, она вполне может быть (с некоторыми поправками) восстановлена. Нужна инициатива сверху, люди ее поддержат. 

Бюрократия имеет возможности наживаться за счет всех остальных классов, не исключая капиталистов. Но есть класс, который обирать легче других. Об интеллигенции – в следующей части.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Haron
Haron(8 лет 6 месяцев)

Совсем обойтись без людей, разумеется, не получится, но каждый чиновник, приходящий на должность должен быть уверен, что его жизнь остальное общество будет рассматривать очень пристально, это поспособствует тому, что в чиновники станут приходить люди, которые действительно будут стремиться сделать "уже сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше, чем сегодня" без добавления "в отдельно взятой квартире". Как всегда все упирается в мораль, вопрос, пока еще не имеющий ответа, как получить устойчивый результат в рамках всего общества, а не только отдельных его представителей.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Он во-первых, должен иметь достаточно, чтобы не зариться на чужое.... А во-вторых - он должен гордиться своей работой. Когда я был директором средней компании, я вполне испытал это чувство: уважение людей за честность и справедливость.

Аватар пользователя Bohrmeister
Bohrmeister(8 лет 11 месяцев)

Востанавливать уважение к труду в условиях лютого капитализма?

Нетрудно представить, кто возглавит это восстановление. )

Будут потом еще на селекторных совещаниях докладывать о достигнутых процентах уровня морали. )))

Как говорит Жак Фреско: "Страной должны управлять ученые."

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ученые вполне могут возглавить. А скажите, в Вашем окружении уважают бездельников, даже если они богаты?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

У меня бюрократия всегда ассоциируется с ГРМ в ДВС. ДВС - это общество, ГРМ - его бюрократия, но в современных ДВС к бюрократии можно отнести и инжекторы, всякие VTEC и тому подобные приблуды, отнимающие долю мощности у ДВС, но ещё более повышающие его эффективность. Но сняв такую аналогию с забюрократизированного общества вполне может оказаться, что ДВС львиную долю мощности расходует именно на привод этих вспомагательных агрегатов, а на его выходном валу остаётся пшик.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Хорошая аналогия.... Период застоя в СССР - как раз бюрократия начала работать сама на себя... И пришлось ввести талоны.

Аватар пользователя Vldmr
Vldmr(6 лет 7 месяцев)

Чиновничья бюрократия что при софке, что сейчас, живёт между социализмом и коммунизмом. 

"Как шмогла так и шделала", а гребёт по потребности.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, бросьте... В СССР было очень много честных чиновников, настоящих коммунистов. Гниль пошла в самом конце....

Аватар пользователя Vldmr
Vldmr(6 лет 7 месяцев)

И какая релевантность между честностью и чиновничьим коммунизмом? 

Если я в школе сидел за одной партой с сыном начальника цеха, то я и так знаю, что он честно менял машину на новую каждые два года и квартиру, трешку дали по переезду. Видики, дутики у него впервые и видел. Конечно всё честно. Но вот было желание и пожалуйте. И с моим отцом они были в одних приказах на поощрение. Только батя был бригадиром и машину так и достоял в очереди до развала. И в кооп полуторке прожили до своих 47. А желание было.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

А честный человек взяток не берет Не знали этого?....smiley

Аватар пользователя Vldmr
Vldmr(6 лет 7 месяцев)

И что, если еврочиновник, не взяточник, вполне искренне остановит СП2 и если после 19года вдруг Европа поимеет дефицит газа, то этот чинуша честно достоин своего пайка в объёме коммунистического. 

Зачем еще какие-то социалистические контуры управления, где помимо зарплат и премий как у Тилерсона, серые тетки будут решать :"Достоин разведенный мужчина быть президентом, или ему уже сейчас дать пендаля за аморалку."

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это тоже есть, но несколько из другой оперы. Марксизм, знаете ли, исходит из первичности производства, и я тут  ним согласен....

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Итак, бюрократия - это класс наемных работников, который занимается управлением собственностью, распределением благ и в силу служебного положения имеет возможность незаслуженно присваивать часть общественного продукта.

Неотъемлемый признак любого паразита - бесконтрольное, часто закрытое, безнаказанное распределение результатов чужого труда и природных ресурсров.

Любого!

Ипостасей у паразитов может быть сколько угодно - от шамана, до бюрократа или партийца.

Еще Ленин понимал опасность бюрократизма. Однако его рецепт назначать чиновников из рабочих себя не оправдал.

Почему?

Потому, что назад, из чиновников в рабочие ходу уже не было.

С одной стороны - нужны именно рабочие, знающие цену куску хлеба, а с другой - нужны имеющие опыт.

Как быть?

Давно известно - какую-то часть времени, не меньше четверти, человек должен работать на своей старой работе.

Работа во власти должна быть в виде вачи - никаких пожизненных синекур, руководить только посменно, чтобы люди видели разницу между сменщиками.

Другой защиты от бонапартизма, выращивания паразитов на свою шею - просто нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Давно известно - какую-то часть времени, не меньше четверти, человек должен работать на своей старой работе.

Да, это неплохой способ; этакая ротация, да и полезно чиновнику посмотреть как живет народ....

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Да, это неплохой способ; этакая ротация, да и полезно чиновнику посмотреть как живет народ....

Чистый чиновник - это выкормленный самим государством и народом паразит и враг, неужели вся история человечества это не показывает?

На одно административное место надо садить не меньше четырех - пусть работают посменно, остальное время - на общественно полезных ручных работах, стройка, уборка, ремонт техники итд - рабочим классом.

Другого пути нет, такая уж скотина человек, эгоистическое животное, никуда не деться нам от происхождения.

Спасение лишь в использовании данного природой мозга.

Иначе можно считать существование человечества чистой случайностью - до первого апокалиптического камушка, точно так же как и динозавров и тех видов, что были  перед ними.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Чистый чиновник - это выкормленный самим государством и народом паразит и враг, неужели вся история человечества это не показывает?

Нет, не показывает. Взять хотя бы Столыпина.

На одно административное место надо садить не меньше четырех - пусть работают посменно, остальное время - на общественно полезных ручных работах, стройка, уборка, ремонт техники итд - рабочим классом.

А это уже не серьезно.... за смену можно ничего не успеть.

Другого пути нет, такая уж скотина человек, эгоистическое животное, никуда не деться нам от происхождения.

А с таким подходом лучше вообще ничего не пытаться. Вспомните Чехова: в человеке все должно быть прекрасно....

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Нет, не показывает. Взять хотя бы Столыпина.

И много их, столыпиных,  да еще до сих пор со спорными результатами?  :)

Отрицание очевидного не самый продуктивный путь...

 это уже не серьезно.... за смену можно ничего не успеть.

Успеть надо то, о чем договорились при пересменке на общем совещании.

Кроме того, остальные трое могут половину времени тратить на контроль за выполнением заданного дежурным сменщиком, общением с прессой и населением - вот и опыт заодно получат.

А с таким подходом лучше вообще ничего не пытаться. Вспомните Чехова: в человеке все должно быть прекрасно....

Хе-хе, у Чехова еще кое что на сию тему есть, особенно про сынков казацких, выкопавших зараженную шкуру от больной лошади :).

Именно, что абсолютно необходимо учитывать живготное происхождение человека, иначе ни хрена не выйдет (кстати, весьма богатый опыт имеется в подтверждение) - без постоянного, многостороннего, общественного, государственного, производственного контроля - кирдык-бардак гарантирован.

Особи соврамши на посту - вылетать должны из систем управления на раз-два и навсегда.

И об этом должен знать каждый.

 

Отрицание очевидного налицо, симптоматично...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

мастер, начальник участка или цеха... нормировщики и отдел кадров... Это и есть производственная бюрократия.

Начинаю подозревать автора в ангажированности и тенденциозности...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Пруфы будут? Или на ля-ля сойдет? ...smiley

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Вы написали статью. Выложили её в свободный доступ для ознакомления. Значит ждёте какой-либо реакции на неё от сообщества. Я Вас со своей реакцией ознакомил. Даже привёл Ваши слова, каковые такую мою, как я понимаю неприятную для Вас, реакцию вызвали. Каких именно подтверждений Вы от меня требуете?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я ничего не требую. И, думаю, Вы не обидитесь, если я Ваше мнение не оценю никак...smiley

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Ну ладно, постараюсь сделать своё мнение более значимым для Васcheeky На примере.

Пусть перед Минпромторгом поставили глобальную задачу -- начать выпуск собственных станков для производства гребных винтов для ПЛ. Министр собирает директоров заводов и разбивает им глобальную задачу на стратегические. Директора собирают начальников цехов и ставят перед ними тактические, которые обеспечивают выполнение стратегической. Те, в свою очередь, ставят перед начальниками цехов простые задачи помогающие в решении тактической. Мастера получают простые задания, необходимые для выполнения простой задачи. Мастер участка разбиением на простые операции формализует простое задание для рабочих. Если у мастера нет людей для выполнения операций, то он бежит в ОК. Начальник ОК нанимает недостающих рабочих.

Про нормировщиков уже лень писать. Но тоже не последние люди в плане учёта, контроля и обратной связи. А Вы их всех огульно в бюрократы записали...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну вот, так много написали, время затратили, а надо было просто внимательнее читать мой текст. Повторю:

Бюрократия удовлетворяет ему полностью.

Отношение к средствам производства: не владеет, но управляет, контролирует и распределяет блага.

Роль в общественной организации труда: командиры производства, распорядители средств и их консультанты.

Только не говорите, что от нормировщика не зависит оплата рабочих..... Очень даже зависит.

И командиры производства очень нужны, без них оно встанет.

 

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Ага. "мастер, начальник участка или цеха" уже не бюрократы. Уже хорошо.

Только не говорите, что от нормировщика не зависит оплата рабочих

Вообще-то от нормировщика зависит выполнение заводом заказа в срок. В первую очередь. Писать лень. Читайте.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Много чего зависит и от начальника, и от мастера и от нормировщика. Но ни одной детали они не производят.

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

 Ну вот! Тепрь и нормировщик уже не бюрократ ))

Но ни одной детали они не производят.

Правильно. Но и без них рабочие много не наработают. Нету у рабочих нужных, как это сейчас модно говорить, компетенций. А без хорошего нормировщика перевооружение завода и, хотя бы, средняя производительность труда -- несбыточная мечта.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все это верно. Но осмыслите, где проходит граница: одни производят, а другие - оценивают....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 4 дня)

yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю. Дальше будет еще интереснее....smiley

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 1 месяц)

во-о-о-о-о-от

 

 

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(7 лет 11 месяцев)

Ух, как оперативно комментарии выпиливают!

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

А надо аргументы приводить, а не хамить. Не будете больше этим заниматься?...smiley

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(7 лет 11 месяцев)

А надо аргументы приводить, а не хамить.

Так это мне?

Я отвечал по пришедшим в почтовый ящик ссылкам на комментарии челу, который много-много написал про краснопузых.

Сейчас его комента нет, потому что выпилили, а мои попадают в общую тему.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы ответили не кому-то конкретно, а в тему. Можете заново запостить свой коммент, только адресуйте его точно.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 1 месяц)

Статья написана просто отлично! smiley

Ну вот не могу согласиться с её сутью. просто разбегается это с действительностью со страшной силой и беспощадной стремительностью. И проблема здесь всё-таки в смешении понятий Собственность - Управление. И ещё в отсутствии понятия "кооптирование" (внедрение). То есть какой класс кооптирует своих представителей на какой уровень управленческой структуры, чтобы структура в целом работала на интересы правящего класса.

Вот яркий пример. Помните же знаменитый Дом инвалидов в Париже? Так вот, он был построен не на государственные деньги, а на деньги одного и отпрысков Ротшильдов, который служил капитаном в иностранном легионе. Это была благотворительность по отношению к товарищам по службе. То есть государство этим не озаботилось, поскольку это не отражало интересы класса, а Ротшильд этим озаботился лично, поскольку это составляло часть его жизни.

Бюрократия в СССР потому и поменяла строй, потому что: 1. третье поколение управленческой верхушки, размещаемое силами второго поколения на "тёплые" места, решило облегчить себе (своей семье) жизнь через приобретение наследственного права на богатства страны; 2) путём целенаправленной работы Запада по внедрению в критические для системы структуры своих людей на ключевые позиции и формирования соответствующих общественных настроений.

Более подробно  

Так что бюрократия - это не класс, но им всем очень хочется войти в правящий класс, причём не рабочих и крестьян. "Класс собственников должен быть создан!" - вот лозунг разваливший страну.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

То есть какой класс кооптирует своих представителей на какой уровень управленческой структуры, чтобы структура в целом работала на интересы правящего класса.

Валера, это не так.... Если Ломоносов был мужиком, а потом стал главным в российской науке, это не означает. что он в ней представляет интересы мужиков....smiley 

Отношение к собственности - вот главный признак. И если собственник сам и директор - он един в двух лицах, бюрократа и капиталиста. А если собственников - 100 тысяч, а управляющий один, то у него в руках и все возможности и  миллионные заработки, которых собственники даже не нюхали.... А уж если собственник государство, то у бюрократа и начальник - бюрократ.

Если Вы не читали весь цикл (в нем 5 статей) - прочтите с начала. Там нужно понять, что такое общественная собственность.

Аватар пользователя valerar2
valerar2(9 лет 1 месяц)

Александр, я обязательно прочту весь цикл. Не сегодня, но прочту. smiley Мне очень нравится как Вы пишете.

Если Ломоносов был мужиком, а потом стал главным в российской науке, это не означает. что он в ней представляет интересы мужиков....smiley 

А вот это, насколько помню, не совсем так. Он вроде никогда не был Президентом Академии Наук. Ну и интересы русского народа всё же представлял, мужиков в том числе, особенно, когда бился за настоящую историю государства российского.

Отношение к собственности - вот главный признак.

Признаков два: 1. отношение к собственности; 2. возможность эксплуатации чужого труда.

И если собственник сам и директор - он един в двух лицах, бюрократа и капиталиста.

Нет. Это собственник, который сам занимается своей собственностью. И если при этом нет эксплуатации чужого труда, то это просто работяга единоличник, пасечник, например, или автомастер в своём гараже.

А если собственников - 100 тысяч, а управляющий один, то у него в руках и все возможности и  миллионные заработки, которых собственники даже не нюхали....

Опять же, это не так. Именно собственники назначают/ снимают управляющего и обозначают ему условия оплаты его труда. Он, конечно, может приворовывать, но тогда это просто вор. Просто управляющими, как правило, кооптируют своих, с соответствующим уровнем оплаты, чтобы ему было интересно. Легко проверяется той же генеалогией того же Тиллерсона.

А уж если собственник государство, то у бюрократа и начальник - бюрократ.

Государство при таких обсуждениях штука абстрактная. Всегда встаёт вопрос: Чьё это государство? Вот отсюда и начинаются все остальные пляски с бубнами. Государство всё же управляющая структура, наполненная конкретными личностями с определёнными полномочиями. ВСЁ! Так что, особенно при наличии выработки коллегиальных решений, встают вопросы: Кого эта коллегия представляет? В чьих интересах решения принимаются? Всё остальное вторично.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой и лживой нацисткой пропаганде типа "третье поколение смешанных браков практически бесплодно" (с) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

У меня в цикле статей на все эти вопросы есть ответ. Но соль кроется в понятии "общественная собственность". 

Скрытый комментарий Kozel de Baran (c обсуждением)
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

Для удобства читателей лучше, когда статьи цикла имеют ссылки отсылки на следующую и предыдущую статью цикла. 

Не все умеют пользоваться личной страницей автора и находить интересующие их статьи. Как ни крути, а 10 000 человек прочитали это и, возможно, прочитали бы начало и продолжение.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ссылки на первые две - в конце статьи. А вот на 4 и 5 - наверное надо добавить...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

На уже написанное ссылку ставишь почти автоматически, ибо она по смыслу подходит. А вот как проставить ссылку на то, что ещё не писал? А потом копаться так лениво.... Пусть уж лучше читатель копается :)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет. я добавлю. Просто сейчас время дорого....

Страницы