Инвестиции в акции компаний при Трампе: победители и проигравшие

Аватар пользователя ko_mon

Год назад, при победе Трампа, когда шир.нар.массы махали флажками за и устраивали марши против Избранного(тм),  инвесторы сделали ставку на крупнейших победителей под чутким руководством республиканцев или под их протекцией. 

Поверившие предвыборной риторике Трампа "сохранить угольную промышленность страны", решили, что в выигрыше будут энергетические компании. Сталелитейщики воодушевились в надежде на инфраструктурные расходы. Меж тем, финансовые великаны, такие как Goldman Sachs (GS, +0.57%) ожидали, что получат передышку от позиции избранного президента по дерегулированию Додд-Франка. 

Эти инвесторы решили, что энергетические компании выиграют по обещанию Трампа «спасти» угольную промышленность страны. Меж тем ожидается, что финансовые гиганты, такие как Goldman Sachs (GS, + 0,57%), получат передышку от позиции С другой стороны, инвесторы были обеспокоены тем, что Силиконовая долина будет в проигрыше в результате антимиграционной и антиторговой политику политики Трампа. 

Итак, какие акции надо было покупать год назад? Кто оказался в выигрыше?

Ну, как оказалось,те, кто сделал ставку на производителей полупроводников, таких как Nvidia (NVDA, -1,39%).

В то время как S & P 500 вырос на 21% после выборов Трампа, индекс S&P Semiconductor Select Industry, который отслеживает компании, производящие чипы (используемые везде, от мобильных телефонов и компьютеров до игровых видеокарт и технологий искусственного интеллекта), набрал более 41%. Примечательно, что четыре из девяти компаний в графике (см. ниже) наиболее эффективных акций после выборов Трампа находятся в полупроводниковом секторе. Это Applied Materials (AMAT, +0.81%), LAM Research (LRCX, +0.98%)Micron Technology (MU, +0.57%), и Nvidia.

С другой стороны, самые худшими акциями, которые можно было купить с момента выборов Трампа, стали акции энергетических компаний и ритейла , так как "Trump bump" не смог предотвратить слабые цены на нефть и сохранить офф-лайн магазины из-за усиления конкуренции с электронной торговлей.

Производитель одежды Under Armor  (UAA, +1.84%)  возглавляет толпу крупнейших проигравших на фондовом рынке в первый год Трампа, упав на 61% по вопросам, в значительной степени не зависящим от влияния Белого дома. Беда в Under Armor, похоже, вызвана тем, что интерес к "athleisure" (объявленным "больше, чем трендом") выдохся (как и следовало ожидать).

В то время как крупнейшие победители и проигравшие фондового рынка изменились со времени выборов (и в какой-то степени это не связано с действиями Белого дома), не стоит делать вывод, что ранние стадии "сделки Трампа" были провалом. Индекс, отслеживающий эффективность акций финансовых компаний, S&P 500 Financials Index, вырос с 32% со времени выборов.

Между тем, инвесторы в целом выиграли от более радужных глобальных экономических перспектив. Фондовая биржа, измеряемая  S&P 500 выросла на 21% since  после выборов Трампа.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

ну что же, те, у кого есть трактор машина времени - пора раскочегарить и рвануть в прошлое за покупками ^___^ а остальным остаётся делать прогнозы на будущее, учитывая анализ Форчуна. 

Комментарии

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(12 лет 7 месяцев)

Какие-то стоки, кому они нужны с их жалкими 21%

Аватар пользователя Dwarf
Dwarf(9 лет 11 месяцев)

ИМХО, притянуто за уши. Акции полупроводниковых компаний растут на майнинге криптовалют, на что нам кагбэ намекаэ победитель - NVidia.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(14 лет 3 недели)

форчун так агитирует за битки, что скорее откусит себе ногу, чем напишет такое.