Почему нельзя скинуть того, кого уже нет или зачем люди разжигают костры?

Аватар пользователя MMV13

Кто по мнению народа громче всего кричит "Держи вора"? Сам вор. В точном соответствии с этой мудростью ведут себя те, кто в первую и главную очередь ответственен за развал монархической российской империи.

"Как же так?" - возмутится тот, кто черпает информацию из уст и рупоров современной российской власти. Ведь любому нормальному современному обывателю хорошо вбили в голову: царя скинули большевики! Ну, это те самые, продолжателей дела которых в 91м скинули отцы и воспитатели современной власти. И поделом же досталось этим нехорошим комунякам, которые в нарушение всех демократических процедур (ах!) и действовавших тогда законов (страшно даже сказать!) и (о, боже!) посеред войны, которую с напряжением вело отечество, раскачали лодку и сбросили венценосного аккурат "на переправе". Мы - в возмущении! Какие не патриотичные эти большевики.

После таких страшных обвинений не оправится никто. Да, и кто позволит оправдаться, если по зомбоящику каждый божий день идет квалифицированно и талантливо склепанная худпродукция про то, как Ленин царя свергал своими щупальцами всемирными, сидя где-то в европейской глубинке с помощью страшного закулисного кукловода Парвуса. Оный успевал развивать свой международный торговый бизнес, а в свободное от этого время, и под его прикрытием разваливал по телеграфу Россию усилиями десятка своих приказчиков. Просто, феерично, но и не менее фантастично!

Но для тех, у кого булки растут на деревьях и кто не вкусил от лавров нашего современного «парвуса» Березовского, почившего самоубийством в своем английском поместье, рисуемая картина - вполне жизненна. Правда в истории подобных примеров дистанционного заваривания революции не просматривается. А сам Ленин тут же припустился в Россию, как только запахло возможностью. А Троцкий близко познакомился с ледорубом, как только начал только вякать на подобные темы. Одним словом, на расстоянии можно только схлопотать летальное, но никак не заварить серьезную «кашу». Но нашим либеральным россиянам такие противоречия не кажутся странными. А вдруг?!

И ведь как будто про этого Парвуса и книжек то немало даже в сети, причем самого что ни на есть зарубежного издания с большим набором фактов, опровергающих этот навязываемый обывателю расклад событий. А уж западные писаки, как известно, ни слова, ни полслова не соврут! Вот большинство событий, показанных в ящике касательно Парвуса есть, а при нормальном и спокойном анализе участия большевиков в свержении монархии посеред войны - нет. Даже доказательств совместной работы в этом направлении Парвуса и Ленина нет! Но это же глупые книжки с фактами. А художникам возможно прозревать все, что хотите, «скрозь» глубину годов. И, обратите внимание, клеветать можно в художественной форме совершенно безопасно для собственного здоровья. Вон, и последний монарх с Матильдой подтвердят.

Но вернемся в март 1917 года, когда царя то и вправду уже скинули, но именно те, чьи наследники сегодня громче всех кричат и обвиняют большевиков в развале монархической и неимоверно успешной развивавшейся России.

Да, да! Именно либералы буржуазные в реальности скинули царя. И не случайно, т.е. по неосторожности, а задумали и провели переворот, желая на месте разрушенного монархического и, как теперь хорошо известно либералам всех мастей, успешнейшего во всех отношениях государства свой новый мир построить. Гозманы с жириками и академиками пивоваровыми не дадут соврать. Но этот не вполне, правда, новый мир предполагался не коммунистическим (мы наш мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет всем.), а - по уже имевшимся на передовом Западе лекалам буржуазно-демократической республикой.

А как же успехи и достижения монархической России? А вот так: если либералам и буржуазии чего-то очень хочется, то - тем хуже для большинства населения, которое никак не было ни либеральным, ни буржуазным, и тем хуже и для страны.

Ведь времени то у буржуазных либералов на разные конституционные неторопливые выкрутасы тогда не очень то и оставалось, потому как война шла к завершению, что могло сильно укрепить авторитет монарха и принести некоторые обговоренные заранее с "партнерами"-союзниками «ништяки» стране к неудовольствию заговорщиков. И какая тогда, извините, легитимная смена власти для их пользы? Так что, помолясь и прикрывшись набором широко известных и сегодня лозунгов, надо успеть скинуть меткого стрелка по воробьям и чадолюбивого достойного семьянина как можно быстрее, не дожидаясь мирного времени.

А кто помогал этим носителям прогресса посеред кровопролитнейшей и требующей консолидации всех усилий войны? Разного рода верноподданейшие монархисты, которые в традиционном и привычном для них ключе решили поменять никчемного царя на более удачного, не особенно сообразуясь с внешними обстоятельствами. А че? В первый раз что ли? Им это дело привычное, если вспомнить количество дворцовых переворотов, проведенных, конечно же, исключительно с высокоморальными целями посредством использования разного рода тяжелых предметов типа "табакерка" или того хуже.

Вот только сил, желающих порулить для своей личной пользы, в этот раз оказалось несколько более, на что изрядно поглупевшее окружение монарха почему-то не рассчитывало. Результатом - позднейшие эпистолярные "заламывания рук" и крики о том, что они хотели совсем другого. Ну, мыто знаем эту присказку: хотели, как лучше…

А в помощниках, как всегда в нашей истории, ходила такая из себя хранительница устоев и радетельница государственности, как церковь, в числе первых признавшая благотворность не легитимного сноса монархии в неподходящий час испытаний отечества.

Помните такого создателя романовской монархической династии папаню Филарета? Он строить новое государство приперся из Польши. Ну, сами же должны понимать, что проехать в запечатанном вагоне по территории противника для участия в борьбе за власть в нашей стране, что вменялось большевикам, - не кошерно. А вот пожить год другой у противника перед приездом - это самое то для последующего государствостроения у нас. Вам и некоторые министры современной Украины соврать не дадут со всей своей американской или какой другой не украинской гражданственностью.

И, конечно же, как обычно, не обошлось дело без западных "партнеров" в лице цивилизованных и всегда готовых поспособствовать развалу нашей государственности союзников по той самой войне, когда мы нашей кровью спасали их интересы. Но это записано на нашем историческом роду давно и, похоже, навечно.

А увильнуть от выполнения своих обязательств перед нашей монархической страной, чтобы не делиться результатами империалистической драки с этими «азиатами», не знакомыми с понятием "честь", это важнейшая на 1917 год для союзничков задача. Все же знают: нет монархии, нет и ништяков стране, которая несколько лет кровью и потом закрывала свою часть союзнических обязательств. Вот, и канал Россия 24 рекламирует что-то там про спасение цивилизации. Не больше и не меньше…

А то, что каждый цивилизованный «европейсец» - джентльмен, завсегда готовый потребовать от других выполнения всего, даже и не прописанного, до последней чужой копейки. Так это все знают. И этот западный носитель передовой морали готов всегда взять обратно свое честное слово при первой возможности, чтобы его не замарать.

Вот, блин, какой пердимонокль легко можно наблюдать, если читать книжки, а не смотреть художественное и публицистическое манипулятивное вранье в зомбоящике, на которое всегда найдется достаточно средств в карманах нашей власти, ибо свобода нужного власти слова - превыше всего. А вы думали, что этим страдает только Запад? Ну, ладно. Как неприятны эти параллели. Как вонючи эти вечера с быстро плесневеющей современной капиталистической булкой...

А что же большевики то? А с ними очень старательно разобралась монархическая власть аккурат перед началом той самой империалистической войны, которую некоторые имеют наглость называть отечественной. Партия была основательно разбита и прорежена практически до зародышевого состояния. Многие активные лидеры были пойманы и посажены, чтобы не смущать обывателя в процессе военного патриотического одурманивания населения. Других выдавили в свободную Европу «сеять разумное, доброе и вечное» в более подходящих условиях. А часть руководства посадили на довольствие в виде двойных агентских, которые зачастую были выше генеральских зарплат, чтобы революционеры особенно не проваливались в революционный "провал".

Какое уж тут скидывание царя? Тут - полнейшее в лучших традициях сегодняшней КПРФ соглашательство, импотенция и запустение.

Но "нашлись люди! Подобрали, обогрели!" Именно переворот, проведенный либеральной элитой, и создал условия для возрождения большевистской фракции в маленькой маргинальной партии и реинкарнировал надежды у руководства оной. А не будь либерально-демократического переворота все фантазии и умозрительные рассуждения кучки фанатиков, мечтавших за пивом о построении коммунистического мира на обломках буржуазного, так бы и остались мечтами и досужими рассуждениями в кафе до более подходящих времен.

 

Так что, если бы в марте 1917 года какому-нибудь князю Львову или даже самому «кровавому террану» Сталину, не совсем благополучно для себя и со всей пользой для монархии обретавшемуся в далекой ссылке, кто-то подобный бред про решающую роль большевиков в свержении монархии изволил сказать, то на него посмотрели бы, как на сумасшедшего.

Итак, получается, что колоколенку в виде монархии большевиков разрушать никто не приглашал за их полным на тот момент бессилием и микроскопичностью. Но кто же откажется на них повесить вину за столь неприличный во всех цивилизованных отношениях шаг? Так же, как в более позднее время широко разрекламированный и назначенный на роль убийцы президента Освальд не убивал Кеннеди, не смотря на огромное старание заинтересованных лиц убедить население в обратном.

И не надо сторонникам либерализма вспоминать о том, что, придя к власти, большевики и сами начали распространять "сказание о своей важнейшей роли". Раз карта сама в руки идет (нефть дорожает, примеру), то почему бы доверчивого обывателя не убедить в своей бесконечной силе и значимости? Сейчас вот, не к ночи будь помянутая, одна террористическая организация тоже за любое происшествие, похожее на теракт, берет ответственность на себя. Даже наши СМИ совершенно резонно в том сомневаются. Ведь, важно казаться, а не быть. Так, господа постмодернисты?

Будем считать, что с мифом "во всех бедах страны виноваты большевики, заварившие кашу", мы немного разобрались.

Но есть ведь еще потрясный либеральный миф: "окаянные большевики в пожаре революции хотели сжечь Россию, как вязанку хвороста". Лично меня просто оторопь берет, когда я представляю себе картину, как горит более чем 1/6 части суши нашей планеты. Последствия такого пожара запредельны.

Ну, а что тут такого уж неразумного то? Ведь именно так поступают все, дорвавшиеся до власти? Жгут только что захваченное и прихватизированное. Не правда ли?

Или же более реалестичен сценарий, когда укрепившиеся "на районе" сразу же переодеваются в цивильное. Начинают благотворительствовать и заботиться о том, чтобы никто не раскачивал их лодочку?

Может лучше, немного отстранившись от прямого прочтения этого "раздуем пожар мировой революции", попытаться отделить «мухов от котлетов»?

Для чего люди зажигают костер? Для, например, того, чтобы сжечь рухлядь. Или для того, чтобы палом остановить вселенский пожар, который может поглотить все живое. Или для того чтобы согреться... Ну, дети могут жечь костер и с менее прагматическими целями. Но разве взрослый разумный человек, коим является без сомнения читатель, будете жечь свой дом, чтобы согреться? Только в одном случае: когда более ничего не остается делать перед лицом жестокой зимы.

А ведь к тому моменту Россия - принадлежит большевикам, в отличие от остальной части нашей планеты.

Либерал тут же воскликнет: дык, они хотели захватить весь мир! И готовы были не пожалеть нашу булкохрустную рассеюшку ради этого. Ай как мило! Не пожалеть Россию ради захвата власти в ней либеральной буржуазии можно. Мы ж не хотели рушить страну, а только свергнуть прогнившую монархию! Мы хотели только власть в ней схватить «для прогрессу». Ага. А большевики «для прогрессу» хотели еще опереться на передовую часть Европы, где по их мнению революционная ситуация вполне созрела и даже набухла. И в лучших традициях разделения труда планировалось сосредоточить Россию на исконно ей привычном сельхозтруде, чтобы Германия сосредоточилась на своем привычном высокотехнологичном производстве. Обратите внимание: слесарю - слесарево, а кесарю - кесарево в результате раздуваемого пожара в лице мировой революции. Ну, прям, ВТО какое-то или Европейский союз…

Не уничтожить сожжением, а включить в Союз Советских земшарных Социалистических республик в качестве важного и незаменимого звена и более развитые в технологическом, а значит, и "пролетарском" смысле территории и соответствующее продвинутое население.

Как видим, если играть в словесную эквилибристику, то можно вполне объяснить некоторые горячие заявления типа "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". И давайте не забывать одну очень важную деталь: мировой то пожар уже имел место быть в виде 1МВ. А "на горе" подразумевалось именно тем, кто его и раздул и с пожаром против себя справиться никак не смог бы в силу своей малочисленности и не приспособленности к тяжкому физическому труду.

А, если не играть в словесную эквилибристику и пытаться приложить красоту и лозунговость тех слов к той реальности?

Тогда получится следующее. Пожар мировой войны уже вовсю раздут буржуазией и либералами всех мастей. Люди миллионами в огне 1МВ отправляются уже на тот свет. И к созданию этого пожара большевики уж никак не прикладывали рук. А даже предложили всем участникам замириться без контрибуций и других мерзостей. Но им в этом было отказано. И тогда они возжелали использовать уже имеющийся пожар на благо большинства населения планеты, раз уж пошла такая "пьянка".

Слишком возомнили краснопузые о себе? Согласен. И история это подтвердила. Но именно большевики захотели придать этому уже горевшему пожару позитивную в интересах большинства человечества цель.

Следите за руками. Пожар в виде мировой войны зажжен без участия большевиков и с целями, выгодными минимальному количеству циничных людей. Большевики посчитали, что они смогут направить пожар для решения проблем в пользу большинства населения планеты, включая и трудящихся России.

И что же мы видим? А видим мы опять ослиные уши либеральных манипуляций, сосредотачивающих внимание на процессе (пожар), а не на целях использования процесса, который уже разгорелся и который может быть направлен палом в ту или иную сторону. Манипуляторы винят большевиков за то, что они пытались использовать разожженный другими (буржуазией и либералами, в том числе) пожар в полезном направлении. Такой прием манипуляторов преследует только одну цель: отвести внимание от реальных виновников, чтобы и потомкам было не повадно видеть реальность и делать из происходящего и сегодня правильные выводы.

Так, кто же сегодня раздувает мировой пожар под другими лозунгами, но с теми же, что и в 1914 году целями? Ужель опять большевики? Ау! Покажите-ка мне на мировой или даже нашей политической арене этих большевиков. Зюгановцы есть, а большевиков нет. И пожар тлеет у нас и горит в других местах уже который год. А успешный Китай всеми способами пытается увернуться от участия в раздувании пожара. Сдается мне, что ответственной за все грехи будет назначена малютка Северная Корея, виноватая уже в том, что некоторым либеральным буржуа кушать хочется.

Так что, вчитывайтесь в лозунги повнимательнее. Учитывайте исторические особенности рассматриваемых периодов, чтобы снова не попасться на удочку или в сети манипуляторов... И не верьте крокодильим слезам по поводу маленькой птички…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела О целях и не только

yes!

Зри в корень цель! 

Комментарии

Аватар пользователя Брейгель
Брейгель(5 лет 7 месяцев)

Сталин - "кровавый тиран"

 

 "Терран" - это В. В. Путин

 См. Роман Злотников  "Виват, Император!" и "Армагеддон".

Комментарий администрации:  
*** Возбужденное чмо ***
Аватар пользователя Николай Северин
Николай Северин(4 года 6 месяцев)

Молча рукоплещу! Сегодняшние булкохрусты, читая статью, подавились мучным. 

Аватар пользователя masiax
masiax(4 года 9 месяцев)

     Один мальчик называл своих родителей инвесторами, а не предками, родаками, стариками, как называли своих пап и мам его сверстники. А себя мальчик называл «пропавшими инвестициями» и тяжело вздыхал.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(6 лет 5 месяцев)

Спасибо !  Хорошо разжевали.  Отправляю в Одноклассники.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

В закладки!) Спасибо, то что доктор прописал, yes,)

Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(5 лет 8 месяцев)

Начали переворот либералы. Но это, вообще, характерно для англосионистских переворотов. Например, Горбачёвско-Ельцинский переворот 1991-го или Великая французская революция.

К столетию октябрьского переворота

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя masiax
masiax(4 года 9 месяцев)

     

 Так случилось с КПСС в 1991 г. - она себе самой и всем прочим продемонстрировала неспособность к удержанию власти и ее вмиг лишилась - ее не поддержали и выпестованные ею силовые структуры.


       
               Силовые структуры *   "не поддержали ", а возглавили  управление процессом передачи Власти  (( Миф № 2   -  Власть даюта не берут ))  через  ГКЧП, Горбачёва - Ельцину и далее Путину ... , используя в управлении процессом - первое правило ВЛАСТИ: -  « Люди легко верят либо в то, чего сильно боятся, либо в то, чего очень сильно хотят ».

       (  * Силовые  структуры, (любой  пол.орентации)  став на секунду без/от ВЛАСТИ - сразу  становится преступной провластной группировкой, например как  ГКЧП , при затяжном характере,  разваливаться на банды под началом разных олигархических группировок, ибо сами они не сеют и не пашут, а жрать каждый день надо...,  как пример ,Украина, .)

--------------

       ...так было и 1917 ... русская военная разведка  царского ГШ РИ , приняла бой против западных разведок, да, вынуждена на своей территории - столице, сначала либералами свергла царя, потом Советами - Врем. Прав. и  привела к власти Ленина - Троцкого и продолжала руководить процессом удержание русской ВЛАСТИ в России , через инородцев  в/через  ВЧК,  НКВД,  КГБ  , ФСБ - всегда управляя этим процессом !

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Silent
Silent(7 лет 9 месяцев)

yesyes

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(10 лет 2 месяца)

Ерунда, имхо.

РИ и СССР срубили не либералы - они лишь ширма - а крайне правые деятели..

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 10 месяцев)

А что, либералы - не крайне правые? Ведь либералами - поборниками свобод - они только притворяются. То бишь, хотят неограниченных свобод лишь для своей безотвественной кодлы, а остальным - хомут и дыба

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(9 лет 5 месяцев)

Проблема в том, что и те и эти искренне веруют в свою правду. 100 лет прошло и по-прежнему ничего точно не известно, точнее, нету однозначного толкования. И не будет никогда. Наше прошлое непредсказуемо. И сегодня хлеб быстро плесневеет совсем не по причине того, что большевики когда-то плохо победили. И меня АБСОЛЮТНО не интересует, кто виноват, а - ЧТО ДЕЛАТЬ?

Так что материального сделать? Чтобы жить лучше? А? Молчите... А через 100 лет опять "..всё было не так!!!". Что делать? Что делать? Что делать?

Аватар пользователя krazist
krazist(4 года 11 месяцев)

...и те, и эти искренне веруют в свою правду...

Правда у них одна :) и те, и эти - паразиты :)

Общий признак - беконтрольно (часто закрыто), безнаказанно распределяют результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, кому с каким уровнем жить и жить ли вообще.

Что делать?...

Защищаться от явления паразитирования всем обществом - иначе, по любому будет какой нибудь кирдык, гарантированно.

Другого пути нет, неужели мало краха СССР?

Быть зрителем краха РФ не получится - каждого заденет и потомкам мало не покажется.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(9 лет 5 месяцев)

...Общий признак - бесконтрольно (часто закрыто), безнаказанно ...

Общая ошибка - что что-то можно контролировать... Кто контролирует контролёров?

Представьте себе идеальный конечный результат (ИКР). Подсказка: должно быть слово "сам", "само", "сама"...

... Защищаться от явления паразитирования всем обществом ...

"Хочу чаю", "Идёт дождь" вместо "поставь чайник", "возьми зонтик"... Когда поймёте разницу, увидите чудо..

Аватар пользователя krazist
krazist(4 года 11 месяцев)

Общая ошибка - что что-то можно контролировать

Стандартная защита сторонников паразитирования - стеной, насмерть будут стоять за закрытость, бесконтрольность распределения результатов чужрго труда.

Это необходимое услрвие их существования в обществе.

Когда распределение открыто всем в обществе, любому человеку, как в семье, как в артели - паразитирование становится открытым и видимым всем. Каждый человек получает возможность судить о справедливости распределения и решать, как поступать в отношении этого.

Ессно, при угрозе условию своего существования, у любого паразита начинается паника, некоторые, не подумав начинают, нести ахинею и просто троллить... :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

100 лет прошло и по-преж­не­му ничего точно не из­вест­но, точнее, нету од­но­знач­но­го тол­ко­ва­ния.

а что вам не известно? где нет однозначного толкования? не понимаю...

факты есть. любому заинтересованному с ними можно ознакомиться.

все опорные точки известны. не понимаю вашей позиции...

ЧТО ДЕЛАТЬ?

для начала снять лапшу и посмотреть на прошлое и настоящее без разного рода цветности очков. кмк, это уже не мало.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(9 лет 5 месяцев)

....а что вам не известно? где нет однозначного толкования? не понимаю...

Великая Социалистическая Октябрьская Революция (которую, тем не менее, праздновать надо в ноябре... ум за разум...) - это хорошо по факту или плохо??? Эта песня будет вечной, эта жвачка - бесконечной...

Предполагалось, что при коммунизме деньги отомрут, не нужны будут деньги!

Деньги - это отрыжка капитала! Значит, всё, что делается за деньги, делается в интересах капитала! По факту!

А теперь снимите лапшу...

Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

А теперь сни­ми­те лапшу...

батенька, вам просто учиться надо. в смысле - образовываться. ну, сколько вам лет ,если вы удивляетесь вот этому:

 Ве­ли­кая Со­ци­а­ли­сти­че­ская Ок­тябрь­ская Ре­во­лю­ция (ко­то­рую, тем не менее, празд­но­вать надо в ноябре... ум за разум...)

это -  самое простое, что можно узнать про революцию. произошла при счете по старому стилю, а теперь - новый стиль...laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(5 лет 6 месяцев)

Отлично

Аватар пользователя RomanK
RomanK(7 лет 2 месяца)

Очередной коммуняцкмй приступ маловразумительной графомании. Так на всякий случай Филарет у Поляков плену был в отличии от Крупского.

Уж успокоились бы да ждали , пока производительные силы доползут до производственных отношений.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

ну, да. вы то вместе с Филаретом, надо полагать, сидели? Дурак - находка для шпиона: ему все равно, что лежит за забором, если на заборе "кур" написано...laugh

ps

если нечего возразить по существу высказанных тезисов, то лучше промолчать, как сделало большинство ваших "соратников".

А поспорить со мной по части, где и почему пребывал Филарет, вам будет достаточно трудно... Да, и это, к вашему сведению,- лишь ироничное прочтение события, длившегося несколько лет. А ваше прочтение того, чем был чреват для Ленина и России практически мгновенный (в сравнении с филаретовским) проезд в вагоне отсутствует напрочь...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 10 месяцев)

Почему нельзя скинуть того, кого уже нет или зачем люди разжигают костры?

 "Разжигают костры".-Хороший заголовок. Ёмкий такой. 

Поставь в первые два абзаца вместо  "монархической российской империи" -советская империя , вместо"большевики"-либералы ...и далее по тексту .Канва теории не изменится. 

Уже более-менее адекватные люди давно заметили,что эта вся возня "белые-красные" порядком утомила народ за последнее время ,и писать что-либо не особо тянет в комментах .(я про ресурс АШ имею ввиду) .-Это про разжигание костров.

А что касаемо Первой Мировой ,начала её разными либералами и прочего "а нас то за що". За многие столетия становления нашей  страны, приходилось  неоднократно ввязываться в войны(при разных строях и режимах) и поэтому сегодня имеем то что имеем.По большей части войны приходили с Запада.(это классика жанра еще со времен Александра Невского ,когда никаких большевиков и либералов  и в помине не было) 

Из-за чего Крым перешел в состав России?  из-за того что в Киеве памятник Ильичу свалили? И ушел к злобным либерастам в Россию.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

Уже более-менее адекватные люди давно заметили,что эта вся возня "белые-красные" порядком утомила народ за последнее время

а вы, утомлены? ну, так и не читайте. я ж вас не заставляю.

А что касаемо Первой Мировой ,начала её разными либералами и прочего "а нас то за що". За многие столетия становления нашей  страны, приходилось  неоднократно ввязываться в войны(при разных строях и режимах) и поэтому сегодня имеем то что имеем.По большей части войны приходили с Запада.(это классика жанра еще со времен Александра Невского ,когда никаких большевиков и либералов  и в помине не было)

вы хоть немного предисторию то 1МВ знаете? Русским владеете? Судя по выделенному - не очень...

Мля... Знаток... епрст... Че сказать то хотел?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 10 месяцев)

Кому нужно тот поймет.

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(7 лет 9 месяцев)

Монархисты вообще странные товарищи.

Им нужно что бы во главе страны стоял сильный лидер , монарх , император. При этом их почему-то не устраивает Сталин с большевиками. Лидер обязательно должен быть чистокровным немецкой крови  из древней династии?

Кто-нибудь из монархистов может сформулировать чётко политические требования и предложения по устройству общества? У меня сложилось впечатление , что смысл жизни этих людей это поливание грязью советского периода и создание идолов для поклонения из некоторых царей.

Комментарий администрации:  
*** Фашиствующее население Россию воспринимает войну в Сирии чуть ли не как ВОВ (с) ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(9 лет 4 месяца)

Как раз наоборот, многие монархисты (и эмигранты и внутренние) признали Сталина, особенно после Победы. Вы путаете их с либералами и нынешними псевдомонархистами.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(9 лет 4 месяца)

В целом со статьей согласен, но есть отдельные моменты, с которыми не согласен.

=Разного рода верноподданейшие монархисты, которые в традиционном и привычном для них ключе решили поменять никчемного царя на более удачного, не особенно сообразуясь с внешними обстоятельствами. А че? В первый раз что ли? Им это дело привычное, если вспомнить количество дворцовых переворотов, проведенных, конечно же, исключительно с высокоморальными целями посредством использования разного рода тяжелых предметов типа "табакерка" или того хуже.=

Вообще то табакерки закончились в 18 веке.В 19 был большой перерыв.  Вы еще забыли почти обязательное участие в этих действах наших зарубежных «партнеров» и с табакеркой и со старцем хорошо видны английские уши, с Елизаветой – французские. Возможно, только Екатерина 2 сама была яркой личностью и опиралась на своих.

=церковь, в числе первых признавшая благотворность не легитимного сноса монархии в неподходящий час испытаний отечества.=

Петр 1 ввел синод и на два века обезглавил церковь. В революцию она воспользовалась моментом и провела избрание патриарха. С другой стороны она была и жестоко наказана. В 20-30-е годы большинство и иерархов и рядового причта было уничтожено. Впоследствии она в большинстве своем поддержала Сталина в ВОВ. Гонения на нее (хотя уже без расстрелов) снова начались при Хрущеве.

=создателя романовской монархической династии папаню Филарета=

Личность и сама по себе достаточно мутная, как и роль Романовых и всяких Шуйских в возникновении и развитии Смуты и польской интервенции. Но в данном конкретном эпизоде он был в польском плену и был освобождён (в порядке обмена пленными) в соответствии с условиями Деулинского перемирия 1618 года.

=А увильнуть от выполнения своих обязательств перед нашей монархической страной, чтобы не делиться результатами империалистической драки с этими «азиатами», не знакомыми с понятием "честь", это важнейшая на 1917 год для союзничков задача. Все же знают: нет монархии, нет и ништяков стране, которая несколько лет кровью и потом закрывала свою часть союзнических обязательств. Вот, и канал Россия 24 рекламирует что-то там про спасение цивилизации. Не больше и не меньше…=

А зачем было лезть в эту не нужную нам войну за ради братушек сербов?

=про решающую роль большевиков в свержении монархии изволил сказать, то на него посмотрели бы, как на сумасшедшего.=

=И не надо сторонникам либерализма вспоминать о том, что, придя к власти, большевики и сами начали распространять "сказание о своей важнейшей роли".=

Так большевики потом сами 70 лет об этом трубили, можно сказать, присвоили чужую славу, а теперь как будто и ни при чем. Как тот цыган – Я не я и кобыла не моя.

=Следите за руками. Пожар в виде мировой войны зажжен без участия большевиков и с целями, выгодными минимальному количеству циничных людей. Большевики посчитали, что они смогут направить пожар для решения проблем в пользу большинства населения планеты, включая и трудящихся России.=

Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев – по вашем не большевики? Это потом Ленин отказался и от военного коммунизм и ввел НЭП и теорию построения социализма в отдельно взятой стране. А начиналось то все со стратегии мировой революции.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

ну, нюансы - вещь, естественная. табакерки не закончились в 18 веке. Вспоминайте 1925 год

Заговорщики решили воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича[6], что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича[7][8].

И это - официальная версия...

И Н2 не готовился к восшествию на трон...

Вы еще забыли почти обязательное участие в этих действах наших зарубежных «партнеров»

не забыл и даже указал на то, что наши партнеры завсегда старались поучаствовать в смене власти...

Петр 1 ввел синод и на два века обезглавил церковь.

полноте... во-первых ввод или не ввод синода не делает церковь подотчетной царю. дело только - в задачах ,которые видит церковь перед собой... разве кто-то за язык тянул после февральского переворота управителей церковных? нет. им самим не терпелось. а уж участие в гражданской церковников - совершенно очевидный факт ,который только врали скрывают за якобы разгромом церкви после революции: не лезли бы, не поддерживали оппонентов, никто бы их и не трогал...

В революцию она воспользовалась моментом и провела избрание патриарха.

им кто-то мешал без патриарха работать с паствой? конечно же - нет. наоборот.

гордыня и желание рулить...

Личность и сама по себе достаточно мутная, как и роль Романовых и всяких Шуйских в возникновении и развитии Смуты и польской интервенции.

спору нет. но тем паскуднее вытаскивание сказочной даты 4 октября...

понятие был в плену - крайне размыто и противоречит мелким фактикам о его жизни в этом плену и попаданию в плен и возврату из оного. Власов тоже был в плену, не правда ли? И почему то пошел рассеюшку освобождать. Легко параллели увидеть при желании... 

А зачем было лезть в эту не нужную нам войну за ради братушек сербов?

николаше пообещали проливы, а буржуазии возможность зарабатывать на бумажных подметках для сапог в бешеном количестве... именно все ложится  в либеральную неполживость: плебсу кровь и смерть с голодом, а царю и капиталистам кесарево... а потом рассказывать про то, как большевики раздули пожар, легко "забывая", к примеру, про фантастический процент дезертирства в ту войну со сторону лояльнейшего и бесстрашного русского населения.

Так большевики потом сами 70 лет об этом трубили

ровно обсуждение этого я и попытался заранее снять: дело не в том, о чем трубили большевики, дело в том, что было на самом деле...

Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев – по вашем не большевики?

прочитайте внимательно еще раз логику моих рассуждений по этому вопросу. Лозунг был? Был. Партия на горе буржуям собиралась раздуть уже пылавший пожар? Да. Но на горе буржуям и на пользу всем остальным.

А начиналось то все со стратегии мировой революции.

совершенно не верная формулировка. начиналось все с пожара, раздутого буржуазией и монархистами под названием 1МВ. Ленин считал, что мировой пожар войны обязательно приведет к страшным потрясениям, которые ЗАКОНЧАТСЯ мировой революцией... Внимательнее подумайте о написанном. И как только стало ясно, что мировой пожар в Европе затухает, то Сталин начал бороться с коминтерновцами и Троцким и свернул им голову, начав построение социализма в одной стране.

Не теряйте полноты цепочки фактов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(9 лет 4 месяца)

Вы считаете движение декабристов очередным государственным переворотом? А не широким общественным движением?

Взаимоотношения церкви и государства и различных течений в самой церкви - это сложный вопрос - для отдельной дискуссии.

Я что-то говорил про 4 октября? (может ноября?), да и в вашей статье об этом ничего не было сказано. Обсуждать политику нашего государства, его символику, гимн, праздники и прочее - выходит за рамки вашей статьи - можно подтянуть половину АШ. Сравнивать Филарета и Власова можно, но по этой логике можно также сравнивать и Ленина с Власовым.

николаше пообещали проливы - глупость - не оправдание, а отягчающее вину обстоятельство.

Я пишу о том, что компартия стала жертвой собственной пропаганды - 70 лет говорили, что это они свергли царя, а теперь удивляются что этому многие поверили.

горе буржуям и на пользу всем остальным, - реализация одного из основных положений марксизма. И революция должна произойти в наиболее развитых странах. Россия должна использоваться как хворост для разжигания костра. Отход от этого начался сразу после поражения революции в Германии, еще при Ленине и продолжился при Сталине. А вот Хрущев, который по сути был троцкистом, вернулся к этой идее. Это и стало одной из причин падения СССР.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

Вы считаете движение декабристов очередным государственным переворотом? А не широким общественным движением?

тут двух мнений, кмк, и быть не может: широкое общественное движение среди дворян, коих в стране - с гулькин нос, не может никак быть широким общественным движением. а декабристы - даже не широкое движение среди дворян.

тут мы всегда попадаем в преувеличение значения подробностей жизни этой небольшой прослойки, которая только и рассказывала о своей жизни. а на самом деле: страна в виде подавляющего процента ее жителей - отдельно, дворяне - отдельно. Это и есть те самые "два народа" на одной территории.

Ленина с Власовым.

нет параллелей ни разу... ни в деяниях ни в фактологии...

Я пишу о том, что компартия стала жертвой собственной пропаганды - 70 лет говорили, что это они свергли царя, а теперь удивляются что этому многие поверили.

в этом случае я скажу, что этот вопрос тоже не имеет отношения к обсуждаемой темеsmiley

А вот Хрущев, который по сути был троцкистом, вернулся к этой идее. Это и стало одной из причин падения СССР.

не смотря на то, что падение СССР началось именно с Хрущева, не согласен с вами, что падение СССР имеет причиной тезис "мировая революция". Движение по расширению социалистического лагеря было достаточно естественным, т.к. некоторые страны стали выбирать СССР в виде сюзерена в пику единственно альтернативному "пику"...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(9 лет 4 месяца)

% от населения дворянство в 1825 году и дворянство+буржуазия+интеллигенция в 1917 году не сильно отличается.

Ленин Власов, то же можно сказать и про Филарета, хотя последний как я уже писал, мне не очень нравится.

не имеет отношения, а мне показалось, что вся статья как раз именно об этом smiley.

Я не пишу, что расширение соцлагеря - главная причина, а одна из нескольких. Насчет естественного расширения - посмотрите на скорость переобувания в 1991 году в наиболее развитых в Европе. А что говорить про всяких Абделей Гамалей на всех Насеров, или Каддафи (и нашим и вашим - лучший друг французов)? А Сомали? ИМХО можно говорить о естественном развитии только КНДР и Куба, Китай и Вьетнам, отчасти Никарагуа.

Аватар пользователя МГ
МГ(7 лет 1 месяц)

спасибо! а есть то же самое в вашем личном блоге? чтобы ссылку не с АШ давать blush

Аватар пользователя MMV13
MMV13(8 лет 8 месяцев)

а я все свои материалы только в блоге на АШ и держу smiley Так что, мне будет приятно и лестно, если распространится даже ссылка на этот мой блог. Хотя подумаю о личном блоге, наверное...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***