О вреде строительства станкостроительных заводов

Аватар пользователя Олег Макаренко

В Зеленограде на днях объявили о создании нового производства по выпуску металлорежущих станков. Это совместное российско-германское предприятие, которое должно будет заработать уже в 2020 году. Казалось бы, хорошая для нашей экономики новость... однако, увы, в открытии такого рода новых заводов просматриваются и значительные минусы.
 

Публикую комментарий Сергея Недорослева,  президента ООО «СТАН», крупнейшей отечественной компании по проектированию и производству станков, к статье В особой зоне построят производство металлообрабатывающих станков на германских технологиях:
 

Выпускать будут токарно-фрезерные обрабатывающие центры с ЧПУ и специальные станки с ЧПУ, круглошлифовальные станки, подшипниковые станки, внутришлифовальные станки, подрельсовыеколесотокарные станки и колесотокарные станки, прессы для запрессовки колесных пар, станки для накатки и обработки коленчатых валов.

 

Для того, чтобы разрабатывать и выпускать такую огромную номенклатуру станков, нужен внушительный штат конструкторов. Компания озвучила, что из 150 новых рабочих мест, которые будут созданы, инженеров — всего 5%, конструкторы не заявлены вообще. Что это означает? Что и всегда — нас хотят превратить в сборщиков станков, а не в их разработчиков.

Niles-Simmons-Hegenscheidt — глобальная компания, которая понимает, что свои конструкторские компетенции нужно беречь и развивать у себя, потому что в них — бОльшая часть добавленной стоимости, налоги и другие benefits, в конце концов, потому что свои конструкторы — это технологическая независимость. Россия для NSH — рынок. И если уж пришлось, то площадка для сборки, и не более того. Никто не собирается учить нас разрабатывать станки и растить из нас конкурентов. Обычно, на деньги, заработанные в России продажей конечного продукта, финансируются разработки новых станков, в той же Германии. Их конструкторы, в том числе и за наш счет получат работу, а наши студенты конструкторами не станут, так как при «сборке» они просто лишние.

Посмотрите, например, на локализацию автомобильного производства по всему миру. Немецкие, американские, японские компании ввиду локальных законодательных ограничений не могут ввозить готовые авто, поэтому они построили свои сборочные заводы во многих странах мира, у нас — в том числе. И что же? Стала ли какая-то из этих стран автомобильной державой? Эти заводы работают на полную мощность, выкачивают с рынков по всему миру деньги, которые идут в конструкторские бюро в Германии, Японии, Франции, США. Глобализация!

Но немцы и американцы то сами же не шли таким путем. Они разрабатывали и конструировали сами, понимая, что никто ничему не научит.
Страна может быть технологически независимой, только имея собственные компетенции, если она сама разрабатывает свой национальный продукт. Посмотрите на Бразилию. Она не стала договариваться с Airbus и Boeing о совместном производстве региональных самолетов, как это сделали, например, японцы и русские с Боингом. Бразилия решила делать свой национальный самолет. И обошла и русских, и японцев в итоге! Бразилия!!! Несмотря на насмешки глобальных игроков и на их предложения организовать в Бразилии сборку готовых самолетов, правительство Бразилии поддержало никому в мире особо неизвестную на тот момент компанию Embraer, которая организовала разработку и производство и теперь по праву считается лидером мирового рынка пассажирских региональных самолётов. Конечно, и специалистов привлекала со всего мира, но начала то с разработки! И выиграла в итоге.

Так и в станкостроении. Мы должны поддерживать и развивать собственную школу и наш огромный конструкторский потенциал! Например, у нас в Стане работает около 400 конструкторов, которые разработали высокотехнологичные станки, не уступающие по своим характеристикам оборудованию мировых лидеров. И мы с каждым годом совершенствуемся и развиваемся.

Наши дети и наши внуки в России только тогда будут заняты в высокоинтеллектуальных отраслях, когда сами будут производить эту добавленную стоимость, а не собирать машины по чужим чертежам.

Локализацию производства в России нужно начинать с разработки, а не со сборки. 

 

«На предприятии предполагается создать более 150 новых рабочих мест с по­степенным увеличением до 2024-2025 года количества высшего и среднего руководства, рабочих и административного персонала, инженеров ПО. Число рабочих будет непрерывно расти вместе с увеличением производственной мощности. При этом рабочие и административный персонал составят 84% штата, инженеры — 5%».

 Упомянутые 5% инженеров — наверное, это люди, которые умеют читать чертежи и понимают, что с чем соединить. Вот уровень производства: получить ящики с деталями, соединить узлы и все — станок готов. Сейчас многие с торговли переключились на сборку, так как Правительство запретило за бюджетные средства закупать иностранное оборудование при наличии отечественных аналогов. Экономически это очень выгодно «сборщикам»: нет затрат на создание КБ, содержание конструкторов и прочее.

Более того, такое положение дел, видимо, и все иностранные компании, и их агентов устраивает. Тем малочисленным компаниям, которые еще в силах сами разрабатывать станки и конкурировать с ними, теперь и не выжить! Так как «собранные» станки вдруг станут «российскими», хотя не разрабатывались и не задумывались в России, а только собраны, и что-то для них здесь выточено.

В конце концов, и они, российские компании, бросят разрабатывать отечественные станки и тоже начнут собирать чужую технику, потому что противостоять этим глобальным компаниям, которые придумали, как зайти через «сборщиков» будет просто невозможно! У них и деньги длинные на 15 лет по 2%, и КБ, и продажи по всему миру.

Может сложиться ситуация, когда компетенция по разработке станков в России будет утрачена, а потом и самих конструкторов уже не останется, так как они будут невостребованы. И будем мы полностью зависеть от иностранных станков. А ведь в любой момент могут запретить этим коммерческим фирмах их поставлять. 

 

«В особой зоне новую компанию обещают обеспечить инфраструктурой и энергетическими ресурсами (электро-, водо- и теплоснабжением, канализацией). Статус резидента ОЭЗ даст право на льготы, что снизит затраты ориентировочно на 30% и позволит предприятию быстро „встать на ноги“ — об этом сообщил Алексей Фурсин, руководитель ДНПП».


Смысл всех этих особых зон — получить мгновенный эффект, продемонстрировать впечатляющий результат, чтобы в эту зону вошло еще больше компаний, неважно каких. Главное, чтобы продажи у них шли, и за аренду платили.

Публика видит красивые помещения и красивый станок, который иностранцы якобы сделали в этой особой зоне. На деле же это дало возможность тем же немцам существенно сократить затраты на таможенные платежи и барьеры всех видов на их станки, а российским станкостроителям — существенно ухудшило положение. Как им после 90-х подняться, если такая конкуренция! 

Мы тратим силы и средства на воспитание технологов и инженеров в наших ВУЗАХ, проводим олимпиады, учим будущих лучших конструкторов за бюджетный счет. И это может оказаться не нужно отечественным компаниям, если через вот такие зоны к нам будут приходить иностранцы, которым не нужны наши кадры. А лучшие обученные люди уедут в ту же Германию. Здесь то иностранцы полноценных КБ не создают! Им только инженеры — наладчики нужны, их станки клиенту устанавливать!

Должна проводиться жёсткая государственная политика, как это было в Китае, Малайзии, Сингапуре, Корее и многих других странах, которые сегодня успешно производят и разрабатывают свои продукты. В том числе уже и отличные станки!

«Российский рынок станочной продукции — один из наиболее динамичных и быстрорастущих мировых рынков. Основные конкурентные преимущества проекта компании — отсутствие аналогичной продукции, производимой в России, высокие технические характеристики, специальные технологические решения для различных отраслей машиностроения», — отметил Фурсин«.


Вот это абсолютная правда — российский рынок, действительно, привлекательный, емкий!

Уже только за последние 10 лет миллиардов на 20-30 долларов за границу отправили станкостроителям иностранным. Поэтому они и здесь, они хотят и дальше здесь зарабатывать, пока деньги на техперевооружение идут. И, конечно, они хотят сохранить описываемую ситуацию — отсутствие аналогов и специальных технологических решений. 

Но ведь, если есть такой огромный внутренний рынок на 50 млрд долларов и он развивается, то не логичнее разве было использовать его потенциал для развития собственных производителей? 

Российским компаниям сложно конкурировать с глобальными игроками, у которых очень дешевый оборотный капитал и возможность получить длинные деньги. За счет этого они имеют возможность предложить своим клиентам более выгодные условия приобретения продукции.

Внутренний рынок — единственная возможность вырастить станкостроительные предприятия, и политика государства как раз должна быть направлена на то, чтобы не раздавать заказы направо и налево иностранным компаниям. Иначе мы никогда своей станкостроительное промышленности иметь не будем. А это вопрос национальной безопасности!

«Развитие производства „НСХ РУС“ направлено на импортозамещение в машиностроительных отраслях и стимулирование развития отечественного станкостроения — это один из важнейших факторов модернизации промышленности России, уверены в ДНПП».

О каком импортозамещении речь, если станки в России не разрабатываются, а собираются из коробок, и какие-то еще детали точатся???

Импортозамещение — это когда мы сами разрабатываем станок и конкурируем с немецкими производителями и вытесняем их. А не собираем их станки по их же инструкции!

Именно такую политику мы и проводим в СТАНе. Я это говорю не потому, что к СТАНу имею отношение, а просто потому, что это логично: как может быть замещен импорт, если мы сами же создаем здесь все условия для развития и процветания зарубежных компаний.

ДМГ-Мори построили в Ульяновске завод, 50-100 человек в штате, а план продажи сотни станков... Все то же самое — привозят разобранные станки, собирают их у нас и конструировать здесь ничего не планируют.

Если мы говорим об общем курсе на импортозамещение, то и все инжиниринговые компании, которые разрабатывают планы техперевооружения российских предприятий с госучастием или контролируемые государством, обязаны знать номенклатуру российских станкостроительных компаний и, прежде всего, приоритетно, предлагать российские станки, в 60% они соответствуют всем необходимым характеристикам. 

А у нас все наоборот. Инжиниринговые компании еще со времен упадка станкостроения — иностранные. Или с иностранными владельцами. И на них же работают. В России они сотрудничают только с иностранными производителями — своими давними партнерами — и ничего менять в своей деятельности не собираются. 

Вот и получается, что, с одной стороны иностранные производители заходят через «российские» инжиниринговые компании, с другой — вытаптывают наши конструкторские ряды через якобы локализацию своего производства.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Архив общей истории

"О вреде строительства станкосборочных заводов"

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(7 лет 4 месяца)

Привет! Давно не было

Аватар пользователя Олег Макаренко

Статьи про XCOM 2 или геймификацию не очень на "Афтешоке" заходят.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(7 лет 4 месяца)

не обижайся ) я тебя прошу

я вынужден был тебя на конте читать 

Аватар пользователя flame
flame(7 лет 6 месяцев)

Причём тут вред от совместных предприятий? Если конкретно в этой области немцев недонагнули на продажу нам технологий и компетенции, то зачем вообще создавать совместное предприятие? И потом ещё жаловаться на это? 

Аватар пользователя Погонщик Баранов

Чел тупит и это вполне очевидно- не думаю что в своё время японцы или китайцы парились в каких КБ разрабатывалось то что они выпускали,главный принцип был - Работает? Цена Устраивает?Покупаем! Вон даже в СССР покупали

производственное обрудование те же японцы(недавно смотрел д\ф времён СССР на ЮТ)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(6 лет 3 месяца)

В субботу...

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 2 недели)

Cпасибо!!

Профи даёт АБСОЛЮТНО точную картину убийства в стране именно СВОЕГО станкостроения, машиностроения, фармацевтики, сельхозпроизводства, торговли и т.д., и т.д.

Либерастия, в лице ЦБ и правительства, должна быть уничтожена иначе нам останется самая квалифицированная работа - вдевать шнурки в привозные тапочки.

Аватар пользователя Hugido
Hugido(5 лет 2 месяца)

Дааа, били били не добили. Прям кошмар для плакальщиков: заходишь в аптеку а там наших аналогов по несколько вариантов с ценой ниже. Ну не ужас ли?

И тут по рукам бить надо горе-строителей заводов, ишь что вздумали! А вдруг при этом сборочном заводе постепенно дорабатывать станки начнуть, менять и совершенствовать? Куда жто годиться, я вас спрашиваю? Надо чтобы сразу и фсё, и инженерная школа и завод и супер разработки, а если по иному , то нам не нать — мы гордые.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(5 лет 6 месяцев)

Сначала надо дыру заклеить, а потом и конструкторов своих растить. Даже не потом, а параллельно.

Аватар пользователя Ul'man
Ul'man(3 года 9 месяцев)

Согласен!

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(4 года 5 месяцев)

А если денег только на что-то одно?

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(5 лет 6 месяцев)

На конструкторов много не надо. Если будут много жрать, конструлить некогда будет. Пузико, одышка, это все мешает.

Аватар пользователя fastor
fastor(6 лет 3 месяца)

Пока будут затыкать одну дыру, появится пять.
Отечественное станкостроение, хоть и не драйвер экономики, но питает сотни заводов и заводиков + компетенции, конечно, которые ещё есть т.к. не все ушли на пенсию. Но следующие 5 лет изменят ситуацию в корне: не будет работающих спецов и не станет работающих заводиков = пожизненная кабала. Япы, в своё время, получили возможность отправить своих спецов на учёбу в загранье + купить технологию производства. Кто России даст такую преференцию?

Аватар пользователя felixsir
felixsir(5 лет 6 месяцев)

И вы ещё спрашиваете?))))))

Аватар пользователя vlad02
vlad02(5 лет 9 месяцев)

Я эти пэээсни пьяных ежей о том что вот вот через 10 5 3 года всему псец слышу с начала 90х-ну и где развал жд и непрохождение поездов? Гдн груды щебня на месте городов и кучи металолома на месте ракетных баз и военных частей, где мать вашу лучинки в каждом российском домике потому как секреты производства свечей канули в лету вместе с мастерами машинного доения а? достали уже предсказуны хреновы-предсказамусы насстродательные, шли бы да убились ап стену если жить страшно мля.

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(4 года 3 месяца)

Да все у нас будет! Ну....пока нефть и газ есть, то всё и купим на них!

Комментарий администрации:  
*** Правильные идеи и у Гитлера бывали, насчет цыган, скажем (с) ***
Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(4 года 8 месяцев)

Кто России даст такую преференцию?

Думаете, не дадут? А если так?)).

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Отпуск наверное.

Аватар пользователя speed13
speed13(6 лет 8 месяцев)

за неимением лучшего пользуемся тем что есть. процесс представляется мне схожим с автопромом: сначала сборка,потом локализация, потом производство с использованием приобретенных материальных и нематериальных активов.

иной процесс, где сначала к нам зайдут технологии и потом мы наладим производство выглядит как утопия.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(8 лет 10 месяцев)

Самое ценное - нематериальные активы, их никто и никогда не продаст и не передаст, если только украсть. Вы не имели дел с европейцами и совершенно не понимаете, о чём говорите, - насколько тщательно охраняются технологические секреты. В т. ч. технические средства и конструкторские решения, препятствующие реверс-инжинирингу: попробовал скопировать, а получилось, как у китайцев - с реактивными двигателями.

Аватар пользователя speed13
speed13(6 лет 8 месяцев)

к нематериальным активам относится еще персонал, который кое что будет уметь. я не имел ввиду передачу технологий в чистом виде, но понимание механизма работы того или иного устройства значительно облегчает процесс "повторения".

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(8 лет 10 месяцев)

Персоналу на сборке дают минимум знаний вместе с некоторой дезинформацией об изделии/продукте - на всякий случай. А как оно работает в целом - спецам обычно и так понятно. Дьявол в деталях и ньюансах.

Аватар пользователя dil62
dil62(4 года 5 месяцев)

Уважаемый, а были ли у нас конструктора станков? В конце СССРа да, пытались делать ЧПУшные станки, но получалось хуже, чем с автомобилями и компутерами. Не было тогда Конструкторов, а потом и подавно не откуда взяться было. Так, что хоть у немчуры поучитесь.

Аватар пользователя WM
WM(5 лет 12 месяцев)

Были. Делали. Получалось неплохо, а местами отлично.

Т.н. "школа" вот так и создаётся: сперва средненькие, потом хорошие, а со временем - непревзойдённые. Других способов нет. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(7 лет 10 месяцев)

что значит "были ли?"

а что такое ЭНИИМС, к примеру, который почил в бозе? Я лично писал Диалоговую систему подготовки данных для одного из токарных станков с ЧПУ, разработанных в начале 80х...

вы бы просто поинтересовались количеством выпускаемых в СССР станков с ЧПУ в сравнении с другими странами...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя STDK
STDK(4 года 4 месяца)

Локализацию производства в России нужно начинать с разработки, а не со сборки.

помнится, пару недель назад, народ на АШ мне в камментах тельняшки рвали на груди  и с пеной у рта гордились "нашим" Камазом, построившим корпус для сборки Мерседесов

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 4 месяца)

Даже сборка лучше, чем тупой импорт готового изделия. Какие-никакие рабочие места.

Калуга, например, дивно изменилась, когда там построили сборочные автозаводы. Стало гемютно, как в Германии.

Аватар пользователя STDK
STDK(4 года 4 месяца)

ну, так можно сказать, что и проституция в Патайе приносит рабочие места

только всё хорошо в меру.

Сборка без инжиниринга - это удел колоний и дешёвого рабского труда

 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 4 месяца)

Сборка без ин­жи­ни­рин­га - это удел полуко­ло­ний.

Импорт готового изделия и экспорт секс-услуг - это удел ко­ло­ний.

Разница на самом деле огромная.

Аватар пользователя STDK
STDK(4 года 4 месяца)

ну да, огромная разница - оказывать на месте секс-услуги господам из германии и подавать им пиво в местном баре, валюта же остаётся в стране

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(3 года 10 месяцев)

ну да, огромная разница

Да нет никакой разницы: что проституцию развивать, что станкостроительные предприятия открывать... Да?

 

Аватар пользователя STDK
STDK(4 года 4 месяца)

Да нет никакой разницы: что проституцию развивать, что станкостроительные предприятия открывать... Да?

да, именно так - нет никакой разницы, ибо и то и другое есть обслуживание нероссийского Выгодоприобретателя, которого интересует только максимизация прибыли и получение максимального удовольствия за меньшие деньги

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(3 года 10 месяцев)

Я Вам по секрету скажу: ВСЕХ предпринимателей и большинство обычных граждан в основном и интересуют максимизация прибыли и получение максимального удовольствия. Вы, видимо, не по адресу обращаетесь.

А чего Вы хотели от открытия станкостроительного завода? С какой целью его строят? Для проведения богослужения? Или партийных митингов?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 4 месяца)

на заводе сложнее получить дурную болезнь. Значит, с точки зрения здоровья нации, разница есть.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(3 года 10 месяцев)

Ну, может у товарища ТАКОЙ производственный опыт, что... Ну в общем не видит он никакой разницы laugh

Аватар пользователя Luaalexx123
Luaalexx123(4 года 10 месяцев)

Оппа, зацепился глазом за ваш комментарий. Вы в курсе какой должна быть численность населения России для создания и конкурирования многих ресурсо либо наукоемких отраслей народного хозяйства?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(3 года 10 месяцев)

А как этот вопрос связан с моим комментарием?

Если населения не достаточно для создания определенного рынка или отрасли производства, то становимся на рельсы открытия домов терпимости или что?

Аватар пользователя Арахнолог
Арахнолог(5 лет 8 месяцев)

Хе-хе. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 2 недели)

" ну, так можно сказать, что и проституция в Патайе приносит рабочие места "

yesyes

Аватар пользователя Beerman
Beerman(9 лет 5 месяцев)

В проституции нет ничего плохого, как и станкостроении.

Это естественно.

Проституция под контролем государства, минздрава и без сутенеров, это нормально.

Как и нормально сборочное станкостроение, да под санкциями! ;о)

Проституцию просто увели в глубокую тень и прибыли там выросли на порядки, как и с легкими наркотиками.

Раньше проститутка с ленинградки стоила 100 баксов за ночь, а теперь 15000 рублей за час! Вот и считайте.

Так же и со станками, машинами и другой сборкой... можно мерина за 2 лимона купить из ыропыи заплатить еще 3 лимона за растаможку... а можно за 2 новый взять, но местной сборки.

Вас что интересует больше старый мерин за две цены или новый, но прошлого "сезона"? 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 11 месяцев)

Если отечественная доля добавленной стоимости в конкретной выпускаемой продукции менее 50% , то это недопроизводство становится гирей при курсовалютном маневрировании, которое весьма нужно в наше время нестабильности на мировых рынках. Грубо говоря, уже лет десять как, лучше иметь меньшее количество производств с 20% участием импорта в ДС и больше готового импорта, чем много производств с 80% участием импорта и меньше готового импорта. Тогда при необходимости ослабить валюту страдают лишь потреблятские чувства части граждан, но доходы населения в целом остаются прежними, в противном случае - будем иметь ещё и обанкротившийся бизнес с безработными.

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 4 месяца)

при колебании курса становится выгоден уже экспорт продукции, частично собранной в РФ из импортных компонентов. 

И "Форды" всеволожские экспортировались в Восточную Европу и пр.

И авто, собранные в Калуге, туда же пойдут, если рубль упадёт и упадёт внутренний спрос.

Так что всё не так однозначно.

На немецких деньгах бюджет Калуги распух, город превратился в парадиз, качество жизни улучшилось, - появились какие-то дополнительные возможности для роста. Всяко лучше, чем прозябать в ожидании стабильности на мировых рынках, которой всё равно не будет.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 11 месяцев)

при колебании курса становится выгоден уже экспорт продукции, частично собранной в РФ из импортных компонентов. 

Только в том случае выгоден, если удорожание импортной составляющей не съедает весь рост выгоды от экспорта.

Прозябать в ожидании мировой стабильности, которой не будет, конечно же - не надо. Надо быть готовым реагировать на всплески этой нестабильности и нивелировать их воздействие на нас. Для такой страны как Россия - самообеспеченной энергетической базой и прочими жизненно важными ресурсами - это легко и быстро делать, девальвируя валюту (что вдобавок бьёт по иностранным портфельным инвесторам), если, конечно, не цеплять бездумно на себя гири, мешающие применять девальвацию.

Аватар пользователя Beerman
Beerman(9 лет 5 месяцев)

Да блин... стиралками и холодильниками из России пол Европы уже завалено! ;о)

Правильно говоришь.

Аватар пользователя прохожий2
прохожий2(3 года 9 месяцев)

дело не в %% в некий фиксированный момент времени, а в динамике процессов импорта и возрождения собственного самодостаточного станкостроения. ссср за 5-летку (вторую) умудрился перейти почти к полной локализации выпускаемой продукции и самостоятельной разработке почти всей номенклатуры станков. особо заковыристую технику, конечно, вполне могли и дальше брать по импорту, все же наработка необходимой школы требует времени

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(7 лет 4 месяца)

Станки 1930-х гг. и современные - две большие разницы. Тогдашние сноповязалки можно было достаточно быстро скопировать, особенно если переманить инженеров-конструкторов из США или Германии.

Можете поискать в интернетах историю, как СССР завозил станки с ЧПУ от Toshiba, левыми путями в обход ограничений COCOM, чтобы производить "бесшумные" лопасти винтов для подлодок. (Примерно так же завозили и компьютеры - через ЮАР и пр.)

Аватар пользователя прохожий2
прохожий2(3 года 9 месяцев)

что искать, знаю я это все. обмен технологиями выгоден всем. можно сделать все, просто это будет дольше. кадровый ресурс не беспределен и примерно на порядок в ссср был меньше, чем у противостоящего ему запада. ссср развивал всенаправления, но если что-то удавалось купить - это покупалось, т.к. купить сегодня лучше, чем сделать самим завтра. но если не продавали, то делали сами, принося в жертву товары категории Б. главное, что сохранялась способность самостоятельно решить абсолютно любую задачу

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 11 месяцев)

особо заковыристую технику, конечно, вполне могли и дальше брать по импорту, все же наработка необходимой школы требует времени

Не "вполне могли", а просто брали. Фундатора и его коллег с их прогрессивной технологией электротиглей отовсюду пинали, не веря в их толковость. Опомнились, когда в первые дни войны был разбомблен единственный в стране импортный завод графитовых тиглей и выплавка силуминовых деталей встала под угрозу стагнации.

Аватар пользователя Zbych
Zbych(3 года 11 месяцев)

>А у нас все наоборот. Инжиниринговые компании еще со времен упадка станкостроения — иностранные. Или с иностранными владельцами. И на них же работают. В России они сотрудничают только с иностранными производителями — своими давними партнерами — и ничего менять в своей деятельности не собираются. 

Вот и получается, что, с одной стороны иностранные производители заходят через «российские» инжиниринговые компании, с другой — вытаптывают наши конструкторские ряды через якобы локализацию своего производства.

Вакансия с superjob.ru

Сервисный инженер-электронщик по станкам ЧПУ

АНКОР Москва

по договоренности, опыт работы 1 год, высшее образование

Должностные обязанности:

Наш клиент, представительство европейской компании, производящей и поставляющей высококлассное станочное оборудование, открывает позицию

 

Сервисный инженер

 

• программирование станков, тестовые запуски;

• участие в запуск новых автоматических производственных линий на заводах заказчиков;

• пуско-наладка станков у заказчика;

• сервисное обслуживание и ремонт оборудования (механика и электроника);

• командировки по России и миру.

Требования:

• высшее техническое образование (станкостроение, машиностроение);

• опыт сервисного обслуживания станков с ЧПУ;

• знание систем Sinumerik, Siemens 840D, Heidenhain iTNC530, контроллеров Simatic S7-300, SW Step7;

• опыт программирования контроллеров;

• владение периферией Profubus, Profinet, AS-I на уровне наладчика;

владение разговорным английским или немецким языком на рабочем уровне;

• готовность к длительным и частым командировкам.

Английский язык разговорный, немецкий язык разговорный

Условия:

• работа в современной международной высокотехнологичной компании, возможность изучить передовые решения и получить уникальный опыт в области станочного оборудования;

• конкурентный уровень оплаты труда;

• оплата командировочных;

• компенсация питания;

• регулярные командировки по 4-6 недель по России и за рубеж

https://www.superjob.ru/vakansii/servisnyj-inzhener-elektronschik-po-sta...

В "Похожие вакансии", картина аналогичная..

Аватар пользователя прохожий2
прохожий2(3 года 9 месяцев)

более всего повеселило требование опыта работы 1 год

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***

Страницы