48 ударов за ночь по городу на юго-востоке Сирии почти у иракской границы - вот как выглядит целеустремленность российских ВКС. Если бы действия по всем задачам правительства были столь же скоординированы и последовательны, как кооперация МО и МИДа в Сирии, многие вопросы внутренней и внешней политики давались бы куда легче.
Все просто, как будто на уроке алгебры:
- двигались слева направо. По-настоящему нормально взяв Пальмиру, САА и партнеры устремились на восток - в сторону другого стратегически важного города Дэйр-эз-Зора, который уже сегодня был окончательно освобожден от террористов;
- действовали в нескольких направлениях. Поскольку поля за Пальмирой представляют собой обширную территорию, двигались войска сразу по двум направлениям. Одно из них вело к освобожденному ДЭЗ, другое - к Абу-Кемаль, где сирийская армия тоже не заставит себя ждать;
- на других опасных участках были "поставлены" условные союзники. В самом проблемном районе на северо-западе - в Идлибе - уселись турки, которые хоть и со скрипом, но мешали радикальным противникам Дамаска срывать прорыв в других регионах, отвлекая внимание короткими вылазками;
- параллельно велась работа МИДа - помимо заседаний в Астане, было предложено привести участников сирийского конфликта в Сочи 18 ноября, что окажет еще большее давление на оппозицию и, безусловно, положительно отразится на дальнейших сирийских делах. Более того, это уже выявило и откровенных противников мира на Ближнем Востоке, но об этом чуть ниже;
- на волне успеха в Сирии стали преуспевать и иракцы, которые не могли добиться существенных успехов с 2014 года несмотря на "помощь" американцев. Активная работа сразу по двум сторонам от ИГ дала уверенности правительственным войскам, и даже позволило некоторым недальновидным людям делать поспешно оптимистичные выводы о скором исходе ИГ с БВ. Такие заключения поспешны, но доказывают, что прорыв был сделан действительно серьезный;
- наконец, завершая все это, намечена и одна из последних и, пожалуй, самых сложных целей - попросить из Сирии незаконную американскую базу в Эт-Танфе. Сначала намеками, а теперь - заявлениями для Совбеза ООН, которые, как известно, будут работать не более, чем предупреждения. Но за ними обязательно последуют действия. И тут уже вопрос: встретятся ли президенты в рамках АТЭС и станет ли сирийский вопрос темой их обсуждения.
Конечно, у всего плана есть и немного негативных сторон, отчасти вызванных факторами извне:
- в Сочи не едет просаудовская группа. Этот показательный финт рассказывает сразу о двух вещах: нет и не может быть на Ближнем Востоке никаких определенностей. Принцы КСА могут хоть каждый месяц прилетать в Москву, но как только их интересы потребуют идти против России, все визиты и договоренности отойдут на второй план. Саудовская Аравия не просто приложила руку к формированию терроризма на Ближнем Востоке, она стояла у его истоков. ИГ - задачка с множеством неизвестных, но без КСА боевики не получили бы такого влияния, а операции их не были бы так успешны. Именно поэтому, когда уже очевидно, что Сирию террористам не получить, они продолжают играть в свою игру, игнорируя дипломатические переговоры;
- пользуясь случаем, турки решили построить "военную базу" в Алеппо, чтобы держать под контролем единственный путь через Сирию в Турцию и бдить за каждым передвижением курдов. Конечно, базу во всех смыслах построить будет не так просто, скорее - какое-то подспорье для постоянного военного присутствия. Но так или иначе любое поползновение Турции, чаще всего, бесповоротно, а с учетом их регулярной поддержки повстанческих группировок, ничем хорошим это не закончится.
Тем не менее, сирийская история разыгрывается красиво. Пусть не всегда гладко и с небольшим отставанием или опережением сроков - пока получается все, что задумано. Не только в войне, но и в мире.
Комментарии
ИГИЛ это Катарская лавочка, а не Саудовская, для Саудовки возможность ИГИЛ пройти на их территорию через иракскую границу была очень сильной болью в заднице.
По факту каждая крупнаятеррористическая группировка в Сирии это чей-то проект, а одновременно за всех играет только одна сила - США.
террор-кооперативчик. А сверху - Соединенные шайки Америки.
не начинайте, а?
три самых распространенных подданства убитых терроров: стрийцы, иракцы, сауды.
Если б в подданстве дело было...
От такие они у нас, эксперты пошли :)
Я не знаю, каким объёмом памяти надо обладать, чтобы турецкие поползновения называть "бесповоротными". Как это вы так забыли бешенный стратегический волчок имени Эрдогана, раскрутившийся в последние годы?
Ну и конечно, упомянуть о том сколько исчо военных баз построили в Сирии наши - совсем не стоит, мы ж кто, мы же не аж целые турки (рука-лицо).
Сразу видно эксперто. То, что неожиданно сирийские ВС начали стабильно выполнять планы генштаба - даётся крошечной отдельной строкой и без пояснения.
А ведь это переворот космического масштаба, потенциально ставящий ВС Сирии на первое-второе место в регионе.
//..крайняя операция в Сирии..
Крайними бывают Север, необходимость и плоть.
Дурацкий заголовок.
Извините.
Извиняться не нужно, это действительно дурацкий заголовок, со словом которое многие тупо стащили у экстремалов
ошибаетесь, крайнее всё, что не последнее.
Вы русский где учили?
Что русский? И что значит учили? Мне не ясна ваша мысль, поэтому встречный вопрос: вы сами русскому языку у кого обучались?
русский весьма многосторонен. В определенных социальных группах слово "последний" подразумевает то что больше подобного события не будет. В то время как "крайний" подразумевает что это последнее событие на данный момент, но ожидается еще в будущем.
Не надо выдумывать русский язык. Слово "последний" обозначает как последний на данный момент, так и последний вообще, в зависимости от контекста. А крайний - обозначение местоположения, либо превышения чего либо обычного - опять же в зависимости от контекста, но не от социальной группы. Неграмотность не является определением соц группы.
Лучше говорить "самые свежие новости", к примеру. А если постоянно говорить - последние, то накаркать можно.
Звучит как последнее китайское предупреждение, крайнее, правильное слово в данном контексте
Ага, Господин Грамотей, поговорите об этом в авиационной среде... Особенно - армейской...
"- Исаак Моисеевич, а кто это вас побил?
- Та ви понимаете, эти русские сами не знают за свой язык! Я таки подхожу к остановке трамвая, а там два военных говорят за свою работу... И один говорит другому: "У меня в роте сто х.ёв сейчас". Ну я ему и сказал: "Не в роте, а - во рту"... "
Угу, заднее все, что не последнее.
Крайний север, крайняя операция на Окраине, что не так ?
Ну с вашим флажком простительно, просто запомните: по-русски в этом случае - "последняя".
Красный черт учитель русского языка )) и в этом случае она не "последняя"
Ваш крайний пост крайне убедительнее предкрайнего. )))
ну, ето на крайний случай.
А Ви, таки, русский знаете )
Ну есть же более благозвучные синонимы. Например, "задняя". Но можно и просто сказать "минувшая".
Великий могучий !
Читал, что силовики не используют слово последний в таком смысле. Одно из профессиональных суеверий. Считайте употребление слова крайний профф жаргоном.
от которого у нормальных людей рвотный рефлекс.
отличный жаргон!
из разряда лОжить, позвОнишь..
"поребрик", "булка"...
В каждой профессиональной среде есть свои устоявшиеся понятия. Отправляйтесь в Сирию и разъясните как правильно говорить по-русски.
Хм, даже интересно, а чем вы нормальность померяли?
Если стою в конце очереди, когда у меня интересуются, "вы последний?" или даже "вы крайний?", обычно отвечаю нет, это вы за мной последним (крайним) будете:). Очень не нравятся оба вопроса. Сложно что ли задать нормальный вопрос, "за кем я буду?".
Так же и тут. Лучше говорить "новые шаги", "новые действия", "свежие новости".
это элементарные правила русского языка! что тут мерить?
Рвотный рефлекс на слова - ненормальная реакция. Или нормальная реакция, у ненормального человека.
производственник! ты чего такой напряжный?
все забыть не можешь как тебя послали пару лет назад? выдыхай уже.
твои потуги на меня не подействуют.
Была нужда запоминать кто и куда меня посылал. А напрягаетесь вы, как раз. То вас рвет, то вы помните то, что нахрен никому не нужно. Вот такая нормальность - ненормальность вовсе.
Именно так. Не любят многие слово "последний". "Последний" обычно путь - когда выдают ещё три залпа от военкомата...
Согласитесь ,в 70х и почти 80х ( и ,естественно, раньше) - слово "последний" было совершенно общеупотребительным , но в узкоспециализированных коллективах (скажем испытатели ) его начали (суеверно) избегать ,к сожалению это расширилось до неестественности ,что прекрасно видно из этих комментариев. Из этого здорово видно ,что язык - живой ,но эта мутация выглядит неестественной ... Это ,конечно , мой взгляд ,но вижу ,что я далеко не одинок .
Да, да. У них же дело "возбУждено", выделены "средствА" и прочее. Есть на что равняться.
ПортфЕль отличается от пОртфеля тем, что в портфЕле носят докумЕнты, а в пОртфеле - докУменты ))
Не мой заголовок
Бха-хах. "мопед не мой"?
Не мой
?
Поддерживаю полностью, кроме "извините".
Заголовок отредактирован администрацией сайта
Можно указать дату операции, если есть фобия к слову "последний", но совать "крайний" где попало.. хм...
Русский язык позволяет свободно формулировать мысли не используя странные специфические словечки.
Предлагаю компромисс "непоследний"
Недавний
Передаём непоследние известия
🤢
Свежие. Новые. Очередные. Только что пришедшие.
Полно слов, было бы желание.
Да ! "Передаём крайние известия " - звучит !
Ну, ок-ок. Сразу надо объяснять, ато звучит как мэм.
Ещё в очереди крайний. Это не отменяет дурости вашего комментария. Нормальный заголовок.
Страницы