Почему Путин толерантен к правозащитникам?

Аватар пользователя e.tvorogov

Путин поздравляет правозащитницу Людмилу Алексееву с 90-летним юбилеем

Этот текст меня побудило написать обсуждение новости об установке памятника жертвам репрессий "Стена скорби" в Москве. Не все люди воспринимают эту новость спокойно. Для некоторых, включая меня, это выглядит как очередное пренебрежение властей историческими традициями. Выделение 300 миллионов рублей из бюджетных средств на установку инсталляции, призванной напоминать гражданам России о грехах советской власти, также не у всех вызывает одобрение. Но при этом неотвеченным остаётся вопрос: почему наш президент толерантно к этому относится и даже слегка заискивает перед "совестью нации"? Интересный ответ кроется в личных установках Путина.

 

Следует принимать во внимание два устойчивых субъективных фактора, которые определяют внутреннюю политику нашего президента:

1) Для Путина приемлема любая личная и общественная активность, которая не противоречит закону.

2) Для Путина неприемлем явный раскол российского общества по какому бы то ни было признаку.

 

Рассмотрим первый фактор. Закон для Путина, безусловно, превыше всего. В неопределённых ситуациях он всегда опирается на нормы внутреннего и международного права. Процедура крымского референдума была выполнена юридически чисто, значит она имеет силу. Операция в Сирии полностью соответствует нормам международного права, значит она должна быть приемлемой для всех. В обсуждении внутренних вопросов Путин регулярно прибегает к решению определить механизм правового регулирования той или иной ситуации. Ещё пример: процесс выборов организован им так, чтобы ни у кого не возникло сомнений по поводу их непрозрачности. Ты поступаешь по закону, значит ты морально чист – так можно сформулировать максиму нашего президента.

Из этой максимы выводится пара любопытных следствий. Вот, например, почему Путин не отменяет сковывающие его деятельность законы и не реализует свой властный потенциал в полную силу? На этот вопрос принято отвечать конспирологически, дескать, на него оказывается давление со стороны неких заинтересованных лиц. Но, вообще говоря, он легко снимается, если допустить, что конституционные и другие ограничения, в которых находится Путин, до сих пор имеют силу, потому что он сам следует своей максиме и не нарушает самовольно правовое статус-кво. Если инициативы о пересмотре проблемных положений Конституции не реализуются законодательными органами, значит так тому и быть. Сам Путин не будет действовать в обход закона, это противоречит его максиме.

Другое следствие: Путин даёт всем людям свободу говорить и действовать так, как им заблагорассудится, лишь бы только их слова и поступки не нарушали закон. Это, по сути, чистый либерализм, каким он и предполагался. Однако он даёт почву для распространения в России дурно пахнущей либерастии. Вот, например, мы имеем Эхо Москвы. Для Путина деятельность этого СМИ не является большой проблемой. Напротив, он обоснованно видит в этом повод для гордости и заявлений, что ни в одной другой стране мира нет такой свободы слова, как в России. Вот если провинится руководство Эха по статье, тогда будет повод для смены руководства. Но не для закрытия Эха вообще. Также по этой причине мы имеем паноптикум из разных деятелей современного искусства. Широкое распространение дурной культуры – опять же не проблема для Путина. Главное, чтобы эти творцы не нарушали закон. По этой причине есть основание полагать, что Серебренникова задержали только за конкретные факты хищения госсредств. Вряд ли стоит питать иллюзии типа "власть взялась наводить порядок в искусстве".

Итак, главное для Путина всегда и везде – следование закону. Именно с этой точки зрения разумно оценивать его личные внешне- и внутриполитические решения.

 

Теперь рассмотрим второй фактор. Он является второй частью ответа на вопрос, поставленный в заголовке. Очевидно, что сам Путин никогда ни с кем лично не конфликтует. Он всегда договаривается, пытается понять другую точку зрения, соизмерить её с государственными интересами и собственными соображениями и аккуратно достичь компромисса. Эта особенность Путина отчётливо проявляется в его внутренней и внешней политике. Его способность договариваться и улаживать сложные конфликты проявляется в установлении взаимовыгодных политических и торгово-экономических отношений с разными странами. Также эта его способность противоречит политике США, традиционно направленной на разжигание противостояний в выгодных для них локациях. Однако (и это ключевой акцент) до прямого столкновения сверхдержав не доходит по той причине, что Путин занимается точечным сглаживанием конфликтов в рамках закона вместо самовольного устранения их предпосылок. Сбросить бомбу на Вашингтон с точки зрения Путина выглядело бы как совершенно неприемлемое варварство, если только это не последний вариант остаться в живых.

И вновь обратимся к внутренней политике. Есть ли основания полагать, что Путин устроит второй 1937-й год? В свете вышеизложенного, ответ очевиден – нет. Путин определённо не войдёт в историю как лидер, решительно расправляющийся с внутренними врагами государства. У него нет личной нужды ссориться с правозащитниками, и тем более это не вписывается в его установку по недопущению раскола в обществе. Признание Ельцин-центра, равнодушие к доске Маннергейма и одобрение установки "Стены скорби" – все эти жесты нашего президента естественным образом лежат в русле его генеральной линии. Для более ясного понимания – Путин не терпит либерастов и правозащитников, не заигрывает перед ними. Он просто считает правильным уделять должное внимание всем представителям общества с целью недопущения смуты или гражданской войны. Такие события, как революция 1917 года, сталинские репрессии и т.п. вызывают у общества неоднозначное отношение, поэтому Путин, будучи осторожным, старается занимать среднюю позицию. И такую позицию едва ли можно назвать неоправданной. Ведь именно поэтому мы живём в более-менее спокойной и безопасной атмосфере.

 

В заключение хочу отметить, что мой скромный и сжатый анализ не претендует на объективную истину. Скорее, он написан в ключе интерсубъективности. Мы так или иначе выстраиваем образ нашего президента и его политики. Но порой в этих представлениях не хватает каких-то важных элементов. Буду рад, если этот текст привнесёт более глубинное понимание феномена Путина и причин нашего положения дел.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Временно не смогу оперативно отвечать на комментарии. Все мнения прочитаю позже и прокомментирую, где сообразно.

Комментарии

Скрытый комментарий Производственник (c обсуждением)
Аватар пользователя Производственник

Есть ли основания полагать, что Путин устроит второй 1937-й год? В свете вышеизложенного, ответ очевиден – нет. Путин определённо не войдёт в историю как единоличный вершитель справедливости и кровавый тиран.

У вас очень поверхностное и тенденциозное понимание того, что было в 1937 году. Добавлю, нетерпимое и нетолерантное к Сталину понимание.

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Ок, плохая формулировка. Очевидно, она будет мешать восприятию всего текста. Заменю.

Теперь всё хорошо.

Аватар пользователя Производственник

Лучше, благодарствую.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Анализ хорош, но есть что дополнить. Я что-то не замечал. чтобы Путин принимал и общался с делегацией представителей другого крыла - левого, коммунистического.... Его представителям достаются только крупные сроки заключения. Так что его нейтральный статус сильно под сомнением. 

Лозунг "свободы" в рамках законов тоже дурно пахнет. Дума уже не раз проваливала закон о конфискации имущества взяточников. Если она примет закон вообще освободить их от ответственности, "онижедети"...то Путин тоже ничего на это не скажет?

И последнее. "Свобода" в СМИ при очень разном их финансировании - это глупость. Что-то не встречал я такой "свободы" в США. вон как они брызжут пеной от RT.... Это свобода для цыгана, который уведет лошадь в нужном направлении, а потом и продаст....

Аватар пользователя Производственник

Вот вот, о примирении можно говорить только тогда, когда говорящие примирятся с нашей историей. Всей.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ни о каком примирении говорить вообще нельзя. Странно это от Путина слышать. Болотные партии выражают интересы западных спонсоров, если они "примирятся" никому будут и на хрен не нужны....

Аватар пользователя Производственник

Вот вот.

Аватар пользователя невежда
невежда(11 лет 9 месяцев)

Кому этот памятник будет мешать ? Часть общества по другому относится к тому периоду, и с этим нельзя не считаться. И с другой стороны, вреда от памятника куда меньше, чем от разных белоленточных инициатив, которые реализуются здесь и сейчас, и на них тратится куда больше средств. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Почему я до сих пор не вижу памятника Сталину? Ведь большая часть общества относится к нему положительно, а его заслуги перед страной несомненны

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

Генералиссимус

Вот, самолично фотографировал в Москве. smiley

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Проверьтесь у окулиста. Авось, увидите после лечения.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Большинство из них бюсты на задворках. Человек, выигравший войну с фашистами, не заслуживает нормального памятника в Москве?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Войну с фашистами выиграла Красная Армия, а не один человек.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 2 месяца)

Точно-точно, мистер либерал. "Не благодаря Сталину, а вопреки". Слышали, как же. 

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Как обычно мне пытаются приписать то, что я не говорил. Псевдокоммунисты не могут без лжи. Такая уж их гнилая сущность.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Что же тогда царская армия не выиграла русско-японскую войну и первую мировую?

Потому что для победы нужно много больше, чем собрать кучу людей. Нужно оружие, нужна индустрия этоторужие произвести, нужна промышленность все это обеспечить и наука все это придумать, а еще нужно руководство чтобы организовать все это и заставить работать. Так что заслуга руководства и лично Сталина огромна, что бы там не говорили ливерные шизоиды. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Царская армия практически выиграла войну. Если бы не агитация в армии против "империалистической войны" и за "войну против буржуазии"... Кстати, кто там вёл эту агитацию?

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 3 месяца)

твои коллеги по либерастическому мировоззрению

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Это твои коллеги, а не мои.

Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 3 месяца)

Таки твои. Это ведь ты и они считаете, что народ там сам по себе куда-то там бежал и все войны выигрывал.

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Это ведь ты и они считаете

Очередной лживый псевдокоммунист детектед.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Дай-ка я вспомню, кто там устроил переворот и отстранил николая от власти? Неужто Ленин?

а про русско-японскую что же вы скромничаете? 

Да только то, что деньги на флот разворовали великие князья, а при Сталине за такое стреляли без лишних сантиментов, вот и результат налицо

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Мы обсуждали отстранение Николая? Не сливайтесь так быстро, вернитесь к теме.

Расскажите заодно, почему отправленные при Сталине войска в Испанию соответствующую войну проиграли. Так сказать, почему такой результат налицо.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Ну кто государственный переворот вотвремя войны устроил, самый натуральный саботаж, почему я не должен этотобсуждать?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Переворот либералы в феврале устроили, разумеется.

почему я не должен этотобсуждать

Можете обсуждать, создайте тему для этого. Мы тут войну обсуждали.

Так что там с результатами войны в Испании? Расстрелы не помогли?

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

То есть выясняется что поражению России в войне способствовала ливерная илитка, поразительно. Так вы еще придете к тому что большевики в итоге страну собрали и сделали великой. 

А война в испании, это же не война СССР была, а фактически военная помощь. Да, не смогли оказать эффективную поддержку так далеко, но поражением это для нас не является. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Так вы еще придете к тому что большевики в итоге страну собрали и сделали великой. 

Внезапно для вас, я это и так знаю, мне не надо никуда приходить)

То есть выясняется что поражению России в войне способствовала ливерная илитка, поразительно

Они тоже способствовали, да.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 10 месяцев)

Расскажите заодно, почему отправленные при Сталине войска в Испанию соответствующую войну проиграли.

Согласно вашей либеральной логике войну проиграл лично Сталин. Так что не надо клеветать на нашу доблестную армию и народ.laugh

Так сказать, почему такой результат налицо.

Потому что у красных комиссаров закончились трупы республиканских испанцев чтобы заваливать ими франкистов. НКВД не справлялось, не успевали отстреливать в испанских ГУЛАГах. По другой версии Сталин послал в Испанию вчерашних неграмотных, глупых и бездарных лейтенантов и сержантов, которые пришли на должности генералов в результате репрессий, благодаря своему пролетарскому происхождению и личной преданности вождю.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ralph
ralph(9 лет 3 месяца)

Очередной лживый псевдокоммунист детектед

слабенько с темы съезжаешь, надо лучше стараться 

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(11 лет 4 месяца)

Это большевики выпустили приказ №1 об отмене единоначалия в армии, чем уничтожили ее?  На большевиках хватает своих грехов, не вешайте на них чужие.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Интересное дело, агитировать за войну буржуазии против народов можно, а против буржуазии — нет? Да и буржуазия сама своим воровством агитировала против себя крепче кого бы там ни было.

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Отчего же. Можно и за войну против буржуазии агитировать. Только по том не надо ныть про результаты войны с внешним врагом.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Так это Вы ноете, меня в Октябрьской революции устраивает — всё. Каждый получил то, что заслужил.

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Потеря Украины, стало быть, вас устраивает. Запомним.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Украину потеряли ельцинские ублюдки.

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Вы теряете нить обсуждения. Мы про начало 20-го века. Конкретно здесь имелся в виду брестский мир.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(12 лет 2 месяца)

Ненадолго потеряли Украину. Очень быстро вернули. Не так, как сейчас.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Кон­крет­но здесь имелся в виду брест­ский мир.

После Февральской революции, после смещения царя, началась настоящая пьянка. Армия стала просто разбегаться. Никто толком даже число дезертиров привести не может, не успели их подсчитать, но бежали с фронта даже не ротами – полками. Но даже белая сволочь Деникин не осмелился в этом обвинить большевиков, он спихнул всю вину на авторов Приказа № 1 и Керенского. 

К моменту передачи власти ПВРК Съезду Советов рабочих и солдатских депутатов 7 ноября 1917 года, армии в России уже не было.

Оставались боеспособными несколько частей, преимущественно те, в которых было сильно влияние большевиков, как в полках латышских стрелков. 

А главный прикол в том, что разлагаться-разбегаться войско царево начало еще и до Февральской революции со всё возрастающей интенсивностью.  

Брестский мир спас Россию и вынудил англо-французскую коалицию сражаться с Германией в одиночестве, что окончательно обескровило их войска. Потом это сказалось на всем ходе интервенции. А Германию подставил под разгром политикой затягивания переговоров и требованием не перебрасывать крупные соединения на Западный фронт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

 Потеря Украины зимой 2014 г. - это эпохальное поражение кремлевской дипломатии. Причем, вина за провал на украинском направлении целиком и полностью лежит на кремлёвской элите. Украинская самостийность специально взращивалась и оберегалась Кремлем два последних десятилетия.

Спрашивается, зачем?

Ответ: чтобы вместе мутить черные схемы и пилить бабло.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(8 лет 11 месяцев)

Чтобы Крым перепрописать в Россию. Очевидно же ж.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Какая на хер агитация? За такую агитацию в армии на месте расстреливали. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Тогда, к сожалению, не расстреляли.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(11 лет 5 месяцев)

Расстреляли бы ливерную сволочь и не было бы революции. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Вот поэтому никакой агитации во время войны не было. Вы вообще хоть читали Брусилова, Деникина? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

В ссср в 41 году агитации никто не вел?

Аватар пользователя serverny
serverny(7 лет 9 месяцев)

Вы реально дурак или притворяетесь ?

То-то фронт обваливался как только немцы перебрасывали хотя бы 10 дивизиий. Успехи были только против Австро-Венгрии и прочих калек, и то неизменно заканчивались трагедиями и потерями сотен тысяч солдат, т.к. царская экономика уже надорвалась и просто не могла обеспечить даже одно весеннее наступление с подготовленными о вооруженными резервами. 

Напоминаю - "одна винтовка на троих" происходит из того же времени, а отнюдь не из Великой отечественной.

Аватар пользователя syy
syy(6 лет 9 месяцев)

Если вы считаете, что немцы могли из воздуха материализовывать десятки дивизий, то дурак - это вы. В реальности к тому времени у Германии была в военном положении полная задница. Что и подтвердилось исторически: даже выход России из войны не предотвратил скорое поражение Германии.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 10 месяцев)

Хе-хе, у России та же самая была в военном положении полная задница. Вот поэтому Россия и вышла из войны, вынудила англо-французскую коалицию сражаться с Германией в одиночестве, что окончательно обескровило их войска. А Германию подставила под разгром. Потом это сказалось на всем ходе иностранной интервенции в России. laugh

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 6 месяцев)

На ЧМ 1978 года по футболу чемпионом Мира стала Аргентина, по ходу турнира проигравшая игру с итальянцами. Бразильцы прошли без поражений, но оказались только третьими. Тренер бразильцев, Клаудио Кутиньо, сказал по этому случаю журналистам: Бразилия стала моральным победителем чемпионата Мира. На что Луис Менотти, тренер аргентинцев, ответил: Я поздравляю Бразилию со званием морального чемпиона.

По вашим словам можно подумать, что император Муцухито после окончания войны по окончании русско-японской войны тоже поздравил Российскую империю с моральной победой.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

Ну как это у вас...?  Армия всегда сама по-себе, а главнокомандующий с правительством должны только наблюдать.     Тупит либерал...    (сарказм)

Страницы