Ростов-на-Дону, 25 октября 2017, REGNUM Жители Ростова-на-Дону, выступающие против увековечивания памяти Александра Солженицына в городе-миллионнике, отмечают победу. Пресс-секретарю регионального отделения общественного движения «Суть времени» Максиму Гончарову поступил ответ из городской администрации за подписью исполняющей обязанности начальника Управления культуры Светланы Ломоносовой, в котором говорится об отмене установки памятника, передаёт корреспондент ИА REGNUM 25 октября.
Так, на заседании межведомственной комиссии по наименованиям общественно значимых мест, установке памятных знаков, увековечению имен выдающихся людей и памятных событий в Ростове-на-Дону во внимание было принято коллективное обращение, которое поступило в адрес первого заместителя губернатора Ростовской области Игоря Гуськова. К письменному заявлению были прикреплены подписи тех, кто не одобрил инициативу установки мемориала писателю. В ходе дискуссии в качестве места увековечивания памяти было предложено пересечение проспекта Солженицына и улицы Ерёменко в микрорайоне «Левенцовский». Но этот вариант инициатору пришёлся не по душе. В этой связи «членами комиссии принятое решение по данному вопросу отменено».
Максим Гончаров отметил, что теоретически у инициаторов остаётся право предлагать новые места установки памятника, но шансы на воплощение идеи ничтожно малы.
Напомним, в Ростове-на-Дону прошли митинги, участники которых выступили против установки памятника Солженицыну. Реакция горожан последовала после того, как это событие было включено в календарь мероприятий по случаю празднования 100-летия со дня рождения писателя на Дону. Организаторы акции — Ростовское региональное отделение Общественного движения «Суть времени» — подготовили обращение, в котором обосновали протест. В частности, внимание чиновников обращено на недопустимость увековечивания памяти писателя, воспевавшего гитлеровцев и бандеровцев, напомнив, что за антигосударственный характер произведений от Солженицына отвернулось большинство советских писателей.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, российский политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян считает, что произведение писателя «Архипелаг ГУЛАГ» ни в коем случае нельзя использовать как исторический источник.
«Есть объективные цифры историков, сколько на самом деле было жертв политической репрессии. Цифры Солженицына в 100 млн человек — бредовые цифры этих потерь, они не выдерживают критики. Историк Виктор Земсков с этими цифрами ложился спать и утром с ними же вставал. Ну так почему не взять его цифры — 2 млн репрессированных. «Архипелаг ГУЛАГ» — это целиком научная фантастика. В ней нет никакой истины. А поэтому вопрос в том, что роль Солженицына в нашей истории — очень проблемная», — отмечал ранее в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Сергей Кургинян.
По мнению лидера движения «Суть времени», Александр Солженицын — крупный, но не великий литератор, его творчество достойно уважения. Что касается Солженицына-историка, то об этом надо забыть.
«Произведение Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» — это агитка, это фантазия, это глубокая фальсификация истории, в нём нет правды. Это произведение-таран, направленное на сокрушение Советского Союза любой ценой, то есть это чистый акт пропаганды. Поскольку нам необходимо восстановление исторического сознания, то восстанавливать его с помощью «Архипелага…» невозможно. Солженицын не историк, он определённый общественный деятель с определённой смешанной ориентацией — с одной стороны, патриотической, с другой — антисоветской, с третьей — нельзя понять, монархист он или февралист. Как историк — это антивеличина», — высказался Кургинян.
Что касается увековечивания памяти писателя в Ростове-на-Дону, то здесь, по словам политолога, необходимо соблюдать демократию, действовать в соответствии с общественным мнением.
Комментарии
В музей мадам Тюссо этого деятеля. Пусть вылепят и поставят в одном ряду с Горбоельцыными
Гы, а то, что есть проспект... Солженицына - никого не смущат. (Впрочем как и то, каким боком этот агтиллегист Иуда без пушек с маршалом Ерёменко - пересекается.)
Во-во... какая-то неожиданная избирательность в мозгу. Тоже заметил.
Ага. Горбоельцын-предатель и Фронтовик-десионизатор в одном ряду - первом, но с разных сторон. Поэтому жыды его и минусуют. Гы-гы.
Читаем его главный труд:
https://yadi.sk/i/5k2XKdHQ3HRRmd - Двести лет вместе с жыдвой (Часть 1)
https://yadi.sk/i/v5C-Iltq3HRQ8Q - Двести лет вместе с жыдвой (Часть 2).
Награды
Отлично!
только ТБМ нахрен проспект там с именем этой падали...
Ну назвали и назвали - это новый район Ростова, так что старого исторического названия видимо нет. Не стоит уподобляться борцунам с существующими названиями.
Стоит. Говно нужно убирать. Чтоб чище было.
Могут и не дать убрать эту ошибку.
Сейчас ПИН Мединский, с новыми корочками прибежит и заступаться начнет.
(ПИН - профессор исторических наук)
разве не д.ист.н.?
Я считаю, переименовывать стоит только названия данные по именам преступников (официально являющимися таковыми), или если у улицы и т.п. было боле известное историческое имя замененное в угоду политической конъюнктуре в какой-то период.
В иных случаях ратающие дрейфуют в своих воззрениях к прыгунам с Украины.
То есть, давать улице города имя персонажа, всерьёз призывавшего к атомной бомбардировке города, - нормально?
Речь идет не о нормально -ненормально. Я совершено не являюсь его поклонником. НО не не стоит превращать переименования в клоунаду из разряда красные пришли - переименовывают, белые пришли - переименовывают. Надо понимать что есть всякие точки зрения и превращать переименования в метод политической борьбы - именно деградация до клоунады прыгунов. Как бы вам не нравился данный персонаж.
Вопрос не из разряда "нравится - не нравится". Вопрос из разряда "говно нужно убирать".
Когда срали (именовали) - никого не спрашивали. Просто вели политическую борьбу, безо всякой морали и принципов.
Вы думаете вы чем-то отличаетесь сейчас? Если вы не способны принять что кроме вашей точки зрения на человека могут быть и другие.
Отличаюсь - от кого? От Солженицына? Думаю, да - я не призываю врагов моей страны геноцидить граждан моей страны. Несмотря на то, что мне не всё в моей стране нравится.
Я прекрасно вижу, что существуют иные точки зрения - например, ваша. Допускающая, чтобы улицы городов моей страны носили имя персонажа, призывавшего к уничтожению жителей этих городов, этих улиц. Без разбора, включая стариков, женщин и детей. Что я должен "принять"?
"И печалью наполняется сердце моё!"
От тех кто именовал проспект.
А чем они отличаются от Солжа? Солж - их кумир.
Какие могут быть точки зрения на человека за деньги выполняющего идеологическую диверсию против своей страны? Он ведь принес вреда Стране гораздо больше, чем те кто устраивал терракты в 90-е и 2000-ные, собственно эти терракты следствие распада Страны к которому приложил руку предатель Солженицын, тогда почему не назвать улицу именем того зла которое Солженицын пробудил - например, террористов захвативших школу в Беслаене??? Или это для вас тоже точка зрения которую можно обсуждать?
Значит, можно предавать свою страну, работать на интересы геополитического врага и твое имя увековечат в названии улицы? Вот в Нью-Йорке улица в честь Солженицина и это совершенно логично, тут без вопросов.
Такие как Солженицын хуже Гитлера, который напал открыто и Страна оказала отпор, а СОЛЖЕницин страшно солгал своему народу и завел врага в тыл и помог противнику добиться большего ущерба нашей Стране, чем это удалось Гитлеру.
Да, Солженицын - это Сусанин наоборот.
И не только за деньги, видимо https://youtu.be/Qy6ul82hN4I
У нас впереди еще целый 2018 год этой коричневой собаки.
Одобряю.
Зачем ви тгавите?
Я, кстати, не против открытия ему и прочим продавшимся памятников. В виде общественных туалетов. И народу польза, и им по делам их - справедливо.
И не знал даже, что в нашем городе этим говном улицу назвали.
Проспект) Были кАзаки, а теперь все поголовно... рЯженные к0заки.
Вперед друзья, вперед пора настала,
Канун исхода празднует Ростофф.
Козачество на Солженицына восстало,
На Сахарова был переворот.
В козачий круг сошлись вы втихомолку,
Блюдя законы всех великих смут,
Прикрыли вы папахами ермолки,
и к седлам приторочили талмуд.
Никто не шел на должность атамана,
Ведь атаман поскачет первым в бой,
Потом избрали атаманом вы... мормона,
Он взял за это денег боже ж мой)))
Представители «казачьих старшин» встречали фашистов хлебом-солью на ул.Б.Садовой. Некий жидоатаман Всевеликого Войска донского Козицин заключил договор о ненападении и сотрудничестве с Джохаром Дудаевым...некие упыри в Рост. области построили на своём участке памятник говноатаману Краснову. Казаки - это разновидность Правого Сектора в Ростовской области и Краснодарском крае. Пока из Кремля подкидывают грев - они с Кремлём, завтра ЦРУ предложит больше - и начнётся оранжевое «народное недовольство»...
Кто-то ходит по очень тонкому льду. Вы ведь знаете отношение к это падали известно кого и чьей команды.
В Туле есть улица имени Немцова. Но это не тот, который два процента, а какой-то революционер. Может и тот Солженицын, именем которого назван проспект в Ростове, другой.
Вот и славненько.
Еще неплохо бы снести ему памятник во Владивостоке.
Пущай стоит. Мы ж не хохлы-правосеки...
Только табличку пояснительную рядышком поставить с описанием "подвигов" хероя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Американский писец Сол Женицын.
Нераскаявшаяся тварь. Ведь отлично понимал свою говнобомбистскую роль в разрушении России. В последние годы изворачивался как уж на вилах и вертелся как вошь на гребешке, прикрывая свою фундаментальную подлость лживого ренегата нарочито зарусскими баснями. Но, даже если и понял свою вину, ее публично не признал и не покаялся перед Родиной и людьми.
Если его и помнить, то как того же Герострата.
Присоединяюсь к вышеотписавшимся. Символично и своевременно. Ура, товарищи!
Очень рад !!!
Доброго времени суток!
Там ещё веселее было.Это вначале вынесли на голосование на портал. Причём было только 2 ответа на вопрос где поставить памятник солженицину))) Один на Пушкинской в центре Ростова напротив школы...второй в Левинцовке))Народ возмутился и добавили третий ответ - не ставить ни где))) И была команда..проголосовать за установку..НО! Народ проголосовал против и сильно
http://ar.rostov-gorod.ru/initiatives/784
Это на портал ростовский ))) Там коменты зачётные )))) Так что ни кто в Левинцовке и не планировал ))))
Порадовал вот этот комментарий. А еще разные боруцунствующие и эльфийствующие про отсутствие гражданского общества верещат. Это оно и есть. Фамилии и должности правда интересны.
Страна должна знать своих
забочку вареньягероев. Поименно.Ссыкливые мрази не стремятся к такому каминг-ауту.
Кургинян как всегда ювелирно примазался. Со своей тоталитарной сектой "Ссуть Времени"
Где он был при разрушении СССР?
А вы где были при разрушении СССР?
1.С меня достаточно того, что не состоял в партии. В отличии от Кургиняна, которые и тогда, и сейчас, паразитирует на красной идее. А я делал свое дело - прокатным станом управлял.
2.Все интриги последнего времени с подачи Кургиняна.
Поклонская с иконой прошла. Стрелков не в ту сторону стрелял.
Примазался и к Крымским событиям и к Русской Весне.
3. Дай таким СССР-2 - они его еще быстрей расхреначат, чем СССР 1
4. Рушить и запрещать памятники - не самое доблестное занятие.
5. Вместе с грязной водой (Архипелаг) такие как Кургинян выплескивают ребенка ("2оо лет вместе)
Не понимаю, Лукич, ваших адвокатских устремлений по поводу тоталитарной секты "Ссуть времени"
Вы начальник прокатно-термического отделения или старший вальцовщик?
Зачем тебе это знать?
В моем возрасте могу себе позволить выбирать друзей по вкусу.
Вы им не станете. Информация для вас лишняя.
Страницы