Одним из базовых положений всякой критики «совка» является Его Величество Дефицит. Оцениваемый в лучших традициях подбора «доказательства» востребованного и потому заведомо «истинного» результата как отсутствие ожидаемого предложения (решаемая задача? слов таких не знаем, в контракте не было… даёшь предложение известной технологии).
Причём, искания Дефицита последовательно обеспечиваются рамками *современности* (когда знание традиционных технологий уже практически кануло в Лету).
В качестве примера возьму средства для чистки посуды из [полу]драгоценных металлов (серебро, мельхиор…).
По имеющимся у меня данным, в Союзе предложения специализированных средств данного типа не было.
К вопросу об актуальности задачи полагаю нужным отметить, что массовое распространение посуды из нержавеющей стали — вторая половина (если не последняя треть) прошлого века. А кастрюли — и того позже.
Но если выйти за рамки навязываемого догмата, и перейти к задаче правильной чистки посуды из [полу]драгоценных металлов, то внезапно выясняется, что дефицита не было.
По причине существования дешёвого, распространённого и доступного средства. И Традиционного знания того, что задача замечательно решается использованием зубного порошка (справедливости ради: на изделиях с значительным содержанием меди [пока] не проверял).
Остаётся только отметить влияние описываемого предмета на типо «индикатор» экономики в виде ВВП.
Цифры из «изобильного» вопреки санкциям 2017 года.
Коробочка зубного порошка — 25 рублей.
Пузырёк специализированного средства (естественно, импоротного, в известной мне реализации совершшенно «случайно» — производство Израиля) — на порядок дороже.
И с куда худшими показателями доступности. Т.е. зубной порошок не столько дешевле, сколько доступнее.
Комментарии
А который из этих металлов полудрагоценный?
На технологической базе века 5 сколько стоил мельхиор?
На базе 5 века пожалуй все металлы были драгоценными.
Я знаю полудрагоценные камни, а про металлы слышу впервые.
За примерами замечаний к общеупотребимой терминологии рекомендую обратиться к работам товарища Богданова.
По доле серебра в составе мельхиор ЕМНИП вполне соответствует характеристике «полудрагоценный».
В нем нет серебра.
Спасибо за последовательность.
Теперь можно подумать над типом ошибки: или использованное понятие (имя сплава), или его содержание.
Ну… мельхиор относительно серебра — бюджетный сплав.
Я бы не стал записывать его в драгоценные металлы.
А вот сейчас ты очень обидно сказал! Были в СССР специальные средства для чистки цветных металлов, и они постоянно лежали практически во всех бакалейных магазинах. К примеру: было средство в полупрозрачном, полиэтиленовом тюбике, жидкое, консистенцией примерно как сметана(перед использованием необходимо взболтать тюбик) и ещё было густое как зубная паста, в плоской жестяной коробочке(как для обувного крема). Ещё эти средства постоянно лежали в магазинах военторга - чистить бляхи ремней. Как сейчас помню: в инструкции написанной на тюбике рекомендовалось чистить средством: медные, латунные, бронзовые изделия, мельхиор и серебро, что было написано про другое средство, в плоской жестянке, не помню.
Где Вы нашли разносчика демократических ценностей, которого останавливает несоответствие озвучиваемых *утверждений* действительности?
Замечание к качеству разворачивания зависимостей принимается.
Хотя статья не (с)только о предмете замечаний, сколько о существовании и бытии знания того, что задача хорошо решается посредством стандартного зубного порошка.
Зубной порошок для чистки серебра - варварство. Царапается.
Сколько помню, всегда чистил серебро с использованием нашатыря. Ну на край замочить в горячем содовом растворе на фольге. Товарищ отмачивал в нарезанной картошке, но я сам так ни разу и не пробовал))
А для медных сплавов при Советской власти была паста ГОИ. Можно было выбрать разной тонкости. Прекрасная вещь. Ее и сейчас продают.
Спасибо за уточнение использованного *примера*.
Но статья посвящена проблеме известности некоторых традиционных технологий. И их поверке (с акцентом на современные условия).
ЗЫ: Согласно моим оценкам, если зубной порошок перед использованием впитает достаточно влаги, то даже серебро (столовое) не царапается.